Tuchel zorgt met uitspraken voor ‘totaal onbegrip’ bij clubleiding Bayern

Tuchel's positie was gewoon onhoudbaar. Start was vorig jaar helemaal mislukt en met heel slecht voetbal. Weet je nog tegen Leeds( 3-0), Southampton(2-1) en het dieptepunt op Zagreb. Ook het gerommel intern heeft hem niet geholpen.
Tuchel heeft prima gepresteerd met de CL winst en daarna in die moeilijke tijden zonder eigenaar maar hij heeft ook echt wel schuld aan zijn ontslag. Lag ook echt overhoop met iedereen, zowel spelers als directie.

Hij is nu weer op weg naar de uitgang met deze uitspraken, bij een club als Bayern pikken ze dit niet.

Het was zeker geen rozengeur en maneschijn, maar veel van de donkere wolken die rondom Tuchel hingen zijn veroorzaakt door de nieuwe leiding en met name door de incompetentie van die leiding. De mensen die door Clearlake naar buiten gewerkt zijn hadden tot in lengte van jaren met Tuchel door kunnen werken. Cech, Tuchel en Marina waren een goed geheel.

Onder Tuchel waren we geen 12e geworden vorig seizoen, dat bestaat niet. Ja, wellicht zou je alsnog buiten de top 4 beland zijn maar de extreme doffe ellende die 22-23 geworden is zou zonder Tuchel ondenkbaar zijn!

Met lelijk voetbal , tegen Atletico Porto, daarna met geluk real in de halve finale verslagen, voordat ze in de finale met nog meer geluk van City wonnen. Dat was heel gelukkig allemaal.

Noem eens een andere prestatie van Tuchel waardoor hij een toptrainers zou zijn.

Met geluk van real en city gewonnen? In die wedstrijden heeft Chelsea meer kansen gecreëerd dan hun. Als Pulisic en Werner hun dikke kansen afmaakte kon het in 3-0 eindigen in de finale.

@nielsfleuren, Ben je nu serieus? Heb je geen verstand van voetbal, probeer je te provoceren of doe je moedwillig zo dom? Tuchel's Chelsea heeft Real Madrid in 2 wedstrijden compleet van het veld geblazen en heeft Man City compleet in de tang gehad en zelf de grootste kansen bij elkaar gevoetbald.. Wat een compleet achterlijke reactie..

Ik heb nooit gezegd dat hij een toptrainer is, ik zeg alleen dat hij prima resultaten heeft behaald met zijn getrainde clubs. Ik ga je ze niet opnoemen, die kun je prima zelf opzoeken.

Ten tweede, met geluk winnen van Real? Als Chelsea alle kansen had afgemaakt was het 7-0 thuis geworden.

Ik meen dit serieus ja , ik vind Tuchel absoluut geen toptrainers en een irritant mannetje. Leuk die CL , met geluk en lelijk voetbal.

Je vergist de campagne van 2012 met die van 2021.
Onder Tuchel werd de CL niet gewonnen met anti voetbal zoals met Di Matteo.

Real werd weggespeeld.

Al werden Real en City totaal vernederd hè, dan nog steeds in Tuchel geen toptrainer, en een irritantste vent. En vraag ik me af hoe hij steeds aan z’n grote clubs komt(dit was mijn punt, en je geeft al aan hem ook geen toptrainer te vinden) hij heeft op de CL na nooit iets gepresteerd.

Hoezo geen toptrainer?
Heeft het bij Dortmund goed gedaan, heeft het bij Psg goed gedaan (de beste periode van Psg was onder hem), heeft het bij Mainz goed gedaan.
Doet het overal wel (redelijk) goed waar die komt.
Dus qua prestaties is het logisch dat topclubs voor hem in de rij staan.
Het is ding is wel dat ie overal ruzie maakt, zij het met de spelers of met het bestuur.
Los daarvan, als je ooit een topclub hebt getraind dan zul je altijd wel een club vinden.

Wat is volgens jou wel een top trainer dan? Zijn geen honderden trainers die de cl hebben gewonnen en gewoon nette prestaties met grote clubs hebbwn neer gezet. En wat is jou perfecte club dan? Die hebben ook nooit eem slecht seizoen en die winnen ieder jaar alles europees?

Ik weet niet waarom je specifiek naar Havertz moet wijzen - en gepikeerd hem moet duiden als middelmatig, waar je overigens nog wel van terug zult komen maar dat terzijde.

Bayern wilde o.a. Rice, Havertz, Mount, Timber, Kepa, Palhinha, Caicedo en Kolo Muani. Allemaal zijn ze niet gekomen en sommige hebben voor (volgens jou in ieder geval) mindere clubs gekozen. Daarnaast hebben ze 18 veldspelers in de selectie en 4 daarvan zullen in januari weg zijn vanwege interlandverplichtingen. Het is geen goede zomer geweest voor Bayern, maar blijkbaar mag je dat niet zeggen?

Kolo Muani waarom zal je die nog halen als Kane al gekomen is? Voor een Rice gaat Bayern toch nooit 130 miljoen voor betalen. Waarom zal je Timber nog halen als je Kim al kan krijgen voor bijna hetzelfde bedrag die nog beter is ook. Spelers die op een lijstje staan heeft elke voetbalclub. Jij noemt nu lukraak alle geruchten op van spelers en doet net of al die spelers Bayern hebben afgewezen. Palhinha was bijv. al in een Munchen gearriveerd, maar Fulham kon niet op tijd een vervanger meer vinden. Zal waarschijnlijk in de winter gewoon komen. Kepa ook weer zon naam waar Bayern nooit concreet is voor geweest. Als je op 3 posities in je basiselftal een upgrade hebt gekregen heb je gewoon een goede transferperiode meegemaakt. Enige wat verweten kan worden is dat er wellicht 1 a 2 extra spelers nog aangetrokken hadden moeten worden om elke positie dubbel bezet te houden door het vertrek van Pavard en Gravenberch nog op de slotdag van de transfermarkt. Maar goed dat zijn slechts wisselspelers.

Sinds wanneer was Kim de beste cv van Italië? Is dat niet Bastoni van Inter?

Moet ik je dan ook echt alles uitleggen. Kim is toch officieel verkozen tot defender of the season.

Maar wel 100+ betalen voor Kane die nog een paar goede jaren heeft, ja logisch dan idd. Feit blijft dat Bayern geen goede zomer heeft gehad en daar dit seizoen best eens last van kan gaan krijgen.

Voor een seizoen verkozen als de beste is niet hetzelfde als de beste zijn. Als hij voor meerdere seizoenen werd verkozen dan begrijp ik het.

Kolasinac was verkozen tot beste lb van de BuLi toen ie naar ons kwam, zegt allemaal niet zoveel blijkt wel. Maar je kunt iemand die altijd overtuigd is van zijn eigen gelijk toch niet op andere gedachten brengen, kijk alleen al naar de reactie op mijn eerste post. Meteen aangevallen en aangebrand, alles moet ontkend worden en terloops moet er uiteraard ook een sneertje uitgedeeld worden naar Arsenal. Bayern zou hard in hun handen geklapt hebben met Rice omdat ze geen echte 6 in hun selectie hebben. Het afschuiven op de prijs is veel te makkelijk als je ook 100+ aan een 30jarige speler uitgeeft.

Ik ben blij dat de meeste van die namen niet zijn doorgegaan. Kepa, Mount en Havertz zijn geen toevoeging, Muani een bankzitter op zijn best. Rice was welkom geweest, maar begrijpelijk dat ie in Engeland wilt blijven. Kane is buitencategorie en gaat zeker nog vijf jaar mee, zoals ik altijd zeg, voor buitencategorie zijn zulke bedragen beter te verantwoorden dan dat je voor zulke bedragen spelers met 'potentie' haalt. En goed dat Bayern niet meegaat in die Engelse waanzin door 130 miljoen met bijbehorende salaris te betalen voor een speler als Caicedo. Kim en Kane zijn topaankopen, Guerreiro en Laimer zijn zeer goede aankopen. De selectie is smal en ik zie in januari zeker wel twee à drie spelers erbij komen. Wat Bayern in mijn ogen mist is een absolute aanvallend ingestelde ster buiten Kane, iemand die de statuur en kwaliteiten van Robben had. Maar Bayern is na City een van de ploegen die dan komt.

Ik beweer helemaal nergens dat Rice geen toegevoegde waarde voor Bayern zal zijn, maar Kane hadden ze meer nodig dan Rice laten we wel wezen.

Ik was verbaasd toen ie zei dat ze de beste verdediger van de Serie A hadden gekocht maar dan komt ie aanzetten met Kim. Had een goed jaar en werd kampioen maar de beste? Op basis van één seizoen hem de beste noemen. Tsjah. Spelers moeten het meerdere seizoenen het laten zien voordat ze zo'n stempel krijgen. Genoeg one season wonders gezien.
Als ie nou zei de best presterende cv van het afgelopen jaar in de Serie A dan was het een andere discussie geweest.

Gozer ik beweer dat op basis van de Serie A awards. Dat jij weer iemand anders beter vind boeit me geen reet en is slechts een mening.