Nieuwe kaskraker lijkt aanstaande voor Feyenoord: PL-club aast op Giménez

Precies dat. Je hoeft alleen maar te kijken wat de gek er voor over heeft. Want is het bedrag dat geboden wordt niet gek genoeg, houd je hem gewoon lekker in de Kuip.

50 Miljoen is wel veel geld voor een spits die niet de eerste spits is van Mexico en nog nauwelijks wat heeft laten zien in Europa. Ook spelen er andere zaken mee, bij Ajax is al bekend dat het een springplank is, gaat Feyenoord nu moeilijk doen dan belemmerd dat misschien ook spelers in de toekomst om de stap naar Feyenoord te maken. Ik ga altijd goed op Feyenoord supporters, vind het misschien wel de meest onrealistische fans qua clubliefde van spelers. Voor een speler is het namelijk gewoon balen als zo een transfer van Geertruida en deze van Giminez niet door zouden gaan. Ook willen de spelers van Feyenoord net als de spelers van Ajax de stap naar de Europese top zo snel mogelijk maken, maakt niet uit waar je geboren bent, die clubliefde bestaat onder spelers (bijna) niet meer. Tevens begint er een soort PSV complex te ontstaan richting Ajax qua transfers. Zo moet je helemaal niet kijken, je moet het zo zien, je transfers gaan langzaam omhoog, van 10 naar 20 miljoen en dit seizoen naar 30-40 en misschien 50 miljoen, dat betekend dat je volgend seizoen als je Europees presteert 70 miljoen kan vragen voor spelers uit je selectie.

Idd suc6,
Als ze komen informeren , dan gewoon aangeven dat je rond de 90mln wilt hebben.
Dan beginnen ze met een openingsbod van 45-50mln, en kok je uiteindelijk uit op 60-65mln + bonussen. Een club als Westham betaald dat wel, bovendien hebben ze straks 200mln+ aan transferinkomsten, dus je mag wat hoger in de boom zitten.
West Ham lijkt daarnaast ook best wanhopig, daar ze het vorig seizoen niet goed deden en dit seizoen slecht zijn begonnen.

Met Ueda hebben we al een vervanger binnen, dus voor dat geld zou ik hem zeker laten gaan.

Dat klinkt wel heel makkelijk. Clubs gaan niet op elk bod in he. Als je met 90 begint lachen ze je uit en kijken ze lekker verder.

Saksenros65: Haha, idd. Ik zou dan gewoon met 300 miljoen beginnen en dan krijg je er volgens de theorie van Vegitosan ruim 100 miljoen voor.
On: Gimenez is vorig jaar echt gegroeid in het afmaken. Typische spits. Niet de beste meevoetballer, maar wel dus een goalgetter. Kan WHU wel gebruiken. Maar kan me niet voorstellen dat hij weg gaat voor 50 miljoen.

@kouweArie, eens. En men vergeet het nadeel wat er bij komt kijken.Ajax verkoopt voor hele hoge bedragen, maar kan daardoor ook geen Lang voor 15m halen of Hancko voor 8. Iedereen weet dat Ajax casht, dus als Ajax zich meldt voor een Bassey, is t gelijk 23m aub.Daardoor heb je direct giga afschrijvingen, en worden de financiele risico's ook direct veel groter. Als Ajax-fan zou ik liever terug willen naar de helft. Koop een Sutalo voor 10+2,5m ipv 20+5. En dan dus ook Alvarez voor 20m verkopen ipv 41m. Nu begrijp ik dat t allemaal niet letterlijk zo werkt, Sutalo gaat naar geen enkele club voor 10+2,5m; maar verkoop en inkoop is wel degelijk aan elkaar gekoppeld.En duurdere spelers halen die je direct beter maken en in de ED willen spelen, is echt heel moeilijk.

@saksenros65 En dan lacht Feyenoord vriendelijk terug en blijft hij lekker in Rotterdam. Want ze hoeven niet te verkopen. Buiten dat heeft hij net bijgetekend en de winnende gemaakt in de Gold Cup dus staat hij op heel veel lijstjes.

Saksenros,
Ja, en we willen ook helemaal niet verkopen, dus ook prima.
Dat is dus de hele bedoeling, dat hij enkel weg mag als er een belachelijk bedrag betaald wordt.

Feyenoord wil niet verkopen…maar kunnen en willen zij het zich veroorloven om een echt goed bod te weigeren? Met alle respect maar rond de 50 milj. weigeren is onverantwoord. Natuurlijk zijn er vele wijzen te bedenken dat hij (of door hem) Feyenoord meer oplevert maar er zijn ook vele mogelijkheden dat hij minder oplevert. Vraag is dus of Feyenoord het risico kan/mag/durft te nemen. Vergeet niet dat het begin van het seizoen geen enkele aanleiding biedt om te denken dat Feyenoord wel ff zal overwinteren in de CL en het verleden wijst uit dat het niet vaak is voortgekomen dat Feyenoord 2x achter elkaar kampioen is geworden… Wat als de directe toekomst sportief niet zo rooskleurig is als vele zouden willen….zou je dan niet die €50 milj willen hebben om door te kunnen groeien?

Tiptop,
Ja maar die indruk hoef je de geinteresseerde club natuurlijk niet te geven. Dat hebben we min of meer bij Geertruida ook niet gedaan, waar we het (schijnbaar) niet eens konden worden over slechts 2.5mln, en daardoor 32mln zijn misgelopen.
Wij moeten meeliften op de fundatie die Ajax heeft gezet, en in mindere mate ook Az.
Maak gebruik van de wanhopigheid van West Ham, en toon ballen, ik durf te wedden dat ze 50mln zullen betalen als Feyenoord haar poot stijf houdt.
Was het een Serie A club of Bundesliga club, oke... maar het is een PL club waar we het over hebben, dan moet je standaard al minimaal 2x meer vragen dan waar je op gerekend had.

@vegitosan mee eens. West Ham heeft flink gecashed, nu voelen ze de druk om de vervangers te halen binnen korte tijd. Die gaan wel flink betalen. Maar met 50 miljoen zal elke Feyenoord supporter blij zijn. De vervanger is als het goed is al binnen met die Japanner.

Jorgensen scenario ?

Gaaaapppp

Verschil met destijds is dat Feyenoord nu meer spelers met waarde heeft wat bij Jorgensen niet het geval was. Om die reden was het heel riskant wat Feyenoord deed destijds en eigenlijk onverantwoord.

Nu kunnen ze Gimenez weigeren omdat ze het geld niet direct nodig hebt en als je niet bij de eerste twee eindigt dit seizoen dan heb je met Bijlow, Geertruida, Hancko, Wieffer, Hartman nog wel voor tientallen miljoenen op het veld staan.

We gaan dit keer voor een Haaland-scenario. Gimenez die veel goals gaat maken.

Los daarvan was Feyenoord toen toch veel zwakker dan nu. Leuk dat ze kampioen werden, maar konden bijvoorbeeld Europees geen potten breken en nu wel.

Zo heel raar is dat in deze niet toch? Uiteindelijk pas na de winterstop basisspeler geworden, weliswaar een heel goed seizoen gedraaid. Wel een seizoen waarin alles meezat. Nu zijn de verwachtingen van de buitenwacht hoger dus laat het nu nog maar eens zien. Persoonlijk vind ik hem prima maar heb nog mijn twijfels. Zelfde met Wieffer, dat is in mijn ogen geen bijzondere spelers. Heeft ook een handjevol wedstrijden in de basis gestaan. We hemelen in mijn ogen spelers waar nog geen verwachtingspatroon is te snel op.

Geertruida en Hancko zijn toppers, echt de beste spelers bij dit Feyenoord. Bijlow verwacht ik niet veel van qua transfer opbrengst en van Wieffer ook niet. Wieffer en Gimenez waren spelers waar niemand echt verwachtingen bij had, tegenstanders kende ze niet. Nu zijn er verwachtingen en kijken mensen kritischer. Laat het maar zien nu.

Nooit verkopen. Ik ga uit van een Haaland scenario waar hij elk seizoen twee keer zoveel waard wordt.

FCVoetbal: Sluit me bij je aan. Vind Trauner ook echt belangrijk. Ik denk dat Gimenez een spits is die goed rendeert bij t voetbal onder Slot. Hoge druk, snel balveroveren en met veel spelers en wisselingen aanvallen. Dat doen weinig clubs. Dus is hij gebaat bij een trainer als Slot. Bij een verdedigende manier van spelen worden zijn tekortkomingen snel duidelijk.

Klopt dat Wieffer en Ginenez het nu ook dit seizoen moeten laten zien maar het zijn wel twee spelers met in potentie hoge waardes. Ook als het dit seizoen tegenvalt krijg je er nog wel redelijk wat voor. Al denk je dan niet meer aan de bedragen die nu genoemd worden.

De enigen die bang zijn voor een Jorgensen scenario zijn niet-Feyenoorders die juist hopen op een Jorgensen scenario.

Als je tot in de eeuwigheid blijft handelen naar een wat-als, dan gaat je bedrijfsvoering nooit wat worden. Als Jorgensen dat jaar had geschitterd op het EK en voor 50 miljoen was vetrokken, hadden we het dan nu ook over een Jorgensen scenario?

Scummyman: Zal echt uitmaken of Feyenoord zich kan laten zien in de CL. Dat schroeft de waarden vd spelers in no time keihard op.

Daar zijn ze bij Feyenoord niet bang voor want dat zogenaamde bod uit Engeland heeft nooit plaatsgevonden

Gimenez heeft toch al wel wat meer laten zien dan Wieffer? Natuurlijk heeft laatstgenoemde potentie, omdat hij nog zo jong is. Echter zie ik in hem geen hele bijzondere voetballer, die ongelofelijk veel geld gaat opbrengen in de toekomst. Ik verwacht dat hij dit seizoen niet de stap kan maken, zonder een type als Kokcu naast zich. Het is zelfs nog maar de vraag of hij zn basisplek gaat behouden of dat Feyenoord kiest voor hem óf Zerrouki op die plek.

Gimenez kan je toch niet vergelijken met een verdedigende middenvelder? Gimenez laat zich al zien als hij heel de wedstrijd 1 doelpunt maakt. Bij een verdedigende middenvelder kan je soms zelfs betwijfelen of hij heeft meegedaan. 'maar moet je eens zonder proberen'.

Dat was bij wijze van ... selectief geheugen ...

Of meer de euforie van zijn contractverlenging.

Zal ongetwijfeld een clausule in staan, maar zou wel dom zijn als deze nu al in zou kunnen gaan.

Ik had het toendertijd over een (fictieve) vraagprijs om kopers af te schrikken.
Hier heb ik het over een (arbitraire) waarde van een speler.

Laten we zeggen dat hij ergens tussen 25 (staat in tekst) en 40m (dikke duim) waard is, zelfs dan hoef je hem niet voor een dergelijk bedrag te verkopen.

Zo duidelijker?

90% heeft Feyenoord inmiddels

Dan verkopen ze toch de 90% van zn rechten? (Kan dat eigenlijk?)

Dan doen ze dan toch ! 90% voor hun. En 10% voor de ander. Met 10% kun een verkoop niet tegenhouden en ook niet doorzetten. Je wacht dan geduldig af wat jouw investering waard wordt.

Haha ik snap dat supporters van andere clubs daar blij mee zijn...maaar Feyenoord niet hoor

Ligt er maar net aan wat hij momenteel waard is voor Feyenoord. Met het aantrekken van die Japanner heb je natuurlijk al wel een soort van voorgesorteerd op een vertrek. Maar denk dat de noodzaak van West Ham om een spits te halen groter is dan de noodzaak van Feyenoord om hem te verkopen. Dat alleen al boost je transferprijs. Transferwindow is nog 'maar' 2,5 weken open. Elke dag dat die deadline dichterbij komt schroeft ook gewoon de prijs op.

Vraag - aanbod

Hoho, ze hebben Alvarez hè.

Omdat je ook op lange termijn kan denken. Geld maakt geld als je het goed doet. En er zullen altijd uitzonderingen zijn maar over het algemeen eindigen de clubs met de grootste begrotingen bovenin.
Het feit dat Feyenoord het uberhaupt heeft over dit soort bedragen laat zien dat ze gegroeid zijn. Natuurlijk behoudt je je topscorer het liefst maar dit is iets zeer positiefs voor Feyenoord.

Jij zegt het, ik dacht het….

Echt, wat een boel stront wordt er tegenwoordig onder artikelen geplaatst. Ik weet dat hij aan het trollen is, maar ik snap niet dat je daar zo'n plezier uit haalt. Goed.. misschien is het voor pubers wel vermakelijk om te doen.

Wat natuurlijk wel tegen kan werken dit jaar is het feit dat hij nauwelijks vakantie heeft gehad. Die heeft deze zomer doorgespeeld en erg fit ziet hij er momenteel niet uit. Slot gebruikt juist de voorbereiding om spelers op te trainen voor de rest vh jaar want tijdens het seizoen is daar nauwelijks tijd voor. Ik hoop dat ik me vergis, maar het zou best eens een pittig jaar kunnen worden voor Gimenez. Aangezien er al een vervanger in huis is, zou verkoop voor een absoluut recordbedrag niet iets slechts hoeven te zijn.

Valt mij sowieso op dat troll gedrag van een aantal reageerders altijd blijft staan terwijl er bij anderen bij het minste geringste een reactie wordt verwijderd.

Dat heeft voornamelijk te maken bij welke club dat wordt gedaan.