‘Hele grote clubs hebben interesse en willen Ajax ook heel veel betalen’
Justin Kluivert lijkt Ajax zo goed als zeker te verlaten, de naam van Frenkie de Jong wordt veelvuldig aan Barcelona gelinkt en ook Matthijs de Ligt staat op de nominatie om bij de Amsterdamse club te vertrekken. Mocht De Ligt in de zomer zijn geluk daadwerkelijk elders willen beproeven, dan laat Ajax hem niet zonder slag of stoot gaan.
“Hele grote clubs hebben interesse en die willen ook heel veel betalen. Maar Ajax wil De Ligt niet laten gaan. Er is ook gesproken over een verkoop van De Ligt, maar dat hij dan nog één of twee seizoenen in Amsterdam blijft spelen op huurbasis”, zo verzekert Mike Verweij, Ajax-watcher van De Telegraaf, aan AT5. “Het gaat nog een hele strijd worden.”
“Of dat voor mij een optie is? Daar heb ik eerlijk gezegd nog niet over nagedacht”, erkende De Ligt afgelopen week. Hoewel hij de optie terughuren nog niet met zijn zaakwaarnemer Barry Hulshoff en adviseur Mino Raiola had besproken, noemde De Ligt wel een nadeel. “Perr Schuurs was gekocht door Ajax, maar speelde nog een half jaar voor Fortuna Sittard. En Phillip Sandler met Manchester City en PEC Zwolle idem dito. Dan krijg je toch aandacht die je misschien liever niet hebt.”
De Ligt neemt in zijn beslissing ‘blijven of niet’ ook mee dat Ajax bezig is voor komend seizoen een goede selectie te smeden. “Dat zoveel clubs me willen hebben, zie ik als luxe. Want ik zit bij Ajax bij een club waar ik het naar mijn zin heb en waar ik me ook nog verder kan ontwikkelen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Ik ben als Ajax supporter trots op dat er zulke grote talenten worden voortgebracht. Kluivert en de Ligt zijn echt eigen jeugd. Daarnaast wordt er goed gescout gezien het feit dat er ook veel interesse is voor de Jong, Onana en Neres. Dus in plaats van klagen ben ik trots op de spelers en heb ik vertrouwen in het aankoopbeleid en de nieuwe talenten die weer gaan komen. Het heeft de afgelopen jaren geen prijzen opgeleverd maar met goed beleid gaat dat ook weer komen!
Tuurlijk, het is een compliment voor de opleiding. Maar als supporter draait het vooraleerst om het eerste elftal. En het wordt enorm moeilijk om stappen vooruit te zetten als talenten als De Ligt en Kluivert niet eerst 3-4 jaar hun steentje bijdragen in het eerste. Wat zeg ik, 2 jaar is tegenwoordig al teveel van het goede. De hele jeugdopleiding doorlopen, 1 jaar bekendheid vergaren in het eerste en dan je biezen pakken. Ja het is mooi dat Ajax grote talenten voortbrengt, maar ik zie die talenten liever wat langer in een Ajax shirtje lopen. Dat geldt ook voor de toptalenten van PSV, Feyenoord, etc. Je wilt toch genieten van deze parels in NL?
Dat hangt er vanaf. Wanneer Ajax nu al zijn spelers als De Ligt en De Jong die beide met hun volle verstand verlengd hebben een half jaar geleden al laat gaan dan kan je fluiten naar die prijzen
@hansje
Dat is natuurlijk niet zo. Je kunt voor dat geld ook spelers halen die verder zijn in hun ontwikkeling dan die twee maar minder potentie hebben. Daar lopen er genoeg van rond en Daar gaat het algehele niveau van omhoog maar hebben minder restwaarde. Het is leuk hoor, al die potentials bij de club maar het zijn geen stabiele factoren in het veld en van niemand weet je of ze er volgend jaar nog zijn. Ajax kan dan om
Het niveau omhoog te krikken beter spelers halen die verder en ouder zijn dan al die potentials proberen te behouden. Die spelers maken hun potentie bij Ajax toch nooit waar.
Met je eens, alleen die spelers worden vaak niet of te laat gehaald....want dan hoor je weer dat er een potentieel talent in de weg zit
Je kan nooit ongestraft meer dan twee basisspelers laten gaan. Van aankopen is altijd weer de vraag of ze gaan renderen en zijn in principe (op een Sanches-achtige uitzondering na) een verzwakking van je selectie. Ook mag je niet reëel verwachten dat je meer dan 1 of 2 jongens uit je jeugd probleemloos kan doorschuiven. Fijn dat je vertrouwen hebt, maar met veel geld verdienen en het gelijk weer uitgeven bouw je aan een selectie zonder ziel. We weten allemaal dat spelers meer dan ooit passanten zijn, maar of je als Ajacied blij moet zijn met de huidige gang van zaken?
Ik ben het niet met je eens in je stelling dat het rijtje spelers dat je opnoemt meer van waarde zijn geweest dan de ligt, Neres en dolberg. Je wijst op succes van psv en Feyenoord maar vergeet Ajax Europese succes (als we een tweede plaats daaronder mogen scharen). Ik denk dat van de drie clubs Ajax overall het beste heeft gepresteerd gezien de punten in de competitie en Europees gezien bij elkaar opgeteld. Als Ajaxfan heb je vorig jaar een seizoen meegemaakt dat je niet snel meer zult vergeten en zeer waarschijnlijk ook niet meer zo snel mee zult maken. Als je erbij had gezet: "succesvoller in Nederland" had ik gezegd dat je gelijk hebt. Maar de bijdrages van de Ligt en Dolberg in Europa zijn dusdanig groot om ze niet te benoemen.
Verder ben ik het met je eens hoor. Ajax is gebaat bij stabiliteit in plaats van jongens die de ene week een 9 halen en de andere week een 5. Oudere jongens zijn veelal stabieler en scoren wellicht altijd een 7. Daar is tagliafico een voorbeeld van. Ajax zou dan ook afscheid moeten nemen van potentials en meer stabielere spelers moeten aanschaffen. Daar is de ploeg veel meer bij gebaat.
De scouting mag zich de komende periode echt gaan bewijzen.. In plaats van spelers die leuke bedragen opbrengen hebben we nu ook jongens nodig die er direct staan.. Ik hoop dat we positief verrast worden..
Toch denk ik dat we het moeten doen met hooguit magallan (of vergelijkbaar als die afvalt), en geen vervanger voor Kluivert. Pijnlijke gedachte maar durf gewoon niet op meer te hopen.
🤔Onana stond er meteen.
Sánchez stond er meteen
Neres stond er bijna meteen even aanpassings periode.
Tagliafico stond er meteen.
Kortom je verhaal gaat niet helemaal op.
Dat zijn inderdaad een aantal toppers. Ik vrees alleen dat de aankopen voor dit seizoen (Kristensen, Bande en labyad) niet direct het verschil gaan maken. Als je Ziyech, De Ligt, Frenkie en kluivert wil vervangen moet er toch wat meer kwaliteit komen.. Al zijn ze gelukkig nog niet allemaal weg. Vooral creatieve middenvelders liggen niet voor het oprapen..
Als je weer stappen wenst te maken op Europees niveau is een zekere continuïteit en kwaliteit zeer belangrijk. Doodzonde als deze jongens zouden vertrekken. Helaas weten we al jaren dat het geld regeert en het voetbal verziekt.
Maar zou Ajax er niet eens een keer voor moeten gaan liggen? Gewoon nee verkopen! Bedoel ze hebben nog een lang lopend contract, dus waarom verkopen. Een verhuur vind ik ook niks, denk dat je dan net die scherpte er af haalt bij talenten! Als al die jongens nu al weg gekocht worden, wat voor zin heeft een eigen jeugd opleiding dan nog, want als deze trend door zet, halen talenten over 2 jaar het 1e niet eens meer, en dan zijn ze al weg! Lastige situatie maar Ajax zou toch wat moeten bedenken.
Denk ook best dat men in de wandelgangen van de JC ArenA veel aan het nadenken is over de toekomst. Ajax wil succes boeken, ook in Europa, maar talentvolle spelers zijn gewoon niet meer te houden. Zelfs jongens die nog niet eens aan het eerste ruiken worden gelokt naar het rijke "paradijs". Ajax heeft nu veel geld op de rekening staan, we verkopen spelers voor veel poen, maar we staan al weer wat jaartjes droog wat betreft kampioenschappen. En tenslotte gaat het daar om en niet over wie het meeste geld op de bank heeft...
Het verhaal heeft natuurlijk twee kanten. Natuurlijk, ik zou het ook toejuichen als Ajax er voor gaat liggen en zegt, nee we verkopen ze niet. Maar wat als die spelers echt weg willen, kan je ze dan nog behouden? Werken ze dan het groepsproces niet tegen en zijn ze nog wel gemotiveerd? Dat is het probleem met er voor gaan liggen, de spelers moeten het ook willen. Kijk naar Kluivert, wat de hele soap met zijn imago heeft gedaan. Ik weet niet of het uberhaupt verstandig is om die jongen nog te behouden gezien de kritiek van de fans.
@007
Denk dat veel afhangt van wat Ajax gaat doen met al dat geld. Als ze daarmee de Arena kopen (bv), dan is dat een investering, waarmee ze bv het salarisplafond kunnen verhogen (door verhuur van het stadion aan derden haal je extra inkomsten binnen, plus je betaald geen huur meer).
Als ze het maar blijven oppotten, dan heb je er niet veel aan nee, omdat in Nederland je begroting altijd sluitend moet zijn (je mag niet meer uitgeven dan wat er binnen komt).
Extra inkomsten, maar ook extra kosten qua onderhoud etc. Je moet het kopen van het stadion zien als het kopen van een huis. Alles komt tlv jezelf! Ajax gaat de arena echt niet kopen. Kan me niet voorstellen. Anders hadden ze dat nu gedaan.
Die extra inkomsten hou je natuurlijk nog een hele boel van over ná de extra kosten he Lee. Het is de makkelijkste manier om de begroting structureel met een miljoen of 15 a 20 omhoog te knallen richting de 100mil. Ik kan me dus juist niet voorstellen dat Ajax de J.C.Arena niet zou willen kopen..
Hangt ervan af. Gemeente Amsterdam besteed verdomt veel aan de arena. Als Ajax echt wilde kopen waar wachten ze dan op? Ze gaan het echt niet doen. Hoe kom je aan structureel 15-20 miljoen meer op de begroting? Waar baseer je dat op? En je hebt het over extra inkomsten. De grootste inkomstenbron is Ajax, maar zij huren niet meer aangezien zij eigenaar worden. Je zult alleen inkomsten kunnen genereren buiten het voetbal seizoen om. Concerten etc en dat met de veel betere sound in het ziggo dome naast je. Thats it....Jullie leven in een fabeltje man.
Klopt hoor, maar denk dat hij meer bedoelt dat Ajax moet gaan investeren in iets wat hun structureel meer geld op levert, misschien iets in de huizen markt of iets dergelijks. Zeg het maar. Maar der zal iets verzonnen moeten worden denk ik! Maar wat, thats the question!
Waar ik erg blij mee ben is dat de Ligt heeft bijgetekend. Ik kan me voorstellen dat jonge spelers snel weg willen want het geld roept ze, maar ik vind het super dat Matthijs ook aan Ajax toekomst denkt. In dat opzicht vind ik dat de club meer moet meewerken aan een eventuele transfer dan bij Kluivert. Hoe dan ook hoop ik dat de Ligt nog bij Ajax blijft, maar ik ben erg realistisch. Ik denk dat de kans groter is dat hij na het WK vertrekt.
Dat is meer aan zijn eigen toekomst denken dan die van Ajax. Door bij Ajax bij te tekenen, is de Ligt financieel redelijk binnen. Hij loopt geen risico. Stel je maar eens voor dat je weigert bij te tekenen, en je dan een zware blessure krijgt? Kijk maar naar Kishna. Die heeft nog net op tijd een lucratief contract bij Lazio getekent voor dat die zwakke knien van hem roet in het eten begonnen te gooien.
Moet je dan op zo'n leeftijd al binnen zijn dan , je kunt na je voetbal carrière toch gewoon gaan werken of is dat een vies woord geworden de voetbal wereld is ziek en niet zo'n beetje ook , nu lees je weer dat jankmans Ronaldo nog meer geld wil 35 miljoen per seizoen ik zou als Real lekker zeggen zoek het uit want er is geen club die dat gaat betalen , ik snap trouwens nooit waarom Barcelona dat geld steeds heeft want ze hebben honderden miljoenen schuld maar wel gewoon blijven kopen laten ze eerst eens zorgen dat ze schuldenvrij zijn , maar nee hoor er is weer een talent en Barcelona staat weer op de stoep en straks ook voor Frenkie de Jong walgelijk .
@ajax/barca20
Je schrijft: "dat is meer aan zijn eigen toekomst denken dan die van Ajax. Door bij Ajax bij te tekenen, is de Ligt financieel redelijk binnen. Hij loopt geen risico. Stel je maar eens voor dat je weigert bij te tekenen, en je dan een zware blessure krijgt? Kijk maar naar Kishna. Die heeft nog net op tijd een lucratief contract bij Lazio getekent voor dat die zwakke knien van hem roet in het eten begonnen te gooien".
Complete onzin en appels met peren vergelijken. Als De Ligt weg gaat, heeft dat helemaal niets met geld te maken, maar is dat omdat hij niet voldoende perspectief ziet bij Ajax. En gezien de prestaties van het afgelopen jaar (of beter gezegd het gebrek daaraan) en de wijze waarop er momenteel aan de topspelers van Ajax wordt getrokken, is dat heel begrijpelijk. Ajax moet alle zeilen bijzetten om de sleutelspelers binnenboord te houden, terwijl die in de meeste gevallen nog over een drie of zelfs vierjarig contract beschikken. En de club kern gezond is en het geld dat dat oplevert, niet nodig heeft. Dat is een heel zorgelijke ontwikkeling en het is zeker niet ondenkbaar dat Ajax ook dit seizoen weer eens helemaal opnieuw moet beginnen. Daarom is het vanuit het perspectief van een speler als De Ligt niet meer dan begrijpelijk dat hij zijn geluk elders wil beproeven om te voorkomen dat de enorme ontwikkeling die hij gezien zijn leeftijd heeft doorgemaakt, tot stilstand komt. Als Ajax de belangrijkste spelers binnenboord weet te houden tot na de voorronden CL en de groepsfase van die CL zou weten te bereiken, wordt het een heel ander verhaal om dat het sportieve vooruitzichten daarmee sterk veranderen. Het zal een heel moeilijk zo niet schier onmogelijk verhaal worden om dat te bereiken, maar aan de andere kant heeft Ajax zich op momenten dat er gepresteerd dient te worden, vaak van haar sterkste kant laten zien. Laten we hopen dat men dat nu ook kan.
Dit is wel een speler die we echt zullen missen als hij gaat. Bij Kluivert heb ik dat idee niet, ik denk dat zijn vertrek makkelijk opgevangen kan worden door Bande of Labiyad.
Jongens.. het is van deze tijd! DeLigt zal vertrekken voor een bedrag waar je als Ajax zijnde geen nee tegen kan zeggen! Er was een tijd verkochten we Bergkamp/Jonk en 1/2 jaar later wonnen we de champions leaque.. een team is altijd sterker dan 1a2 toppers dus hoewel ik hoop dat hij blijft zal deLigt ook vervangen worden! Mijn ideale as : Onana deLigt FdeJong Dolberg.. kampioenswaardig toch?
Wat is de toegevoegde waarde als Barcelona hem koopt en hem dan terugverhuurd aan Ajax. Ik dacht juist dat hij een niveautje hoger wilde voetballen.
Dat gaat hij dan toch het jaar erop ook doen? Bovendien heeft De Ligt juist gezegd dat hij bij Ajax nog niet uitgeleerd is, hij heeft nooit gezegd dat hij een niveautje hoger wil voetballen (ja ooit wel natuurlijk, maar niet aankomend seizoen), dat verzin jij gewoon zelf..
@sanderkoevoets
@asroma8 schrijft: "wat is de toegevoegde waarde als Barcelona hem koopt en hem dan terugverhuurd aan Ajax. Ik dacht juist dat hij een niveautje hoger wilde voetballen".
Jij reageert vervolgens: "dat gaat hij dan toch het jaar erop ook doen? Bovendien heeft De Ligt juist gezegd dat hij bij Ajax nog niet uitgeleerd is, hij heeft nooit gezegd dat hij een niveautje hoger wil voetballen (ja ooit wel natuurlijk, maar niet aankomend seizoen), dat verzin jij gewoon zelf.."
Ik begrijp je reactie niet zo goed en de heftigheid ervan nog minder. De redenatie van @asroma8 is volstrekt logisch. De enige reden die De Ligt heeft om weg te gaan, is een sportieve. Dat heeft hij ook zelf aangegeven. Wat schiet hij er dan mee op om nu al een contract bij een andere club te tekenen en vervolgens nog 1 of 2 jaar op huurbasis bij Ajax te blijven? Die clubs komen er over een of twee jaar ook wel en omdat de restduur van zijn contract over twee jaar nog maar 1 jaar bedraagt, zal de afkoopsom lager zijn en kan hij een hoger salaris en tekengeld bedingen. Een dergelijke constructie heeft derhalve vanuit zijn perspectief geen enkele zin en de vraag is of voor Ajax niet hetzelfde geldt omdat het voor de hand ligt dat de club een huursom zal moeten betalen, waardoor de transfersom lager uit zal vallen. Ajax kan De Ligt ook gewoon nog een jaar langer aan zijn contract houden en hem volgend jaar verkopen. Dan kan de club ook nog gewoon een jaar over hem beschikken zonder dat men een huursom moet betalen, terwijl zijn transferwaarde waarschijnlijk alleen maar zal toenemen. Logisch beredeneerd heeft een dergelijke constructie voor beide partijen meer na- dan voordelen.
Oh het was nirt heftig bedoeld hoor, don't get me wrong! Ik ben het wel eens met je stelling inderdaad Scepticus, hij heeft er mijns inziens ook weinig baat bij om zo'n constructie aan te gaan. Zeker vanuit Ajax' oogpunt moet je hem gewoon aan zijn contract willen houden want zoals jij zegt zal zijn transferwaarde hoogstwaarschijnlijk gewoon blijven stijgen. Ik hoop dat Ajax haar positie als 'rijke' club kan uitbuiten en buiten Kluivert en Ziyech gewoon de sterkhouders kan behouden. Geld hebben we zat, prijzen te weinig de laatste jaren. De Ligt, Onana, Nico, Neres, Frenkie, etc. zijn gewoon nodig volgend jaar, wij MOETEN kampioen worden!
Ik zou graag de Ligt bij een club als Lazio zien waar die verzekerd is van een basisplaats en veel meer weerstand krijgt dan in de Eredevisie.
Helaas gaat dat niet gebeuren clubs kunnen hem niet betalen waar die wat kan toevoegen.
Daarom begrijp ik volkomen dat Kluivert vertrekt die denk tenminste aan zijn toekomst.
Wat een overschatte en gehypte speler die de ligt .. men doet net alsof hij 30 CL duels en 3 grote eindtoernooien heeft gespeeld. Die jongen is nog lang niet klaar in NL .
Omdat jij vind dat hij nog niet klaar is in Nederland is hij volgens jou overschat? Hebben al die clubs die interesse in de Ligt hebben er dan geen verstand van ?
Ajax liegt . Ze hopen dat hij voor veel geld wordt verkocht want zij contract duurt tot 2021. .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.