Brands spreekt zich uit: ‘Voor PSV is het te hopen dat hij blijft’
Marcel Brands gaat vanaf vrijdag bij Everton aan de slag als director of football. In de afgelopen dagen heeft hij de lopende zaken bij PSV afgehandeld en overgedragen aan hoofd scouting John de Jong. Brands stelt in gesprek met Voetbal International dat de Eindhovenaren er alles aan moeten doen om Luuk de Jong binnenboord te houden.
De 27-jarige spits staat nog altijd in de nadrukkelijke belangstelling van het Mexicaanse Club América. “Maar voor PSV is het te hopen dat Luuk blijft. Als de club de Champions League ingaat en weer om de titel moet spelen, is Luuk heel belangrijk. Je weet wat je aan hem hebt, vandaar dat hij zijn contract met één jaar kan verlengen. Als hij toch gaat, zal PSV een spits huren op die positie”, stelt Brands.
De Jong is niet de enige die momenteel in verband wordt gebracht met een vertrek, want ook Gastón Pereiro zou gewild zijn. De Uruguayaan werd gelinkt aan onder meer Sporting Portugal en VfL Wolfsburg. “PSV moet proberen om Pereiro te behouden. Zolang als hij hier speelt hoor ik al dat Wolfsburg hem wil, maar ze hebben zich nooit gemeld.”
“Pereiro is een speler die volgend seizoen zomaar kan ontploffen in de Eredivisie. Dan kan PSV nog veel meer voor hem vragen dan als er nu een club komt”, concludeert Brands. De Eindhovenaren namen vorige week al afscheid van Joshua Brenet, die naar TSG 1899 Hoffenheim is vertrokken. Verder moet PSV rekening houden met een vertrek van Jeroen Zoet en Santiago Arias, die eerder aangaven toe te zijn aan een nieuwe uitdaging.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Beetje grote schoonmaak bij PSV zou niet verkeerd zijn. Prima als er wat spelers weggaan. Dan kan er met de jeugd worden opgevangen, plus gerichte aankopen.
Wat dat betreft zie ik het ook niet gebeuren dat Pereiro gaat 'ontploffen'. Daar is het nou net niet de speler voor. Doe hem gewoon nu van de hand voor een mooi bedrag. Luuk de Jong mag ook wel weg van mij. Heeft het in vier jaar drie seizoenen goed gedaan en één seizoen niet. Maar het is wel mooi, na vier jaar. Wil wel weer eens een echte spits zien bij Psv.
Mwoah, Luuk de Jong als tweede spits achter Romero is prima volgend seizoen. Mocht Romero tegenvallen heb je een uitstekende tweede keus achter de hand met veel ervaring. Ook ideaal als extra keus als je goals nodig hebt in de laatste 10 minuten. Vraag is natuurlijk of de Jong zo'n rol ziet zitten.
Een grote schoonmaak? Don't change a winning team zou ik zeggen. Natuurlijk zul je vertrekkende spelers moeten opvangen, maar stabiliteit in een team is cruciaal als je constant wil presteren. De Jong is een fantastische spits voor Psv, waarom zou je hem zomaar weg doen?
@ASRoma8, deels mee eens. 2 seizoenen geleden hebben we gezien dat je op een gegeven moment wel moet doorselecteren om verzadiging te voorkomen. Vers bloed die gemotiveerd is om een kampioenschap mee te maken. Zoet, Arias en Isimat moet je dus gewoon doorselecteren.
Ik denk dat deze groep professioneel genoeg is om nog steeds 100% te kunnen geven.
Maar goed, de groep zo houden is toch een illusie. Arias, Brenet, van Ginkel vertrekken 100% zeker. Maar ik zou echt proberen om spelers als de Jong te behouden. Anders houden we straks alleen Hendrix, Bergwijn en Schwaab over. En een met een heel nieuw team de competitie in gaan is gegarandeerd een drama, zeker met de CL voorrondes zo vroeg.
Dat werd ook gedacht van de groep met Guardado en Moreno. Tot op zekere hoogte moet je wel doorselecteren maar ik ben het met je eens dat je de kern zoveel mogelijk intact moet houden. Vooral de centrale posities.
Asroma8
"don't change a winning team"
Haha, mooi cliché. Maar, zullen we even net doen of we in 2018 leven en niet in 1989? Van Ginkel gaat weg, en met hem zullen voor 99% zeker een aantal basiskrachten gaan vertrekken. Dat is nu al tien tot vijftien jaar zo. Waarom zou dat dit seizoen anders zijn dan? Uiteraard zal er over twee maanden een ander team staan. Is nu eenmaal zo. Maar dat is in zijn algemeenheid.
Los daarvan, als je nog even kritisch kijkt naar afgelopen seizoen en daarbij door de euforie en ook echt een stuk verder kijkt dan puur naar de resultaten alleen dan is het dus 10% onmogelijk dat PSV nóg zo'n seizoen gaat meemaken als afgelopen seizoen. Ik heb dit afgelopen seizoen heel vaak gezegd en kreeg daar veel kritiek op, maar wat ik zeg raakt gewoon de essentie: PSV heeft uitzonderlijk veel geluk gehad afgelopen seizoen waarin het gewoon significant vaak allemaal net goed is gevallen voor Psv. Zonder geluk vaart geen kampioensteam wel, maar die balans is bij PSV wel heel erg doorgeslagen naar hun kant. Zoveel mazzel gaat PSV komend seizoen niet hebben. Dus, er is dan alle reden om grondig te renoveren als PSV zijnde, wan t de aanwezige kwaliteit is veel matiger dan jij lijkt te suggerreren. Dat PSV een solide selectie zou hebben die ook dit seizoen eventjes lekker om de titel gaat spelen daar ben ik het totaal mee oneens.
En tenslotte nog over Luuk de Jong, jij noemt hem een 'fantastische spits'. Die mening deel ik niet. Luuk de jong is een uitstekende spits, prima voor PSV ook, die het gewoon drie van zijn vier seizoen goed gedaan heeft. Uitstekende prof ook. Maar als jij het hebt over een fantastische spits, dan heb ik het over Ruud van Nistelrooij, Luc Nilis, Romario. Willy van der Kuylen. Dat waren fantastische spelers. Luuk de Jong past in het rijtje Kezman, Vennegoor, Koevermans, Koolhof. Prima spelers, maar geen fantastische spelers.
Asroma8
Psv, geldt ook voor Ajax, moet al bijna ieder jaar de competitie in met een zo goed als nieuw team. Maar om nou te zeggen dat we nu al tien jaar alleen maar drama zien bij PSV gaat mij wat te ver.
Dus kennelijk valt het allemaal wel mee.
Skede
Je moet in wezen sowieso al doorselecteren omdat stilstand (groep intact houden) eigenlijk al per definitie gelijk staat aan achteruitgang.
Constant Kante
'maar als jij het hebt over een fantastische spits, dan heb ik het over Ruud van Nistelrooij, Luc Nilis, Romario. Willy van der Kuylen. Dat waren fantastische spelers. Luuk de Jong past in het rijtje Kezman, Vennegoor, Koevermans, Koolhof. Prima spelers, maar geen fantastische spelers. '
Yep! Maar helaas komen dat soort spelers anno 2018 bijna niet meer naar de Nederlandse competitie. Spelers als Nilis of Romario kiezen liever voor een Engelse middenmotor dan voor de Nederlandse top.
Waar is MAXI ROMERO!? Die werd voor veel geld aangetrokken en zou nu gewend moeten zijn. Dus va as seizoen gewoon debuteren en knallen , dit mag ook wel voor zo'n bedrag. Echter de jong die blijft is niet verkeerd
Hoezo waar is Romero? Die is nu fit aan het worden voor de voorbereiding. Als de Jong blijft heb je dus Romero en de Jong. Als de Jong vertrekt wordt er een spits gehuurd, die dan de tweede spits is met Romero.
Romero kwam geblesseerd bij PSV binnen (spierblessure) en kreeg steeds een terugslag waardoor hij niet fit genoeg meer kon raken om nog dit seizoen zijn debuut te maken. Hij zal er, zo zeggen ze bij Psv, begin komend seizoen gewoon staan.
Max Romero is geblesseerd, en start naar alle waarschijnlijkheid in de voorbereiding van het nieuwe seizoen. Mocht De Jong weggaan heb je achter Max Romero ook nog Sam Lammers en Donyell Malen prima(tot nu toe)spitsen voor de laatste 20 minuten. Ik ken Max Romero niet, maar aangezien het bedrag ze voor hem hebben neergelegd kan hij prima eerste spits worden. Oftewel Luuk de Jong kan gewoon weg.
Ik ga er vanuit dat een spits van 10 miljoen luuk moet vervangen.
Dus kan ik bij de uitspraak dat Luuk moet blijven alleen maar bedenken dat dit is om de prijs op te drijven
@jan tervoort, hoeft niet. Als Lammers verhuurd wordt heb je met de Jong een uitstekende tweede spits in huis.
Skede U zou een bewezen spits als De Jong dus zomaar vervangen door Romero puur vanwege het prijskaartje van de laatste? Ik zou in de voorbereiding gewoon met De Jong beginnen en het aan Romero overlaten om zijn meerwaarde te bewijzen. Tenzij dat De Jong een transfer maakt. In dat geval hoop ik dat Romero er in zal slagen zo goed te spelen dat we De Jong geen wedstrijd zullen missen.
@davekattenberg,
Nee dat zou ik niet, maar gezien de moeite die er is gedaan om Romero binnen te halen ga ik er vanuit dat de insteek van PSV is om hem eerste spits te maken. Tenzij hij tegen blijkt te vallen, en dan heb je dus Luuk de Jong achter de hand.
Je weet inderdaad wat je aan De Jong hebt: werklust. Wat je niet altijd weet - zo laten de afgelopen vier jaar zien - is dat hij niet onophoudelijk scoort. Spelers als De Jong zijn echt wel vervangbaar, zeker als je weet dat hij evengoed een half seizoen droog kan staan, moet je dit soort spelers op hun hoogtepunt verkopen. Twee jaar geleden kon je hem voor 20 miljoen wel kwijt, vorig jaar was dat rond deze tijd zo'n 5 miljoen en na het hervinden van zijn vorm is hij nu waarschijnlijk zo'n 12 miljoen waard. Daar haal je een directe versterking voor het team mee in huis, bovendien past een volgende stap in de carrière van De Jong zelf én mag ik er toch vanuit gaan dat Maximilliano niet voor de kat zijn vagien is gehaald? Als De Jong blijft zit de dure Argentijn op de bank. Of nog erger: als Romero zijn kans grijpt kan De Jong de bank op en daalt zijn waarde onomkeerbaar.
Kortom: verpatsen die hap. Voor dit povere team was De Jong een belangrijke kracht en bovendien een voorbeeldprof op de club. Maar PSV moet naar een nieuw team dat weer om technisch aanvalsvoetbal draait en vers bloed kan gebruiken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.