Paauwe: ‘Als het mij was overkomen, had ik de scheidsrechter neergetikt’

Ajax heeft niet gewonnen, dus zelfs als alles op zijn plek valt, is dat nog niet genoeg.

Ajax heeft niet gewonnen, daar is geen speld tussen te krijgen. Ze stonden er echter wel. Het had dus zomaar gekund. Finales zijn wedstrijden op zich waarbij spelers boven zichzelf uit kunnen stijgen.

Ik denk graag in mogelijkheden en niet in beperkingen.

Ik sluit niet uit dat Ajax of zelfs Feyenoord of AZ (want die schat ik lager in dan Ajax, als het gaat om de mogelijkheden om de EL te winnen) uiteindelijk ooit een keer de EL winnen, maar ik acht de kans erg, erg klein. Ik acht de kans kleiner dan in 2002, toen het NL voetbal in verhouding veel dichter bij het niveau zat wat nodig was om de EL te winnen. En de opmerking van Paauwe over het belang wat de huidige topclubs aan de EL hechten, is gewoon incorrect. Arsenal had maar wat graag de finale gespeeld, omdat ze zo alsnog naar de CL hadden gekund.

En ook AM gaat vol voor de winst, dat blijkt uit alles.

Het NL voetbal daalt af, steeds verder en dat gaat niet veranderen, als er geen financiële veranderingen in de regelgeving gaan plaatsvinden. En ik zie dat niet gebeuren, eerder andersom. De clubs en competities met veel geld worden rijker en rijker en NL zakt langzaam af.

Ter vergelijking, de begroting van Dortmund (de tegenstander van toen) is in de tussentijd bijna verdrievoudigd. De begroting van Feyenoord is in die periode met 20% gestegen. De begroting van Ajax en PSV (om maar even weg te blijven van de discussie over de financien van Feyenoord, aangezien dat een verhaal op zich is), is in die tijd met zo'n 30% gestegen.

Alleen jammer dat Feyenoord dan geen Nederlandse topclub meer is. Ik ben namelijk erg bang voor het feit dat de titel afgelopen seizoen meer een uitzondering is, die de regel bevestigt dat een subtopper eens boven zichzelf uit kan stijgen en kampioen kan worden. Maar hopelijk bewijst komend seizoen mijn tegendeel.

Volgens mij was het meer geluk dan wijsheid dat Ajax in de finale bracht. In de desbetreffende finale werd vervolgens Ajax weggeblazen.

Voor AZ hebben wij de volgende cijfers:

1 x halve finale
3 x kwart finale

Journalisten die je anders willen doen geloven over de finale van Ajax, hebben door een gekleurde bril verslaglegging gedaan.

Waarom moeten wij trouwens tot het allerhoogste reiken? Zolang de fans vermaakt wordt is het toch prachtig? Daar betalen wij voor.

Financieel corrupte clubs als Psg/real/barcelona die met toyboy steun van een sjeik of een regering overeind gehouden worden. Ik vind het ziek dat het maar allemaal mag.

@Frits de Jong en Ronaldpj: Opmerkelijk dat de meeste Ajax supporters, want daar schaar ik jullie gemakshalve ook onder, dat jullie blijven volhouden zoveel beter te zijn dan Feyenoord, maar dat het echt helemaal nergens op gebaseerd is. Het is een grote chaos bij jullie club ( bestuur dat niet functioneerd, spelers die vluchten) en daarnaast ook helemaal niets gepresteerd in Nederland de afgelopen 4 jaar. Daarnaast speelde jullie wel de finale van de EL, maar kijk eens heel reeël naar hoe jullie daar zijn gekomen. Tot aan de finale middelmatige clubs als tegenstanders ( laatste 2 tegenstanders met de hakken over de sloot verslagen) en in de finale had Ajax weinig in de brengen tegen de eerste serieuze tegenstander, Manu. Het begin van dit seizoen was helemaal een drama. Voorrondes CL verloren van Nice en als klap op de vuurpijl ook nog uitgeschakeld worden door Rosenborg in de voorrondes EL. Wat maakt Ajax dan nog steeds zo geweldig, al die zogenaamde talenten? Er zitten er een paar tussen, maar die zijn blijkbaar nog lang niet rijp voor het echte werk, tenzij zij de juiste mensen om zich heen hebben en dan is het nog steeds maar afwachten of ze het uiteindelijk gaan redden op het hoogste niveau. De meeste zogenaamde wereld talenten ( Kishna, Bazoer, Boilissen etc, etc, etc...) hebben het in ieder geval niet gered, maar owww, wat werden die ook de hemel in geprezen. Ga eerst maar weer eens presteren ipv gebakken lucht verkopen, want daar win je nog steeds geen prijzen mee.

Beste Preditor, Ajax is in financieel opzicht een stuk verder dan Feyenoord. Ook de opleiding doet het buitengewoon goed. Ajax heeft elk jaar moeite om het eerste weer op de rails te krijgen nadat er weer een half elftal is weggekocht en heeft daar dan zoveel achterstand opgelopen waardoor de titel niet gehaald werd. Tijdens FdB lukte dat nog wel, daarna niet meer. Dat luxe-probleem heeft Feyenoord minder, daar is het vooral de inbreng en het afzwaaien van Kuit geweest, weer gerepareerd door van Persie. Als Ajax-fan juich ik Europees net zo hard voor Feyenoord, ik hoop dan ook echt dat Feyenoord zich weer blijvend kan gaan meten met de NL-top, Ajax zonder Feyenoord is ook lang zo leuk niet. Maar daartoe heeft Feyenoord best veel te doen.

Ja, dus? Die man doet zijn werk? Wat voor beslissing hij ook maakt, niks is een reden om zulke uitspraken te doen.

Patrick heeft namelijk, als voormalig jeugdtrainer, een voorbeeldfunctie voor jongere voetballers. Lekker voorbeeld zo.

@bartco

Wellicht had Emerton een voor ons tv-kijkers niet hoorbare opmerking, die iover het randje van toelaatbaar was aan het adres van de grens- of scheidsrechter en kreeg hij daarom geel. Voetballers gedragens zich soms als de onschuld zelf achteraf.

Waar maak jij je in godsnaam druk om? Paauwe heeft in principe geen verkeerde carriere gehad met enkele prijzen bij Feyenoord en buitenlandse avonturen in Frankrijk en Duitsland en was Nederlands international.
Daarnaast was die gele kaart ontzettend onterecht!

Hij maakt zich druk om de debiele redenatie van Paauwe dat hij wel even iemand neertikt omdat hij het niet met hem eens is. De scheids probeert zijn best te doen, staat ook onder veel druk, dan gaat er wel eens iets fout. Maar gelukkig maakt Paauwe nooit fouten, anders zou hij wel veel tikken gehad hebben. Hoewel een tik van de molen niet uitgesloten is met zulke uitspraken.

Ik denk niet dat Paauwe het zo serieus heeft bedoeld als jij hier voor doet komen. Zulke opmerkingen worden toch elke week bij wijze als grap gemaakt. Het is maar waar je je druk om kan maken.

@buitenspelval

Dat is niet zo want ze droegen destijds geen oortjes en de scheidsrechter praatte ook niet met de grensrechter maar gaf meteen geel.

Of Paauwe het hier met een knipoog heeft gezegd of dat hij het serieus bedoelde, is natuurlijk niet echt relevant hè. Daarnaast zit zijn plaatsvervangende frustratie schijnbaar diep en is het maar de vraag hoe ‘lollig’ hij de opmerking bedoelt.

Het gaat erom, dat hij een dergelijke agressief overkomende uitspraak in een interview in een landelijk medium als ELF Voetbal als zodanig doet.

Waren we het er niet met z’n alle over eens een paar seizoenen terug, dat verbaal- en fysiek geweld tegenover het arbitrale trio van de velden verbannen moe(s)t worden?

Je kunt er uiteraard niet te zwaar aan tillen en het als ‘luchtig vermaak’ met een knipoog lezen, maar dat zal niet elke lezer zo opvatten, en zeker niet de jongere lezers. Die kunnen het bloedserieus interpreteren en romantiseren.

Paauwe beseft blijkbaar niet dat hij een groot publiek bereikt met zo’n uitspraak en het overgenomen wordt door veelgelezen internetmedia als VZ. Hij heeft nou eenmaal een voorbeeldfunctie in deze.

Maar ja, het lijkt een trend om dergelijke opmerkingen als ‘satire’ weg te zetten en de impact te bagataliseren. Als je er je vraagtekens bij zet, dat wordt je al snel neergezet als zeikerd en moraalridder. So be it.

Respect voor de scheids- en grensrechter zou geen issue moeten zijn, maar iets is iets vanzelfsprekend. Neertikken; waar gaat het over...

@El Fenomeno

Ik zeg ook niet dat het zo is, maar het zou kunnen. Overigens hoeft het arbitrale trio geen oortjes te hebben om dingen te horen of seinen.

Nee het was echt pietluttig, als ik me niet vergis ging ging Bosvelt daarna ook nog provoceren om de bal express er buiten te leggen en toen werd er geen geel gegeven. In dit geval was het toch echt de scheidsrechter die niet echt aan het nadenken was over de gevolgen, of er gewoon schijt aan had.

Goed samengevat JK-Ajax. Blijkbaar kunnen sommigen zich ook maar nauwelijks voorstellen dat er mensen zijn met een lager of een minder ontwikkeld brein.

Lees wat daar staat,: van de grensrechter moest hij wachten met nemen van de hoekschop,en door dat wachten gaf de scheidsrechter een gele kaart, waardoor Emerton de finale miste.
En dat vindt jij normaal,?

Weet niet of je op mij reageert, maar dat is niet zo relevant in deze discussie. De stelling is of het al dan niet normaal is om publiekelijk te roepen, dat je zelf een arbiter om zo’n actie neer zou tikken. Met welke intentie dan ook.

Het lijkt mij verstandig dat hij dat werk niet meer oppakt. Wellicht een cursusje angermanagement?

Mooi voorbeeld van Nieuwenhuis inderdaad. Dit soort uitspraken zouden zomaar eens tot een 2e moord kunnen leiden..
Wat een trieste vent.

@FRtorres

Noem het een mug. Of een olifant. Ik noem het vooral onhandig.

Gesproken opmerkingen worden vaak anders geïnterpreteerd waarneer ze gedrukt staan. Het kan aanstoot geven. Het is niet voor niets als kop boven het artikel uitgelicht. ‘We’ nemen het niet letterlijk, maar er zijn er genoeg die dat wel doen, makkelijk gezegd: ‘Zo moet je het ook zien’. Pubers en eencelligen zouden dat in theorie inderdaad moet doen, maar de praktijk is vaak anders. Dat begrijpen is toch geen hogere wiskunde?

Punt hier is dat het over een arbiter gaat en niet over een collegaspeler of trainer. Die behoort een beschermde en onschendbare positie in het veld te hebben.

Daarnaast werd dat soort cynisme juist van Israël en Van Hanegem door de overige spelers niet altijd zo gepruimd hoor.

Het zou mij eerlijk gezegd geen ene bal uitmaken of hij het met of zonder knipoog zegt. Zulke opmerkingen worden altijd breed uitgemeten in de media, dit weet je. Als voetballer heb je hier een voorbeeldfunctie in.

Het getuigd van weinig denkvermogen als je zulke opmerkingen over scheids of grensrechters maakt. Zeker gezien de vele incidenten die er al zijn rondom deze functionarissen (moord op Nieuwenhuis, mishandelingen ex-ajacieden, etc).

Het brengt mensen (vaak jeugd) op ideeã«n en dat moet je gewoonweg niet willen. Of dat nou met of zonder knipoog is.

Ik heb de situatie zeker wel gezien. Het is pietluttig, 100%. Echter is dat geen vrijbrief om dit soort uitspraken te doen over de leiding. Dit is aanzetten tot gewelddadige handelingen jegens arbitrale functionarissen. Daar bestaat in mijn ogen geen enkel excuus voor, of dat nu wel of niet serieus bedoelt is. Dat is de discussie niet.