‘Zeker als Erik ten Hag dat zelf altijd zegt, is dit de verkeerde volgorde’
Erik ten Hag posteerde Joël Veltman de afgelopen weken op de bank, maar ruimde zondag tegen FC Groningen wel weer een basisplaats in voor de verdediger. De trainer deed dit naar eigen zeggen met het idee dat Veltman en Matthijs de Ligt beter bij de spitsen van de tegenstander pasten dan het duo De Ligt-Wöber. Kenneth Perez heeft hier echter zijn twijfels bij.
“Als je de bovenliggende partij bent, moet je opbouwen. Dat is een stuk makkelijker met een linkspoot en rechtspoot”, analyseerde de Deen bij FOX Sports. “Nu past Ajax zich aan, omdat Ten Hag vindt dat Veltman in de duels beter is dan Wöber. Ik zou het omdraaien: we moeten aan de bal heel goed zijn en dan hebben we dus een linkspoot nodig.”
Perez zet dan ook zijn vraagtekens bij de tactische overwegingen van Ten Hag: “Zeker als je zelf altijd zegt: ‘Wij zijn de best voetballende ploeg van Nederland.’ Dan is dit de verkeerde volgorde. Wöber kan natuurlijk ook wel voetballen.” Ajax leek in het Noordlease Stadion tegen puntverlies aan te gaan lopen, maar werd in de slotfase gered door de 1-2 van Klaas-Jan Huntelaar. Doordat Veltman een tweede gele kaart incasseerde maakte Wöber tegen het einde van de wedstrijd alsnog een paar minuten.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Naast de tacktiek die Ten Hag voert (controle, wat gister dus niet het geval was) heb ik ook mijn vraagtekens bij de opstelling van afgelopen weken.
Waarom Kristensen op Rechtsback ipv Veltman? Ondanks dat slippertje tegen Vitesse en de wedstrijd van gister was Veltman gewoon solide en goed in de duels dit seizoen. Was in de toppers ook een van de verdedigers die goed zijn werk deed en tegenstanders moeilijk maakte. Je gaat er met Kristensen echt keihard af tegen Psv.
Vervolgens Veltman weer ipv Wober, je merkte dat de verdediging gewoon niet liep op rechts. Laat daar lekker De Ligt staan en zet op rechts Veltman neer. Want vooralsnog brengt Kristensen ook vrijwel niks op rechts, dan liever een verdediger die zijn duels wint.
Kristensen brengt wel meer in aanvallend opzicht. Of in ieder geval, die potentie zie ik zeker. Het ontbreekt echter nog aan chemie op de rechterflank. Spelers als Ziyech en Neres proberen het vaak eerst zelf voordat ze de bal afspelen.. Sowieso die ik trouwens nog helemaal geen voordeel in Ziyech links op het middenveld en Van de Beek links.. Zeker Van de Beek had hierdoor vaak meer tijd en balcontacten nodig. Ook leed hij duidelijk meer balverlies, omdat hij niet linksbenig is.. Ziyech had er verder ook geen voordeel aan en Huntelaar was juist de dupe, hetzelfde geldt voor Neres, want Ziyech heeft exact dezelfde actie als Neres... Kortom, snel weer omdraaien die twee.
Geheel terecht wat Perez zegt. Niets aan toe te voegen. De twijfel of Ten Hag wel de juiste trainer voor Ajax is wordt bij mij steeds verder duidelijk in negatieve zin. Geen vooruitgaan, heel slecht tot redelijke wedstrijden. Geen enkele goede wedstrijd nog gezien. Zulke aanpassingen aan de tegenstanders ipv dat het andersom moet. Sorry maar Ten Hag heeft (nog) niet weten te overtuigen.
Tegen Zwolle en volgens mij ook bij een andere wedstrijd was het wel goed. Tweede helft tegen Heerenveen ook.. En hij stapte op een moeilijk moment in, want in principe speelde we toen al nergens meer voor.. Ten Hag verdient de tijd, maar het moet duidelijk beter. Ik denk ook dat dat een kwestie is van tijd. Ten Hag moet duidelijk nog wennen aan het trainer zijn bij een topclub. Hij durft nog niet van eigen kracht uit te gaan blijkbaar, terwijl dat wel zou moeten bij Ajax. Ook zijn wissels waren in het begin terughoudend, terwijl Ajax op dat moment vol voor de overwinning moest gaan. Wat dat betreft zie ik wel vooruitgang, omdat hij nu eerder en wel aanvallend wisselt als dat nodig is. Trainers verdienen meer tijd.
De druk neemt wel met de week toe op ten Hag zeker wanneer hij elke week zichzelf compleet belachelijk maakt tijdens interviews. Als hij zo doorgaat kotst straks iedereen hem uit op de tribune en dan is hij verder van huis. Ik denk toch dat ten Hag een gevalletje Fred Rutten wordt.
Hij kan nog bijdraaien. Nogmaals, in kleine dingen zoals wissels zie ik wat vooruitgang. Verder duidelijk nog zoekende naar de juiste opstelling, terwijl daar in deze fase geen tijd voor is bij een topclub. Hij lijkt alleen eerder inderdaad een Fredje Rutten te worden dan een Peter Bosz.. En het wegvallen van Frenkie heeft hem denk ook geen goed gedaan, want die bracht de nodige variatie, snelheid en bravoure juist wel in ons spel.
Ajax stond 5 punten achter op de nummer 1, met nog 16 wedstrijden te gaan. Hoezo speel je dan nergens voor?
In 15 wedstrijden 2 punten meer pakken en de onderlinge confrontatie winnen was voldoende toen hij instapte.
Ik ben het er absoluut niet mee eens dat Ajax nergens meer voor speelde. In de laatste twee maanden van Keizer was Ajax PSV juist keihard aan het inhalen. Verschil was bij zijn ontslag nog maar vijf punten en PSV speelde met dunne stront in de broek. De directie van Ajax heeft mijns inziens de titel beslist door Keizer te ontslaan. Al het momentum lag op dat moment bij Ajax.
Maar Perez vergeet even dat De Ligt net zo sterk met links is dan met rechts. Dus dat argument kan de prullenbak in.
Haha daar dacht ik gisteren ook al aan bij het aanhoren van hun betoog, maar alsnog vond ik de onderbouwing van Ten Hag zeer slecht. Je hoort er ook niemand over dat Wober juist (ook) in de duels sterker is dan Veltman, terwijl dat naar mijn mening duidelijk het geval is.
sowieso een onzin argument met dat linksbenige en die rechtsbenige verdediger in je centrum verhaal, het is een klein voordeel maar alles behalve essentieel. bijna alle Europese topclubs momenteel hebben 2 rechtsbenige verdedigers in het centrum staan en die doen het toch aardig goed
Ja, maar internationaal gaat het vaak puur om verdedigende kwaliteiten van verdedigers. Hier in Nederland vinden we de voetballende kant echter belangrijker..
kunnen we dan niet beter een voorbeeld nemen aan die Europese topclubs, want op een incidenteel succesje na falen onze clubs jaarlijks jammerlijk met die voetballende verdedigers achterin als we Europa in gaan.
opbouwen is leuk maar ik heb liever een paar mensen achterin staan die opbouwend niet geweldig zijn maar wel een man kunnen uitschakelen. Jaap Stam had ook geen fluwelen baltechniek maar was wel een wereldverdediger
dan kan iedereen wel zeggen het is alleen een gebrek aan geld maar zo een FC Basel bv heeft ook niet veel geld maar doet het structureel toch vrij aardig in Europa
verdedigers moeten hier mee kunnen voetballen, keepers moeten kunnen mee voetballen maar schiet je daar mee op? die moeten gewoon de goals voorkomen.de spelers die echt wat met een bal kunnen, die moeten de bal hebben en die lopen voorin en op het middenveld
hij maakt rare beslissingen maar die had Bosz ook wel eens. hij doet het momenteel niet goed maar vergeet niet dat het onder Bosz pas laat in de 2e seizoenshelft echt begon te draaien. dat was die periode rond de kwartfinales van de Europa League waarin het voetbal van Ajax pas echt ergens op leek. Ten Hag verdiend die tijd dan ook, al ben ik ook nog niet overtuigd van hem bij Ajax tot dusver
Zelfde geldt voor Keizer. In het begin moeilijk, maar het begon steeds beter te voetballen. Tot natuurlijk die dwaze wissel van trainer, die het hele team weer mijlen ver teruggezette.
ik snap wat je bedoeld maar Keizer had het nadeel dat hij zich nog nooit op Eredivisie niveau heeft bewezen. ik zeg niet dat ze hem hadden moeten ontslaan hoor maar blijkbaar was er geen vertrouwen in hem of het was gewoon een wapenfeit van Overmars om de lastige Bergkamp eruit te werken. het is een publiek geheim dat die vaak in de clinche lag met Vd Sar en vooral Overmars
Bergkamp had Keizer aanbevolen en was goed bevriend met hem dus kan zijn dat Overmars en Vd Sar hun kans schoon zagen om Bergkamp een hak te zetten. ik keur dat niet goed verder ofzo en het is lullig voor een correcte man als Keizer maar het zou me niet verbazen als het zo is gegaan
Ik geef Ten Hag ook de tijd hoor. Dat is het zeker niet. Alleen het is jammer dat er nauwelijks vooruitgang nog valt te zien. Dat was bij Keizer ook het geval. Bij Bosz was er wel duidelijk vooruitgang te zien bijna wekelijks en was het een kwestie van tijd voordat het los zou gaan. Nu valt het allemaal nog heel erg tegen jammer genoeg. Maar Ten Hag moet zeker de tijd nog krijgen
Heeft Perez natuurlijk volkomen gelijk in! Je team afstemmen op, met alle respect, Groningen is te gek voor woorden..
Precies het verschil tussen wel of niet bij een topclub kunnen werken. Als Ajax zijnde moet je altijd van eigen kracht uitgaan. Er wordt gevraagd om goed en herkenbaar voetbal gecombineerd met resultaat. Een trainer die het niet aandurft om dat te realiseren, Ajax aanpast aan tegenstanders en daarmee dus niet het beste Ajax neerzet moet bij zichzelf te raden gaan..
Perez heeft gelijk. Daarnaast vind ik Wober als centrale verdediger in de duels ook sterker dan Veltman... Dus zowel de argumenten als redenatie van Ten Hag klopte, maar mijn mening, totaal niet. Ten Hag had mijn vertrouwen en nog steeds denk ik dat hij er bij Ajax wel een duidelijke spelopvatting in kan gaan slijpen. Hij is ook niet op een makkelijk moment binnengekomen, maar hij moet wel beseffen dat hij trainer is van Ajax; een Nederlandse topclub die met mooi voetbal wil spelen en waarbij het ook gaat om de punten. Ten Hag lijkt daar soms niet van op de hoogte. Het lijkt alsof hij niet beseft dat hij in verhouding geweldig spelersmateriaal heeft ten opzichte van zijn tegenstanders. Hij lijkt terughoudend in zijn spelopvatting en ook bij zijn wissels is vaak niet te zien dat hij bij een topclub werkt. Er moet meer bravoure, lef bij hem in. Zoals hij nu overkomt, lijkt hij geen trainer die het lef heeft om soms risico te nemen qua spelopvatting en als dat waar is komt hij in de categorie trainers als Fredje Rutten en Ron Jans. Heel erg leuk om bij een profincieclubje een mooie en stabiele organisatie neer te zetten, maar te angstig en onzeker om ooit echt prijzen te winnen met een club.
Het is überhaupt belachelijk om als Ajax je aan te passen aan, met alle respect, FC Groningen - de nr. 14 van de Eredivisie. Ajax hoort altijd uit te gaan van eigen kracht en een duidelijk basisteam te hebben waar alleen onder bijzondere omstandigheden in geschoven wordt. En al helemaal niet voor een traditioneel lastige uitwedstrijd je verdediging nodeloos compleet omgooien.
de logica van Ten Hag: in het centrum moet je lange en sterke mensen hebben staan. laat ik Veltman daar neer zetten die te klein is voor die positie en totaal geen fysieke kracht heeft, dat zal vast goed gaan
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.