Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘PSV stapte apetrots van het veld, maar het was weer een worsteling’

Laatste update:

PSV boekte zaterdag een 3-0 overwinning op VVV-Venlo en zette daarmee een nieuwe stap richting het kampioenschap. Het team van Phillip Cocu had het lang lastig met het bezoek uit Limburg, maar na de veldverwijzing van Ralf Seuntjens ging het lopen en scoorde men via Marco van Ginkel (tweemaal) en Hirving Lozano.

Willem van Hanegem vond de koploper weinig indruk maken, zo schrijft hij in zijn column voor het Algemeen Dagblad: “PSV zag ik weer apetrots het veld afstappen, want VVV was met 3-0 verslagen. Maar wat was het weer een worsteling. Ik hoorde Phillip Cocu zeggen dat het openingsdoelpunt ook tegen elf spelers van VVV wel was gevallen, maar daar ben ik niet zo zeker van”, aldus De Kromme.

“En wat als VVV gewoon een strafschop had gekregen voor de lompe actie van Joshua Brenet tegen Romeo Castelen?” Van Hanegem verwacht overigens niet dat het nog spannend wordt in de bovenste regionen van de Eredivisie: “Ook als PSV niet had gewonnen, is de concurrentie te zwak om de boel nog om te draaien. Ajax won met ruime cijfers van Sparta Rotterdam, maar het had zomaar gekund dat de Rotterdammers halverwege met 2-0 voor hadden gestaan. Ajax was pas na rust enigszins bij de les.”

“AZ moeten we ook beoordelen als een topclub in de Eredivisie. En die ploeg bofte met een late goal. FC Groningen kon zo eenvoudig van 2-0 op 2-2 komen, dat ik me ook zorgen maak om AZ”, besluit de icoon van Feyenoord. PSV heeft dit seizoen overigens vaker gewonnen (23) en vaker gescoord (71) dan in het gehele vorige voetbaljaar en het lopende seizoen telt nog zes speelronden. De Brabanders treffen na de interlandperiode NAC Breda.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Dat zal allemaal wel zo zijn, dat het een worsteling was, maar meneer van Hanegem kan niet ontkennen dat PSV zo ontzettend veel kansen/mogelijkheden had dat de kans ook best groot was geweest dat er tegen 11 ook nog gescoord was. We zullen het echter nooit weten, VVV kreeg immers een rode kaart en toen werd het alsnog 3-0.

19 maart 2018 om 07:38

Wees dan ook eens reëel, hoeveel geote kansen kreeg Psv met 11 vs 11, volgens mij alleen die kopbal van de Jong die erg goed werd gepakt.. Leuk dat je dan 10 doelpogingen hebt in 1 helft maar 90% was ongevaarlijk van afstand.. Pas na die rode kaart kregen ze meer en meer kansen

19 maart 2018 om 09:13

Maar worsteling is óók als je tig doelpogingen had maar niet scoort. Nu ging dat scoren pas na de rode kaart. Vaker zie je dit gebeuren bij PSV. Moeilijk scoren. Iets waar Ajax ook last van heeft. Veel kansen..te moeilijk scoren.

19 maart 2018 om 09:55

Ik vind dat Willem wel gelijk heeft.

Tuurlijk zal psv best kampioen worden, maar wederom ging het niet best. VVV had voor kunnen/moeten komen, hadden een strafschop moeten krijgen bij 0-0, vervolgens krijgen ze rood om niets en loopt psv uit naar 3-0 mede dankzij een makkelijke pingel. en dat allemaal zonder de voor vvv belangrijke thy (wat een prachtige daad heeft hij gedaan, dat wil ik hier nog eens benadrukken, alle respect!).

Psv is al met al goed in het zadel geholpen en net als de vele late overwinningen en andere mindere potjes hebben ze "wederom geluk" gehad deze speelronde

Wederom geluk, staat tussen aanhalingstekens omdat je je af kan vragen of het nog wel geluk is of gewoon kwaliteit. Kwaliteit in de stijl van een AC Milan ooit. Je dacht altijd beter te zijn als tegenstander, maar puntje bij paaltje wonnen ze laat of hadden ze de scheids mee.

Psv lijkt over diezelfde kwaliteiten te beschikken

19 maart 2018 om 10:15

Nou nou zeg je doet net als het aan de scheidsrechter ligt. Vorige week heb je denk niet gezegd dat daar 2 belachelijke penalty's worden gegeven. Dan Lozano die met rood van t veld gestuurd worden 4 wedstrijden schorsing en Huntelaar doet t zelfde da's niets... Kom op zeg PSV heeft de arbitrage egt niet mee dit jaar.. en die tweede is gewoon geel Hendrix krijgt anders een vrije schietkans.. dat deed VVV heel vaak bij elke gevaarlijk uitbraak een overtreding maken..

19 maart 2018 om 10:24

Nee dat doe ik zeker niet. Ja deze wedstrijd zijn ze flink in het zadel geholpen, maar wat ik zeg. Ik vergelijk ze met het succesvolle AC Milan van Maldini/inzaghi.

Die hadden er ook een handje van dat je altijd maar dacht te kunnen winnen of dat ze de scheids mee hadden etc. Maar puntje bij paaltje wonnen die gasten 9 vd 10 keer. En is het dus gewoon toch kwaliteit ipv geluk. Al voelt het zo vaak niet en eindigt een tegenstander met een bittere nasmaak.

Ik wil de dus juist een tegenlicht werpen, dat al die ogenschijnlijke mazzel steeds weer, misschien meer kwaliteit dan mazzel is

19 maart 2018 om 10:37

Meneer van Hanegem hoeft helemaal niets te ontkennen, meneer Van Hanegem slaat hier gewoon alweer de spijker keihard op zijn kop.

Het was, alwéér, een hele matige vertoning van Psv, waarin er alwéér heel erg stroef en stroperig gespeeld werd, waarin alwéér een uur lang aangeploeterd en aangemodderd is door Psv, waarna de scheidsrechter weer een handje toe stak zodat PSV alsnog aan de zege kon komen. In feite gewoon weer hetzelfde scenario dat we dit seizoen al een keer of vijftien langs hebben zien komen.

En ik lees een heleboel PSV supporters druk naar cijfers en statistieken wijzen, maar dat is echt een totaal verkeerde benadering. Als ik tien keer op doel schiet van een meter of 30, waarvan er acht naast en over gaan, de doelman er eentje klemvast pakt en eentje uit de hoek tikt, dan lijkt het alsof je heel erg 'gevaarlijk' was, maar in wezen was je en stuk minder gevaarlijk dat wanneer je één open kans gehad zou hebben die je zoals die speler van Roda vorige week, naast prikt. Waarmee ik maar wil zeggen, kille statistieken op zichzelf zeggen helemaal niets over het daadwerkelijk vertoonde spel. Achteraf wijzen naar een bordje waar staat dat je 19 keer op doel hebt geschoten zegt heel erg weinig over hoe je de wedstrijd xelf gespeeld hebt.

En dus nogmaals, ik heb de hele wedstrijd gezien en ik vond het spel van PSV gewoon net zo armoedig, net zo slecht, inspiratieloos en suf als het hele seizoen al het geval is. Wat dat betreft vind ik Ramselaar het beste voorbeeld. Die arme jongen die loopt volgens mij ongeveer een halve marathon per wedstrijd en hij is druk in de weer en zo, maar in balbezit is het gewoon compleet mager. Ik heb hem geen enkele tegenstander zien uitspelen, ik heb hem nooit een actie zien maken, een keer iemand voorbij dribbelen misschien, helemaal niks! Hij heeft alleen ballen aangenomen, opengedraaid, even gekeken en daarna weer achteruit of breed gespeeld. Hele wedstrijd lang. Gewoon een bijdrage dus die nauwelijks waarde heeft. Enorm geërgerd aan die jongen.

Verder ontbrak het PSV alweer niet aan het nodige geluk. Voor hetzelfde geld krijgt PSV een pingel tegen. EN als Romeo Castelen gewoon normaal had gedaan, had hij die enorme kans in de tweede helft gewoon verzilverd en dan was PSV op 0-1 achterstand gekomen. Nou, zoals het toen ploeterde had ik nog maar eens moeten zien of PSV daarvan nog terug gekomen was.

Werkelijk het enige vermeldenswaardige is dat PSV uiteindelijk gewoon wel won. Alweer won. Maar vertel mij niet dat PSV niet worstelde zaterdag. Want dat deden ze natuurlijk dus wél! Heel erg zelfs.

Ontzettend veel kansen? Psv heeft tot de rodr kaart amper.kansen gehad.

19 maart 2018 om 08:19

Kijk nog eens de samenvatting en liet eens op hoeveel goede reddingen Unnerstall nodig had. Die keeper is het hele seizoen al in topvorm, stond daar een gemiddelde keeper had PSV waarschijnlijk voor rust al 2x gescoord.

19 maart 2018 om 08:31

De enige echt goede kans was de kopbal van de Jong in de 1ste helft die hij goed pakt, zo heel veel grote kansen werden er niet gecreëerd voor de rode kaart, met een beetje meer geluk had Vvv 1-0 voor gestaan maar tegenwoordig mag je blijkbaar spelers in hun nek springen zonder ook maar iets van een bal te spelen

19 maart 2018 om 10:50

Psv had 19 schoten op doel en 30 schoten. VVV 1 schot op doel...

Als al het commentaar op PSV als ; ze hadden geluk, wat als ze een goal tegen hadden gehad etc echt zo was hadden ze nu in degradatienood gezeten. Wat een onzin allemaal. Ze staan dikverdiend bovenaan. Met een straatlengte voorsprong.

19 maart 2018 om 09:19

Klasse objectieve reactie. PSV speelt zeker niet best, maar af en toe slaat het, zoals nu bij Willem, weer nergens op. We hebben kennelijk niets beters in Nederland. Ajax moet met dit materiaal wel echt kampioen worden. Verreweg de beste selectie.

19 maart 2018 om 13:44

Kampioen worden ben ik niet helemaal eens. Van de 4 beste spelers van vorig jaar (Sanchez, Klaassen, Traoré en Ziyech) is alleen laatstgenoemde nog over. Dan hebben er ook nog 2 verschillende trainers voor de groep gestaan en heb je nog het tragische geval met Nouri. Dat laatste heeft zeker in de beginperiode veel impact gehad. Had veel meer verwacht van Feyenoord dit seizoen.

Wat als Castelen een penalty gehad vraagt Willem zich af, dan had PSV waarschijnlijk op achterstand gestaan wat in zowel de uitwedstrijd in de competitie als de thuiswedstrijd in de beker het geval was tegen VVV. Beide duels werden afgesloten met een ruime overwinning. PSV speelde gewoon weer eens op een k-u-t tempo, zo van het komt wel goed. Uiteindelijk lukt het PSV om zulke matige duels elke keer weer in winst om te zetten, waardoor ze er zelf in zijn geloven dat het ook op zo een tempo kan.

19 maart 2018 om 08:20

Ze kwamen in twee van die drie wedstrijden op achterstand. Tevens was het al 2-2 in het uitduel toen VVV rood kreeg. Je vergeet erbij te melden dat PSV een duidelijke penalty werd onthouden in dat duel en ze vervolgens luttele minuten later een penalty tegen kregen voor een licht vergrijp. En sorry maar die vrije trap waar je het over hebt werd op de middenlijn gegeven. Als je dat als hulp van de scheidsrechter wil bestempelen kan je er zo nog 1000 momenten uitpikken.

19 maart 2018 om 09:58

Je hebt het er maar druk mee, he? Lekker provoceren weer. Ach, uiteindelijk winnen we over drie wedstrijden met 12-3. Zal allemaal was aan de geluksfactor liggen. Die vermeende handsbal was gewoon overduidelijk hands, trouwens. Drie keer zwaar terecht gewonnen, me dunkt. Groetjes uit 'lampegat'!

19 maart 2018 om 13:09

Rugnummer. PSV heeft dat ook met Heerenveen gehad 2 wedstrijden en 2x rood wat de wedstrijd doet kantelen of tellen die wedstrijden niet mee omdat anders je slechte betoog helemaal geen stand houdt? Daarnaast heeft PSV gewoon meer dan terecht gewonnen. De rode kaart en de penalty waren naar mijn mening terceht.. Dat jij het daar niet mee eens bent wilt niet zeggen dat het de waarheid is En je laatste zin is wel een hele rare opmerking na jouw "objectieve" stukje tekst.

19 maart 2018 om 08:16

Het was allemaal niet makkelijker geworden. de arbitrage zat PSV niet tegen afgelopen weekend. Twijfelachtige strafschop tegen niet gegeven een nog twijfelachtigere tweede gele dus rode kaart aan VVV wel. Psv wint terecht maar het zat niet tegen.

19 maart 2018 om 08:26

Dat klopt, maar om meteen te insinueren dat PSV het dan heel lastig zou krijgen vind ik makkelijk. Hoe raar het klinkt, maar soms hebben topclubs een doelpunt tegen nodig om net dat beetje extra te geven en om op een tempo hoger te spelen. Kijk maar naar een Ajax gisteren bijvoorbeeld. Het zou niet moeten, maar het is vak wel zo.

Ik zat redelijk rustig te kijken omdat ik wist dat de goal een keer ging vallen. Worsteling vind ik een groot woord, VVV heeft amper op goal geschoten.

Ik denk dat die rode kaart helemaal geen grote invloed had op de wedstrijd. VVV kwam alleen maar om te verdedigen, dus wat zou het dan als je spits weggestuurd wordt? En de 1-0 hing ook voor de rode kaart al een hele tijd in de lucht. PSV heeft 27 keer op of naast de goal geschoten, Unnerstall heeft 16 reddingen verricht. VVV was alleen maar bezig met tegenhouden en dat ging ruim een uur goed. Maar ook met 11 man denk ik niet dat ze dat 90 minuten vol hadden gehouden.

Blijft grappig al die uilenzeikers, die alles van PSV moeten afkraken. Ja, het was zeker niet goed, maar 0,0 ssconden echt in de problemen geweest. Over Ajax hoor je ze niet. Eerste helft Sparta-Ajax had Sparta meer recht op de overwinning. 2e helft was pas voor Ajax.

19 maart 2018 om 08:45

Volgens mij schrijft van Hanegem dat toch ook? PSV werd gewoon bevoordeeld en dat mag ook gezegd en geschreven worden.

Mooie praatjes willem die had je met johan in 74 ook al over van der kuilen en van beveren dat koste ons het wk kijk eerst maar een welke clup de afgelopen 40 jaar het meest kampioen is geweest dan doet jou clup het wel heel erg slecht 4 x in 40 jaar laat het hier dan maar elke wedstrijd een worsteling zijn maar als psv dit jaar kampioen wordt is dat wel voor de 18ste maal in 40 jaar zo veel heeft jou clup er nog niet eens in heel jullie bestaan

willem het zal ons een worst zijn of we lelijk of mooi of net met 1 goal verschil maar wij staan bovenaan en dat is wat telt als het een andere club zou zijn dan is dat ook gewoon zo laten we de komende weken nog maar eens afwachten want wij zijn nog geen kampioen nogmaals als psv zo slecht is en bovenaan staat hoe moet de rest dan zijn of is het gewoon jaloezie.

PSV speelt dit seizoen zoals Van Hanegem al jaren zijn columns optekent: saai, negatief en weinig vernieuwend. Verschil is alleen dat PSV vroeg of laat wel weer leuker gaat spelen, terwijl de Kromme nog in lengte van dagen zijn azijnzeikerij in stand houdt.

Sparta had op 2-0 kunnen staan? 'en wat als VVV gewoon een strafschop had gekregen voor de lompe actie van Joshua Brenet tegen Romeo Castelen?' Ja, wat als... Als mijn moeder een staartje had was het mijn vader, zo lust ik er nog wel een paar. Lekker selectief ook, in Willems column van vorige week was nergens een soort gelijke hypothese te lezen toen het over de penalties ging die Luckassen 'veroorzaakte.' De 5-0 waarmee PSV vorige week het schaamrood op de kaken kreeg was niet onterecht, maar wel vertekent. Dat zou een vernieuwende kijk op zaken hebben gegeven, in plaats van elke week herhalen dat het er niet uitziet bij de ploeg van Cocu. Het is dit seizoen gewoon overleven met de troep waar Brands zijn coach mee opzadelt, dus waarom niet wat positiever Willem? Merk eens op hoe Cocu het maximale uit deze belabberde selectie haalt. Of hoe schandalig is dat je geliefde Feyenoord met een verbeterde selectie in de subtop, ver achter diezelfde belabberde ploeg, eindigt dit jaar. Maar Van Bronckhorst op de schopstoel zetten, dat durft de gekleurde columnist niet aan...

19 maart 2018 om 11:42

Jammer dat je Willem een azijnzeikerd vind. Hij heeft nu commentaar op het vertoonde spel van Psv. Volgens mij mag dat. Het gaat de aanstaande kampioen niet makkelijk af. PSV word de terechte kampioen dit jaar. Dat wil toch niet zeggen dat je niet kritisch naar het vertoonde spel mag kijken. En je kan van Willem veel zeggen maar hij is kritisch op ieder team ook Feyenoord en Ajax. Iets wat je van een hoop andere gekleurde columnisten niet kan zeggen.
Uiteindelijk gaat het om de punten, maar mag je ook kijken naar de manier waarop deze behaald worden.

Beste Willem ,
Ga lekker langs Gert Jan Verbeek zitten .
Ouwe zeur ben je geworden .
Jij moest t zelf vroeger ook niet hebben van de technische vaardigheden . Je was tactisch een Geweldenaar en je had een geweldige kromme pass in huis . Maar je zou in deze tijd niet eens mee kunnen betreft kracht , snelheid en atletisch vermogen .
En als je vind dat je niet moet vergelijken, stop dan ook met t vergelijken van Nederland met andere landen . En besef dat PSV niet bovenaan staat door alleen maar geluk . Net zoals Feyenoord vorig jaar. Ik vond Feyenoord op kracht en inzet de terechte kampioen . misschien zag t er allemaal niet uit en vind je dat AZ t mooiste voetbalt . Maar ja . Wat hebben die ????

Even een feit van PSV-VVV benoemen: PSV heeft 30x op goal geschoten en VVV 3x... Ligt het dan niet in de verwachting dat er, ook tegen 11 spelers, door PSV gescoord zou zijn? Volgens mij is er dit weekend geen enkele ploeg die meer dan 30x op het doel van de tegenstander heeft geschoten. Lozano, de topscoorder van PSV en de Eredivisie, scoorde ook weer. Dus hoezo worsteling en hoe erg moeten de andere ploegen dan wel niet worstelen die allemaal op een straatlengte afstand van PSV staan...

En het mooie is dat je je een slag in de rondte kunt klagen en zeiken allemaal, maar het levert PSV geen puntenaftrek op. ðÿ˜‚ðÿ˜‚ðÿ˜‚ðÿ˜‚ðÿ˜‚
Ik moet al steeds gniffelen als men de frustraties over PSV weer eens niet de baas kan.
PSV heeft gewoon niet het beste elftal en speelt zo realistisch mogelijk, waar zit het probleem bij de reaguurders?
Cocu heeft gewoon een plan en dat plan levert heel veel punten op. En al die reaguurders hier die maar blijven aanvoeren dat PSV slecht is vraag ik nogmaals: we staan we bovenaan, hoe slecht zijn jullie teams dan wel niet?
Ik denk dat dit seizoen vooar AZ en Excelsior bijna elke wedstrijd leuk voetballen met een eervolle vermelding voor PEC en Utrecht.

Hoe dan ook, ik durf pas te juichen als de buit binnen is. Het in nog steeds niet helemaal beslist.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren