‘Dat die vier potentiële Oranje-internationals zijn, is goed nieuws voor Koeman’
Het vasthouden aan de eigen identiteit in Europa is van levensbelang voor het clubvoetbal in Nederland, zo benadrukt Valentijn Driessen. De chef voetbal van De Telegraaf geeft vrijdag in zijn column aan dat alleen in een opleidingsland met een eigen spelfilosofie topclubs als Ajax, PSV, Feyenoord en in mindere mate AZ toptalenten kunnen klaarstomen voor Europese topclubs en daarvoor rijkelijk beloond kunnen worden met substantiële transfersommen.
De bedrijfsvoering op Europees subtopniveau op lange termijn blijft daardoor gewaarborgd. “Want dit seizoen mag internationaal een regelrechte ramp zijn; het is eenzelfde incident als de finale van Ajax in de Europa League, vorig seizoen”, stelt Driessen, die erop wijst dat het feit dat Barcelona coördinator jeugdopleiding José Maria Bakero naar PEC Zwolle-Ajax stuurt, zegt dat ‘Ajax internationaal nog steeds de status bezit van topopleiding’.
“De toekomstige rol van de KNVB in de opleiding moet daarom ondersteunend zijn en niet leidend worden, zoals her en der in Zeist en omstreken wordt geopperd. De meeste kennis zit bij de topclubs. Dat de vier Ajacieden op Bakero’s scoutingslijstje – Matthijs de Ligt, Donny van de Beek, Justin Kluivert en Frenkie de Jong – potentiële Nederlandse internationals zijn, is goed nieuws voor Ronald Koeman.”
Het aandeel van de Nederlanders in de achtste finales van de Champions League was immers karig. Alleen Georginio Wijnaldum maakte in het tenue van Liverpool indruk. De rest van de Nederlanders speelde niet of vervulde geen belangrijke rol. “Niet voor niets legde Koeman een lijntje met de (tijdelijk) gestopte Arjen Robben, die als invaller van grote waarde was bij Bayern München”, claimt Driessen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Er moet gewoon goed opgeleid worden op de aanvallende posities.
Vooral klassieke buitenspelers met het goede been aan de goede kant.
Ik ben van mening dat dat hetgeen is wat ons terug kan brengen naar de top.
Er is geen back meer die van verdedigen houdt en dat hoeft ook niet, omdat alles maar naar binnen komt. Als je er twee hebt lopen die juist over die posities heen kunnen denderen dan boek je al zoveel winst.
Laat Koeman voor de gein het maar eens proberen ineen 4-5-1 met bijv. Wijnaldum en Vilhena. Dan Kan je op tien Klaassen kwijt en achter die drie Strootman en v.d. Beek.
Zet Dost maar als kapstok neer!
Dan Karsdorp en Willems als backs en v. Dijk met de Vrij centraal. Dan valt het allemaal reuze mee en heb je een verdomd lekker elftal staan.
Karsdorp strootman willems klaasen?
Klaasen heeft al bijna een jaar niets laten zien net als karsdorp en willems.
Strootman speelt altijd een 5.5 bij oranje sorry dit is niet de oplossing
Een 5,5 laat me niet lachen dat redt ie niet. Deze man is bij Oranje by far de meest tegenvallende speler.
Willems is vaste basiskracht in Duitsland en draait gewoon een stabiel seizoen. Hij moet gewoon een uitnodiging krijgen vind ik. Klaassen heeft gewoon de pech dat Koeman is ontslagen want hij kreeg de tijd om te wennen in Engeland. Het is niet zo dat Koeman het niet in hem zag zitten. Dat maakt de media ervan. Karsdorp heeft ook pech. Die was een stabiele rechtsback bij Oranje, ging met een knieblessure naar Roma, maakt zijn rentree en is weer weg tot april door een gescheurde meniscus. Strootman is ook zo blessuregevoelig als maar zijn kan. Dus dat die nu minder is bij Oranje en in het algemeen is niet zo gek. Het echte risico durven nemen is uit zijn spel verdwenen. Kortom de namen die jij noemt verdienen het niet om neergehaald te worden. Het zit hun (behalve Willems) niet mee. Oranje speelt geen WK dus het is voor hun (Karsdorp, Willems en Klaassen) nog niet te laat. Klaassen kan van club wisselen en zich in de kijker spelen voor dat nieuwe toernooi wat de UEFA bedacht heeft en daarmee dus ook voor het EK. Karsdorp zal zich volgend seizoen in de basis moeten knokken om weer in beeld te komen bij Oranje. Er is geen haast.
Willems vaste basiskracht? Hij heeft van de afgelopen 11 wedstrijden er 2.5 gespeeld. Dat noem ik geen basiskracht.
Klaassen is geen '10' zoals jij (denk ik) gebruikt in jouw voorgestelde systeem.
Spray; raar verhaal.... klassieke buitenspelers met het goede been aan de goede kant inclusief aanvallende backs. Dat loopt elkaar alleen maar in de weg. In het huidige voetbal is onvoorspelbaarheid juist de grootste kracht. Zorg ervoor dat buitenspelers hun zwakke been perfectioneren en ze kunnen zowel binnendoor (met aanvallende back er overheen) of buitenom.
Ik vind juist niet dat wij specifiek klassieke buitenspelers moeten gaan opleiden. Daar worden wij als nationaal elftal enorm voorspelbaar van. Houd het gewoon gevarieerd, zo kan men ten minste nog wisselen van tactiek als het nodig is.
Vilhena en Wijnaldum op de vleugels? Dit zijn nou niet mannen met snelheid, actie of een goede voorzet. Dat zijn toch wel de vereiste voor een klassieke vleugelspeler, iets wat jij graag ziet. Het middenveld mist in mijn ogen wat creativiteit. Ik zou persoonlijk gaan voor Strootman - Blind - De Jong. Ja, het is eigenlijk veel te vroeg voor Frenkie de Jong op het middenveld, maar hij is ook de enige Nederlandse middenvelder met wat creativiteit in zijn spel. Zet je daar een Klaassen, Van de Beek, Wijnaldum of Van Ginkel neer dan wordt het teveel van het zelfde.
Dat mensen geen fan zijn van Strootman kan ik begrijpen, want zijn wedstrijden bij Oranje waren gewoon matig tot slecht. Toch is hij een van onze betere spelers die ook constant op de verkeerde positie werd neergezet. Strootman is geen controlerende speler die op 6 speelt; Strootman is een loper. Ik ben van mening dat je met een middenveld van Strootman, Blind en De Jong veel voetbal hebt en genoeg loopvermogen (blind dan niet haha).
Zeker, vooral technische en creatieve middenvelders zien op te leiden, en handige buitenspelers.
Maar wat mij betreft buitenspelers die niet óf naar binnen komen, óf buitenom, maar beiden, afwisseling en variatie. Het is inderdaad zo dat naar binnen komende buitenspelers nu zo in zijn, dat je weer gaat verrassen door vooral buitenom te gaan. Alhoewel de backs er natuurlijk zijn om voor te geven, bij naar binnen komende buitenspelers.
Maar wat een verschrikkelijk elftal zet je neer. Geen enkele creativiteit op het middenveld, allemaal lopers en meevoetballers.
Het is echt wachten op de generatie Frenkie de Jong, Van de Beek, De Ligt, Kluivert, Malacia etc.
Maar ik zou daar niet te lang mee wachten, je moet eens flink door gaan selecteren en voor kwaliteit en potentie gaan, in plaats van middelmatige ervaring dat al aan zijn plafond zit.
Er zal straks wel weer een discussie ontstaan dat we van dat 'achterhaalde' 433 moeten afstappen, maar daar ben ik het niet mee eens. Guardiola laat juist zien dat je met 433 en de Hollandse school mooi voetbal kan spelen. Het is alleen net hoe je daar de tactische accenten legt. Iets wat ik in Nederland nog maar weinig zie is bijvoorbeeld druk zetten. Peter Bosz kwam ook met een 433 en druk zetten in de Finale van de EL, terwijl Ajax wel een goede, maar niet een van de sterkste selecties van die competitie had
Nee AZ levert ze eerst altijd af bij Psv, Ajax en Feyenoord dan..
vind die opleiding toch echt veel beter dan die van de andere 3 op DIT moment
Van de vier genoemde voetballers komt er geen een vanuit de AZ jeugd. Ja, AZ heeft de laatste jaren een super jeugdopleiding neer gezet, daar ben ik het mee eens, maar Ajax levert ook nog genoeg spelers en tevens meer internationals. Feyenoord was ook goed bezig, maar daar zie ik de laatste tijd steeds minder van doorbreken en PSV heeft een paar leuke talenten, maar die moeten hun kansen nog krijgen.
Dat zegt natuurlijk niks over de opleiding zelf, Ajax heeft nogal een voordeel door zijn naam, en ook geld, om zo de beste talenten naar Amsterdam te halen. Scouting en het aantrekken van goede jeugd kan een hoop verbloemen.
Uiteindelijk gaat het erom in wat voor mate je spelers beter maakt. Dat is heel moeilijk vast te stellen en te vergelijken. Je kan wel visies en aanpak vergelijken, en daaruit kan je al beter opmaken wie beter bezig is.
Welke speler die recent is doorgebroken bij Ajax, Feyenoord of PSV heeft een AZ verleden als ik vragen mag? Kluivert en de Ligt spelen al sinds jongs af aan bij Ajax, Frenkie de Jong is overgekomen van Willem II, Malacia, Nieuwkoop, Karsdorp, Kongolo komen allen uit de Feyenoord jeugd. Bij PSV heb je Sam Lammers, Bergwijn, Malen die allen geen verleden hebben bij Az.
Ben benieuwd......
Neemt niet weg dat AZ een goede jeugdopleiding heeft natuurlijk.
Na gisterenavond is de lobby om spelers als Marten de Roon en hans Hateboer hopelijk stilgelegd. Je hoort men alleen maar praten over "fysiek sterke spelers", jammerlijk dat wanneer ze de bal aan de voet hebben er werkelijks niets bijzonders gebeurd. Gewoon eredivisie niveau!
Koemans kennende zal niet allemaal jongere spelers selecteren, maar feit blijft wel dat de 4 genoemde spelers binnen 2 jaar vast bij de oranje-selectie behoren.
De Ligt en van de Beek horen al bij de Oranje selectie, de andere 2 zullen binnenkort volgen...
Gewoon hopen dat er weer wat talenten geboren worden en dat ze wat langer in Nederland blijven. Robben, vd Vaart, Sneijder, Van Persie e.d. kun je niet opleiden, die worden geboren.
Deels, het gaat er ook om hoeveel procenten je ze beter maakt, wat voor bagage en mindset je meegeeft. Als je hen in de jeugd het De Boer balletjes breed voetbal of countervoetbal laat spelen, en uitgaat van angst, is het resultaat nogal anders dan wanneer je ze opleidt middels aanvallend combinatiespel en naar voren denken en handelen.
Ik blijf het ongelooflijk vinden dat deze vent zo’n mooie positie heeft. Kraamt altijd zoveel onzin en tegenstrijdigheden uit. Keizer werd steeds door hem met Bosz vergeleken waarbij de Europese prestatie van Bosz continu werd geroemd. Nu is het weer een toevalstreffer (wat het ook was overigens). Ook moest het NL voetbal niet zo naief zijn en meegaan met de nieuwe manier van voetbal. Nu moet het NLs voetbal weer vasthouden aan de eigen identiteit. Jammer dat er geen medium is die media met hun beeldvormende tegenstrijdigheden confronteren…
Gelukkig wordt er in het algemeen -onder 'positieve druk' van het buitenland- in Nederland weer voorzichtig positief gesproken over het Nederlands elftal.
Er lopen echt weer veel Nederlands talent rond in Europa die heel goed geobserveerd worden door de nuitenlandse topclubs.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.