Pochettino houdt vurig pleidooi na schwalbe: ‘Voetbal gaat om het foppen’
Mauricio Pochettino vindt de huidige koers die het Engels voetbal inslaat niet de juiste. De manager van Tottenham Hotspur zegt dat er met de introductie van de videoscheidsrechter (VAR) de charme van het voetbal verdwijnt. Tevens is de Argentijn van mening dat voetballers die schwalbes maken te hard worden aangepakt, ook omdat ze sinds dit seizoen achteraf bestraft kunnen worden.
“Kijk, het was inderdaad een gele kaart”, zegt Pochettino, geciteerd door the Independent, over de schwalbe van Dele Alli tijdens het duel met Liverpool (2-2) afgelopen zondag. “Het gebeurt. De scheidsrechter was juist. Het probleem nu is, is dat we te gevoelig hiervoor zijn. We zijn te veel gefocust op Dele Alli. Het is een kleine issue. Hij is een slimme jongen, een klein beetje smerig.”
“Maar ik ben bang dat we het spelletje die we kennen te veel veranderen. Ik vrees dat we deze geliefde sport te veel structuur krijgt. Met de VAR richten we ons te veel op details. Voetbal gaat om het foppen van de tegenstander, toch? Tactiek? Ook met tactische besprekingen probeer je je tegenstander te verschalken. Twintig of dertig jaar geleden feliciteerden we een speler wanneer hij de scheidsrechter fopte met een schwalbe."
“Dat is het voetbal waar ik op verliefd werd. Dit gebeurde in Argentinië, maar ook in Engeland. Jullie geloven dat jullie in Engeland altijd eerlijk en perfect zijn geweest?”, aldus de manager, die pleit dat scheidsrechters gewoon fouten mogen maken, zonder assistentie van de VAR: “Ik vrees dat we het spelletje doodmaken. Scheidsrechters zijn ook mensen. Soms zitten ze goed, soms fout. Ik houd van dit soort voetbal.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Meer sportnieuws
Mooi romantisch verhaal...
Foppen kun je op verschillende manieren interpreteren, dus ook als je een speler doormidden trapt en verongelijkt doet van 'ik raakte hem niet scheids' of op iemands tenen gaan staan, ook een klein beetje smerig.
Ik kan de 'winnen ten koste van alles-mentaliteit' waarderen tot een bepaalde hoogte. Wellicht ben ik een koorknaapje maar ik heb schwalbes nooit kunnen waarderen en ben meer van fair play.
Laten we nu eens kijken wat voor standpunt hij inneemt als hij een CL finale zal spelen en door een arbitrage fout de wedstrijd verliest dan is hij er al eerste bij om te klagen dat het niet kan.
Het is echt nooit goed, ik vindt het wel goed je zal zien dat spelers een paar keer een schwalbe maken en gestraft worden en dan is het snel over met het foppen van de scheidsrechter. Tegenwoordig gaat er zoveel geld in het voetbal om en kan zo’n foutje vrij duur zijn en dus gewoon logisch om deze maatregelen door te voeren.
Helemaal mee eens.. Had er pas nog een leuke discussie over hier op VZ. De VAR maakt het voetbal dood. In Nederland en in Duitsland zijn er legio voorbeelden van hoe het niet werkt. Ik houd mn ogen open voor progressie, maar doe het dan anders. Geef de aanvoerder of de hoofdtrainer de kans om 2 of 3x per helft de VAR te gebruiken bij wel of geen vrije trap, buitenspelsituaties, wel of geen penalty, wel of geen corner (zoals pas bij Feyenoord tegen PSV), wel of geen rood etc etc etc. Ga nu niet buitenspelsituaties na een minuut alsnog af fluiten terwijl je niets doet als elleboogstoten als die van Matavz voorbijkomen. Daarnaast zou zuivere speeltijd een uitkomst bieden, net als de 6+5 regel in heel Europa om de nationale opleidingen te stimuleren
Dat gaat gepaard met een hoop concequenties wel heh. 2x per her helft is 8 keer mogelijk per wedstrijd. Dat is meer dan het dubbele dan wat het nu gebruikt wordt. Dat kost ongeveer 16 minuten. Als het een kwestie is van “het gaat te snel voor de scheids, maar de charme moet blijven. Zet twee scheidsrechters op het veld. 1 per helft. Bij corners en gevaarlijke vrije trappen kunnen ze erbij komen waardoor je van meer kanten kan kijken. 1 op de achterlijn en 1 op de 16 meter kruis ertegenover. Dan pak je al een stuk meer problemen. En gewoon harder optreden als je iets constateert. Liever meer rode kaarten dan “twijfel” gevallen laten lopen.
Maar wel of geen corner zoals bij Feyenoord vind ik geen goed voorbeeld. Ze zouden namelijk nooit de replay inzetten voor een gewone corner. Alleen omdat er uit gescoord werd, was de corner opeens een issue. Dan zou PSV pas vragen om een replay nadat er gescoord wordt en dat lijkt me ook niet de bedoeling. Hoever kan je dan gaan met terugkijken?
Als de aanvoerder van PSV (Luuk de Jong) of Cocu denken dat het een onterechte corner is, dan kunnen ze de VAR aanvragen. Daarna zijn ze 1 beurt kwijt. Maar goed, het had een doelpunt gescheeld dus het heeft op die manier zeker nut. Nu staat er een VAR die er gewoon niets aan doet. Dat is gelukkig voor Feyenoord maar nadelig voor PSV. Daarnaast kan je na afloop ook niet blijven klagen dat ie onterecht was, want ze hebben de kans om het recht te trekken via de VAR niet benut. Dus win win denk ik. En wbt hoever terugkijken, dat gaat per spelmoment. Directe momenten, dus niet na een minuut. Matavz was er direct afgestuurd, PSV had geen kostbaar tegendoelpunt gehad tegen Feyenoord en Roda was niet via dat doelpunt uitgeschakeld in de beker. Maar kortom om het nog eens duidelijk te maken, de aanvoerder of de trainer moet het aangeven bij de scheidsrechter, dus de VAR wordt puur ingezet na aanvraag
Mijn punt was dat er nooit een VAR aangevraagd gaat worden voor een corner in de 30e minuut van een wedstrijd. Daarom past dit voorbeeld niet in je rijtje. Je gaat niet 1 VAR-momentje opgeven voor een corner/ingooi of overtreding op de middellijn waar niets ernstigs gebeurd. Alleen met kennis achteraf zou je ooit een dergelijke beslissing laten controleren. En achteraf ben je te laat, want dan is je kans op de VAR al verloren.
Wazza
De stelling dat een videoref het voetbal 'dood' zou maken of de charme uit het voetbal zou halen berust op de in mijn ogen totaal verkeerde veroinderstelling dat er iets charmants zpou bestaan in foute beslissingen en het toestaan van vals en smerig spel. Ik zie die charme niet. Vraag nog maar even hoe charmant de Ieren het vonden dat ze in Parijs door Thierry Henry geflikt zijn. En bedenk dan eens hoe jij het zou vinden als jouw club of oranje door zo'n misbaksel uitgeschakeld zou worden of prijzen misloopt.
Ergens begrijp ik hem wel en geef ik hem ook gelijk. Het wordt mij ook allemaal teveel met die technische snufjes. Als een grensrechter dan niet kan zien dat een speler met zijn linkerteen buitenspel stond praten we over een blunder. Nee, het is geen blunder, het is menselijk en dat is wat het ook mooi maakt.
Ik hoop niet dat de VAR de boventoon gaat voeren in de toekomst. Doellijntechnologie vind ik nog een prima toevoeging maar dat moet het ook wel wezen, laat het spelletje voor de rest met rust.
Enerzijds ben ik het met je eens, niks mooier dan het ouderwetse voetbal zonder al die technische snufjes en het liefst zou ik dat ook niet zien veranderen. Anderzijds gaan er zulke belangen en bedragen om in de voetballerij dat die ene teen het verschil kan zijn van mijoenen euro's en daarmee het toekomstperspectief van een club.
Maar áls het wordt ingevoerd, moeten we een voorbeeld nemen aan het hockey. Als ploeg krijg je één of twee momenten om de VAR te gebruiken per wedstrijd en als je fout zit, ben je 'm gewoon kwijt. Zo simpel kan het zijn.
Hoezo is een arbitrale blunder de charme van het voetbal? Ik word er gek van.
Het gaat nu om het foppen inderdaad, dat moet snel weg... het is slim, maar het moet verboden worden. Dat spelers het doen snap ik wel. Het is net als te hard rijden. Als er geen straf op staat, rijdt iedereen zo hard als ie wil. Nu staan er boetes en andere straffen op, daardoor houden veel mensen zich eraan. Schwalbe zijn gewoon hetzelfde verhaal.
Het gaat momenteel allemaal om het grote geld. Daarom ben ik voor de videoref en de doellijn technologie. Winst of verlies door een fout van de scheids kan zorgen voor miljoenen verlies. Bijv. in een promotie wedstrijd om naar de Premierleague te gaan. Wat ik wel mooi vind is dat bijv. Suarez ten koste wat het kost een doelpunt op de lijn tegenhoud in de hoop dat ze daardoor winnen. Dat soort valsspelen mag van mij wel, mits ze daarvoor ook gepast gestraft worden.
Niks mooier dan het ouderwetse voetbal zonder al die technische snufjes en het liefst zou ik dat ook niet zien veranderen. Tegenwoordig gaan er zulke belangen en bedragen om in de voetballerij dat die ene teen die iemand buitenspel staat het verschil kan zijn van mijoenen euro's en daarmee het toekomstperspectief van een club, dus ik vrees dat we er niet aan ontkomen.
Maar áls het wordt ingevoerd, moeten we een voorbeeld nemen aan het hockey. Als ploeg krijg je één of twee momenten om de VAR te gebruiken per wedstrijd en als je fout zit, ben je 'm gewoon kwijt. Zo voorkom je discussie en is het niet meer selectief wanneer de videoref gebruikt wordt, maar ben je daar als ploeg verantwoordelijk voor.
Nu is het wachten tot Spurs een topwedstrijd in haar nadeel beslist ziet worden na een schwalbe. Ben benieuwd of Poch het dan nog steeds zo prachtig vind.
Nier zo gek dat hij dit als Argentijn zegt. Ik kan mn nog een handsballetje herinneren
Dat zou ik ook zeggen als trainer van de meest sneaky ploeg van de PL. Theatraal naar de grond gaan, enorm aanstellen, het maximale uit elk contact halen en makkelijk vrije trappen dicht bij de 16 en pingels versieren, is een van de handelsmerken van zijn ploeg. Daar staat dan tegenover dat als het wat minder gaat de ene na de andere benenbreker ingezet wordt. Vooral leuk dat hij Alli hier erbij haalt. Verreweg de meest smerige speler (niet een klein beetje smerig zoals Pochettino zegt) op het moment op de Engelse velden. Die zou met technische snufjes 10 wedstrijden gemist hebben door rode kaarten dit seizoen die hij had moeten krijgen. Dan zou ik ook roepen het liever niet te hebben.
De gunfactor is nu wel even verdwenen bij Tottenham..leuke ploeg en goede manager. Alleen door dit soort uitspraken en acties van zijn spelers..tja daar zet je wel je vraagtekens bij.
En er is een speler die ik totaal niet kan uitstaan:
Dele Alli. Hij heeft ook zo'n gezicht van een smerige en onbetrouwbare zwendelaar ofso. Hem gun ik dus echt een maagzweer
Verlang naar een coach die gewoon een keer zijn spelers straft omdat ze een schwalbe maken. Helaas zal dit nooit gebeuren. Video refs helpen ook niet. Zal denk ik altijd wel in het voetbal blijven.
Het maken van schwalbes is echt bijzonder onsportief. Je tegenstander verslaan met tactisch vermogen is dat absoluut niet. Tuurlijk zijn dubieuze beslissingen onderdeel van de charme van het voetbal, niets roept meer emoties op in deze sport dan het verliezen door scheidsrechterlijke dwalingen. Maar laten we het alsjeblieft niet goedpraten.
Afgelopen speelronde lette ik op schwalbes (zowel in de Eredividie als in de Premier league), en het waren toch wel aardig wat die de kluit bedonderde. Die van Tottenham en Watford waren overigens wel redelijk duidelijk dat het schwalbes waren. Het VAR systeem werkt nog niet echt geweldig bij het voetbal zoals de systemen wel werken bij hockey, volleybal, beachvolleybal, tennis etc.. Als het zover gaat als in de KNVB wedstrijd van Willem 2 tegen Roda (waarin ze al bij de handsbal af moesten fluiten en met de VAR te ver teruggingen). Het staat nog in de kinderschoenen en is in ontwikkeling, maar voorzie dat de scheids straks misschien niet eens meer nodig is 😅.
Tja als je team de grootste schwalbekoningen van de PL heeft is dat idd de te verwachten mening van de manager daarvan.... Het is gewoon bijzonder onsportief en zorgt voor een gevoel van onrechtvaardigheid bij de tegenstanders. Bovendien komt er dan toch een soort van haat richting het elftal en zullen de tegenstanders bij harde tackles minder inhouden. Ten slotte wil ik zeggen dat Spurs het eigenlijk niet nodig heeft, ze zouden het toch gewoon voetballend moeten kunnen oplossen? Het is gewoon jammer voor ze, omdat je hiermee gewoon je gunfactor verspeeld met deze nare maniertjes.
Wat een hoop onzin. Juist in Engeland werden Schwalbes en aanstellerij niet gewaardeerd en het gebeurde ook nauwelijks. Doordat er nu steeds meer buitenlandse trainers en spelers zitten is het helaas ook in Engeland de standaard geworden. VAR werkt prima alleen wordt het zo onbeholpen overal uitgevoerd. Afgelopen zondag Superbowl gezien en die kant moeten wij ook op. Ik weet het is niet helemaal te vergelijken maar een scheidsrechter die het publiek kan toespreken en tevens beelden op het grote scherm in het stadion werkt perfect. Wel mee eens dat je goed moet bedenken wanneer je VAR inzet en/of mag inzetten want het spel moet wel doorlopen. Argumenten van het duurt te lang vind ik onzin. Ooit wel eens gezien hoe lang het spel dood ligt bij penalty's, vrije trappen, (directe) rode kaarten etc.
Wat een onzin zeg. Hoe kan hij dit lopen verkondigen zeg. Oefenen ze daarop ofso bij de Spurs? ...Kane ging liggen, Lamela net zo en Alli deed ook een poging tot. Zeer triest zeg. Wat wil hij zeggen, dat als een team onterecht een goal maakt het wel oke is, of ze maken een goal maar het wordt niet geteld. Dit is gewoon een goede zaak, het moet allemaal alleen nog gefinetuned worden. Het spel wordt eerlijker en sowieso staat er vandaag veel meer op het spel dan vroeger. Dan zijn details enorm belangrijk. Ja foppen daat het spel om maar op een eerlijke wijze en niet onsportief en oneerlijk voordeel behalen.
Niet dat hem deert, maar ik heb wel wat respect verloren voor hem. Wat een onzin zeg, hij spoort gewoon aan tot spelbederf en onsportiviteit! Bah bah, ik wil hem wel horen als het hem de Engelse titel zou kosten.. 😒
"Ik vrees dat we het spelletje doodmaken. Scheidsrechters zijn ook mensen. Soms zitten ze goed, soms fout. Ik houd van dit soort voetbal."
Stel eens voor wedstrijd finale. Iemand maakt schwalbe en wint de wedstrijd... Nice!
Als er videobeeld is dan is het eerlijker.
The Independent.
Dat zegt genoeg,schrijven altijd sensatie,weet ook niet of de trainer hier blij mee is.
Maar eerlijk is eerlijk als hij dit letterlijk heeft gezegd zou ik als club zijnde afscheid van hem nemen.
Ik ben fan van de spurs,maar keur dit af.
En Delle alli ja heeft 3 donker rode overtredingen gemaakt,maar voor de rest geniet ik van zulke spelers.
Vroeger met Adams van Arsenal,Wise van Chelsea,jones van Wimbledon of Keane van united daarvoor keek je juist
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.