‘Ik heb het gevoel dat Jörgensen weg wil bij Feyenoord’
Robin van Persie kwam zondag slechts acht minuten in actie tegen VVV-Venlo en verloor met Feyenoord met minimaal verschil in De Koel (1-0). Willy Dullens, technisch adviseur en voormalig middenvelder van Fortuna Sittard en Oranje, vindt dat het tijd is dat de recordtopscorer van het Nederlands elftal een basisplaats krijgt.
“Van Persie traint nu al een aantal weken mee en het lijkt mij dat hij fit genoeg is om meer minuten te maken. Robin is een van de beste spitsen die we ooit in Nederland hebben gehad. Hij is nu misschien op zijn retour, maar kan echt nog wel wat. Ik denk dat het een mooie opsteker voor hem zou zijn geweest, wanneer hij tegen VVV in de basis had mogen starten”, aldus de 73-jarige Dullens in De Telegraaf.
Als spits is het volgens Dullens ‘heel frustrerend’ om tachtig minuten lang op de bank te zitten en hij voegt eraan toe dat hij Nicolai Jörgensen ‘helemaal niet’ zag tegen VVV: “En ik vond zijn inzet beneden peil. Eigenlijk heb ik het gevoel dat hij weg wil bij Feyenoord. Als spits moet je altijd aanspeelbaar zijn. Dat was bij hem totaal niet het geval.”
Van alle basisspelers van Feyenoord had alleen Brad Jones (36) overigens minder balcontacten dan Jørgensen tegen VVV. De spits kwam 41 keer in balbalbezit, waarvan slechts vier keer in het vijandelijke strafschopgebied. Daarnaast leden enkel Steven Berghuis (19) en Tyrell Malacia (16) vaker balverlies dan de Deen (15) en de enige doelpoging van de Deen werd geblokkeerd, zo blijkt uit cijfers van Opta.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Meer sportnieuws
Nja, makkelijk roepen na die transfer natuurlijk. Woensdag zag je juist een hele andere Jorgensen. Op kunstgras heeft hij nog geen enkele keer een (echt) goede pot gespeeld en ook gisteren liep het niet lekker. En dat de ploeg dan ook zo gezapig voetbalt en hij eruit moet bij 0-0 (Jorgensen is ook een winnaar) kan wel begrijpelijke frustratie opleveren.
Tsja het zijn slechts speculaties natuurlijk. Maar die worden wel weer gevoed door Nicolai zijn houding. Dat verdiende niet echt de schoonheidsprijs en was niet zo collegiaal richting een oud international.
Maar aan de andere kant is hij wel een winnaar en gewoon verreweg onze beste spits. Ik kan wel begrijpen dat je dan boos/gefrustreerd ben als je eraf moet bij een 0-0 stand...
En wat Dullens betretf:
Totaal oneens. Je moet natuurlijk never ever Jorgensen helemaal passeren voor rvp.
Dat hij af en toe zijn minuutjes maakt oke. Maar hem eerste spits maken ten opzichte van iemand die A. beter is. B een hogere waarde vertegenwoordigd en C. iemand waarbij je ondanks een geweldig hem aan zijn contract hield. Dan kan je het niet maken om hem nu ineens te passeren eigenlijk.
Tenzij zijn gedrag verkeerd blijft/wordt. Dan zijn disciplinaire straffen een optie. Maar ik zou deze keer lekker laten gaan en er verder geen big deal van maken. Zo lang het eenmalig is, dan is het best begrijpelijk bij zo'n pot dat je gefrustreerd bent
Ik snap de reactie van Jorgensen wel, net als heel veel supporters. 10 minuten voor tijd bij een 0-0 stand. Dan zorg je ervoor dat je meest scorende spelers in het veld staan. En wie scoort er tegenwoordig niet meer in uitwedstrijden? Juist. Toornstra. Als je die wisselt kun je aanvallender gaan spelen en eventueel Tapia doorschuiven naar het middenveld. Dan neem je ook risico om een counter tegen te krijgen, maar ik vindt dat je bij een 0-0 stand 2 punten kan winnen en er maar 1 kan verliezen. Kies voor de aanval dan
Helemaal een Markerazzi!
Gio had nooit een spits voor een spits moeten doen. Zat te tieren toen ik het zag. Haal dan een verdediger eraf en zet rvp erbij. Extra stootkracht creeeren.
Achteraf had je kunnen stellen dat je er goed aan had gedaan om rvp voor tapia te brengen. Maar dat is een koe in zn kont.
Al zei ik het zelf tijdens de pot al. Malacia, st Juste, Van Beek hadden makkelijk met zn 3en kunnen staan. dan had je je middenveld laten staan, en Van persie om jorgensen laten zweven. Eigenlijk erachter, maar met de mogelijkheid om posities over te nemen van mekaar.
Maja GIo durft het niet. Die was banger voor 0 punten dan te gaan voor 3 punten. En zie hier het resultaat. Door dat soort zaken red een ploeg het 9 vd 10 keer nooit.
Dat is precies dezelfde fout als beide klassiekers. Gio moet eens wat meer van eigen kracht uit gaan en onze wil opleggen bij tegenstanders ipv andersom. Laat de rest maar lekker aanpassen ipv wij. Maar goed het is niet anders
Die wissels waren ook raar. Gio heeft de wedstrijd verloren. 1 door zijn wissels. Böetius voor Larsson was een waardeloze wissel ik snap dat je een frisse flankspeler erin wil bregen. Maar Larsson was redelijk en niet de slechtste. Daarnaast verloor Boëtius ontzettend veel ballen. Geef dan als invaller Touré een keer een kams.
Van Persie erin Brengen voor 9 minuten in plasts voor Jørgenson is ook laf had Van Beek of Tapia eruit gehaald je speelt tegen VVV hoor.
En de wissel van Vente kwam ook veels te laat.
Ten eerste kwamen die wissels te laat.
Ten tweede de verkeerde mensen worden gewisseld.
Ten derde is het niet een idee om Botteghin en Van Der Heijden een kunnen minuten te laten maken zo kunnen ze ritme op doen(Niet specyfiek gisteren maar over het algemeen.
Waar dit toegeleden heb is 4 gele kaarten een Nederlaag en gezeik in de ploeg. Want het mocht duidelijk zijn dat zowel Jørgenson en Larsson geërgd naar de kant gingen
Ik heb geen idee waar het "gevoel"van Jorgensen vandaan komt? Hij was teleurgesteld toen hij werd gewisseld maar verder heeft hij geen enkele blijk van teleurstelling gegeven?
Volgens mij hebben we in de transferperiode allemaal kunnen zien dat hij weg wil.
Dus ik snap niet waarom het "nieuws" is dat iemand zegt dat hij een "gevoel" heeft dat Jorgensen weg wil.
Ik heb het gevoel dat het vandaag maandag is. Bel de krant.
Jorgensen wilde weg idd maar ik heb niet het idee dat dat nu nog een issue is. Hij zal van de zomer vast weer aanbiedingen krijgen van betere clubs dan Newcastle. Ook van de zomer loopt het contract van Jorgensen nog 3 jaar door dus ook van de zomer zal er flink betaald moeten worden..
Ben ik het mee eens. Ik vind Jorgensen op alle vlakken heel professioneel overkomen. En dit is geen uitzondering. Ik vind het juist jammer dat er, zoals in dit artikel, dan van die open deuren ingetrapt worden. Een slechte wedstrijd leidt dan gelijk tot het "gevoel dat hij weg wil". Terwijl iedere speler weleens een slechte wedstrijd heeft. Is met oudere voetballers ook zo. Een slechte wedstrijd, en iedereen begint over je pensioen.
En het gemakkelijk scoren is begonnen... Heel Feyenoord speelde gisteren als een natte krant, terwijl VVV speelde alsof het de finale van de CL was. Fantastisch veel inzet en bij tijd en wijlen heel mooi voetbal..jammer dat ze dan de kwaliteiten missen om mooi voetbal te belonen met goals...want mede door onkunde van de aanvallers is het slechts 1-0 geworden. Die nr 7 van VVV deed eigenlijk Alles goed gisteren, maar verprutst 2 echt 100% kansen na een geweldige aanval.
Feyenoord was drama en dat geldt niet alleen voor Jörgensen. Dus erg gemakkelijk om nu te scoren op het feit dat hij het niet naar zijn zin heeft en weg wil na zijn mislukte transfer... Tegen PSV was er namelijk niets aan de hand en ook toen al wist hij dat een transfer niet door ging...
Een compliment aan VVV is zeker op zijn plaats, voor rust voetbalden ze goed mee, na rust stond er een verdedigende organisatie waar in Nederland elk team moeite mee heeft. Feyenoord speelde inderdaad niet best, maar ik denk dat VVV gisteren echt een topdag had.
Vvv had inderdaad een topdag. Maar zoals de stand zegt is vvv geen tegenstander om te onderschatten
Zou het wel weer bijna typisch noemen dat juist Feyenoord daar (ook gezien de historie) Weer onderuit gaat. Begreep dat VVV thuis juist vaker verliest dan wint. En wij kunnen het ze amper moeilijk maken.. Maar goed, knap gespeeld inderdaad door VVV.
Ja het is exemplarisch voor ons dit seizoen. Hoewel we de verdediging honderd keer hebben moeten opgooien, de keeper veel blunders heeft gemaakt en ook de aanval (op Berghuis na) niet zoveel scoort als vorig jaar, zit het probleem gewoon in dat we niets creëren. We krijgen niet de bal bij de aanvallers op een fatsoenlijke manier. Ik heb me gisteren echt dood zitten ergeren aan dat gekloot, deze drie man kan gewoon niet op het middenveld, niet meer proberen behalve misschien nog tegen PSV in de competitie, want dan werkt het. Zodra je zelf moet voetballen moet er minimaal een van de drie worden vervangen, minimaal.
Helemaal mee eens. Het is na drie jaar gewoon nog constant hetzelfde; bal naar de vleugels, back eroverheen en een van de twee komt met een voorzet of de vleugelspeler (Berghuis) komt met iets geniaals. Van het huidige middenveld komt niets, maar dan ook niets van genialiteit, inzicht of wat dan ook. Af en toe een afstandsschot van Tonny en zelfs dat is zeldzaam. Wat een verademing zou het zijn om eindelijk een creatieve, dan wel allrounde middenvelder op 10 te krijgen.
Precies,
Het probleem ligt niet bij een foutje van Tapia of een grabbelactie van Jones. Het probleem ligt aan het gebrek aan kansen. Gister hadden we een xG van 0.75(!). Dat is toch veel te weinig voor Feyenoord versus een promotiekandidaat?
Het is overigens ook niet de eerste keer dat de xG laag lag. Vergeleken met Ajax en PSV creeren ze circa 2x zoveel xG dan Feyenoord (data wel van enkele weken terug). Dat zie je dan ook duidelijk terug op de ranglijst.
Feyenoord mist simpelweg de creativiteit vanuit het middenveld om kansen te creeeren. Nu heb je geluk dat Berghuis geweldig presteert. Als hij een blessure krijgt is het helemaal klaar met Feyenoord.
Dit is overigens al jaren het probleem. Dan mag er dus ook zeer zeker naar Van Geel worden gekeken.
Met Gustafson heb je in principe zo'n speler, maar die is verhuurd. Ayoub is ook al creatiever, maar nog steeds geen 10. Ik denk dat je op dit moment gewoon prima een spits als 10 kan neerzetten, met twee middenvelders die goed kunnen tegenhouden moet je dat kunnen opvangen. En als Van Persie het niet qua creativiteit kan brengen kunnen we het op opportunisme gooien. Ik ben benieuwd wie er donderdag op het middenveld staan, ik kan me gewoon niet voorstellen dat we weer met El Ahmadi, Vilhena en Toornstra gaan beginnen, dat kan gewoon niet op dit moment.
Wat is xg?
Vorig seizoen vond ik Toornstra trouwens prima, en ik weet niet hoe Feyenoorders in de zomer naar jullie transferperiode hebben gekeken, maar ik was als Ajacied in aug/september jaloers op de rust rond Feyenoord en het feit dat jullie op tijd spelers hadden gekocht. De selectie zag er op dat moment goed uit. Daarna bleek het vies tegen te vallen, maar ik zag dat in elk geval niet aankomen.
@edo
xG is expected goals. Dan wordt er op basis van de kwaliteit van je kansen gekeken hoeveel goals je gemiddeld zou maken. Hoe hoger de xG, hoe grotere kansen je hebt gecreerd wat weer zal resulteren in meer doelpunten. Gister had Feyenoord een xG van 0.75. Wat weer inhoudt dat de kwaliteit van de kansen gemiddeld gezien niet eens 1 goal per wedstrijd opleveren. Oftewel, Feyenoord creerde amper wat.
De selectie is in mijn ogen prima, maar er mist al jaren een creatieve speler. Het is te veel leunen op de individuele kwaliteiten voorin.
Kan dat gezeur over Van Persie eens ophouden, de trainers die elke dag met hem werken zullen wel beter weten wat hij aankan dan de mensen langs de lijn. Bovendien is Jorgensen een topspits voor ons. Dat we hem gisteren niet zagen dat klopt, maar dat geldt voor alle wedstrijden die op gemalen autoband met groene verf worden gespeeld. Geen spits scoort zoveel in Nederland als Jorgensen de afgelopen twee seizoenen en geen speler is betrokken bij zoveel doelpunten als Jorgensen. Alleen niet op kunstgras. Wat dat betreft geloof ik wel dat Jorgensen weg wil, en daar geef ik hem groot gelijk in, om de vier weken speel je weer zo'n pot pseudovoetbal op kunstgras. Of je speelt uit bij Utrecht na de winterstop.
Dacht Dullens trouwens midweeks ook zo over Jorgensen? Of heeft hij toen niet gekeken?
vpersie wordt de deceptie van het jaar denk ik. Al mijn medesupporters geilen op hem vanwege zijn meesterlijke verleden. Maar aangezien hij in Turkije zowat compleet mislukt is (daar waar een Kuyt wel een goed niveau haalde)... nee, dit wordt hem niet vrees ik.
Dat het over van Persie gaat is eigenlijk alleen maar positief, datzelfde effect had Kuijt ook. Het is Mourinho 101, het houdt de rest een beetje uit de wind. Ook in zijn algemene voorkomen vind ik hem tot op heden zeer positief, en als hij erin komt zie je toch vlagen van kwaliteit. Wat het verwachtingspatroon is weet ik niet de meningen zijn verdeeld, maar zoals het er nu uit ziet is het gewoon een verbetering op Kramer niets meer of niets minder.
Aldus ene Willy Dullens....waar ik nog nooit van gehoord heb....en vermoedelijk ook niet vaak in Rotterdam te vinden is. Wat Mgmv al zegt. Als je woensdag zag hoe hij speelde, en vooral zijn emotie na zn (afgekeurde) goal, dan weet je dat het bij Jorgensen wel goed zit. Frustratie na gewisseld worden heeft helemaal niks met een transfer forceren te maken (en dus ook niet te vergelijken met ene broodje kroket eten).
Laat deze man lekker over VVV praten, want daar zal hij vast meer kijk op hebben.
Oei, nooit van Willy Dullens gehoord? Willy Dullens was misschien wel de beste voetballer aller tijden van Nederland, die helaas al op zijn 22ste moest stoppen met voetbal. Cruijff nam hem bijvoorbeeld ook op in het beste Oranje toen rond de eeuwwisseling en heeft meermaals gezegd dat Dullens waarschijnlijk (technisch) beter was dan hij. Volgens mij ook de enige eerste divisiespeler die voetballer van het jaar werd in Nederland.
Of hij daadwerkelijk de beste voetballer was geworden weten we natuurlijk niet, maar het heeft altijd wel een beetje bijgedragen aan de mythevorming. Met Dullens hadden we in 74 wel gewonnen, dat idee.
Je begint dat hij de misschien wel de beste voetballer allertijden was van NL, om vervolgens te zeggen dat hij dat wellicht kon worden.
Uiteindelijk toch niet heel gek toch dat je deze man niet kent? Zijn wikipedia is ook zeer beperkt, en dat zegt wel genoeg.
Nou, ik kan niet bepalen waar zijn top ligt. Maar over Dullens werd altijd gezegd dat hij de beste had kunnen worden als hij niet zo jammerlijk geblesseerd was geraakt. En Cruijff heeft ook gezegd dat Dullens wellicht beter had geworden dan hij was.
Dat zijn Wikipedia niet uitgebreid is zegt mij niet zo veel, ik denk dat er heel veel andere bronnen zijn over Dullens die je zou kunnen raadplegen. Ik raad het je aan als je meer over hem wil weten.
Of het gek is dat je deze man niet kent weet ik niet, ik ga er vanuit dat de gemiddelde voetballiefhebber zijn naam en zijn verhaal wel kent. Maar misschien zie ik dat wel verkeerd.
Duidelijk dat deze man de wedstrijd niet heeft gezien en alleen de actie van Jorgensen die eraf ging. Zo jammer dat dan zo'n lulverhaal hier wordt geplaatst.
Volgens mij is het rapporteur voor De Telegraaf (dat was hij althans). Dat zou betekenen dat hij de wedstrijd wel helemaal heeft gezien in het stadion. Niet dat ik het met hem eens ben verder, ik denk ook dat je het uiteindelijk voor de tv vaak beter ziet.
@baardgrasmus, ik had ook nog nooit van hem gehoord, en ik ben als voetballiefhebber juist erg geïnteresseerd in alle verhalen om het voetbal heen. Soms meer dan wat er op het veld zelf gebeurt, haha. Maar jouw tekst klinkt interessant, ik ga er eens wat meer over lezen.
@ Edo, leuk dat ik je op dat spoort zet 
. Ik heb hem nooit zien spelen, maar ken hem dus van de verhalen van mijn vader en dat hij beter dan Cruijff zou zijn geweest. Veel leesplezier, het is een tragisch verhaal maar wel eentje die elke Nederlandse voetballiefhebber moet horen denk ik.
Nicolai, kom maar terug naar FCK, ze kunnen je op dit moment goed gebruiken.
Ik neem aan dat als een klassespeler als van Persie fit genoeg is om te starten en het lang vol te houden, dat ie dan gewoon in de basis begint. Juist het feit dat ie telkens ongeveer 10 minuten krijgt zegt voldoende dat ie waarschijnlijk nog niet topfit is en men heel voorzichtig met hem omspringt. Ik vertrouw daarin meer op de Technische staf die dagelijks met hem werkt dan op de vermoedens van Willy Dullens.
Het is eerder laf van Gio, tegen Ado kwam die er pas in nadat Feyenoord de 3-1 had gemaakt terwijl hij al ruim 20 minuten warm liep, zoiezo is Gio een laffe coach en veel te verdedigend, maar goed waarschijnlijk pakt hij weer de beker dit jaar waardoor hij nog steeds een top trainer lijkt te zijn..
Is toch gek he, dat mensen over fitheid beginnen en zogenaamde afspraak met Gio. Allemaal onzin, want dit doet Gio al 3 jaar lang. Dat is gewoon niet zien dat die jongens graag willen spelen met persie en dat het op de training natuurlijk heerlijk gaat, maar dat Gio oogkleppen op heeft. Daar zijn die jongens boos over, dat is voor mij duidelijk. Gio is de slechtste tacticus ooit en totaal geen gevoelsmens. De sfeer is ook bedrukt en hij denkt allemaal in hokjes en houd star vast aan wat Advocaat neergezet heeft met 3 verdedigende middenvelders. Gio is gewoon niet geschikt voor het trainersvak.
Tuurlijk jij weet precies wat er allemaal in de selectie speelt, want jij maakt daar dagelijks onderdeel vanuit de afgelopen 3 jaar. Jij bent dan ook de eerste die we moeten geloven als je stelt dat de speeltijd van Robin niks met fitheid te maken heeft. Kampioen worden met Feyenoord, alle prijzen in Nederland winnen in 3 jaar en dan niet geschikt zijn voor het trainersvak. Weten we ook weer hoe serieus we Mcgee85 moeten nemen.
Duidelijk dat jij aan scorebordjournalistiek doet, want als je gewoon zou kijken al 3 jaar lang, dan zie je dat er geen hand van de trainer is te zien en dat die jongens het zelf doen. Persoonlijk vind ik dat wanneer Gio zich er mee bemoeit het alleen maar slechter word. Ok, de beker en het kampioenschap staan achter zijn naam en alle respect voor de spelers Gio, maar die prijzen is een gevolg van een samenkomst van spelers, iemand die de boel neerzette (advocaat) en de drive van Kuyt. IK ben er vrijwel zeker van dat het niets met Gio te maken heeft gehad en dat het met een betere trainer zelfs nog makkelijker was geweest om die prijzen te pakken.
Echt een schande dat deze man een mening mag geven hier. Jorgensen speelde gewoon heel goed en Larsson ook alleen ze moesten alles zelf opzetten, want Toornstra kan daar niet in mee. Die vertraagd het spel enorm. Deze man die dit roept kan ik sowieso nooit meer serieus nemen. Persie moet er idd bij, maar dan op de plek van Toornstra.
Echt een schande dat deze man een mening mag geven hier. Jorgensen speelde gewoon heel goed en Larsson ook alleen ze moesten alles zelf opzetten, want Toornstra kan daar niet in mee. Die vertraagd het spel enorm. Deze man die dit roept kan ik sowieso nooit meer serieus nemen. Persie moet er idd bij, maar dan op de plek van Toornstra.
Ik heb het gevoel dat niet iedere oude voetballer zijn mening mag verkondigen en ook nog in de krant zetten...
Ik ben bang dat van Persie nog lang niet fit is. Die korte speeltijd is een lachertje en als hij dan na het laatste fluitsignaal naar adem loopt te snakken vrees ik het ergste.
Voor Feyenoord staat er in de competitie niet veel meer op het spel. Waarom laat Gio dan niet lekker vrijuit spelen. Met Robin achter de spits. (mits hij dit aan kan)
Zijn die 10 minuutjes echt het maximum laat hem dan voorlopig maar thuis. Nu verstoorde zijn inval beurt het hele spel van Feyenoord.
Allereerst wilt Jörgensen weg, dat word gesuggereerd. Ben wel van mening dat hij gefrustreerd rondloopt. Een middenveld wat niet aansluit, geen bal af de zijkanten krijgt en een coach die blijkbaar niet wilt winnen, dan heb een wereldspeler op de bank zitten waar je niet mee kan / mag voetballen omdat deze voor hem gewisseld word. Wat de beste wissel zou zijn voor Feyenoord is Gio voor een resultaat trainer.
Even los van of hij gefrustreerd rond loopt. Het lijkt me volstrekt logisch dat hij weg wil. Heeft de titel gewonnen, en hij zal inzien dat de kans dat dat nog een keer gebeurt, uiterst klein is. En hoe dan ook zal die titel nooit overtroffen kunnen worden. Champions League heeft ie gespeeld. Dus wat houdt hem in Rotterdam? Weinig, vermoed ik. Hij lijkt het hier fijn te vinden, maar dat kan ook elders gebeuren. Waar er sportief en financieel meer te halen valt. Dus het lijkt me volstrekt helder dat hij weg wil.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.