Vlammend betoog bij Feyenoord: ‘Die videoscheidsrechter komt later wel’
Jan de Jong wil een einde aan kunstgras in de Eredivisie. De algemeen directeur van Feyenoord deed dinsdag een beroep op de KNVB: in zijn ogen moet de voetbalbond ervoor zorgen dat er zo snel mogelijk alleen nog op natuurgras wordt gespeeld. Feyenoord ziet liever dat de KNVB zijn reserves aanwendt om 'de kunstgrasdiscussie op te lossen' dan bijvoorbeeld voor een videoscheidsrechter bij alle wedstrijden.
"First things first!", zei De Jong tijdens een vlammend betoog, dat volgens de NOS deed denken aan de dagen van Jorien van den Herik bij Feyenoord. "Wij geloven dat voetbal uitsluitend op echt gras gespeeld moet worden. Laten we dat eerst voor elkaar krijgen, de videoref komt later wel."
De Jong maakte ook bekend dat Feyenoord aandelen wil terugkopen van de Vrienden van Feyenoord. De financiële positie van de club is dusdanig verbeterd dat dat mogelijk is. "Daar hebben ze recht op. Zij waren er toen Feyenoord ze het hardst nodig had. We hebben nu de hoogste standaardbegroting ooit."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Mooi dat de grote clubs van Nederland zich ook gaan verzetten tegen kunstgras, hopelijk wordt er binnen 2 jaar alleen maar op gewoon gras gespeeld.
Deze man is op het eerste oog helemaal zo slecht nog niet of is dat een eerste aanval op een goed gezicht te trekken en het daarna dan weer tegen gaat vallen!!??
Al met al heeft die wel gelijk wat het gras betreft!
Maar helaas aanstaande klassieker al verloren met Kuipers weer als Ajacied als scheidsrechter aangewezen daar waar laatst het artikel over scheidsrechters verschenen was!!
Bas Nijhuis is de juiste man voor deze wedstrijden...owne ...dan zou volgens de statistieken weer voor Feijenoord gefloten worden!!
Degene die het onderzoek deed in dat artikel over scheidsrechters zei zelf dat het over te weinig wedstrijden was om echt voorspellende waarde te kunnen hebben of significant te zijn. Dus laat dat maar achterwege. Overigens bleek daaruit dat Kuipers juist de meest constante arbiter van allemaal was...
On: interessant, ben benieuwd hoe de KNVB gaat reageren op de toenemende druk van de topclubs. Persoonlijk denk ik dat ze hun prioriteit zullen geven aan de videoref maar het één sluit het ander niet per definitie uit natuurlijk.
Als Kuijpers zijn Europese niveau haalt mag hij van mij elke topper in Nederland fluiten, maar in Nederland is deze man een grote aanfluiting met iedere topper weer enorm rare beslissingen. Vorige keer zette hij in de Arena na 1 minuut al de toon voor Ajax, dus ik ben benieuwd hoe lang het nu weer gaat duren voordat hij een blunder begaat (lees: als die blunder in het voordeel van Feyenoord is ben ik natuurlijk blij, maar toont eens te meer m’n punt aan dat hij een scheids met veel rare beslissingen is).
Die wedstrijd wordt niet wel of niet verloren door Kuipers, maar door voetballende kwaliteiten. Voor Feyenoord is al jaren lang niets te halen in de Arena, dat hoef je nu dan ook niet af te schuiven op een scheidsrechter, en dat terwijl die wedstrijd nog gespeeld moet worden!
Is niet helemaal waar. Over het algemeen is Ajax beter, maar ik kan me in de laatste pakweg 10 seizoenen wel een aantal Klassiekers in de Arena herinneren die Feyenoord best had kunnen winnen. Neemt niet weg dat het meestal vrij kansloos (en pijnlijk) is, maar het had gekund. Daar houd ik me dan maar aan vast.
Precies. Ajax pakt thuis en uit vrijwel altijd de punten. Maar zeker de laatste jaren niet altijd terecht.
Gaan we nu bij elke discussie over scheidsrechters dat nietszeggende ''onderzoek'' erbij pakken? Terwijl de betreffende onderzoeker zelf heeft aangegeven dat dat artikel weinig waarde had om serieus genomen te worden? Het enige wat ze hebben gedaan is gekeken bij welke scheidsrechters bepaalde clubs meer winnen of verliezen. Daarbij is met heel veel dingen geen rekening gehouden zoals veel topwedstrijden door bepaalde scheidsrechters of juist de kleinere wedstrijden.
Elke keer dat gezeik over scheidsrechters dat ze teveel in het voordeel/nadeel van een bepaalde club zouden fluiten, wat een onzin. Elke scheidsrechters is gewoon onpartijdig, het is hooguit onkunde wanneer ze fouten maken. Als we al die verhalen van supporters moeten geloven fluit elke scheidsrechter zowel in het voordeel als in het nadeel van elke club.
Deze man is op het eerste oog helemaal zo slecht nog niet of is dat een eerste aanval op een goed gezicht te trekken en het daarna dan weer tegen gaat vallen!!??
Al met al heeft die wel gelijk wat het gras betreft!
Maar helaas aanstaande klassieker al verloren met Kuipers weer als Ajacied als scheidsrechter aangewezen daar waar laatst het artikel over scheidsrechters verschenen was!!
Bas Nijhuis is de juiste man voor deze wedstrijden...owne ...dan zou volgens de statistieken weer voor Feijenoord gefloten worden!!
Ik vind wel dat hij gelijk heeft. Als we normaler kunnen voetballen gaat het niveau ook omhoog. Liever eerst hierin investeren dan die videoref. Dat is nu nog niet noodzakelijk. Het kunstgras verbieden wel voordat er meer en meer clubs ermee komen
Weet iemand hoeveel de reserves van de Knvb zijn en wat ze er mee doen ?
Grote onzin natuurlijk. Spelen op kunstgras levert teams geen enkel voordeel op.
Foute beslissingen door een scheidrechter (zonder opzet) wel. De grootste noodzaak is dat dit eerst opgelost wordt.
Ik word overigens wel moe van dat gedram over kunstgras. Beetje kleinzerig geneuzel, want als je echt een topclub bent, dan win je op elk type gras.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.