Ajax breekt contract met hoofdsponsor open en slaat grote financiële slag
Ajax maakte dondermiddag de aanstelling van Erik ten Hag als opvolger van Marcel Keizer officieel en dat is niet het enige grote nieuws dat uit de Johan Cruijff ArenA komt. De club meldt namelijk via de officiële kanalen dat de Amsterdammers en Ziggo tot een overeenstemming zijn gekomen over de verlenging van de samenwerking tussen beide partijen.
Ajax en de hoofdsponsor hebben hun oorspronkelijk tot 2019 doorlopende contract met een jaar verlengd en volgens De Telegraaf gaat de club er bepaald niet op achteruit. Terwijl Ziggo eerst een vast bedrag van acht miljoen euro, en twee miljoen aan variabele bonussen, betaalde, is dat bedrag volgens de ochtendkrant nu door extra activiteiten als eSports en vanwege inflatiecorrectie opgelopen tot een vast bedrag van bijna negen miljoen euro en twee miljoen variabel.
Ziggo is sinds 2015, het jaar dat het kabelbedrijf Aegon opvolgde, hoofdsponsor van Ajax. De nieuwe overeenkomst met de kabelaar vormt voor Ajax de tweede grote slag op sponsorgebied van het jaar, aangezien de verbintenis met ABN Amro, dat op de shirts van de jeugdelftallen op De Toekomst pronkt, in april al werd verlengd tot 2020. Ajax ontvangt jaarlijks drie miljoen euro van de bank.
“Bij de contractondertekening in 2014 zeiden wij dat Ziggo een partner is die bij ons past. Dat is de jaren daarna ook gebleken. Het is een succesvolle samenwerking voor ons allebei. Het is bekend dat Ajax een moeilijke 1e seizoenshelft kende, het voelt als een extra steun in de rug dat zo’n belangrijke partner in deze fase het vertrouwen uitspreekt en de samenwerking openbreekt en verlengt”, spreekt algemeen directeur Edwin van der Sar zijn tevredenheid uit.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Perez turft bij AZ - Twente het aantal spelers dat meekan bij Feyenoord of PSV
Sporting is kampioen van Portugal door onverwachtse uitglijder van Benfica
Europese topclub voerde afgelopen weken gesprekken met management Ten Hag
De Kuip zingt Arne Slot luidkeels toe en lijkt vervroegd afscheid te nemen
Invaller Gimenez scoort weer eens bij ruime overwinning Feyenoord op PEC
Slot geeft aan of hij spelers uit de Eredivisie mee wil nemen naar Liverpool
Meer sportnieuws
Ajax lijkt druk vandaag, Ten Hag, openbreken en verlengen met Ziggo en bod van 5 miljoen op Tagliafico waar laatste 20 minuten enorm veel bronnen claimen dat de deal rond gaat komen. Ze houden wel woord lijkt het, willen selectie vroegtijdig klaar hebben voor de verandering.
Betrouwbare bronnen over Tagliafico?
Steeds meer clubgerelateerde media die het doet melden, soms ook met meer dan 25k 'volgers'. Zou gaan om 6.5 miljoen dollar -> 5.4 miljoen Euro en 15% doorverkooppercentage. Denk dat er vandaag nog wel Nederlandse bronnen zullen komen die hier ook op in zullen gaan.
Ik las net juist dat 5 miljoen van Ajax en Betis af waren gewezen. Al hoop ik dat jij gelijk hebt.
Dat zou gaan om bod van gisteren, van 5 miljoen dollar. Vanochtend kwam al bericht dat Ajax bod zou hebben verhoogd en dat het in beraad genomen word. Laatste uur nemen fans veelal afscheid van hem via Social media nadat een lokale media een naderend akkoord melden. Maar blijft Zuid-Amerika, voor nu staat het er goed voor maar kan over 2 uur weer anders zijn.
Een of andere Argentijnse journalist (Borsa) tweet dat het rond is voor 5 mil dollar (4.2 mil euro). Maar er gaan zoveel verhalen rond en ik weet niet hoe betrouwbaar die vent is.
Comunidad Roja gooit het op 6.5 miljoen, dat is ook account dat meeste reacties heeft uitgelokt waarna fans afscheid begonnen te nemen. Die 5 miljoen zou afgeslagen zijn gisteren volgens de geluiden van vandaag.
Freek Janssen meldt het nu ook, naderen akkoord. Volgens Argentijnse media is dat er al, volgens hem nog iets te voorbarig. Hij noemt 4 miljoen, dat zal iets hoger uitvallen ga ik vanuit.
Ik hoopdat je gelijk hebt Wolter, maar helaas kan ik bovengenoemde media en/of bevestigingen niet terug vinden. Ben erg benieuwd.
VI meldt het nu ook 
Geweldige deal voor Ajax. Ajax had al de grootste sponsor inkomsten van de ED en breiden het hiermee alleen maar uit.
Voor Nederlandse begrippen, maar het is toch wel schrikken hoe enorm het verschil is tussen sponsor- en tv-opbrengsten tussen Nederlandse clubs en die van de grote competities. Daarom snap ik het plan richting de Europese subtop ook niet zo goed, al is ambitie natuurlijk nooit slecht.
Het probleem is dat er een plafond zit op de inkomsten van Nederlandse clubs. De groei is tot een bepaald punt, maar verder gaat het vervolgens niet ten opzichte van de grotere clubs in Europa. De structurele stap richting de Europese subtop is dus eerder naief dan realistisch.
De enige reden dat je nooit aan zult haken is het feit dat je nationaal op een te laag niveau speelt en de spelers niet genoeg uitgedaagd worden. Qua voetbalvisie en opleiden is bij Ajax alles aanwezig om bij de Europese subtop te kunnen behoren zoals Lyon, Schalke, Leverkusen en AS Roma. De visie is aanwezig, het geld ook maar de tegenstand in de competitie niet. Hierdoor blijft het gat met de subtoppers die wekelijks tot het gaatje moeten gaan in Duitsland, Frankrijk of Italie groot. Het ligt er niet aan dat Ajax niet genoeg geld heeft, dat heeft het wel. Maar de rest van de competitie heeft het niet. En daardoor haak je niet aan.
Die visie is er bij veel clubs. Je hebt niets aan een visie als de middelen er simpelweg niet voor zijn. Clubs als Roma, Lyon en Schalke kunnen dure spelers halen en bovendien flinke salarissen uitdelen. We moeten ook niet gaan overdrijven en denken dat letterlijk elke Duitse, Franse of Italiaanse club een hoog niveau haalt.
Natuurlijk is de weerstand nihil, maar we moeten ook niet doen alsof de topclubs een hoog niveau halen. Alles afschuiven op een gebrek aan weerstand is dus veel te makkelijk en feitelijk niet juist. Het is zeker een factor, maar het financiele plaatje is hoofdoorzaak nummer 1. Ajax is geen niet-subtopper door de competitie, maar door het financiele aspect.
Als ik zie dat een degradatiekandidaat als Susuolo in italie een voor Nederlandse begrippen prima verdediger in de vorm van Letcherd kan halen dan ben ik bang dat jij het niveau van clubs in het buitenland onderschat. Natuurlijk zijn het niet allemaal hoogvliegers en zitten er ook ploegen bij die niet zo veel voorstellen maar de intensiteit van de genoemde competities is simpelweg veel hoger dan die in Nederland. En natuurlijk is die kwaliteit direct het gevolg van meer geld te besteden hebben. Maar als Ajax week in week uit tot het gaatje zou moeten gaan dan vliegen ze er niet uit tegen een ploeg als Nice of Rosenborg maar dan rol je die ploegen gewoon op.
Persoonlijk ben ik niet zo kapot van de visies van veel subtoppers. Ze hebben veel geld te besteden maar als ik zie wat bepaalde ploegen als budget hebben en wat ze er dan mee doen dan schieten de tranen in mijn ogen. Er liep afgelopen seizoen niet een knappe voetballer in de selectie van Schalke ondanks de salarissen die ze uitkeerde. Je kunt je met een goede visie best onderscheiden ten opzichte van andere clubs met meer geld. Als je die visie maar op de juiste manier uitdraagt.
Zolang Ajax niet op nationaal hoger niveau gaat spelen zal het ook niet kunnen aanhaken bij de subtop. Ik zou eens voorstellen een Nederlands Belgisch bekertoernooi te organiseren om met meer verschillende opvattingen en ander soort voetbal in aanraking te komen.
Een andere reden is dat Ajax maar een spelletje kan spelen en wanneer het anders moet het niet lukt omdat het van jongs af aan een systeem hanteert. Dat is hopeloos ouderwets. Ik hoop dat ten Hag dat kan veranderen bij de club.
Wij hebben hier in Nederland al heel snel de neiging om iets te romantiseren. Nederlandse clubs (ook Ajax niet), moet je niet inschatten op potentie, want inmiddels is dat bij (in dit geval) Nederlandse clubs haast onmogelijk.
Volgens velen was Ajax in de zomer ineens weer een Europese subtopper. Hoe naief kun je zijn?! Een incidenteel succes of het gebrek aan resultaten van andere (buitenlandse) clubs doet niets af aan het feit dat we geen Europese subtoppers hebben in Nederland.
Elke logische visie is juist, maar je moet wel de kwaliteit hebben. Dat hebben we in Nederland betreft de topclubs maar op een kleine schaal. Dat is geen schande gezien het financiele plaatje, maar de Europese subtop is gewoon een ander verhaal.
Je noemt Schalke, maar ook zij worden niet eens erg serieus genomen in Europa. Dit seizoen doen ze het goed in de Bundesliga en men sprak er schande van het afgelopen seizoen dat ze verloren van Ajax, maar ook Schalke is Europees gezien de laatste jaren middelmaat.
Spelopvatting, visie, toekomstplannen en tactiek is allemaal relatief aan de kwaliteit in de selectie en in het huidige voetbalklimaat is die kwaliteit Europees gezien voor een groot deel te danken aan geld. Het overige deel is nog steeds te groot om als Nederlandse club structureel te overbruggen, hoe goed het beleid ook is.
Tv gelden is inderdaad een gigantisach verschil, met sponsorgeld valt dat nog wel mee. Als je ziet dat een competitie als de serie a het betreft hoofdsponsors met 70 miljoen voor de hele competitie moet doen dan is 11 miljoen gewoon een prima bedrag. De echte grote topclubs zitten wel een stuk hoger richting de 35 miljoen, maar dat versschil is aanzienlijk kleiner dan de tv gelden.
Adidas sponsort Juventus 6 jaar met een totaalbedrag van 140 miljoen euro, de Engelse clubs verdienen nog meer. Ook qua sponsoring kunnen Nederlandse clubs niet concurreren. Hoofdsponsors zijn maar een klein deel van het totaalpakket.
Zoals gewoonlijk heeft Ajax de financiele zaakjes weer goed op orde. Er worden flinke bedragen binnengehaald vanuit Ziggo, ABN Amro en de hele chinese tak. Complimenten voor van de Sar. Als nu de prestaties op het veld gaan aansluiten, ziet de toekomst er rooskleurig uit.
Maak mij nu vooral zorgen om de opleiding. Ik zie niet hoe die vertegenwoordigd zijn bij Ajax op dit moment, ze lijken heel plan Cruijff van de hand te hebben gedaan. Er stroomt nu veel door, maar dat is kwaliteit die onder plan Cruijff is ontwikkeld en ingekocht, ook vrees ik een leegloop vanuit de opleiding als men daar niet voldoende aandacht aan geeft. Ten hag zal zijn handen vol hebben aan het eerste dus hoe gaan we dat doen?
Ik zie niet in waarom we ons daarover zorgen moeten maken, ja bergkamp is weg en dat was de ‘brug’ tussen de jeugd en ajax 1 maar dit zal iemand echt wel overnemen... en als je kijkt staat er genoeg eigen jeugd in het eerste nu. F. de Jong, D. v/d Beek, J Kluivert, M. de Ligt, J. Veltman en je kan niet alles uit de jeugd halen als topclub
@Lausho,
kun jij mij uitleggen wat Bergkamps aandeel in de doorstroom was? Niet aankomen met "hij was de verbinding tussen jeugd en het eerste" maar gewoon man en paard noemen en uitleggen wat zijn werkzaamheden waren bij Ajax en waarom jij denkt dat het nu in elkaar zou donderen? Ik zie je antwoord graag tegemoet.
@ellinoo
Bergkamp is mede verantwoordelijk voor het succes van de jeugdopleiding, de Ligt, Kluivert, van de Beek. Tete was bv. iemand waar iedereen aan twijfelde, dan heb je iemand nodig die een dergelijke speler goed kent en weet wat er in het eerste nodig is, die verbinding maken deed hij uitstekend. Dusja niet aankomen met? Dat was zijn hoofdtaak en dat deed hij mijn inziens erg goed.
Daarnaast is Bergkamp een groot uithangbord voor de club, talenten willen naar Ajax komen om met hem te werken en zijn ook lyrisch over zijn trainingen.
Iemand met zijn, zowel positieve als negatieve ervaring vindt je niet, unieke ervaring, dat moet je jaren opbouwen en dan nog, Johan komt niet meer terug, Bergkamp was erbij.
De opleiding moet gewoon vertegenwoordigd zijn bij het nemen van technische belissingen, iemand die dicht op de opleiding zit weet gewoon veel beter wat spelers wel en niet kunnen en bovendien beter waar ze behoefte aan hebben (verhuur, verkoop, jong ajax, eerste, A1), die zit letterlijk kort op de bal. Dat is er gewoon niet meer en toch worden er technische beslissingen genomen.
@miquel16
Het plan dat er voor heeft gezorgd dat die talenten er zijn op dit niveau, dat is nou juist verlaten. De gevolgen ondervindt je pas over een jaar of 5.
Ach om het een beetje te relativeren, bij onze oosterburen lachen ze om dit soort bedragen.
Het is wel genoeg geld om alle andere topclubs in Nederland voor te blijven, althans in potentie
Absoluut, maar ajax kan er alsnog stappen mee maken. Dus ben er toch blij mee..
Dan scheelt het dat wij in de Eredivisie uitkomen. Ik denk trouwens dat Ajax in de BL ook een van de interessantste clubs zou zijn om je naam aan te verbinden.
Fijn hoor, heb je weer lekker kunnen relativeren. Of heet dit gewoon een gigantische open deur intrappen? Dit is toch al zeven miljoen keer herhaald? Iedereen weet het. Waarom voel je dan alsnog de behoefte om het te melden?
Om dezelfde reden als dat jij deze reactie plaatst, misschien geen 7 miljoen keer herhaald, maar 1 miljoen toch zeker wel 😂 Net zoals deze reactie van mij trouwens. Eigenlijk kunnen ze de reageer knop wel weg halen, want alles is al een keer gezegd 😉
Ajax kan pas weer meedoen met de subtop van Europa als de begroting minimaal verdubbeld word zodat je je beste spelers langer vast kan houden. Die kloof zal ieder jaar weer groter worden zolang men vast blijft houden aan de eredivisie zoals deze nu bestaat. En, kijk naar de statistieken. Ajax veruit de rijkste club, met de hoogste begroting, de grootste supportersclub, hebben een jeugdopleiding dat geroemd is over de hele wereld maar...., pakken maar verdomd weinig prijzen. Ik zeg dan, iets gaat er dan niet goed binnen de organisatie. Het is dan terecht dat ik het ietsje aan het relativeren ben.
Heeft natuurlijk niet alleen met ajax te maken, je kan geen grootmacht zijn met kunstgras in je competitie en zonder andere grote clubs dus zelfs met al het geld van de wereld zal ajax een middelmatige club in europa zijn of zelfs minder... voor eredivisie natuurlijk wel een geweldige club
Das natuurlijk onzin. In 95 was Ajax nog de beste vd Wereld. Toen speelde geld nog niet zon grote rol als nu. Als geld opnieuw minder belangrijk zou zijn zoals destijds zou Ajax (en ook PSV en Feijenoord ) best weer een Europese topploeg kunnen worden. Helaas zal dit nooit meer lukken aangezien geld steeds belangrijker wordt.
Gewoon een hele logische reactie van Janta. De berichten over financiele klappers voor Nederlandse clubs op het gebied van sponsoring en tv-gelden zijn volledig overbodig, want in perspectief gezien is het natuurlijk niets meer dan zakgeld in de voetballerij. Tegenwoordig haal je van die 10 miljoen niet eens een tribuneklant van een Europese (sub)topclub.
@sirius,
Klopt en daarom moet Ajax ook zijn geld niet investeren in voetballers maar in opleidingen, scouts en andere randzaken die het voetbal kunnen verbeteren. Een goede speler kopen kan iedere club met een grote zak geld. Ajax moet die speler hebben voordat hij al zo goed is en hij opvalt bij de grote teams. Ze moeten die jongens dus vroeg halen en zelf afwerken tot eindproduct. veltmate halen als scout was een van de slimste acties van de afgelopen jaren. ze kochten niet enkel een scout maar daarmee ook informatie en een netwerk in zuid Amerika. Kennis is net zoveel waard als geld als je het goed gebruikt. En daarom moet Ajax het geld niet stoppen in voetballers maar in kennis waardoor je voetballers eerder of gemakkelijker kunt halen. En ermee kunt verbeteren natuurlijk. Daarom gaat de toekomst ook op de schop. Een speler kopen is maar tijdelijk maar door spelers structureel beter op te leiden en vroeger te halen kun je toch een heel eind komen. Wij hebben die luxe van geld nu eenmaal niet. Laten we dan ons geld inventief investeren in structurele verbeteringen. Het voetballende aspect heeft Ajax in de opleiding op de rit, nu moet het bijvoorbeeld nog beter met het fysieke aspect daarvan. Dat is slechts een voorbeeld waarin Ajax zich ontzettend zou kunnen verbeteren. Op die manier maak je stappen. Niet enkel door spelers te kopen. Laat dat andere clubs maar doen.
Daar sluit ik me volledig bij aan, maar daar zit natuurlijk wel een rem op. Je blijft afhankelijk van voltreffers en daar is natuurlijk niets mis mee. Ik vind het knap wat Ajax (vooral op financieel gebied) gepresteerd heeft. Helaas word goed beleid niet beloond in de voetballerij en hebben clubs met honderden miljoenen schuld gewoon vrij spel. Op deze manier kun je stappen blijven maken, maar het zal nooit genoeg zijn.
Structureel meedoen zal nooit meer gaan maar bouwen Naar een incidenteel succes moet met de visie van Ajax wel lukken. Ik doel daarmee op een (halve) finale plaats in de Europa league of de laatste acht in de champions league.
Na het behalen van succes moet je gewoonweg weer opnieuw beginnen omdat je alles wat op het veld presteerde verliest. Maar als je daarvoor goede scouting en de juiste mensen in het bestuur hebt zitten is die terugval sneller te repareren dan in het verleden het geval was. Je moet als bestuur simpelweg zorgen dat de spelers die vertrekken een zak geld opleveren zodat je de reparatie zo snel mogelijk kunt realiseren. Op die manier krijg je bijvoorbeeld twee bouwjaren en een piekjaar. Als je dat aan de achterban verkondigd met een goed verhaal denk ik dat dat aan de realistische voetbalfans (in hoeverre die er zijn) wel te verkopen is.
Stop toch eens om steeds maar weer de Johan Cruijff Arena te zeggen, zolang dat niet zo is blijft het gewoon de Arena, niet meer en niet minder.
Waarom daarmee stoppen. Dat die falende beleidsbepalers en dwarsliggende inversteerders de naamsverandering niet binnen een acceptabel tijdslot kunnen realiseren betekent dat toch niet dat het volk (lees: voetballiefhebbers) het stadion niet in de volksmond naar Johan mogen noemen..?
Mooi dat dit Ajax weer gelukt is.
Ondanks dat de laatste prijs al enige tijd geleden is, blijft Ajax de eyecatcher van het Nederlandse voetbal.
Financieel zijn we hartstikke gezond. Nu de hoogste tijd om Ajax-1 zo sterk mogelijk voor de dag te laten komen. Kom maar op met die nieuwe linksback en wat mij betreft een nieuwe rechtsback.(zeefuik kan in de verhuur).
Niet alleen Ajax-1 ook de toekomst van Ajax, de opleiding moet een belangrijke rol blijven vervullen. Spelers als de Ligt, Frenkie de Jong en van de Beek koop dat maar eens bij elkaar, die vindt je niet, moet wel een goede mix blijven, maar ik mag hopen dat ten Hag oog heeft voor Mitchell Bakker, Mazraoui en straks Gravenberch. Tagliafico is meer dan welkom overigens, maar men moet nu niet gaan doorslaan naar een koopclub.
Gravenberch is 15, die zal volgend seizoen waarschijnlijk al debuut maken voor Jong Ajax maar Ajax 1 zal nog wel even duren. Bakker nu anderhalf jaar Jong Ajax laten spelen, dan kan hij met 19 getest worden. Mazraoui enkel als 6e man op middenveld houden, anders verhuren. Komend seizoen verwacht ik weinig doorstroom van jeugd naar Ajax 1. De 2 jaren erna wel weer wat meer.
Mazraoui is een ideale speler, ik denk dat hij als RB heel goed uit de verf kan komen. Veltman gaat denk ik een stap maken in de zomer.
Als je dan de RB positie met Orejuela, Zeefuik en Mazraoui bezet dan heb je een mooie bezetting en doorstroom. Oftewel, koop geen onnodige RB, maar geeft de jeugd ook wat ruimte en vertrouwen.
Dat ben je als Ajax zijnde natuurlijk ook verplicht. Het zou een schande zijn als het niet het geval zou zijn. Uiteindelijk blijft Ajax natuurlijk de grootste club van Nederland, maar je koopt er alleen zo weinig voor. Ik snap het enthousiasme, maar daar heb je alleen iets aan binnen de grenzen. Daarbuiten stelt het allemaal weinig tot niets voor. Dat is enorm jammer, aangezien ik zeker weet dat er weinig clubs zijn die zoveel geld maken met "beperkte middelen".
Met het bedrijf Ajax gaat het al jaren goed. Jammer dat het bedrijfselftal daar bij achter blijft. Wie weet, is dat nu doorgedrongen bij de top en volgen er meer acties op transfergebied. De gewenste trainer is bunnen, nu de selectie nog op peil brengen.
De selectie blijft niet achter. Als Ajax het salarisplafond verdubbelt en het dubbele gaat uitgeven, nemen ze onverantwoorde risico's en ben je snel door je eigen vermogen heen als je 2-3 jaar lang geen kampioen wordt.
Je kunt niet verwachten dat je elk seizoen weer een Ziyech of een Davinson Sanchez binnenhaalt. Dat zijn buitenkansjes (al is er voor Ziyech flink betaald) en die kom je maar heel zelden tegen. Uiteindelijk heeft Ajax Europees gezien maar hele beperkte middelen. Het elftal is wellicht te onervaren, maar de kwaliteits-/risico- en prijsverhouding is relatief in balans.
Ze hebben nu natuurlijk erg veel potentieel kapitaal vanwege de enorme talenten, maar zelfs een club als Ajax gaat een keer een mindere lichting tegemoet. Dan moet je wel zorgen dat je iets achter de hand hebt.
Het gaat niet alleen om veel geld, maar om het versterken van bepaalde posities. Er is nu eindelijk een broodnodige linksback gehaald voor een normaal transferbedrag, dus er zijn positieve ontwikkelingen gaande. Het hoeft niet altijd veel te kosten. Goede scouting bespaart vaak enorme uitgaven.
De club moet ook niet investeren in voetballers maar in structurele netwerken in landen waar goede voetballers vandaan komen. Als je netwerk staat en je de mensen kent en de gang van zaken, levert dat structureel meer winst op dan die enkele voetballer die je een keer verkoopt. Met kennis valt ook geld te verdienen en een veltmate aantrekken was de beste investering sinds jaren. Ajax kocht niet alleen een scout. Het kocht een netwerk en kennis in zuid Amerika. Dat is structureel meer waard dan een voetballer kopen en verkopen. De kunst is om de opvolger al in het oog te hebben voordat je basisspeler vertrekt. Ik zou het toejuichen wanneer Ajax bijvoorbeeld de hoofdscouts van Dinamo Zagreb, Benfica en Anderlecht zou overlopen. Al kost dat je 10 miljoen euro per stuk. De kennis en het netwerk dat je ervoor terugkrijgt is het 10 voudige waard.
Voor Nederlandse begrippen natuurlijk een mooi bedrag en ook weer goed geregeld door de commerciële man van Ajax. Internationaal stelt het helaas niets voor. Zo lang een degradant in de Premier League een financieel vangnet mee krijgt die bijna groter is dan de begroting van Ajax zullen Nederlandse clubs nooit meer echt meedoen in Europa.
Ach 1 miljoen meer van Ziggo kosten ontslag keizer en de rest en aanstelling ten hag 5 a 6 miljoen
'en vanwege inflatiecorrectie'... eh als we de inflatie op de transfermarkt nemen dan kom je er met 1 miljoen karig van af.
Zal Ziggo wel weer doorrekenen op hun klanten.
Bij de laatste prijsstijging waren ze nog de beste keuze (prijs / kwaliteit) voor mij. Bij een eventuele komende prijsstijging toch maar weer even gaan vergelijken.
Voor Ajax wel mooi. Voor Nederlandse begrippen erg grote bedragen die Ziggo geeft.
Prima zaken gedaan, ben hier wel blij mee.
Ik gun Ajax het geld wel, maar als een leverancier van diensten zulke bedragen betaald voor sponsoring dan vraag ik mij af of je nog wel een eerlijke prijs betaald voor de dienst.
Ik woon in een (buiten)gebied waarin ik eigenlijk geen keuzevrijheid heb, slechts twee aanbieders waarbij de tweede mij 210 euro in de maand zou kosten. Ziggo zit daar niet bij, maar die is in mijn hele regio niet actief.
Daarnaast kies ik altijd voor bedrijven die niet/minimaal adverteren. Ik kies namelijk liever voor de kwaliteit van de product en niet de bekendheid.
Haha ik blijf het grappig vinden dat mensen hier denken dat daardoor hun abonnement bij Ziggo duurder wordt.
Goed dat Ajax meer financiële slagkracht krijgt, maar het is natuurlijk nog steeds vrij weinig, als je het vergelijkt met de Europese subtop, helaas kan dit maar op één manier verbeterd worden.... dat is dat de Eredivisie belangrijker wordt!
Natuurlijk zal Ziggo nooit zeggen dat hun producten duurder worden vanwege sponsoring. Het zal altijd zijn vanwege inflatie of om de kwaliteit te blijven kunnen waarborgen.
Feit is dat Ziggo miljoenen aan sponsoring kwijt is en dat ze daar nauwelijks tot geen voordeel aan hebben qua naamsbekendheid. Iedereen in Nederland kent Ziggo onderhand wel. Buiten Nederland is Ziggo niet actief. In ieder geval niet onder de naam Ziggo.
Het is dus naïef om te denken dat Ziggo deze extra kosten niet doorberekend aan de klant. Of verwacht jij dat Ziggo prijsdalingen aan zal kondigen vanwege hun nieuwe deal met Ajax?
Waarom verbind je je aan een club die nooit wat wint??
En dat vind je dan bij je passen..
Het doet pijn he dat de recordkampioen ook na 3 jaar zonder prijs nog steeds de meeste uitstraling van Nederland heeft en grote bedrijven daar graag voor betalen.
Moet je nagaan als we aan het eind van het jaar weer is met de schaal staan, dan word de aantrekkingskracht alleen maar groter en het financiële gat met de rest ook.
Moet ik dus nog een tijdje de diensten van KPN blijven gebruiken.. helaas!
OT: nette deal uiteraard
Weten we in ieder geval weer dat er een abonnementen verhoging aan staat te komen. Volgens Ziggo is deze verhoging dan voor het.verder verbeteren van hun netwerk en diensten.
Onder Netwerk en Diensten verstaan ze waarschijnlijk niet wat ik als klant zou verwachten.
Hoezo maak je je druk waar dat bedrijf hun markting budget aan besteed? het is nog steeds een winstgevend bedrijf (40 miljoen vorig jaar) en toen waren ze ook al sponsor. Dan moet je het wel heel ver gaan zoeken wil dat een reden zijn om de prijs te verhogen. Dus misschien een beetje kift vanaf uw kant? En als er een verhoging aankomt heeft dat eerder te maken met de aanleg van infrastructuur. Men wil als maar snellere en stabielere diensten door heel het land en daarvoor heb je nu eenmaal betere infrastructuur nodig, En dat is nu eenmaal erg duur en daar betaal je als klant wel voor ja. Je kan uiteindelijk gewoon zelf je aanbieder kiezen als je niet tevreden bent, en ik kan je vertellen je betaald uiteindelijk overal ongeveer hetzelfde voor vergelijkbare diensten. En om terug te komen op de sponsordeal uiteindelijk zal het Ziggo dus meer opleveren dan dat het ze kost anders hadden ze niet verlengd.
Lekker nieuws! toch een mooie deal. Ik moet wel zeggen dat ik die 3 miljoen van ABN toch echt wel heel erg veel vind in positive zin. Ze staan natuurlijk op de shirts van meer teams dan Ziggo maar het grote verschil is dat je geen ajax shirts kan kopen met abn erop dus op recente ajax shirts zal je op straat geen reclame zien voor abn terwijl die van ziggo natuurlijk die van aegon beginnen te verdringen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.