‘Als je bij Ajax komt, denk je: ‘ik ben in een paradijs beland’’
Na het ontslag van Marcel Keizer, Hennie Spijkerman en Dennis Bergkamp is het opnieuw onrustig bij Ajax, iets wat de afgelopen jaren vaker voorkwam. Erik ten Hag zou nu de voornaamste kandidaat zijn om als trainer in de ArenA aan de slag te gaan. David Endt is benieuwd of de oefenmeester de tijd krijgt om zijn speelstijl door te voeren in Amsterdam.
“Dat zal de toekomst uitwijzen. Kijk, als je bij Ajax binnenkomt als trainer, is het eerste wat je denkt: ik ben in een paradijs beland. Want het is een groot doel voor veel trainers. Maar de volgende dag realiseer je: ik zit eigenlijk in de hel. Het is gewoon heel erg moeilijk”, zegt Endt in gesprek met de NOS. “Het is de vraag of Ten Hag de gelegenheid krijgt om zijn spel te projecteren op Ajax. Of moet hij zich aanpassen aan de huisstijl van Ajax?”
“Dat zijn toch twee verschillende elementen, als ik de carrière van Ten Hag zo bekijk. Hij zal nu de steun hebben van de mensen die hem aanstellen, maar dat mocht je ook denken van Keizer. Het kan in het voetbal heel snel gaan”, vervolgt de voormalig teammanager van de Amsterdammers. Hij vergelijkt Ajax met Netflix-serie House of Cards. “Er zijn de afgelopen jaren heel veel dominostenen gevallen. Keizer is het slachtoffer van een interne strijd tussen Dennis Bergkamp en de directeuren Marc Overmars en Edwin van der Sar.”
Endt vindt het pijnlijk dat er van winnaars en verliezers moet worden gesproken. "Iedereen werkt voor dezelfde club. Het heeft te maken met halsstarrigheid van eigen beleid en niet van eenheid`, stelt Endt, die dit heel kwalijk vindt. "Want die eenheid is iets wat Ajax juist heel erg nodig heeft om weer een beetje tot rust te komen. Als je gaat kijken naar al die dominostenen die zijn gevallen, dan heeft het de club heel veel schade toegebracht. We zijn niet op een positie waar we hadden kunnen en moeten staan. Het wordt nu al 'des Ajax' genoemd als er weer iemand sneuvelt. Maar het past helemaal niet bij de allure die Ajax moet hebben.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Meer sportnieuws
Het blijft een slangenkuil in Amsterdam. De hoge heren vegen hun eigen straatje schoon. Erg moeilijk werken voor een trainer. Je kunt het nooit goed doen.
Ach jah, Ajax is idd een lastige club, bij een revolutie komt natuurlijk veel kijken en dat gaat niet over 1 dag ijs! Sommige dingen gaan goed sommige dingen gaan minder goed. Alleen het is in mijn ogen wel goed dat er dan goed geëvalueerd word en als daar dan consequenties aan vast zitten dan is dat vervelend maar er moet nou eenmaal vooruit strevend gedacht worden en al helemaal bij Ajax! De fluwelen revolutie is natuurlijk een romantische gedachte maar het is natuurlijk lastig om dat zo ff uit te voeren en dat zal met vallen en opstaan gebeuren, zoals dat nu dus een beetje gebeurt. Al denken ik persoonlijk dat er nu een goed beleid is en hoop ook dat ze op deze manier ook kunnen voort boduren, hopelijk vallen de puzzel stukjes snel op de juiste plek en dan kunnen wel de vruchten er van plukken.
De fluwelen revolutie is nu natuurlijk volledig de nek omgedraaid. Einde plan Cruijff. Technisch Hart? Weg. Coach vanuit de organisatie door laten stromen naar het eerste? Ontslagen. Eigen jeugd boven aankopen tenzij aankopen zonder twijfel beter spelen? Bosz deed het niet, Keizer wel, Ten Hag...? Overmars pleegt een coup, mark my words. Sar vliegt eruit binnen 2 jaar. En dat betekent ook het einde van topspelers aan de top vd organisatie.
Jawel hoor, gewoon prijzen pakken en je wordt bijna heilig verklaart. Zo werkt de voetballerij. Dan kan je echt zo bijna zeven jaar hoofdtrainer zijn en zelf je moment kiezen dat je opstapt.
Zoals De Boer...
Die heeft inderdaad helemaal zelf het moment gekozen waarop hij opstapte. Na zes jaar hoofdcoach van het eerst elftal te zijn geweest, koos hij zelf voor een nieuwe uitdaging.
Heeft een mooie tijd gehad bij Ajax en vele prijzen gewonnen. Heeft hem bekend gemaakt als trainer waardoor hij bij inter de kans kreeg en nu genoemd wordt in het rijtje trainers die in aanmerking komen om bondscoach te worden.
Teveel vriendjes van het kaartclubje die het voor het zeggen gaan hebben, werkt niet.
Een carriere als topvoetballer is een pré maar voor sommige posities heb je gewoon mensen met verstand van zaken nodig.
Bergkamp was een begenadigd voetballer, maar als cultuurbewaker en gewezen lid van het zogenaamde Technisch Hart was hij absoluut waardeloos. Jammer dat hij dit zelf niet zag...
De grootste fout van Ajax was dat ze Bergkamp veel petten met teveel macht hebben gegeven en dat gaat op een gegeven moment tegen je keren. Ik blijf het ook een bestuurlijke misser vinden en dat kan je als Ajax zijnde niet veroorloven.
Hij was overduidelijk wel de enige die plan Cruijff trouw wilde blijven. Dat was al duidelijk voordat het eergisteren bekend werd, alleen wilde niemand het erkennen omdat hij al als boeman was neergezet. Eigen jeugd binnen de redelijkheid (daarmee verschilt hij van Jonk), trainers uit eigen gelederen, trainers zijn passanten en dus onder controle van TH.
Nu wordt plan C vollldig verlaten. Dat hoeft niet verkeerd te zijn als er 1 krachtige directeur heerst. Het lijkt erop dat Overmars iedereen te slim af zal zijn en de macht pakt. Vd Sar wordt al langer losgeweekt en naar mijn mening de enige die ongeschikt is/was voor zijn functie.
Bull, plan Cruijff ging de deur uit toen Jonk vertrok. Bergkamp krijgt nu de deksel volledig terecht op zijn neus. Keizer aanstellen was echt verre van slim. De beste man wilde zelf geen eens hoofdtrainer zijn. Bergkamp heeft van de Sar overtuigd, maar heeft Keizer echt nauwelijks geholpen toe te werken naar een vast elftal met een bepaalde visie en vaste patronen. Nou je vond het een geweldig idee en begin december is Ajax uitgeschakeld voor alles en wordt het nog een hele toer in de competitie.
Plan Cruyff was allang niet meer haalbaar, geen enkele club kan met alleen eigen jeugd spelen omdat je dan matige seizoenen er tussen hebt zitten en dan komt de trainer onder druk te staan.
Heel leuk dat Bergkamp dit een topseizoen vind omdat Kluivert, de Ligt, Frenkie en van de Beek wekelijks spelen, de fans zien het heel anders. Geen CL, geen EL, geen beker en vijf punten achter op Psv.
Bosz had dat heel goed door en het lak aan die filosofie. Dus Bergkamp boos maar Bosz haalde wel de EL finale.
Nu met Keizer is Bergkamp blij, maar de fans zijn boos.
Ninjakai, onzin. Plan C kent meerdere interpretaties. 100% eigen jeugd met alleen noodzakelijke aankopen had geen Neres en geen Ziyech betekent. Nouri, vd beek, Klaassen, de jong, Clement, Eiting, Cerny, Kluivert, Ghazi waren op moment van aankopen N+Z immers Ajax-speler. Ik vraag me dus af waarom iedereen die aan de ene kant roept dat overmars de knip moet trekken omdat Ajax een hoger niveau moet nastreven tegelijkertijd roept dat Jonks visie nagestreefd had moeten worden. Volstrekt tegenstrijdig. Bergkamp is de middenweg (en ik dacht O+vdS met hem..) Een van realisme en identiteit.
En dat VI en Telegraaf (met in het kielzog de massa) Keizer vanaf zn handtekening afschreven is bijzonder hypocriet. 3 jaar eerder meldde diezelfde kanalen dat K als trainer van Cambuur (ondanks degradatie) werd gezien als toekomstig Ajax 1 coach en via de jeugd klaargestoomd zou worden. Ineens is iedereen dat vergeten. Gek. En eenmaal bij Ajax deed hij het goed, kende hij de grote talenten goed, en zou hij beide kunnen herenigen zo was de gedachte. Logische gedachte wat mij betreft.
Wat ook gek is, is dat er eindelijk eens iemand bij Ajax was die gewoon zn klep hield naar de media. Want als er wordt gelekt dan is Ajax weer een slangenkuil en als iemand gewoon aangeeft dat het niet zijn taak is met media te kletsen dan heet het ineens arrogantie of geen verantwoordelijkheid nemen..? Maar dat heeft B wel opgebroken. Want door niet met de media te praten won de media. Zij slingerde theorieën de wereld in als waarheid en geen consument die filtert. Want waar is het op gebaseerd dat B de boeman is? Omdat Jonk weg is? Zie mn Z+N voorbeeld. Wie zegt dat het werk van J beter was geweest?
En die visie en patronen is ook papegaaienpraat van de eerste orde. Visie.. Een kreet waar ineens iedereen het over heeft maar bij Jol, Cate, Koeman, Basten, Adriaanse etc nooit onderwerp van gesprek was. Keizer kreeg een erfenis zonder de as Sanchez, Klaassen, Traore. Zonder de bank Tete, Bazoer en Riedwald. Zonder de vorm van Dolberg en Kluivert. Scheelt nogal. Tel daar een maand blokkade in de voorbereiding, 2 mislukte transfers, 3 blessures op LB, en wat pech bij op en je hebt wat je nu hebt. Want van Twente verliezen in de beker was botte pech. Verliezen van Nice en Rosenborg ook. Makkelijk kletsen dat je nooit een extra verdediger moet brengen om een voorsprong te verdedigen.. Maak dat de rest vd wereld ook lekker wijs. Succes. Dat is nog zo’n bizar voorbeeld van papegaaienpraat. Als hij het laat staan en Ajax verliest dan roept men weer dat het onnozel is om geen verdediger te brengen.
Hoe dan ook: Overmars is bezig met een plan en dat is de vd herik van Ajax worden. Duyvenbode, Bergkamp eruit. Binnenkort Sar eruit en vd beurs af. Van mij mag het.
SpeedyAFC, ik ben het met je eens dat de extreme interpretatie van plan C geen lang leven is beschoren. En juist daarom is Jonk weg. Hij wilde daar aan vast houden. Maar gek genoeg wordt B als de boeman aangewezen voor het vertrek van J. Blijkbaar vindt men massaal dat J gelijk had... Dan wordt maar weer eens duidelijk dat de massa niet voor zichzelf denkt.. en de media achterna hobbelt ( die op hun beurt elkaar blind kopiëren voor duimpjes en clicks).
Bergkamp was aangesteld om plan C te bewaken. De aanstelling van K paste daar in en de plannen van Bosz niet. Bosz wilde het TH weg (kern van plan C), had Tete, Bazoer, Riedwald al laten vertrekken, en ging daarmee dus eigenlijk weer de welbekende weg op met Ajax.
Ik vind het prima als Overnars nu met harde hand gaat regeren, maat stoor me aan de uitspraken dat Bergkamp alles kapot maakt. Kwestie van perceptie. TH weg en een klote jaar met Bosz en Ajax was weer een verrader van Cruijff genoemd. 2 dure aankopen die mislukken en jeugd in de weg staan betekent ook weer verraad richting plan C. Ik dacht echt dat B, vd S en O de rijen gesloten zouden houden en stug verder zouden koersen. Helaas.
Hier slaat David Endt de spijker op zijn kop! Bijna llemaal ego’s in de top van Ajax die alleen maar aan hun eigen belang denken en niet aan de club.
Deels heeft hij idd gelijk. Maar David Endt kijkt niet meer objectief naar Ajax. Sinds hij ontslag heeft gekregen, heb ik geen enkel positief artikel of opmerking van hem gelezen. Het is niet erg dat je kritisch bent, maar hij overdrijft, omdst hij nog steeds een wrok heeft richting Ajax.
Nou ik heb geen wrok richting Ajax en denk dat hij de spijker op zijn kop slaat. Binnen Ajax liggen ze intern al jaren overhoop. Een topclub onwaardig. Met een sterke leider zoals een Riemer bij Heerenveen vroeger was Ajax de Nederlandse competitie al lang ontgroeid en konden ze structureel overwinteren in Europa. Zo ontzettend jammer want Ajax was vroeger een prachtige club waar het vooral om voetbal draaide.
Nou, wat Endt bedoelt ligt denk ik iets genuanceerder dan jij het stelt. In de top zitten allemaal Ajacieden, die in principe het beste met de club voor hebben, maar ook stuk voor stuk hun eigen kijk hebben op de uitvoering van het beleid. Waar liggen de prioriteiten en waar ligt het belang voor de club?
Endt omschrijft het eigen beleid echter als te halsstarrig, ervan afwijken is moeilijk. In de praktijk zorgt het er juist voor, dat het moeilijk is tot een eenheid te komen. Die halsstarrigheid in eigen beleid, leidt door de verschillende accenten die individuen willen leggen, tot interne botsingen, waar mag er wel worden afgeweken en waar niet?
Eigenlijk heerst er meer onduidelijkheid door het halsstarrige in eigen beleid, terwijl het juist de bedoeling zou moeten zijn, dat beleid duidelijkheid en eenheid verschaft, een handvat biedt. Dat is kwalijk.
Het gaat niet enkel om ego’s, die allemaal naar macht streven, het gaat om vaak echte clubmensen, die allemaal van de club houden, maar ieder een andere kijk op de uitvoering van beleid voor ogen hebben, dat wekt frictie en geeft onderlinge verwijdering in plaats van eenheid.
Er wordt door de buitenwereld bij interne strubbelingen gesproken over winnaars en verliezers, maar dat is volgens Endt pijnlijk. Dat is vaak niet de inzet, niet het winnen of verliezen, maar alles geven voor de club en het beste denken te doen,
Over 2 jaar zeurt iedereen weer over Ten Hag. Bij Ajax moet er altijd wat te zeuren zijn,is ook een beetje inherent aan de Amsterdamse mentaliteit denk ik.
Dat ligt eraan, bij Ajax moeten er prijzen gepakt worden. Doe je dat, dan valt het reuze mee. Do eje dat niet, dan krijg je al snel heel veel druk op je.
Ik lees en hoor opvallend veel van Endt tegenwoordig. Jaren vrijwel niks van gehoord en nu is hij prominent aanwezig. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat daar wat achter zit. Hij doet ook of hij van de hoed en de rand weet. En daar geloof ik niets van. Mss wil hij de mensen die hem in het verleden eruit hebben gewerkt t.g.v. Tjerk Smeets een hak zetten.
Weet niet wat ik hiervan vinden moet. Krijg toch een nare smaak in mijn mond als ik hem zo hoor.
Als je 16 jaar bij Ajax hebt gewerkt zul je er toch ook wel wat van af weten. En hij zal vast zijn contacten nog wel hebben.
“het is de vraag of Ten Hag de gelegenheid krijgt om zijn spel te projecteren op Ajax. Of moet hij zich aanpassen aan de huisstijl van Ajax?”
Dat lijkt me toch wel? Anders hoef je niet de moeite te nemen om deze trainer bij een andere club weg te halen maar kan je makkelijker er weer een uit de jeugd laten komen..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.