Harde kritiek op Verheijen: ‘Ik heb helemaal niets met die Pipo’
Als het aan Erik Meijer ligt, gaat er in Nederland harder getraind worden. De oud-spits van onder meer PSV, Bayer Leverkusen en Liverpool is echter wel van mening dat dit op de juiste manier moet gebeuren. Meijer heeft in ieder geval niks met de werkwijze van inspanningsfysioloog Raymond Verheijen, die pleit voor periodisering.
“Ik heb helemaal niets met die Pipo. Altijd maar roepen: rustig, rustig. Schei toch uit met dat rustig. Met dat rustig hebben we een EK en een WK gemist. Niets rustig, door”, zegt Meijer bij FOX Sports. "Meer trainen is ook met je vak bezig zijn. Of tactisch goed trainen, of specifiek trainen. Een spits bijvoorbeeld laten trainen met iemand die vroeger ook in de spits heeft gespeeld.”
“En een middenvelder met een oud-middenvelder. Zoals Ajax het natuurlijk ook doet. Dat betekent meer uren maken, maar dan wel vanuit jouw positie gezien”, vervolgt de oud-spits, die op bijval van Ronald de Boer kan rekenen. “Als je honderdduizend keer een bal met je verkeerde been trapt, wordt het uiteindelijk beter. Zo is het ook dat als je meer traint je situaties leert herkennen en je sterker wordt in de fysieke duels. Ik vind dat wel normaal.”
Meer nieuws
Santiago Gimenez daadwerkelijk in beeld in top van de Premier League
Manchester United hakt knoop door over toekomst Erik ten Hag
Plottwist: Bayern München krijgt derde afwijzing in zoektocht naar trainer
Malen en Maatsen trekken extra profijt uit Champions League-zege op PSG
‘Manchester United hangt fors prijskaartje aan opgeleefde Mason Greenwood’
Sam Beukema én Joshua Zirkzee kunnen absolute droomtransfers maken
Meer sportnieuws
De waarheid ligt een beetje in het midden, denk ik. Gaat er ook om wat beter werkt voor de ene of andere speler. Blind vasthouden aan 1 specifieke aanpak, altijd en voor iedereen, dat past niet meer bij deze tijd.
Ze luisteren gewoon niet naar wat er daadwerkelijk aangeraden wordt.
De heren de Boer en Meijer gaan inhoudelijk niet op Verheijen in. Ze snappen de onderbouwing van rustig doen en temporiseren niet en ja, dan krijg je van die one-liners die goed uitpakken.
Wetenschappelijk onderbouwde resultaten kunnen echt iets toevoegen als je het implementeert in je training. Echter veel mensen denken vanuit een idee het anders is, wat wetenschappelijk (nog) niet is bewezen. Ze gaan uit van wat common sense is.
Toegeven, Verheijen moet zich wel voornamelijk bezighouden met de zaken waar hij inzage en verstand van heeft, want hij roept ook vaak wat vanaf de zijlijn.
Ik las gister toevallig een stuk over inspanningstesten bij AZ. Deze doen ze vrij vaak en als je niet maximaal scoort, moet je rustig aan doen op trainingen. Het lichaam kan niet altijd 100% geven en als wetenschappelijk is bewezen dat je af en toe rustig aan moet doen, omdat anders de kans op blessures veel groter wordt, ben je toch niet goed bij je paasei als je dan als trainer iedereen zo hard mogelijk laat trainen om ze zo 'belastbaar' te maken.
AZ heeft dit jaar weinig te kampen met spierblessures. Alleen Vlaar heeft een vervelende blessure, maar aan de rest kan de medische staf vrijwel niks doen. Ik denk dat de wetenschap wel een grote toegevoegde waarde is voor het voetbal en dat het te belangrijk is om het maar even naast je neer te leggen.
AZ speelt voor het eerst in jaren geen Europees voetbal, dat scheelt een stuk. Daarnaast ligt Stijns er een jaar uit.
We weten natuurlijk allebei dat de medische staf niks kan doen aan de blessure van Stengs. De rust zonder Europees voetbal is natuurlijk wel een voordeel. Maar alsnog, maar 1 spierblessure is natuurlijk erg weinig en bevalt mij ten zeerste. Dus laat de medische staf maar genoeg inspanningstesten doen.
"rustig, rustig. Schei toch uit met dat rustig. Met dat rustig hebben we een EK en een WK gemist"
Heeft Oranje al die tijd met Verheijen getraind dan?
precies. iets te makkelijk zo'n opmerking. Je was me voor.
Ik denk nog steeds dat Verheijen hele zinnig dingen zegt, maar je moet als trainer ook blijven nadenken.
Trainen en rust gaan samen, maar wat er denk ik wordt bedoeld is niet alleen fysiek maar ook psychies, je lichaam en geest steeds een stapje verder zetten. In Nederland zijn we technisch goed maar mentaal leggen we het af, en dat sterk je door grenzen op te zoeken, niet door rustig aan te doen.
Prima conclusie, maar dat we in Nederland technisch goed zijn kan ik niet beamen. Ooit wel, heden ten dagen by far niet meer.
De Verheijen methode is geweldig, wetenschappelijk onderbouwd en werkt als een speer indien goed toegepast. De uitvinder er van heeft echter een ding tegen; hij is een stronteigenwijze gozer die maar blijft denken dat die anderen er geen zak van snappen. Maar wellicht zijn er meer wegen die naar Rome leiden! Bovendien is het moelijk het exact toe te passen als je spelers zoveel belast worden omdat er zoveel wedstrijden gespeeld moeten worden en de hersteltijd zo kort is. Tijdens mn TC2 cursus als eerste in NL mee gewerkt, en geleerd dat het fantastische stof is. Met een amateur ritme van 2 a 3 per week trainen en in het weekend een wedstrijd kun je idd geweldig plannen en zie je de kracht van de stof als je door de maanden heen gaat. Speel je 3 potjes in 8 dagen dan is het totaal andere koek! Dat er veel trainers zijn die hun selecties over de kling jagen, met als gevolg veel blessures, staat als een huis boven water, maar het is de vraag of dat komt door de matige kennis of de overvolle speelkalender! Verheijen was de man die door Guus Geluk werd aangesteld om de Zuid Koreanen conditioneel voor te bereiden op het WK in eigen land. Die ploeg bleek het meest fit van allemaal! Rara, hoe kwam dat nou?
Feyenoord werkte ook met Verheijen en was juist met afstand de fitste ploeg van de competitie vorig seizoen. Dus wat is de waarheid, zijn we minder fit of zijn we fitter?
Hoe komt het eigenlijk dat de toon richting Verheijen zo emotioneel is iedere keer? Waarom iemand Pipo noemen of wegzetten als idioot. Is hij persoonlijk verantwoordelijk dat clubs of het NL-elftal niet presteren? Heeft hij anderen respectloos behandelt? Hij heeft een visie, een mening die hij nastreeft en blijkbaar zijn er mensen die het met hem eens zijn en naar hem luisteren. Nou en?
Omdat Verheijen zelf ook overal met gestrekt been in gaat. Iedereen die iets anders doet dan wat hij adviseert in zijn lezingen en boeken snapt er in zijn ogen meteen helemaal niets van. Of hij gelijk heeft of niet kan ik niet zeggen, ik heb er niet voor geleerd, maar hij heeft een pedante en betweterige toon waar veel mensen zich dood aan ergeren. Er zijn voorbeelden waar zijn methode succesvol is geweest (Zuid-Korea met Guus Hiddink in 2002), maar Peter Bosz is een fervent aanhanger van de methode-Verheijen en van de spelers van Borussia Dortmund werd hier en daar gezegd dat die minder fit waren dan andere Bundesliga clubs. Dus ja, de waarheid ligt in het midden.
Het is echt volstrekt belachelijk hoe Verheijen door de oerconservatieve voetbalwereld wordt weggezet. Nu ook weer door Erik Meijer die met alleen maar met geblaat en onzinargumenten komt. Ik weet zelf helemaal niets van inspanningsfysiologie, maar heb in wetenschappelijk onderbouwde methodes toch wel wat meer vertrouwen, dan in iemand die het misgelopen EK en WK erbij haalt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.