‘De duimpjes vrolijk omhoog, dat is het heersende gevoel bij Ajax’
Ajax won zondagmiddag in De Kuip met 1-4 van Feyenoord en blijft daardoor in het spoor van koploper PSV. De formatie van Marcel Keizer heeft nog een achterstand van vijf punten op de Eindhovenaren. De Nederlandse ochtendkranten waren het er in ieder geval over eens: de overwinning van de Amsterdammers op de aartsrivaal was weliswaar wat geflatteerd, maar wel verdiend.
Overigens was niet iedereen onder de indruk van het niveau de Klassieker. Volgens de Volkskrant speelden Feyenoord en Ajax ‘een draak van een wedstrijd’. “Series overtredingen, onbehouwen spel en onvoorstelbaar veel fouten ontsierden de Klassieker”, concludeert het dagblad. “De uitslag (1-4) was geflatteerd, maar Ajax won verdiend, vooral dankzij de kunde van de sluwe dribbelaar annex aangever Neres, het rendementsmannetje bij uitstek, en invaller Dolberg, die de kans krijgt zijn vorm te herontdekken.”
Het Algemeen Dagblad stelt dat de zege van Ajax op Feyenoord niet op zichzelf staat. “Met Dolberg en Neres, eerder uit vorm en bekritiseerd, als symbolen van een voorzichtige herrijzenis”, wordt er geschreven. “Noem het een voorzichtige wederopstanding na een dramatische seizoensstart. Nee, tijd voor de polonaise is het nog niet, gezien het vertoonde spel en de achterstand van vijf punten op PSV. Maar de resultaten van de afgelopen weken staan als een huis. Het doelsaldo van de laatste drie wedstrijden in de eredivisie: twaalf voor, één tegen.”
Het dagblad haalt een foto die werd gemaakt in de spelersbus van Ajax aan als voorbeeld. “De duimpjes vrolijk omhoog. Dát is het heersende gevoel bij Ajax. Juist de resultaten moeten houvast bieden om de komende weken beter te gaan voetballen, stellen ze bij Ajax”, aldus het Algemeen Dagblad. “Op de vrolijke groepsfoto in de bus die Huntelaar met zijn Twittervolgers deelt, staat ook een lachende David Neres. Triomfantelijk met vier vingers in de lucht, verwijzend naar het aantal doelpunten dat Ajax ook in De Kuip weer maakte.”
De Telegraaf haalde maandagochtend André Onana aan als een van de beste spelers van de wedstrijd. Zijn oom overleed in de week voor de Klassieker. “In Rotterdam zette hij alle emoties aan de kant en, zeker gezien de omstandigheden, speelde hij een dijk van een wedstrijd. Waar met name bij Feyenoord een aantal spelers stijf stond van de zenuwen, voelde Onana zich in het kolkende stadion als een vis in het water.”
“In een speltechnisch en -tactisch armzalige Klassieker werd bovenal getoond dan wel onderstreept waarmee Nederland voetballand het moet doen, in dit seizoen zonder Europees voetbal voor Ajax en PSV en voor Feyenoord een onmogelijke missie in de Champions League”, is Trouw wat kritischer. De krant is overigens wel positief over het spel van Neres en Maximilian Wöber.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Poolse topclub heeft vizier gericht op clubloze Pascal Jansen’
Galatasaray neemt Hakim Ziyech definitief over van Chelsea
‘Club die Geertruida vorige zomer ’pijn deed‘ komt nu mogelijk weer bij hem uit’
Samir Nasri onthult opvallende uitspraak Marco Reus: ‘Hij wil naar de MLS’
Cody Gakpo en vriendin Noa van der Bij verwelkomen eerste kind
Beschonken Tillman vroegtijdig gesneuveld tijdens PSV-huldiging: ‘Hij leeft nog’
Meer sportnieuws
Slecht spel of niet. De Klassieker gaat om prestige. Dan kunnen we stellen dat de 3 punten mee de bus in gingen naar Amsterdam.
En de andere conclusie is dat Feyenoord voorlopig afhaakt om de titel....
Uiteraard is het prestige maar ik heb toch aan beide kanten zorgwekkende dingen gezien.
Voetballend was het van beide kanten dramatisch. Huntelaar die het randje zocht en erover heen ging. Met mazzel mocht hij blijven staan maar liet bijna zijn ploeg in de steek. Hij kon het op dat moment voetballend cq Fysiek niet winnen.
Feyenoord nog slechter was dan dat ajax was. laatste linie met Diks als cv bijna gegarandeerd een verliespartij oplevert. Er maar weinig spelers die een echte voldoende haalde.
Aan ajax kant viel mij Neres op en Wober. Vond Wober echt goed en misschien nog wel de man van de wedstrijd .
Feyenoord vond ik Haps goed . Het niveau is gewoon schrikbarend . Het probleem is dat dat niet alleen nu is .maar de niveau is al heel het seizoen niet best.
Haps speelde aanvallend prima. Verdedigend geeft zijn direct man 3 assists. Lijkt me geen goede statistiek voor een verdediger.
Hoe kan Haps een goede wedstrijd spelen als zijn tegenstander 3 assists gemaakt heeft? Haps heeft aardige dingen gedaan maar ook heel veel fouten.
Daarnaast merk je gewoon door die opgefokte sfeer in de Kuip van het publiek dat het overslaat op het elftal en helaas ging Ajax er ook in mee met het schoppen en overtredingen maken. Dat maakte het in de eerste helft echt slecht om naar te kijken. 2de helft iets beter omdat de ploegen toen eindelijk een beetje gingen voetballen. Ajax wel de verdiende winnaar en dat is met een lastige uit wedstrijd en de achterstand op de nummer 1 wel belangrijk.
Haps kwam aanvallend 2x goed op ik die 10-15 minuten, verder was hij belabberd. Ik vond Wöber ook heel goed, je zag zijn speelstijl veranderen laatste 25 minuten, hij begon ballen weg te schieten inplaats van voetballend op te lossen als in de eerste helft. Hij speelt al 2 wedstrijden op rij een 7,5 minimaal voor mijn gevoel.
Nou er is niets zorgwekkends aan.
Het was een wedstrijd waar voor beide ploegen de druk enorm was. Allebei wilden ze pressing, agressief en in een hoog tempo spelen. Dan krijg je een wedstrijd waarin snel gespeeld wordt, veel overtredingen zijn en waarin veel fouten gemaakt worden.
Als beide ploegen aanstaand weekend weer zo slordig spelen, pas dan moet je aan termen als zorgwekkend denken.
Wat Huntelaar betreft; hij balanceerde op het randje ja. Maar dan moet ook in zulke wedstrijden. Het is eten of gegeten worden. En hij gaf hierin wel een bepaald signaal af. De overige ajax-spelers konden zich aan hem optrekken.
Ik vond Haps niet echt goed, want dan kan je tegenstander geen 3 assists geven. Maar bizar slecht waren vooral:
- Boetius (wat is er met hem aan de hand)
- Younes (wanneer gaat Keizer ingrijpen)
- Diks (kon vorig jaar bij ons in Arnhem het niveau al niet aan)
- Vilhena (totaal ondergesneeuwd)
Boëtius moet gewoon gewisseld worden . Alleen van Bronckhorst kennende laat hij hem nog staan.
Diks als cv is een verloren wedstrijd. Misschien toch beter de jeugd een kans kunnen geven.
Younes verschrikkelijk Maar hoe komt het dat Bosz en Keizer vertrouwen in hem hebben en waarop gebaseerd.
Vilhena kan niet gewisseld worden omdat Amrabat de verdediging helpt en die eigenlijk boven Vilhena op veld moet staan nu .
Druk wat is druk . Er waren genoeg spelers die al eens een klassieker of meerdere gespeeld hebben en en bepaalde leeftijd hebben dat ze de druk van gisteren aan moeten kunnen.
Wat ik zeg Huntelaar ging over het randje en heeft geluk gehad dat Makkelie niet durfde heeft niks met managen te maken dat hij een peoperd was,
Laten we voorop stellen dat het niet de reden is dat Feyenoord verloor , daarvoor maakte feyenoord ook geen aanspraak op iets
Dat gezeik van iedereen op Younes... Die jongen houdt het elftal voorin gewoon goed in balans.
Younes is een goede en balvaste dribbelaar met dreiging en een prima individuele actie, hij neemt tactisch geen onnodige gevaarlijke risico's wanneer het niet kan, geen onbezonnen acties die een counter kunnen inleiden, brengt anderen in vaak stelling met assists en/of voorassists en is een gewoon evenwichtig, rustig persoon. Zulke types heeft elk jong elftal nodig. Iets ouder en berekender dan de overige jeugdige buitenspelers van Ajax.
Ik krijg sterk het idee dat Younes vooral afgerekend wordt op een gemis aan koelbloedigheid voor het doel. Scorend vermogen is gewoon niet zijn sterkste eigenschap. Daarom is hij ook buitenspeler en geen spits. De waarde van Younes voor dit elftal wordt naar mijn idee danig onderschat.
Die jongen verdient meer credits in Nederland dan hij nu krijgt, ook van de eigen supporters. Vooral juist misschien van die laatste groep. Vaak krijgt die jongen kritiek op basis van populistisme. Maar rendement is niet alleen doelpunten maken. Rendement is ook tactisch het evenwicht in het elftal bewaren, dat vind men niet terug in statistieken. Het is opvallend genoeg dat zowel de Boer, Bosz en Keizer dat onderkennen en ook Joachim Löw de waarde van Younes op waarde inschat.
Younes kan het echt wel hoor. In zijn eerste seizoen bij ajax maakte hij er ook rond de 15 goals. Gister kon hij ook beheerst met zijn binnenkant in de verre hoek schieten waar 2x een op een op de keeper afgaat. Hij moet gewoon leren kalm blijven voor het doel en men vergeet dat younes ook gewoon nog kan leren
Haps goed? Typeert de euforie rondom Feyenoord, rondom de aankopen, het beleid en dat ze weer topfavoriet zouden zijn. De tegenstander van Haps heeft, 3! Assists gegeven en Haps is er een keer doorgekomen op links, waar hij slim over het been ging.
Je zegt het zelf al, hij is geen koelbloedige afmaker, maar de actie die hij het vaakste maamt is naar binnen om vervolgens te schieten. Als hij geen afmaker is, vind ik dat hij zich wel wat meer op de assists mag richten. Waar ik me ook aan stoorde is dat Keizer voor de wedstrijd gewoon aangeeft dat hij niet fit is en toch staat hij in de basis in een vd belangrijkste wedstrijden van het jaar.
Hij heeft kennelijk veel krediet en ik begrijp niet zo goed waar day vandaan komt aangezien zijn rendement de laatste tijd laag ligt.
deze wedstrijd was absoluut zorgwekkend. als ik dit niveau zie ga ik echt in een kampioenschap van PSV geloven, terwijl die de selectie niet eens op orde hebben (verdediging). Ajax wint nu een paar keer omdat de tegenstand drama is. Feyenoord gaat van kwaad naar erger. Ik kon het niet geloven dat we echt gezakt zijn naar het niveau van Rosenborg en Oseijk, maar onze topclubs bewijzen het elke week. Hopelijk is het volgende jaar in Europa weer wat met Ajax en Psv. Bij Feyenoord moet er nog veel te veel gebeuren, dat duurt weer minimaal 5 jaar voordat er een fatsoenlijk team staat.
Ik vond eerlijk gezegd dat ze het beide gewoon goed deden. Als beide ploegen met veel druk naar voren en snelheid willen spelen krijg je chaotische wedstrijden. Als ajax het puur voetballend zoals in de laatste jaren had willen doen hadden ze sowieso niet gewonnen.
Ik heb, als Ajax fan zijnde, wél een leuke wedstrijd gekeken. Ik heb dan gisteren toch wel enigszins verbaasd naar studio voetbal zitten kijken waar ze het zowat hadden over de lamme en de blinden. Het voetbal was niet super denderend maar toch zag ik veel strijd wat wel hoort bij een klassieker. Veel duels, overtredingen maar dat is toch heerlijk in een klassieker! Ik ben wel van mening dat Feyenoord een echte Kuyt, Immers of die Zweedse spits (naam ff kwijt) mist. Iemand die de bloed onder iedereens nagels vandaan haalt want dat misten ze gister zeker. Iedereen weet nou toch wel wat voor Mickey Mouse competitie we hebben dus wat hadden ze verwacht denk ik dan? Ik denk als fan zijnde was dit een spannende wedstrijd want tot de 70-75e minuut had Feyenoord zomaar weer kunnen scoren, gelukkig hadden wij een uitblinkende Onana. Ik heb genoten van Huntelaar, Neres (waarvan ik en meerdere fans al langer pleiten voor meer vertrouwen), Dolberg die eindelijk weer scoort en Siem de Jong die ik alles gun!
Ze hadden Kramer er gewoon in gebracht, die haalt bij genoeg mensen het bloed onder de nagels vandaan, wellicht zelfs de nagels.
Stop nou eens met jullie Mickey mouse competitie je hebt in de pl, bundesliga en al helemaal in Spanje zoveel wedstrijden zonder niveau.
Ik heb ook genoten, maar niet van het voetbal, wel van de strijdlust, de doelpunten en de Kuip die stil gespeeld werd. Met Vermeulen en van Hooijdonk bij Studio voetbal zul je nooit wat positiefs over Ajax horen, ook niet als je met 1-4 van de door hun gedoodverfde favoriet wint. Bij de tafel van Kees, kon Mossou of anderen ook niet meer met argumenten komen, omdat ze weten dat ze pure onzin praten en enkel sensatie zoeken, bij geval van nood ging men het maar hebben over een speler die ze niet hebben gekocht (van Drongelen).
En dan zit bij FOX ook nog de Wolf en Bruggink, Bruggink is nog een van de meest objectieve analisten.
Van beide kanten was het gewoon dramatisch. Vooral de eerste helft was niet om aan te zien. Er werden heel veel overtredingen gemaakt, ballen kwamen niet aan en er was geen sprake van tactiek. Gelukkig is Ajax als winnaar van het veld gestapt en dat was in mijn ogen wel terecht. Feyenoord was buiten de eerste 15 minuten van de 2de helft helemaal nergens. De minst slechte heeft de klassieker gewonnen.
Off; dat publiek bij Feyenoord, ongekend. Telkens weer moet ik erom lachen hoe ze daar staan met hun capuchons op om niet herkenbaar te worden en wegwerpgebaren te maken bij elke overtreding of, in hun ogen, een foute beslissing van de scheidsrechter. Overigens liep het stadion al vroegtijdig leeg wat toch nooit gebeurt bij Feyenoord? Geen sneer naar Feyenoord, absoluut niet, want heb geen haat tegen ze, maar het ziet er toch niet uit dat publiek. Erg overdreven allemaal.
Dit vind ik wel zo makkelijk he.
Ja, ik snap het ook niet dat je je als een debiel moet gedragen bij het voetbal. Maar altijd maar roepen dat het bij Feyenoord zo erg is, is wel erg eenzijdig he.
Kijk eens naar die gasten in vak 410.
Er is maar 1 verschil met die debielen die je ziet in de Kuip, en dat is dat ze in de Kuip aan de rand van het veld, en dus in zicht, staan en bij ajax bovenin de Arena, zodat ze niet op tv komen.
Dit is wel erg hypocriet zo.
Helaas bestaat vak 410 al een jaar niet meer en is de harde kern verhuist naar Zuid 1, ook direct aan het veld dus. Was wel een erg trieste bedoening gister daar..
Ik moet toegeven dat t bij Feyenoord echt tien keer erger is. Ik krijg er ook serieus plaatsvervangende schaamte van als ik zie hoe diep het bij die mensen zit. Dat zie je echt bij geen één andere Nerderlandse club. Erge is ook nog dat die emotie overslaat op de spelers waardoor ze in sommige potjes aardig kunnen knokken. Maar daardoor vergeten ze het voetballen.
Ik ben het met je eens dat elke club zijn te fanatieke debielen heeft, maar dit is toch Feyenoord's eigen schuld? Ze willen die fanatiekelingen bewust dicht tegen het veld om de tegenstander angst in te boezemen en om de sfeer te verhogen. Bij Ajax zaten ze eerst hoog in een hoek en nu ver achter het doel waar ze wat dat betreft geen kwaad kunnen doen.
De plaatsen waar bij Feyenoord de fanatiekelingen zitten zijn bij Ajax denk ik de duurste plekken van het stadion. Dat zijn prijzen die dat soort gasten echt niet bereid zijn om te betalen hoor.
Natuurlijk was het geen goede wedstrijd, maar dat is wel vaker het geval. Daarbij hadden de omstandigheden met regen en wind ook hun invloed. Toch waren er ook hier en daar wel goede acties te zien, vooral bij Ajax. Maar in de pers was al te lezen dat Feyenoord er op zou klappen, dus Ajax had zich daarop ingesteld. Opvallend ook dat Ajax zich in deze duels niet de mindere toonde. Feyenoord werd uiteindelijk met eigen wapens verslagen. Opvallend was dat van de Beek heerste op het middenveld. Maar het tempo lag ook wel hoog, waardoor meer foute passes gegeven werden. Maar ik heb toch echt wel een aantal mooie acties gezien.
ik vond scheidsrechter top
Ik ook! Prima gefloten. Penalty vond ik wat makkelijk... maar voor de rest netjes hoor. Normaal durft een scheids niet in het nadeel van Feyenoord te fluiten in de kuip.
Deze scheidsrechter durfde ook niet in het nadeel van Feyenoord te fluiten. En terecht. Paar schoonheidsfoutjes, voor de rest een prima wedstrijd gefloten.
Klassiekers moet je vooral winnen. Dat is het belangrijkste. Eerst 019 met 4-0 en nu het eerste met 1-4. Al met al een prima weekend voor de Ajacieden onder ons :-).
Ligt dat aan mij, of is de Wöber zo langzaam als dikke stront door een trechter ?
Hij speelde toch verdienstelijk. Niet iedereen hoeft snel te zijn om goed te zijn. Positioneel goed staan en vooruit kunnen denken zijn 2 eigenschappen die je als verdediger top kunnen maken!
Dat klopt wat je zegt maar je ziet bij een counter dat hij het helemaal niet bij kan benen. Voor de rest vind ik hem idd goed staan en hij is sterk in de duels maar als je t vergelijkt met onze goede vriend Sanches, dan is het toch echt een paar niveaus minder.
Hij is inderdaad minder dan Sanchez, maar die speelt nu gewoon erg goed bij Tottenham. Sanchez was gewoon de beste verdediger van de Eredivisie en Ajax heeft geluk gehad dat ze hem aan jaar konden gebruiken. We zullen weinig nog zulke goede spelers vinden voor zo weinig geld. Hij was heel goed gescout. Maar ik denk dat je hem niet moet vergelijken met hem. Je ziet wel dat Wober kwaliteiten heeft en als hij positioneel goed staat, kan hij zeker een meerwaarde zijn.
Tweede helft was best leuk vond ik (naja het einde vond ik minder 
). Zeker de eerste helft een laag niveau en voor de neutrale kijker weinig aan, maar dat boeit mij door de spanning nooit. Hopelijk mag ik ooit nog meemaken dat Feyenoord een keer wint, maar goed, ik heb nog wel een jaar of 50...
Haha sportieve en leuke reactie!
Eerste helft was inderdaad dramatisch van beide kanten. Had niks met voetbal te maken. Maar spanning tussen klassiekers is er altijd. En Feyenoord speelt vaak heel goed tegen Ajax, alleen zetten ze dat weinig om in winst. Gisteren vond ik het wel een verdiende overwinning van Ajax. Je zult vast nog wel meemaken dat ze van Ajax winnen, maar ik hoop niet te vaak
Puf puf.. men praat zo negatief over de klassieker. Het voetbal was zo onthutsend zwak. Beide ploegen speelden onder grootse druk, mag het? Ik kijk dan naar Ajax: amper kansen tegen gehad. Wöber de 1e 30min echt zwak in alles, daarna prima hersteld. Neres, vd Beek en Dolberg heel goed. Huntelaar echt kei belangrijk en slim. Heerlijk gespeeld. Siem nog z'n doelpuntje mee kunnen pakken. Top dag en veel spanning! Ben het met jullie eens dat Younes eens op de bank mag gaan zitten. Misschien zelfs een keer niet bij de selectie. Hij is niet topfit en dat zal hij op deze manier ook niet worden. Hij heeft amper vakantie gehad. Gun hem ff een weekje..
Ben ook blij voor Keizer. Kreeg alles en iedereen over zich heen - ook van mij-, maar heeft z'n spelers heel goed voorbereid op deze pot. Die agressie en gedrevenheid had ik dit seizoen nog niet eerder gezien. Hopelijk zien ze dit zelf ook in en kunnen ze deze lijn doorzetten.
Dat negatieve over het spel tijdens de klassieker mag ook wel een keertje dimmen in dit land zeg. Nee het was niet hoogstaand qua technisch verzorgd voetbal. Maar zat genoeg gif in de match van beide kanten. Diie gif wat je normaal europees en bij oranje zo ontbeerd. Daarnaast zijn die zogenaamde topwedstrijden in t buitenland ook 9 van de 10 keer het aanzien niet waard, maar door 1 a 2 geniale acties van bvb een messi beginnen die zogenaamde kenners direct te spuiten en is het daar weer zogenaamd fantastisch. Liever zo een wedstrijd als gisteren dan een gezapig potje met passaccuratie 90% doordat je steeds maar balletje breed balletje terug krijgt voorgeschoteld. Accepteer maar gewoon dat t niet top is, en beoordeel de wedstrijd gewoon naar het niveau waar je daadwerkelijk staat ipv waar we zogenaamd naartoe willen.
De nationale pers loopt nog 20 jaar achter op de realiteit zo te zien. Dit is wat het is in Nederland en klassiekers in de Kuip zijn al jaren een voetbalgevecht. We slaan niet voor niets het EK en WK over.
Het was niet een beste wedstrijd. Ben het er alleen niet mee eens dat het een geflatteerde uitslag genoemd wordt. Ajax heeft genoeg kansen gehad om tot een hogere uitslag te komen. Feyenoord had ook wel wat kansjes vlak na de 1-1
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.