De Ligt: ‘Hij werd bekritiseerd, maar zo werd zijn waarde onderschat’
Ajax beleefde met de Europese uitschakeling tegen achtereenvolgens OGC Nice en Rosenborg BK in respectievelijk de voorronde van de Champions League en daarna die van de Europa League een dramatische seizoensstart en liet daarop tegen ADO Den Haag en Vitesse ook punten liggen in de Eredivisie. De Amsterdammers waren in die periode door het vertrek van onder meer Peter Bosz, Davy Klaassen en Davinson Sánchez duidelijk zoekende, zo beaamt ook Matthijs de Ligt.
“Neem Davy Klaassen. Donny van de Beek is een geweldige speler, die hem zeker goed gaat opvolgen, alleen kun je niet van hem verwachten dat dit van de ene op de andere dag even plaatsvindt. Davy was een aanjager op allerlei vlakken, in het druk zetten speelde hij bijvoorbeeld ook een heel belangrijke rol”, legt de jonge verdediger uit aan Voetbal International.
Naast Klaassen vertrokken ook onder meer Kenny Tete, Jaïro Riedewald en Bertrand Traoré uit de Johan Cruijff ArenA. Waar die eerste twee vooral op de bank zaten, maar volgens De Ligt de selectie zo wel van diepte voorzagen, had Traoré meestal wel een basisplaats onder Peter Bosz: “Traoré werd nog weleens bekritiseerd, maar daarmee werd zijn waarde voor ons onderschat. Verdedigers schoten vaak in paniek als hij de dribbel inzette.”
Het vertrek van Sánchez kwam voor De Ligt persoonlijk het hardst aan, aangezien hij samen met de Colombiaan het centrale duo achterin vormde. De twee werkten goed samen omdat Sánchez volgens De Ligt kort op de man kon zitten, terwijl hijzelf meer de situatie las om een inschatting te maken waar wat nodig was: “Daardoor is het in de eerste maanden als ploeg, individueel en per linie, zoeken naar de juiste afstemming. Je hoopt dat zoiets snel gebeurt, maar dat is niet vanzelfsprekend. Deze selectie is op dit moment gewoon minder dan vorig seizoen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Traore was niet altijd even gelukkig maar ik heb persoonlijk de hetze tegen hem nooit begrepen. Hij was multi inzetbaar, had i.t.t Younes en Kluivert rendement en trok vaak verdedigers weg zodat Dolberg kon scoren. Ook Neres werd al met de grond gelijk gemaakt voordat hij zich uberhaupt kon bewijzen..
Echt? Ik heb juist het tegenovergestelde. Hij wordt nu hij weg is opeens als steunpilaar gezien ofzo. Hij was minstens 3/4 van het seizoen gewoon echt heel slecht. Op het einde speelde hij een handjevol goede wedstrijden, met name tegen lyon meen ik, en nu is het opeens een groot gemis voor het team volgens sommigen. En als we spelers al goed vinden die meer rendement hebben dan Younes is het hek van de dam(en zelfs die was Europees beter dan Traore).
@lemet
Ik heb het ook altijd vreemd gevonden hoor dat traore zo hard werd aangepakt door het eigen publiek. Traore was inderdaad een kei in het missen van bepaalde kansen maar toch zag je aan alles dat die jongen zo goed kon voetballen. Hij werd ook wel eens verweten lui te zijn op het veld maar ook dat vind ik onzin want hij was juist iemand die ook achter zijn mannetje aan ging om mee te verdedigen. Die jongen had techniek, kon goed koppen en was snel en beschikte gewoon over een goede voorzet. Maar vooral door die techniek hield hij vaak twee mannetjes bezig waardoor je ruimte creëerd op een andere plek van het veld. Ook nu met younes, niet alles lukt maar persoonlijk denk ik dat younes het meeste succes in zijn loopbaan gaat komen van de hele selectie. De dribbels van younes zijn uitzonderlijk en zeker op zijn leeftijd. Ik ken weinig spelers die zo makkelijk twee spelers bezig houdt. De voortzetting is alleen niet goed inclusief rendement maar zo lang hij twee mannetjes bezig houdt zal elke Ajax coach met younes spelen.
Hoezo vreemd? Dolberg werd nauwelijks in scoringspositie gebracht door zowel Traore als Younes; de assists op Dolberg kwamen van de middenvelders. Het rendement van Traore was gewoon veel en veel te laag. Daarnaast had hij veel te weinig diepgang, waardoor het aanvalspel te voorspelbaar werd; Younes komt namelijk ook alleen maar in de bal.
Neres kan een stuk minder met een bal, maar heeft naast een enorm rendement wel diepgang waardoor de verdediging van de tegenstander zich veel lastiger kan instellen, wat veel meer gevaar oplevert. Dat Traore en Younes alleen maar in de bal komen is ook de reden waardoor ze altijd twee mannetjes voor zich hadden en er altijd lastig voorbij kwamen.
Juist als je zo goed kan voetballen en zoveel ervaring hebt, zou je een hoog rendement moeten hebben. Voetbalintelligentie is dus ook een kwaliteit en dat heeft Traore ondanks zijn surplus aan techniek helaas niet. maar goed, als hij wel rendement gehad had, had hij bij Chelsea in de basis gestaan.
Het klinkt misschien hard, maar Traore heeft niet het niveau dat een buitenspeler van Ajax behoort te hebben.
@lemet
Ik ben er natuurlijk niet rouwig om, maar snap wel waarom zij een hele matige start hebben. Voordat ik aangevallen wordt dat ze anders wel boven feyenoord staan blabla, idd, maar voor Ajax begrippen vind ik jullie start gewoon ronduit zwak.
Maar het is heel goed te verklaren in mijn ogen. Een andere (onervaren) trainer die moet wennen en groeien voor de groep. Maar ook 5 of 6 geweldige (voor NL Maatstaven) voetballers weg. Traore, Klaassen, Tete, Riedewald, Sanchez etc allemaal weg. Tel daar nog het verlies van grote voetballer Nouri op, wat los van de kwaliteit zich ook nog eens mentaal zwaar laat aanvoelen. Dan is het niet meer dan logisch dat hun start dit jaar minder is. Ze moeten gewoon wennen en groeien. Dat kan zeker denk ik gezien het individuele niveau en de leeftijden. Heeft alleen tijd nodig. Voor Nederland te hopen dat deze kern tenminste 5 jaar blijft bestaan. Moet mogelijk zijn met alle grote talenten tussen 17-20 jaar in het eerste. Dat zou voor heel onze voetbalnatie goed zijn. Zelfs voor ons concurrenten, want op de lange termijn worden wij daar ookt beter van plus dat onze europese coefficient weer zou aan kunnen sterken
Mensen verwachten iets van spelers wat niet altijd even reëel is. Ik vond Traoré met name in Europa heel sterk, dit kwam in de eredivisie niet altijd even sterk terug. Maar voetballend was hij echt top. Het lijkt meer een mode om spelers in Nederland met de grond gelijk te maken. Met name spelers van Ajax zelf en dat snap ik soms echt niet. Weinig tot geen vertrouwen hebben in jongens van 18-21 jaar oud. Of juist wel en daarna bij mindere prestaties de grond in boren. Het zijn vaak uitersten.
Er dit allebei iets in. Hij heeft eerste seizoenshelft gewoon gefaald. In andere rol op andere positie is hij gaan draaien. Vast staat dat hij sterk was en altijd dreigend maar heeft al met al ook schofterig veel kansen gemist. In potentie zijn Neres en Kluivert beter wat mij betreft maar ze zijn nog niet zover als hij tweede seizoenshelft was
Je ziet Neres scoren en daarom zien wij meer potentie in hem. Maar eerlijk is eerlijk. Traoré heeft zoveel klasse waarvan ik maar mag hopen dat Neres en Kluivert net zo goed worden. Traoré kon zo makkelijk draaien en iemand passeren. Ja, jij kon ook draken van wedstrijden spelen.
Dat die draken van wedstrijden kon spelen heeft wellicht ook mrt jeugdigheid te maken. Q
Inderdaad, maar dat is hem vergeven. Dat weet je bij die gasten. Lyon uit of Excelsior uit, ik snap dat zo'n gast meer motivatie haalt uit de eerste wedstrijd, wat ik overigens niet goed wil praten.
Helemaal eens, maar als Locadia dat zegt wordt hij met de grond gelijk gemaakt... Terwijl het inderdaad volkomen logisch is. Geen excuus, maar gewoon normaal.
Scoren is misschien wel het belangrijkste wat verwacht wordt van een aanvaller. Al het andere is leuk, maar scoren is toch wel hetgene wat wordt verwacht van aanvallers. Napoli legde geen 30+ mil neer voor Millik omdat hij zo leuk meevoetbalde (dat was namelijk zeer pover), maar hij maakte wel makkelijk zijn goaltjes.
Al wordt Neres voetballend nooit beter dan dit, als die zijn goaltjes zo makkelijk blijft maken ongeacht niveau gaat hij het tot een hoger niveau schoppen dan traore, terwijl traore niet naar een hoger niveau gaat als hij zoveel kansen nodig blijft hebben per goal.
Maar dit is typisch iets waar de nederlandse ziekte om de hoek komt kijken. Vooral kijken naar wat een aanvaller meer kan dat het meest essentiële (hoe verklaar je anders het eindeloos opstellen van Janssen) en bij verdedigers vooral kijken hoe goed ze andere facetten beheersen i.p.v. verdedigen.
Scoren is inderdaad één van de, zo niet het belangrijkste onderdeel bij voetbal. Al stel je je team daar op af. Neres scoort nu een aantal keer, maar dat zegt iets over een korte periode. Ik hoop dat hij aan het eind van het seizoen op 20 doelpunten staat. Dolberg ook 20 en dan ben je al lekker opweg. Het is afwachten hoe het verder loopt bij Neres, maar ik hoop dat hij net zulke acties kan maken als Traoré, maar er wel meer uit gaat halen. Potentie hebben is één, het eruit halen is een tweede. Wat betreft Milik, hij scoorde veel en was daarom redelijk geliefd. Een scorende spits snoert de monden nu eenmaal. Scoor je niet als spits dan ben je ruk. Het type Van Basten en Kluivert is er niet meer en daar kan je alleen van loskomen door net als een Milik er ruim 20 in te leggen.
Het verwachtingspatroon was te hoog voor Traore, gezien zijn prestaties in de spits bij vitesse leek het wel alsof mensen dachten dat hij er wel even 35 in zou rammen voor ajax in de eredivisie. Uiteindelijk moest hij enorm wennen aan zijn rol als soortvan rechtsbuiten en was hij na een half seizoen tobben, best goed bezig. Ik vind wel dat Traore door de media enorm hard is aangepakt terwijl hij niet op zijn positie speelde en nu iets te veel geeert door de huidige malaise. Ik wil eigenlijk niet deelnemen aan de hetze tegen Younes op dit moment maar wat is die vent vermoeiend, ineffectief, voorspelbaar en waarom gaat hij nooit diep? En dan die nieuwe coach die maar blijft lullen dat een effectieve Neres het probleem is....
Wat??! Rendement?
Check dit: https://goo.gl/lsso7j
Hij scoorde wel wat makkelijker dan Younes, maar dan noem je er ook 1.
Asists gaf die niet (heeft er al met al misschien 1 of 2 gegeven over een heel seizoen, in alle competities), waarvan ik me er ook nog 1 herinner in de EL die hij dan per ongeluk gaf.
Maar 9 goals over een heel seizoen is niet echt indrukwekkend, zeker niet als je een deel ervan ook nog in de spits hebt gestaan.
Hij heeft wel goede wedstrijden gespeeld, vooral in de EL, waarin die belangrijk was, zoals elke Ajax speler in dat team z'n momenten wel had, zelfs Viergever.
Als hij op dreef was, dan was het wel een plaag voor de defensie en richtte hij inderdaad veel paniek aan die 't team hielp.
De pest was: dat gebeurde veel te weinig. Die gast stond 8 vd 10 keer gewoon te slapen in wedstrijden alsof die er geen zin in had. En dat maakte het juist zo frustrerend, omdat je ook kon zien hoe goed die gast kon voetballen als die er wel zin in had. Ik denk dat daar de kritiek vooral vandaan kwam.
En daarnaast dat het duidelijk geen vleugelspeler was, maar een bewegelijke (moeilijk scorende) spits die wel goed functioneerde als aanspeelpunt (alleen nooit een assist gaf).
Hij kwam ook altijd in de bal, terwijl hij met z'n snelheid juist makkelijk ook 's de diepte kon zoeken. Als hij dat zou leren, dan kan 't zomaar 's een hele grote worden. Nu blijft het toch een vrij beperkte voetballer met heel veel kwaliteiten die hij alleen niet echt gebruikt.
Traore, sanchez en klaassen waren imo ook echt de steunpilaren van het succes onder Bosz, in het basisteam. Kun je 100 miljoen op de bank hebben, als zij een stap hogerop gaan kun je ze niet per direct vervangen voor een speler die direct dezelfde kwaliteit brengt. Het geld kan beter worden aangewend de salarissen structureel iets te verhogen. De enige manier om spelers langer aan je te binden.
Overigens is er aan de woorden van de Ligt niets gelogen. Minder kwaliteit nu, maar dat moet anders ingevuld worden dan voorheen en dan kan het niveau weer omhoog
De laatste 2 maanden vooral bij Traore daarvoor werd hij door velen verguisd en als lievelingetje van Bosz gezien. Af en toe deed Traore ook echt rare dingen hoor en wat een kansen hij wist te missen was ook gewoon bizar. Die onvrede op hem kwam echt wel ergens vandaan. Dat was niet omdat hij last van zweetvoeten had
Je kan je de salaris per maand wel verdubbelen naar 2 miljoen. Maar bij een degradant in Engeland verdien je al meer dan dat. Dus dat heeft ook geen zin.
Ik ben het trouwens volledig eens met de woorden van De Ligt. Zwaar onderschat. Younes trouwens ook. Ondanks dat zijn dribbel nu ook waardeloos is. Met zijn dribbel zorgde hij ook voor paniek in de achterhoede bij de tegenstander.
Met salarisverhogingen maak je de stap om te gaan wel kleiner! Als dat gat nml toch al zo groot is, kan Ajax net zo goed de salarissen halveren, 'want ze gaan toch wel'
Speler gaat naar het buitenland om op een hoger niveau te spelen. Niet alleen puur voor de centen. Dus Ajax moet meer kunnen bieden als het gaat om aanzien. Dat wordt lastig in Nederland. Dus een miljoen extra gaat em ook niet worden. Ze moeten het dus op een andere creatieve manier doen zoals veel neertellen voor jonge talenten. Dat doet Ajax al. Meer kunnen ze niet doen. Misschien van de beurs af of zo. Maar daar heb ik verder geen kijk op. Maar meer salaris bieden is geen belangrijke USP.
Speler gaat naar het buitenland om op een hoger niveau te spelen. Niet alleen puur voor de centen. Dus Ajax moet meer kunnen bieden als het gaat om aanzien. Dat wordt lastig in Nederland. Dus een miljoen extra gaat em ook niet worden. Ze moeten het dus op een andere creatieve manier doen zoals veel neertellen voor jonge talenten. Dat doet Ajax al. Meer kunnen ze niet doen. Misschien van de beurs af of zo. Maar daar heb ik verder geen kijk op. Maar meer salaris bieden is geen belangrijke USP.
Het helpt op zn minst. Als je met wat meer salaris 1 of 2 dragende spelers 1 jaar langer kunt houden gaat t algehele niveau al omhoog
Helemaal eens met je eerste alinea, vind dat er veel onrealistische verwachtingen zijn wat dat betreft van Ajax. Met Neres heeft Ajax wel goed geanticipeerd op het vertrek van Traore, van de Beek en Siem de Jong zijn ook perfecte vervangers van Klaassen en Wober lijkt mij een goede kandidaat om Sanchez op te volgen. Blijven we kwaliteit inleveren, maar dat is het lot van Ajax op dit moment.
Salaris verhogen gaat denk ik niet het gewenste resultaat leveren omdat het gat alsnog te groot is, wel zou je het wat kunnen dichten inderdaad maar dat moet wel fin. verantwoord zijn en binnen de begroting vallen (geen structureel verlies leiden) en daar is mijn inziens geen ruimte voor. Wel moet je proberen je begroting op te krikken.
Verder kan het gat in kwaliteit opgevangen worden door de ontwikkeling van de spelers die wel gebleven zijn, waardoor je er als geheel niet op achteruit hoeft te gaan. Onana en de Ligt zijn bv. verder dan vorig jaar en wat te denken van Neres, die begint lekker te draaien.
Hier ben ik niet helemaal mee eens qua druk zetten:
"Davy was een aanjager op allerlei vlakken, in het druk zetten speelde hij bijvoorbeeld ook een heel belangrijke rol", legt de jonge verdediger uit aan Voetbal International".
In het druk zetten was Klaassen een van de belangrijkste rol, daarin was Schone ook heel belangrijk. Het druk zetten van Schone heb ik dit seizoen helemaal niet gezien. Zo kom je een man te kort om druk te zetten.
Schone onder Keizer speelt hij voornamelijk op de positie 6 als verdedigende en of controlerende rol net als onder Frank de Boer (Spijkerman).
Onder Bosz speelde Schone op 6 als aanvallende rol met veel vooruit voetballen en ook zonder de bal (druk zetten). De kwaliteit van Schone van deze rol komt ie meer naar voren want hij komt daardoor veel aan de bal oa afstandschoten, pass strooien, nadrukkelijk aanwezig zijn. Zo kan Klaassen de bal makkelijker kwijt raken, want Schone was voortdurend bij hem in de buurt. Klaassen kan de bal niet lang vasthouden, nooit gezien ook. Als zijn medespelers niet in de buurt is heeft hij probleem zoals je nu bij Everton ziet.
Dat is niet alleen Klaassen, maar heel elftal. De belangrijkste positie qua druk zetten is de positie 6. Zonder druk zetten van de positie 6 is druk zetten niet mogelijk dan zijn voor de medespelers niet te belopen.
Het druk zetten is ook kwestie van elkaar begrijpen en dat kan alleen door een (gedurfde) goede trainer door de juiste spelers op de juiste positie te zetten.
Afgelopen seizoen speelde Ajax een aantal wedstrijden zonder Klaassen misschien wel de beste voetbal dat ik heb gezien, ook druk zetten.
Wat De Ligt hier bedoelt, is dat Davy Klaassen met druk zetten niet alleen de fysieke aanjager was, maar hij tevens de tactische regisseur was, die aangaf en bepaalde op welk moment er druk moest worden gezet op de tegenstander, waar, wanneer en door wie.
Zijn ploeggenoten kenden de signalen die hij gaf en accepteerden zijn rol daarin. Dat was een automatisme geworden. Qua leiderschap en regie op tactisch ervaren vlak is er dit prille seizoen een groot gat gevallen.
Jonge jongens als Donny van de Beek en Frenkie de Jong zijn potentiële opvolgers die zijn rol op termijn kunnen invullen, echter zover in hun ontwikkeling als senior zijn ze nog niet. Ook Carel Eiting kan wellicht op den duur een dominante rol op het middenveld gaan vervullen.
Van Schöne hoeft je deze leidende en aansturende rol niet te verwachten. Dat zit gewoon niet in hem. Siem de Jong zal met al zijn ervaring misschien voorlopig de rol op zich kunnen nemen. Die kent het Ajax-spelletje door en door en zal waarschijnlijk door de meeste broekies serieus worden genomen.
Siem de Jong speelt juist graag in een afwachtende (slaapverwekkende) voetbal. Ik heb Siem nooit druk zetten gezien en het is voor hem niet te belopen! Hij heeft minder conditioneel dan Klaassen.
Schone snapt het druk zetten uitstekend. Klaassen was aansturende en regisseur, meer puur op Ziyech, Younes en Traore.
Schone neemt vaak de positie van Klaassen over wanneer Klaassen naar voren loopt. (Druk zetten).
Zonder druk zetten van Schone ontstaat er veel gaatjes.
Je begrijpt niet helemaal wat ik bedoel met de rol. Het gaat om de leidende, regisserende rol die opgevuld moet worden.
Door een persoonlijkheid op het veld, die tactisch sterk genoeg is om te weten wanneer het startsein moet worden gegeven om druk te zetten en daarbij ook serieus wordt genomen.
Daarvoor hoef je geen conditioneel loopwonder te zijn, je kunt het op verschillende manieren invullen nagelang het materiaal dat op het veld staat. Als anderen meer loopvermogen en interventie-kwaliteiten hebben, dan stuur je die vooruit en zet je zelf druk in de linie daarachter.
Uiteraard beweer ik niet dat Schöne niet snapt wat druk zetten is. Maar Lasse is geen natuurlijke leider, die het voortouw neemt. Hij is een creatieve denker en doener, geen jongen die de gave heeft als Klaassen om de wedstrijd te lezen en het geheel te overzien.
Natuurlijk doet hij mee als controlerende middenvelder in het drukzetten als het startsein wordt gegeven, maar hij bepaalt met zijn karakter niet het ritme. Zo'n rol ligt Siem de Jong mometeel wellicht wel beter.
Ik denk dat De Ligt met Wober een prima centrum is niet zo goed als met Sanchez maar dat was een schot in de roos die je zelden hebt, maar ik denk dat Ajax daar nog veel plezier aan beleeft de komende jaren (want ik zie beide niet gaan binnen nu en 3 jaar). Nu nog op zoek naar de juiste mensen op de backs, met Viergever en Veltman heb je hier prima mensen staan maar Viergever is na dit seizoen weg en Veltman kan ook zomaar eens gaan na dit seizoen. Voorin heb je Traore prima opgevangen met Neres die ik persoonlijk beter vind. Klaassen is een gemis maar ik denk dat vd Beek of F. De Jong dit jaar naar zijn niveau kan groeien.
Ik vind het vreemd dat de selectie slechter wordt genoemd dan een jaar geleden. Ja, je bent Sanchez en Klaassen kwijt. Maar de andere jongens moeten als het goed is iedere maand progressie boeken. Spelers als De Ligt, Ziyech, Younes, Dolberg, Veltman, etc,etc zouden op hun leeftijd in een jaar tijd flinke stappen horen te zetten. Over het algemeen is het dus raar dat je selectie overall minder wordt gezien als vorig jaar. Wellicht is dit een beetje het probleem met de Nederlandse voetballers. Tot hun 21e ontwikkelt men zich prima, maar de groei daarna stagneert bij heel veel spelers. Terwijl spelers vaak pas op hun 28e hun maximaal potentieel hebben bereikt.
Idd dienen de aanweZige spelers zich te ontwikkelen. Maar als je de as van je team verkoopt is het logisch dat dat niet in een keer word opgevuld.
Vd beek is een prima opvolger van Klaassen, alleen nog niet conatant genoeg. Daar waar de vertrokken spelers al een.constant niveau toonden, Zeker tegen het einde van het seizoen, is dit bij de huidige selectie nog niet het geval.
Vorig jaar werden ze ook geen kampioen dus zo goed was het toen ook niet
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.