‘Blunder’ van Ajax: ‘We herkennen kennelijk geen talent meer’
Stanislav Lobotka speelde in het seizoen 2013/14 op huurbasis bij Ajax, maar kon geen vast contract afdwingen. Hij keerde terug naar AS Trencín en zou daar één seizoen blijven. De middenvelder tekende een contract bij FC Nordjsaelland en deed het daar zo goed dat Celta de Vigo afgelopen zomer besloot om ruim vijf miljoen euro uit te trekken voor de Slowaak. Henk Spaan stelt vast dat Ajax de nu 22-jarige Lobotka nooit had moeten laten gaan.
“Twee jaar geleden werd duidelijk dat Ajax hem nooit had moeten laten lopen, toen hij als beste man van het veld Jong Oranje met 1-3 deed verliezen van Jong Slowakije”, schrijft de journalist annex columnist voor Het Parool. “Intussen heeft hij een plek in het nationale team van Slowakije, dat donderdag ten onrechte van Schotland verloor.”
“Beide landen hebben 5,3 miljoen inwoners, maar over spelers als Lobotka en Marek Hamsík beschikken de Schotten niet”, aldus Spaan, die het een ‘blunder’ noemt dat Ajax de optie tot koop niet lichtte en Lobotka daardoor liet lopen. “Niet alleen leiden we steeds slechter op, we herkennen klaarblijkelijk ook geen talent meer.”
Lobotka, enkelvoudig international van Slowakije, speelde dertig wedstrijden voor de beloften van Ajax en kwam daarin tot drie doelpunten en één assist. In dienst van Nordsjaelland kwam hij tot 62 optredens en die club verdiende volgens Ekstra Bladet veertig miljoen kronen aan de transfer van Lobotka, omgerekend ruim 5,3 miljoen euro.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Niet de eerste en vast ook niet de laatste blunder. Maar overkomt meerdere clubs toch?
Totaal geen blunder, die jongen is nu 22, en heeft nog bij 2 clubs gespeelt, hij heeft zich gewoon ontwikkelt en daarnaast hebben we de afgelopen jaren zat middenvelders gehad. Spaan loopt gewoon te piepen en moet dat mondje dicht doen. De man kan een beetje schrijven maar voetbal verstand?
Heb vaak naast hem gestaan bij buitenveldert en swift, ik kan er maar 1 ding over zeggen, hij snapt er vrij weinig van. De scouting is de laatste jaren juist top als het gaat om jonkies, jongens als Sanchez, Frenkie, Onana, Cerny, Johnsen, Bazoer, Milik, ga zo maar door
Lekker makkelijk. Henk zou die column in 2014 geschreven moeten hebben en nu boven tafel moeten halen. Dan heb je recht van spreken.
IK kan nu ook heel makkelijk aangeven wie in 2013 wel en niet gekocht zouden moeten worden.
Als Spaan dat in 2014 gezien en geschreven had had dat betekent dat Spaan verstand van voetbal zou hebben gehad en waarschijnlijk een topfunctie bij een Bvo had gehad.
Spaan is columnist dat is erg simpel, je constateert wat en je schrijft het met een scherpe pen op. Lekker achteraf lullen en er nog betaald voor worden ook.
Er was wel aardig wat kritiek op de keuze Lobotka te laten gaan, is echt een hele lekkere speler en dat was hij toen ook al. Dat jaar was het Jong Ajax team op zijn zachtst gezegd zeer matig maar Lobotka en Bazoer speelde hele aardige wedstrijden op het middenveld toen.
Dat zal allemaal best. Maar aan de andere kant gaat Ajax zo'n jongen niet laten gaan als hij echt aantoont bij de betere spelers te horen. Daarnaast moet hij het ook nog even laten zien bij Celta.
Dat was hij dus wel een onbegrijpelijke keuze maarja teveel talent met vissie en clement😂
Lobotka is een middenvelder. Ajax had met VdBeek, de Jong en Nouri veel komend talent op het middenveld. Ook Bazoer en Andersen liepen toen nog in de rondte. Je kan domweg niet alle spelers behouden. Maar dhr. Spaan is al jaren niet meer serieus te nemen.
@eenopinie
Deze argumentatie is natuurllijk gelul.
vdbeek en Nouri waren 2 jaar jonger, dus dat zal in de afweging niet hebben meegespeeld.
De Jong kwam pas in 2016 naar Ajax.
Wat een onzin als Ajax een speler aan trekt kijken ze echt wel naar een lichting lager.
Dit dus. Ik vond het zelf ook gek, maar ik moet ook erkennen dat Ajax omkwam in de talentvolle middenvelders. Nog steeds, trouwens.
Overigens is Spaan een prima columnist, wat te zien is in deze draad. Een hoop mensen die zich irriteren aan deze man; hij doet dus zijn werk vrij aardig.
Daarnaast is het afwachten of Lobotka verder komt dan het modale Celta.
Toen Lobotka in Jong Ajax speelde waren Nouri, Vd Beek etc nog op papier u17 als ik me niet vergis. Daarnaast moet je hem niet vergelijken met Nouri of Andersen als type, dat gaat gewoon niet op in deze. Enige argument dat valide zou kunnen zijn is dat ze Bazoer naar zijn positie wilde omturnen wat later niet geval bleek en we tot dit seizoen hebben moeten wachten tot iemand uit de jeugd er kan spelen.
Achteraf is altijd makkelijk praten om iets een blunder te noemen. Je weet nooit wat talenten gaan doen. Hoe vaak heeft Ajax wel niet een toptalent gehaald die er boven uitstak die het niet haalden. Zo simpel om het maar gelijk een blunder te noemen. Het lijkt tegenwoordig wel het werk van de zogenoemde "analisten" altijd lekker vanuit hun stoel achteraf zeggen wat er allemaal wel niet fout gaat/ging zonder het zelf ooit te proberen.
Zo lekker makkelijk dat achteraf praten. Dit gebeurt gewoon, Alex Ferguson stuurde ook Pogba weg en Michel Bastos was ook niet goed genoeg voor Excelsior en werd later international van Brazilië.
Zeg dit dan lekker als hij er nog speelt Henk.
Edit: zie dat mijn verhaal eigen al door2 anderen is getypt, sorry 
Pogba was niet weg gestuurd. Hij wilde al heel vroeg in het 1e elftal spelen. Op dat moment was hij nog niet zo goed en had niets te eisen. Daarom is hij zelf transfervrij weg gegaan.
Ach, zure pruim. Je kunt niet al het talent herkennen. Bij iedere club zijn er verhalen over welke spelers bij hun club had kunnen spelen. Als we dan al gaat miepen over spelers van het kaliber Lobotka, dan kan ik je als analist niet serieus nemen. Zoek een andere hobby, dit is namelijk pure onzin.
Iets over een koe in de kont kijken?
Henk Spaan komt iedere keer achteraf zijn gelijk halen..erg sterk.
Daarnaast is het zo dat je nooit een 100% score haalt. Soms stuur je een goed talent te vroeg weg en soms overschat je een talent en houd je er te lang aan vast. Gaat uiteindelijk om het gemiddelde.
Het is net mensenwerk..
Dat is lekker gemakkelijk. Hij deed het best aardig bij Ajax. Maar onze eigen jonge talentvolle middenvelders ook.
We kunnen niet alles houden. En soms moet je maar dan maar missers accepteren. Nu vind ik het niet-houden van Lobotka geen misser.
Soms lukt het ergens gewoon niet voor een jonge speler maar elders wel, dat heeft meestal niets te maken met talent herkennen, maar met aanpassingsvermogen, tegenslag of voorspoed inzake blessures, of de speler in kwestie moeite heeft om eventueel een tijd zonder zijn familie en vrienden te moeten, dat soort zaken. Jammer dat deze man zo goedkoop wilt scoren, terwijl de geschiedenis uitgewezen heeft dat het voor zelfs de allerbesten ergens wel eens niet lukte, waarna ze later elders openbloeiden.
Hij deed het prima in jong, dus ze hadden hem best kunnen houden, maar aan de andere kant, Klaassen, van de Beek, Nouri liepen er al.
Je kunt ook niet iedereen houden, de Roon was bij H'veen ook niet de speler die hij nu is. Nu zeg je ook, de top heeft zitten slapen door hem naar Italië te laten gaan.
Achteraf is het altijd makkelijk
In die tijd de verrichtingen van Lobotka gevolgd maar was toen echt een één in het dozijn speler. Kleine speler, technisch vaardig maar maakte geen verschil. Dit soort dingen hou je altijd, spelers die zich later nog prima door ontwikkelen. Deze jongen moet het nu nog gaan laten zien bij Celta, dus om nu gelijk van een fout te spreken vind ik erg ver gaan. Dan moet je jaarlijks honderden spelers op de loonlijst houden omdat er eentje in de toekomst ooit zich goed kan ontplooien.. Wat een onzin zeg. Ik vind sowieso dat de mening over Ajax ff te vaak gevraagd aan meneer Spaan.
Als Lobotka een contract zou hebben gekregen bij Ajax zou hij Nouri in de weg hebben gelopen. Appie zijn weg naar het eerste was al uitgestippeld. Ik denk dat dat de voornaamste reden is waarom hij dus geen contract heeft gekregen. Goede speler Lobotka
Ik vind de blunder wel meevallen Henkie. Je hebt altijd wel iemand die wat later opbloeit. Geen idee of en hoe hij het bij Celta doet. Nou ook toch geen wereld top toch?
Hé Henk Spaan,
Daar zou je iets mee moeten doen, met al die wijsheid achteraf. Je doet mij een beetje denken aan die superheld uit Southpark die achteraf altijd weet wat er anders had gemoeten....
Het jammere is dat het hier ook nog gebracht wordt als 'nieuws'. Een column van Henk Spaan die ik in de krant oversla krijg ik zo alsnog te lezen omdat ik vooraf niet kan zien dat het om een verknipte column gaat.
@VZ: ik heb de afgelopen tijd een aantal keer complimenten gegeven voor de mooie longreads. Jullie zijn écht goed bezig de laatste tijd. Maar willen jullie stoppen met het verknippen van columns en presenteren als 'nieuws'?
Hij heeft toch nog altijd minder potentie dan Frenkie de Jong en Donny van de Beek. Vergeet niet dat er toen ook nog veel van Nouri verwacht. Ajax had keuze genoeg, maar het heeft geen zin om te veel spelers onder contract te hebben. Deze jongen werd ook nog eens gehuurd door Ajax.
Spaan heeft gelijk. Lobotka was in zijn Ajax tijd veruit de beste bij Jong Ajax. Uitstekende "6".
Komende jaren breekt zal Carel Eiting doorbreken op die posiitie anders zou ik Lobotka meteen willen hebben.
Iets met koe en kont is dit. Het is gewoon makkelijk kritiek geven achteraf. Ik durf te wedden dat Spaan destijds niet vooraan stond om Lobotka richting Ajax 1 te praten. Ajax heeft weet ik hoeveel goede voetballers, er kan er toch altijd eentje door de vingers glippen. Onhandig? Misschien wel, maar de ontwikkeling van spelers valt toch nooit te voorspellen.
Durf te wedden dat dezelfde Spaan lyrisch was over spelers als Fischer en Andersen die weinig klaar hebben gemaakt. Of Ghazi die in de Franse competitie nog geen lantaarnpaal voorbij komt, heb hem laatst live bekeken en het was weer helemaal niks.
Blunder? Speelt bij een middenmotor in spanje......
Als je kijkt naar de spelers tussen 16-20 (hij was 18, 2 jaar jonger en ouder dus) is hij toch na Klaassen het beste terecht gekomen uiteindelijk. Misschien Bazoer met Wolfsburg of Tete met Lyon nog als kanshebber. Lobotka zou zich nu blindelings Ajax 1 in spelen, ben ik zeker van.
In wetenschappelijke termen zou dit een vals-negatieve beslissing zijn geweest om deze jongen geen contract aan te bieden. Ik vind die dramatische conclusies altijd zo heftig. Je kan ernaast zitten en vaak zit je goed. Dat maakt iemand een goede directeur. Een missertje mag
Achteraf is het makkelijk om te vertellen welke speler je wel of niet had moeten houden, of kopen of
verkopen. En wat Ajax haalt aan jeugdspelers spreekt me wel aan. Echte toppers krijg je niet voor een habbekrats, laat staan dat ze in Nederland willen spelen, en dus moet je het op een andere boeg gooien. Minpunt bij Ajax is de samenstelling van de eerste selectie. Daarin faalt men grotendeels. En om een open deur in te trappen: met de herontdekking van Dijks als voorlopig dieptepunt....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.