‘Dat ‘casinovoetbal’ is vragen om problemen, AZ bofte dat het geen 0-8 werd’
PSV, Ajax en Feyenoord wonnen dit weekend alle drie op overtuigende wijze. Volgens Willem van Hanegem leken de uitslagen weer op het verleden, maar daar wil hij toch een kleine kanttekening bij plaatsen. “Wie de wedstrijden heeft gezien, zag lang niet altijd ploegen die heer en meester waren”, schrijft de Kromme in zijn column in het Algemeen Dagblad.
“PSV en Ajax speelden de eerste helft zelfs allesbehalve goed. Feyenoord overtuigde mij dan nog het meest, maar dat komt ook omdat AZ zo’n leuke, sociale club is”, aldus Van Hanegem, die niet zo onder indruk was van de tactiek van AZ-trainer John van den Brom. “Van den Brom liet zijn ploeg weer eens massaal naar voren rennen, maar dat ‘casinovoetbal’ is vragen om problemen. AZ bofte dat het geen 0-8 werd voor Feyenoord, dat ik heel slordig vond spelen.”
Van Hanegem is zeer te spreken over Karim El Ahmadi en Steven Berghuis, maar vond Sofyan Amrabat niet bij de beste spelers horen in Alkmaar. “Ik ben gecharmeerd van hem, hoor. Maar ik weiger mee te doen aan de hype die er opeens rond hem aan het ontstaan is, omdat er gewoon geen reden voor is”, stelt de Kromme. “Amrabat speelde in Alkmaar juist helemaal niet zo goed, integendeel.”
“Maar omdat de aanhang van Feyenoord erg weinig heeft met Kevin Diks, vinden ze haast elke bal die Amrabat aanraakt al geweldig. En de commentatoren blijkbaar ook”, vervolgt Van Hanegem, die Amrabat liever op een andere positie ziet spelen. “Geloof me, Amrabat kan zeker een geweldige middenvelder worden, maar als rechtsback vond ik hem gisteren gewoon heel matig. Kijk de wedstrijd maar eens terug.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
De uitslagen zeggen denk ik ook meer over de tegenstand van onze top 3 dan over de kracht van de top 3 zelf. Ik denk dat aan het einde van de rit onze top 3 ook mijlenver voor staat op de rest.
Het is maar net welke week je pakt hè. Deze week had de top-3 makkelijke, grote overwinningen. Maar vorig weekend is Feyenoord al op hun bek gegaan tegen Nac, heeft Ajax in een eerder stadium verloren van Heracles en PSV heeft weliswaar in de competitie niet verloren, maar hebben zich tweemaal geblameerd tegen Osijek.
Begrotingtechnisch hoort de top-3 ook mijlenver voor te staan, maar toch moeten ze iedere week de volle 100% geven anders lopen ze zomaar tegen een zeperd aan.
PSV heeft in de competitie wel verloren: namelijk in Heerenveen (2-0 op 10 september). Maar voor de rest heb je wel gelijk.
Ohja, die zag ik even over het hoofd.
@frjules: uiteraard zal je gedurende competitie gekke uitslagen krijgen, maar uiteindelijk gaat het om 34 wedstrijden. Ik denk echt dat de top 3 een gat dan heeft geslagen naar de nummer 4.
Ik snap ook niet dat die ploegen allemaal weer zo naïef in het mes lopen. Van de traditionele top 3 heb je op dit moment tegen Ajax misschien nog een kans als je vol op de aanval speelt omdat het vertrouwen broos is en ze er moeilijk onderuit kunnen voetballen. Psv wil echt niks liever dan dat de tegenstander de bal geeft, vorig jaar hebben ze heel het seizoen gefrustreerd tegen gepakeerde bussen gespeeld en nu komen ze in Utrecht in een soort van paradijs met een ploeg die zo naar voren rent. Feyenoord moet je sowieso de bal geven net zoal NAC dat deed en eigenlijk Napoli ook. Feyenoord heeft het ballen veroveren door met zen alle de tegenstander in te sluiten tot kunst verheven. Als ze de bal gewoon krijgen en er is verder geen ruimte om er snel uit te komen dan komen ze ook in de problemen, moeten ze risico's gaan nemen en is elke haal naar voren van de tegenstander al gevaarlijk, omdat grote ruimtes afdekken niet het sterkste punt is van de Feyenoord verdediging.
Ik snap je punt betreft Feyenoord wel, maar dat gaat eigenlijk alleen op als er geen aanspeelpunt (jorgensen) is. Als Jorgensen er is kun je in het centrum gewoon voetballen, terwijl we de laatste weken met Kramer per sé moesten zoeken naar de zijkanten om de voorzet te brengen. Want in principe kan Feyenoord gewoon vanuit balbezit voetballen. Voldoende creativiteit met Berghuis, Larsson en ook Boetius.
Maar het was fijn om te zien dat we gisteren ook anders konden spelen door, inderdaad, een soort reactievoetbal.
Wat wilt AZ nou eigenlijk? Het is echt een dramatisch elftal wat ze hebben. Willen ze mee voetballen met de top van Nederland. Als je zag hoe makkelijk Feyenoord ze kapot speelde. Het was echt dat ze zich weer energie wouden besparen vanwege de interland en de volgende wedstrijden. Maar AZ is een zeer matig team. Dat zag je al bij de uitschakeling in Europa en de gemiddelde de speler die daar rondloopt. Vroeger hadden ze nog enige kwaliteit waar een topclub uit Nederland van smulde maar nu weinig zichtbaar.
Az heeft juist een leuk team,met goede, leuke voetballers en een mooi stel talenten. Ze moeten wel in een plan spelen anders lopen ze inderdaad tegen een zeperd zoals gisteren aan.
Uitschakeling in Europa? Ik denk dat je in de war bent.
AZ heeft wel degelijk een leuk elftal, het alleen zo instabiel als wat. PSV en Vitesse hebben we in eigen huis weggespeeld. Alleen lijken we uit veel beter dan thuis. Gister was gewoon schandalig, al had ik het nog wel willen zien als die goal niet om schandalige redenen was afgekeurd. Daar word ik inmiddels wel wat moe van. Vorige week kregen ze een strafschop kado (die gelukkig werd gemist) en deze week die afgekeurde goal.
Als het een goal was geweest, je zag overduidelijk dat Jones het schot gewoon liet lopen. Misschien was het wel helemaal geen goal geweest en over dat laatste net of Feyenoord iets aan de beslissing van de scheids kan doen?
Ga alsjeblieft even PSV - AZ terugkijken. Weggespeeld? Pak er anders ook maar even een woordenboek bij. Zelfs AZ-spelers gaven na afloop aan dat de zege van PSV verdiend was. Het had alleen ook 6-3 kunnen worden of 10-6. Kansen waren er genoeg aan beide zijden. Maar dat AZ PSV heeft weggespeeld is echt lariekoek.
Je weet nooit of het ook een goal was geworden, aangezien Jones al geen moeite meer deed om het schot te keren.
Ben het overigens wel met je eens, stel AZ was op 1-0 gekomen dan moest ik het nog maar zien voor Feyenoord.
Mooi, Willem altijd een man met een eigen mening.
Gisteren deed Amrabat het zeker niet slecht als rechtsback, maar bracht zichzelf en Feyenoord meermaals in de problemen door niet effectief uit te verdedigen. Daar kom je nu mee weg, maar in Europa of tegen een geconcentreerde tegenstander niet handig.
Dat komt omdat Amrabat dan teveel als middenvelder denkt, net zoals Tapia deed in Napels. Die zijn het gewend mooi voetballend op te lossen, wanneer dit niet lukt heb je nog altijd de verdediging achter je staan, nu is dat niet het geval. Soms moeten ze die bal gewoon de tribunes in rammen als het niet anders kan.
Gelukkig beseffen de spelers dit zelf ook. :-)
Het viel mij ook op, een aantal maal was de oplossing simpel, maar dribbelde Amrabat richting eigen cornervlag om de speler van AZ nog uit te spelen. Dit lukte vaak nog, mede door zijn fysiek, maar het zag er niet allemaal even betrouwbaar uit. Diks is ook weer niet zo slecht als gezegd wordt, en Amrabat weer niet zo goed. Toch zou ik zolang Nieuwkoop nog niet klaar is met Amrabat daar spelen. Al was het alleen maar omdat je zo een groot talent speeltijd geeft tov een huurling.
Altijd het zelfde liedje bij van Hanegem. 
Iedereen vind een bepaalde speler een prima wedstrijd spelen maar Willem ziet het weer anders en vind de des betreffende speler maar een matige wedstrijd spelen.
Amrabat speelde een degelijk wedstrijd op een positie die hem niet gewoon is. Het klopt natuurlijk dat een groot deel van de aanhang het inmiddels gehad heeft met Diks, Diks doet zoveel fout dat het eigenlijk zielig is om hem nog op te stellen. Je kan ook geen wonderen verwachten van Amrabat maar tot Nieuwkoop fit is lijkt Amrabat de beste keuze als rechtsback.
Weer een slechte tactiek van Az,waarom een 17 jarige linksback , waarom geen 4-4-2, met friday en weghorst in de spits,en een versterkt middenveld,je hebt toch ricardo van reijn,en midsjo.?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.