Cocu kritisch: ‘Het is jammer dat we opnieuw twee gezichten hebben’
PSV maakte zaterdagavond in eigen huis geen fout en versloeg Willem II met 4-0, mede dankzij twee doelpunten van Hirving Lozano. Trainer Phillip Cocu was na afloop in zijn nopjes met het resultaat, maar was minder te spreken over de matige eerste helft die zijn ploeg speelde.
“Het is jammer dat blijkt dat we opnieuw twee gezichten hebben. Want over de tweede helft ben ik wel tevreden We zijn iets anders druk gaan zetten, het tempo ging omhoog en we bewogen nu wel zonder bal. Dan zie je dat je de wedstrijd binnen enkele minuten beslist”, analyseert Cocu op de website van PSV. Zijn ploeg voert de ranglijst nu aan, met achttien punten uit zeven wedstrijden. “Volgens mij hebben we voor rust bijna dertig keer balverlies geleden.”
“Het was niet goed en ondermaats. Het tempo lag daarnaast veel te laag. Daardoor creëerden we veel te weinig kansen”, aldus de oefenmeester van de Eindhovenaren. Aanvoerder Marco van Ginkel sluit zich in gesprek met FOX Sports aan bij Cocu. “We moeten Willem II sneller kapot spelen. Dat hebben we nagelaten.”
“Je wilt wel in een hoger tempo spelen, maar soms lukt dat niet. In de tweede helft ging het balletje sneller rond. Willem II leek wat vermoeider, waardoor ze wat meer ruimtes weggaven. Wij maakten dat goed af”, aldus Van Ginkel, die scoorde vanuit een strafschop. Vorig seizoen had PSV weleens problemen om vanaf elf meter te scoren, maar daar is dit seizoen geen sprake meer van. “Het penaltysyndroom is wel over, ja.”
Lozano was de grote man aan de zijde van PSV, met twee doelpunten. "Ja, ik ben erg blij met deze cijfers. Het gaat goed met me, het voelt zelfs beter dan verwacht in Eindhoven. Maar ik zeg niet waar ik uiteindelijk op uitkom”, zegt de Mexicaan tegenover het Eindhovens Dagblad. Zijn tweede doelpunt maakte hij met het hoofd. “Ik scoor niet vaak met een kopbal. Toevallig onlangs wel twee keer bij de nationale ploeg. Daar heb ik ook geleerd hoe ik zo hoog mogelijk spring.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Dat is niet erg Cocu. Je kan het ook zien als een plan A en plan B waar Koeman altijd om zeurde. Ajax en Feyenoord die hebben allebei geen plan B. Ik zie ze morgen al verliezen. Maandag in de kranten: PSV de gedoodverfde kampioen.
Dus plan A is inspiratieloos voetballen en veel balverlies lijden? Dan stel ik voor dat Cocu voortaan begint met plan B in plaats van plan A.
Het ligt natuurlijk iets complexer dan dat. Ben geen expert qua tactiek, maar heeft te maken met druk zetten het welk type passen.
Ik was natuurlijk ook niet helemaal serieus he 
.wat wel gewoon opvalt aan PSV is dat ze erg veel moeite hebben om het spel te maken. Dat het in de tweede helft begon te lopen kwam gewoon door een snelle goal, waardoor Willem II iets meer risico's ging nemen en uiteindelijk de concentratie verslapte. Daardoor ontstaan er ruimtes, en dan is PSV levensgevaarlijk. Zolang die ruimtes er niet zijn heeft PSV het met de huidige basisopstelling erg lastig. Er is namelijk weinig creativiteit en explosiviteit, met uitzondering van Lozano en in mindere mate Pereiro.
Wat ook opvalt is dat Lammers in de kleine ruimte veel meer voor elkaar krijgt dan bijvoorbeeld een Locadia. Lammers lijkt ietwat houterig en a-technisch, maar hij heeft echt een heel behoorlijke techniek en versnelling. Wat mij betreft stelt Cocu tegen pak 'm beet Roda en VVV dus voortaan gewoon Lammers op in de spits.
Dikke onzin wat alleen in de eredivisie kan. Een speler raakt drie kaar de bal goed en hij moet in de basis te koste van een ervarener spelen. Het is echt geilen hier op de jonge talenten.
@Bergy, Neen, dat is dus niet wat ik zeg. Wat ik zeg is dat Lammers beter in de kleine ruimte is dan Locadia. Dat is geen "gegeil", maar een constatering. Ik zeg ook niet dat hij meteen in de basis moet, maar dat hij tegen degradatiekandidaten beter tot z'n recht komt dan Locadia. Dat is niet op basis van zijn leeftijd, maar op basis van een verschil in voetballende kwaliteiten. Tegen andere teams heb je weer meer aan Locadia. Eerst nadenken dan reageren....
Cocu heeft toch verder niets veranderd aan de tactiek? Ik heb de wedstrijd zitten kijken, het was de uitvoering die beter leek in de tweede helft. Neem aan dat Cocu dit vantevoren ook wel had aangegeven hoor en niet als plan B, kan me niet voorstellen dat zuiver en snel vooruit voetballen je plan B is..
Psv is op dit moment gewoon te afgankelijk van de individuele klasse van een aantal spelers. En met name Lozano. Als je het spelbeeld bekijkt, dan zie je dat de tegenstanders gewoon geboeg kansen krijgen om te scoren. Zo ook Willem 2. Tegen een tegenstander van formaat, word je ook grewoon afgedroogd. De linies tussen de verdediging en het middenveld is gewoon te groot.
Lijkt me dat fc Utrecht, Feyenoord en Az toch ploegen van formaat zijn. Ik heb Psv toen niet afgedroogd zien worden. Kansen missen in de eredivisie is een veel voorkomend probleem en dat is niet alleen bij ploegen als Willem II maar gebeurd ook gewoon bij "tegenstanders van formaat". Vandaar dat Psv zelden zal worden afgedroogd in de eredivisie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.