‘Kramer is geen doorslaand succes, maar ook zeker geen mislukking’
Michiel Kramer stond zondag bij afwezigheid van Nicolai Jörgensen in de punt van de aanval, maar werd vanwege de rode kaart van Steven Berghuis al in de rust naar de kant gehaald. De 28-jarige spits werd afgelost door Sofyan Amrabat en het Algemeen Dagblad vraagt zich af in hoeverre het nog zinvol is om in topwedstrijden met Kramer aan de aftrap te verschijnen.
Giovanni van Bronckhorst concludeerde na afloop dat Feyenoord in de tweede helft, met tien tegen elf man én zonder Kramer, ‘dynamischer’ voor de dag kwam. “De vraag lijkt dus gerechtvaardigd of Van Bronckhorst nog wel moet vasthouden aan het opstellen van Kramer als vervanger van de Deen”, schrijft verslaggever Mikos Gouka.
Het heeft volgens de scribent geen zin om Kramer ‘af te schrijven als basisspeler’, omdat het opstellen van een spits tegen mindere goden ‘bijna noodzaak’ is. Feyenoord treft in de komende weken onder meer NAC Breda en PEC Zwolle en zou Kramer dan goed kunnen gebruiken, klinkt het. Tegen teams van een ‘zwaarder kaliber’ zou het echter een optie kunnen zijn om de beweeglijke Boëtius de voorhoede te kunnen laten leiden.
“In Rotterdam is Kramer geen doorslaand succes, maar ook zeker geen mislukking (…) Maar de lat in De Kuip ligt steeds hoger. Tegen Manchester City werd heel Feyenoord weggespeeld, maar was ook Kramer onzichtbaar. Tegen PSV had hij het opnieuw lastig in de punt van de aanval”, aldus het Algemeen Dagblad. Kramer maakte tot dusverre 21 doelpunten in 63 officiële wedstrijden voor Feyenoord.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Gewoon van wedstrijd tot wedstrijd bekijken, en wat in het artikel wordt geschreven is natuurlijk 100% waar : je kan Kramer goed gebruiken tegen de mindere goden.
Ik snap al dat Kramer bashen sowieso nooit echt.
Nee het is geen goede voetballer. Maar hij doet inmiddels wel een paar jaar wat een spits moet doen: Scoren.
Hoeveel belangrijke goals hij al wel niet gemaakt heeft in de relatief weinige speelminuten. Gewoon keurig. Snap ook niet waarom hij altijd de pispaal is
Vond de analyse gisteren vrij sterk, hij is zeer geschikt als pinchhitter, als er oorlog gemaakt moet worden in de zestien om een overwinning uit het vuur te slepen. Maar een hele wedstrijd spelen, dan levert Feyenoord teveel voetbal vermogen in waardoor de buitenspelers minder renderen omdat ze nauwelijks combinaties met de spits kunnen maken.
Niet echt fair om Kramer af te rekenen op deze twee wedstrijden. Tegen City is het voornamelijk achteruit lopen en tegen PSV is het ook wachten op die een a twee momenten. Dan is Kramer gewoon niet de spits die daar met snelheid voor gevaar gaat zorgen. Tegen de mindere goden is hij gewoon een bruikbare spits die in de 16 voor oorlog zorgt en zodoende weer ruimte maakt voor andere spelers. Ik had Jorgensen tegen PSV en City ook weinig verschil zien maken.
Onzin. City oke, maar je doet of Psv 1 of andere wereldtopper is waar je maar 2 kleine kansjes tegen kan creeeren. Feyenoord was gisteren met 10 tegen 11, en Amrabat op het middenveld, veel beter dan Psv. Met 11 tegen 11 zou een spits als Jorgensen dan meer dan genoeg kunnen uitrichten.
Niet mee eens. Normaliter moet een spits het in toppers hebben van een a twee momenten, die Kramer door het abominabele niveau van Feyenoord voor rust dus niet kreeg.
Vind het overigens lichtelijk overdreven om te stellen dat Jorgensen wel even wat had klaar gespeeld. Feyenoord verdiende meer en kreeg prima kansen, maar de prima kansen waren uiteindelijk ook op een hand te tellen. Een a twee momenten voor een spits dus.
Is het nou echt een journalist die zich serieus voetbal journalist noemt die zegt dat Kramer onzichtbaar was tegen Manchester City? Jorgensen had ook geen potten gebroken tegen de verdediging van City. City was gewoon op alle vlakken 5 niveau's beter het opstellen van Kramer Jorgensen of welke spits uit de Feyenoord selectie dan ook had helemaal niets aan het spelbeeld of uitslag veranderd.
Tegen Ado en Nac heeft Kramer de tijd om te laten zien wel een geschikte vervanger voor Jorgensen te zijn.
Hij heeft toch gelijk. Kramer was afgelopen 2 wedstrijden nergens te bekennen. Hij zegt nergens dat Jorgensen city kapot had gespeeld, of wel had gescoord. Dit is gewoon de harde conclusie, Kramer komt te kort voor dit Feyenoord. 2 jaar terug kon hij soms nog mee, maar het niveau is nu te hoog en het spel past niet bij het type spits die Kramer is
Kramer komt te kort tegen City zoals heel Feyenoord niets nieuws en ook niets onverwachts. Tegen PSV was heel Feyenoord zwak de eerste helft dus ook dat is geen indicatie over de kracht van Kramer, hij is natuurlijk wel afhankelijk van aanvoer die hij in beide wedstrijden niet kreeg. Ik ben het met je eens dat Kramer niet is meegegroeid met Feyenoord.
Kramer is wel ideaal als je ballen de pot in gaat pompen. Maar met boetius en Berghuis en zelfs Larsson komen er geen ballen hoog vanaf de zijkant.
Toornstra zoekt de combinatie en nee dat kan hij ook niet. Hij moet in de 16 staan en daar lekker ballen schieten en koppen. Je moet hem in zijn kracht gebruiken, en dat is ballen voor gooien. Want hij kan gewoon heel goed koppen.
Maar je moet niet verwachten dat hij gaat mee voetballen enzo. En dat is geen schande, want er zijn zat spitsen die dat niet moeten doen. Maar in dit systeem van Feyenoord past hij niet echt meer.
Dat Feyenoord beter voor de dag kwam in de tweede helft en dynamischer oogde heeft niet alles te maken met de wissel van Kramer. Feyenoord speelde ontzettend zwak in de eerste helft. Niemand nam over, liep door of maakte het speelveld breed. Je hebt met Kramer een targetman in het team staan, maar als je hem inspeelt moet er wel bv. een Toornstra in de buurt zijn om de bal te ontvangen van hem. Totaal geen linkup play zoals dat zo mooi heet. Tweede helft gebeurde dit wel, met name doordat Amrabat wel vanuit zijn positie de bal in speelt en doorloopt naar voren of het veld breed maakt. Dit is wat ik mis bij Haps en Diks, ze blijven te vaak hangen terwijl Haps aanvallend veel meer te bieden heeft dan we tot nu toe zien.
Dat Kramer in de topwedstrijden niks brengt wisten we al. Wat we deze week gezien hebben is dus niks nieuws onder de zon. Hij is prima bruikbaar voor kleinere tegenstanders zoals Nac, Willem II, Ado, etc. Maar in de grote wedstrijden voegt hij weinig toe aan het spel, dus zal je toch eens moeten kijken naar alternatieven als Jorgensen niet fit is.
Nou, zo'n drama vind Ik Kramer niet. In bepaalde wedstrijden is hij gewoon zeer bruikbaar. Mee eens dat t stukken minder is dan Jörgensen. Maar is toch een aantal keer zeer belangrijk geweest vorig seizoen geloof ik. En City mag weggestreept worden want da's haast niet te doen. Zou m gewoon blijven opstellen zolang hij er is en Jörgensen niet kan spelen. Vertrouwen geven in die manier. Kan hij alleen maar beter van worden ..dan als hij mokkend op de bank zit
Wow Gio.. helder moment? Eureka? Tuurlijk ben je dynamischer zonder Kramer. Wat een amateurisme in het betaald voetbal. Gewoon 4-4-2 zolang Jorgensen er niet bij is. Met Amrabat op middenveld er bij.. was het ook geen 0-4 geworden tegen City.. had je ook gewoon gewonnen in Eindhoven. Begrijp niets van zijn tactiek dit seizoen.
Begrijp de reacties hier niet mbt Kramer. Feyenoord speelt het oude lange ballen voetbal weer als vanouds.. Alles wat je hebt opgebouwd pleur je gewoon ff over de schutting. Tuurlijk komen spelers als Vilhena en Karim nu niet aan voetballen toe. Vervallen zo in het tijdperk Kazim Kazim.. Met Immers werd het voetbal ook vermoord. Gewoon 4-4-2 spelen voor nu..
Ook tegen mindere ploegen moet je Kramer niet opstellen. Er zit veel meer voetbal in met een Larsson en Amrabat. Kramer maar snel terug naar Den Haag, als Feyenoord zijnde kan je daar niet meer mee aankomen als je een niveau hoger wilt spelen...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.