‘Hij heeft zelfs Keizer niet overtuigd, opvallend voor zo’n dure speler’
David Neres werd in de winter voor een som van minstens twaalf miljoen euro, die door bonussen nog verder op kan lopen tot vijftien miljoen, door Ajax van Santos overgenomen, maar de Braziliaan is er in zijn eerste ruime halfjaar in Nederland nog niet in geslaagd uit te groeien tot een onbetwiste basisspeler. Kenneth Perez heeft dan ook zijn twijfels over het nut van het kopen van de Braziliaan.
“Je hebt Vaclav Cerný en Justin Kluivert. Ik vind dat écht onbegrijpelijk. Helemaal omdat ik geen vleugje heb gezien van ‘dit is een extra-ordinaire speler’. Totaal niet”, begint de voormalige middenvelder van de Amsterdammers bij FOX Sports. “Hij heeft zelfs Marcel Keizer in zes weken niet kunnen overtuigen om eerder te spelen dan Kluivert en Cerny, die afgelopen zondag speelde. Dat vind ik opvallend voor een speler die zoveel gekost heeft.”
Neres is met zijn twintig jaar bepaald geen ervaren speler te noemen en dat past volgens Perez in het beleid van Ajax, waardoor het lastig is om spelers tussen de 25 en 28 jaar oud te halen die meteen een meerwaarde zijn voor het elftal: “Ajax heeft een strategie, met een bepaald salarisplafond. Zoek maar iemand tussen de 25 en 28 in de Europese top die voor dat geld, het is al veel, wil voetballen. Ajax heeft een hoge standaard, want de spelers die Feyenoord haalt vindt Ajax te min.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Hij heeft 1 slechte wedstrijd gespeeld, tegen Rosenborg. Vind deze conclusie veel te voorbarig. Is veel.doelgerichter dan cerny of Kluivert en heeft een prima actie. Laat hem maar eens een paar wedstrijden staan
Ik vind Neres eigenlijk elke keer dat ie speelt beter dan welke vleugel ook, behalve tegen Rosenborg inderdaad. Die jongen heeft amper balverlies in z'n acties en passeert erg makkelijk binnendoor en buitenom. Wat mij betreft onbegrijpelijk dat Younes en Kluivert aan mogen blijven klooien en deze jongen amper kansen krijgt. Met name Kluivert lijdt veel balverlies, is wat meer een alles of niets speler.
Ben het helemaal met je eens dat ik hem liever zie dan Kluivert. Neemt niet weg dat 12 of 15 miljoen (te) veel geld is. Maar dat is achteraf natuurlijk makkelijk praten. Van Sanchez had je van tevoren minder verwacht en van Neres meer. Dat is altijd de gok die je moet nemen.
Wat Perez zegt over de aankoop van jonge spelers vind ik compleet juist en iets waar veel mensen hier vaak aan voorbij gaan. Leuk om toppers van rond de 25 te willen, halen, maar die komen echt niet voor het salarisplafond in Nederland. Dat maakt het werk van Overmars juist zo moeilijk.
In de winter betaal je altijd teveel, midden in het lopend seizoen gaan de prijzen altijd over de kop, ik denk dat je nu voor Neres gewoon iets meer dan de helft had betaald, dat was ook een prima prijs geweest.
We kunnen nu wel spreken van een miskoop. Als iemand die zoveel gekost heeft al twee hoofdtrainers op rij niet heeft kunnen overtuigen om hem een vaste basisplaats te geven, is er gewoon veel te veel betaald. Zoals Perez ook aangeeft heeft deze man geen buitengewone kwaliteiten en het is dan ook een kras op de jeugdopleiding dat Ajax de behoefte heeft dit soort middelmaat in huis te halen.
@intellectueel: dit is precies het probleem. Aan de ene kant schreeuwt men om geld uit te geven aan transfers en aan de andere kant moet de jeugd voorrang krijgen. Dat gaat gewoon (vaak) niet samen. Toen Neres werd gehaald stonden de sites en magazines bol van de superlatieven. Meesterscouts aan het woord gaven aan dat Ajax hã©t talent van Brazilie binnen had gehaald. Iedereen keek ernaar uit. Nu valt hij (vooralsnog) tegen in verhouding tot het uitgegeven bedrag en is het weer een domme overbodige aankoop.
Dit zijn gewoon de risico's. Je kunt er ook voor kiezen om gewoon vol op de jeugd te gaan zitten en af en toe een gelouterde speler aan het einde van zijn carriere terughalen. De miljoenen van een verkoop van bijvoorbeeld Klaassen steek je dan 90 in jeugdtrainers en voorzieningen en 10 in een salarisschaal om de Huntelaars en Heitinga's terug te halen. Tegelijkertijd doemt daar dan weer het volgende probleem op als zo'n oud-Ajacied niet voldoende presteert...
Ik ben het met je eens dat Neres meer tijd moet krijgen om hem beter te beoordelen. En ik word ook moe van Perez, de man die het allemaal zo goed weet.
Alleen is het wel zo dat Neres inderdaad Keizer niet heeft weten te overtuigen in de voorbereiding. Niet voldoende om basis te staan. Aan de andere kant is het ook logisch dat Keizer vasthoudt aan de elf jongens die er vorig seizoen basis stonden, om zo een natuurlijke hiërarchische verschuiving te laten plaatsvinden. Een zelfde soort tactiek als Bosz, waardoor Bazoer, Gudelj, Tete en Riedewald uit de basis verdwenen.
Je ziet nu, net zoals vorig jaar, dat Keizer beetje bij beetje dingen gaat veranderen. KJH in de spits, of nog belangrijker: De Jong op de plek van Schone. En zo zullen er ongetwijfeld nog wat wijzigingen gaan plaatsvinden. Veltman weer naar het centrum, Sinkgraven op de back positie (iemand een idee wanneer deze man nou fit is) en Cerny die de voorkeur gaat krijgen boven Younes.
Meer tijd!? Of moet die nog wennen aan de patatjes en de windmolens man man. Een aankoop van zo'n bedrag zou ten eerste al gewoon gelijk in de basis moeten staan en niet in het 2e om te wennen. Erken nou maar gewoon dat het een miskoop is.
Meer tijd om zich te bewijzen ja. Hij is hier lang genoeg maar heeft nog geen 2 wedstrijden op rij basis gestaan.
Neres heeft amper twee wedstrijden achter elkaar de kans gehad om zich zelf te bewijzen. Wat ik persoonlijk onbegrijpelijk vind. Ik heb het idee dat die jongen de beste vleugelspeler van Ajax is, maar dat hij gewoon nooit de kans krijgt. Zal ongetwijfeld met trainingen te maken hebben, maar ik ben best gecharmeerd van die jongen wanneer hij de kans krijgt. Minus die pot tegen Rosenborg dan, daarin deelde hij in de malaise van de ploeg.
Ik ben er van overtuigd dat wanneer hij een pot of tien de kans krijgt hij zal laten zien dat hij absoluut een versterking voor dit Ajax is. Wordt best een beetje moe van supporters, media, etc die hem nu al als miskoop bestempelen. Heeft amper de kans gehad om het te laten zien.
@fron10
En dat gebeurt dus niet, hem in de basis zetten en laat dat nu net het punt zijn van discussie. Hij moet wel opgesteld worden. En dat van dat aanpassen is idd gewoon gelul. Die jongen is rechtsbuiten, wat nou aanpassen. Gewoon opstellen en zijn ding laten doen. Net als dat slappe gelul dat hij aan het Ajax spelletje moet wennen en meeverdedigen. Wat verdedigt een linksbuiten nou daadwerkelijk mee.? Hij moet af en toe inzakken of met zijn back mee... Nou dat kan je een Braziliaan die geen Engels spreekt ook wel uitleggen lijkt me. Gezien hij, zoals aangegeven, nog geen 2 wedstrijden achter elkaar heeft gespeeld kan je hem dus (nog) geen miskoop noemen nee.
Ja dat is Kenneth Perez he... Vind hem steeds vervelender worden. Als een speler éã©n wedstrijd slecht speelt brengt hij zijn ongenuanceerde mening naar buiten en doet alsof een speler al het hele seizoen slecht speelt. Daarnaast kraakt hij bepaalde eigenschappen van spelers af, zonder naar het bredere plaatje te kijken.
Zo vind ik Kenneth Perez al het hele seizoen niet in vorm. Zeker voor de hoeveelheid salaris die hij verdient voor het zogenaamd analyseren.
Ajax111
Het is natuurlijk wel zo dat je een speler voor 12 mil koopt. Voor de eredivisie heel veel geld en dat hij na een half jaar wennen nog geen basis staat. Dat is toch best wel bijzonder?
Je mag tenminste ik verwacht van een speler die 12 mil heeft gekost en een half jaar bij de club is dat hij onderhand wel basis zou gaan spelen.
Waarom heb je anders een speler van12 mil gekocht als je zelf betere spelers in huis heb. Hij had zelfs eens met kluivert op links kunnen spelen en Neres op rechts.
Ik vind de kritiek wel terecht..
Ik vind de kritiek zeker niet terecht en vind het veel te voorbarig. Dat hij nog niet brengt wat werd gehoopt kun je van te voren niet weten al werd er al wel rekening mee gehouden door hem in de winterstop over te nemen door hem te laten wennen. Blijkbaar heeft hij iets langer nodig al ben ik het wel eens met je dat Kluivert op links had gekund en Neres op rechts al ben ik ook wel fan van Younes die ongeveer net zoveel rendement als Kluivert heeft maar wel veel meer dreigend is. Neres krijgt zn kans nog wel want zoveel aanvallers hebben we nou ook weer niet dan moet hij zich maar laten zien tijdens invalbeurten en op trainingen.
Inderdaad veel te voorbarig. Daarbij heb die nog niet eens zo heel veel kansen gehad. Geef die jongen gewoon het absolute vertrouwen en laat hem een tijdje staan, dan pas kan je conclusies trekken. In de wedstrijden dat ik hem heb zien spelen zag ik er in ieder geval kwaliteit en talent in.
Ik vind dit erg kort door de bocht als ik eerlijk ben. Deze beste man komt uit een ander cultuur en heeft nog de tijd nodig. En je hoeft niet aan te komen met Lozano, want ieder persoon gaat op zijn eigen manier om met veranderingen. Ben het ermee eens, dat ik wel meer van hem had verwacht maar wat ik nu allemaal lees, is dat hij al bijna afgeschreven is. Gerf het de tijd, ruimte en vertrouwen. En als het dan niet komt, dan heeft het met kwaliteit te maken. Of natuurlijk het spelstyle van ajax wat niet bij hem past.
100% mee eens. Vind Perez telkens nog al kort door de bocht en ongenuanceerd.
Ja hij komt uit een andere cultuur, en zal vast moeten wennen aan het Nederlandse leven. Maar ik zie echt niet in wat dat te maken heeft met zijn prestaties op het veld. Als hij aan het voetballen is, ben je toch 100% met de wedstrijd bezig? Dan ben je toch niet na 8 maanden (!) nog steeds bezig met wennen aan de Nlse cultuur, klimaat of wat dan ook? Ik denk dan ook niet dat dat het is. Op de een of andere manier komt het er niet uit. Je kan aan bepaalde acties zien dat hij zeker talent heeft, maar hij mag het echt wel eens wat vaker gaan laten zien.
En vergeet niet dat hij niet voor niets weinig wedstrijdminuten krijgt. Blijkbaar laat hij het dus op de trainingen ook niet zien.
Geef Neres rustig de tijd en wat vertrouwen, hij heeft al bij vlagen laten zien Veel in zijn mars te hebben en ik weet zeker dat hij het goed gaat doen. Nu al afserveren zou dom en kortzichtig zijn. Ibrahimovic was bij Ajax ook onwennig en veel slechter dan nu in het begin om een voorbeeld te gebruiken.
Is Perez even vergeten wanneer Neres gekocht is ofzo? Toen hij in januari gekocht werd speelde Cerny bij jong, en Kluivert kwam net kijken. Daarnaast wist je dat traore weg zou gaan; dus volkomen logisch dat er een speler bij werd gekocht en dat Perez dat niet snapt zegt niet zoveel. En nee, hij lijkt vooralsnog z'n transfersom niet waar te maken, maar dat kan nog komen. Heel Ajax is nu niet bijzonder goed, en laat hem maar rustig komen, hij heeft namelijk wel talent en is pas 20, tijd zat.
Als ik berichten van iedereen lees dan wordt er zwaar met twee maten gemeten steeds. Een coach en spelers die door Ajax zijn opgeleid die moeten allemaal meteen er staan, maar kosten in verhouding veel minder. Een Neres wordt steeds door de massa ingedekt zelfs na een halfjaar. Hallo, waarom wordt een Kluivert en een Cerny wel harder aangepakt dan? Dan moeten we elk buitenlandse speler extra tijd gunnen? Je bent goed of je bent dat niet. Zlatan maakt het altijd wel waar. Die ene schotpoging van Neres voor open doel tegen Rosenburg， die ging zwaar naast en zo kan ik nog veel momenten bijhalen dat hij gewoon zwaar ondermaats is. Een paar goede wedstrijden weegt bij hem veel zwaarder. De Ligt werd ook hard aangepakt door de supporters en iemand van 12 miljoen mag ff rustig gebracht worden. Haha. Jullie zijn net zo inconsistent als meneer Rutte.
Ik vond het destijds sowieso vreemd om zo'n 12 miljoen euro neer te tellen voor een (destijds) 19-jarige speler die nog vrij weinig heeft laten zien. Talent zal hij ongetwijfeld wel hebben, maar ik zie er geen heus toptalent in en dat mag je wel verwachten als een club zoveel geld betaalt voor zo'n jonge speler.
Tsja, dat is vooral oordelen naar het prijskaartje dat Sao Paolo en Ajax samen bepaald hebben, daar kan die arme Neres weinig aan doen.
Hij heeft inderdaad nog niet echt overtuigd, maar er gaat wel veel dreiging van uit en hij is een stuk effectiever dan bijvoorbeeld Younes (maar goed, wie niet?). Geef die jongen de kans om zich te bewijzen, het is ook bepaald geen koekenbakker ofzo. Talent heeft-ie wel, nu moeten we nog zien hoe goed hij kan presteren en hoeveel rek erin zit.
Edit: Neres komt van Sao Paolo
Snap dat negatieve gedoe niet om neres. De statistieken van vorig jaar zijn best goed. Geef die jongen gewoon aantal wedstrijden achter elkaar de kans. Het is allemaal wel erg oppertunistisch allemaal. Dan is Ziyech een held, dan kan hij er weer geen klote van... dolberg idem dito... Gewoon steunen en opstellen, dat is beste medicijn!
Ik had hem wel al verder verwacht. En dan doel ik vooral op: Onder Keizer in de voorbereiding zoveel hebben laten zien dat hij met een basisplaats aan het seizoen zou beginnen. Hoe goed hij nou eigenlijk echt is weet ik namelijk nog steeds niet. Daarvoor heeft hij gewoon nog steeds te weinig speelminuten in Ajax 1 gestaan.
Ik heb vorig seizoen wel vleugjes van zijn klasse gezien en qua techniek en in de kleine ruimte lijkt het ook wel goed te zitten, maar in de tijd die hij nu heeft mogen spelen ging er toch ook wel erg veel fout. Het is natuurlijk een Braziliaan, die moet je meestal wat meer vertrouwen en aai over de bol geven dan andere nationaliteiten, en volgens mij is vertrouwen nou precies hetgeen wat hij mist.
Eerlijk gezegd begrijp ik al die commotie rondom Neres niet. Speelde vorig seizoen een paar wedstrijden en liet meteen zien dat die erg koel is voor de goal, hoog rendement.
Misschien nu 1 mindere wedstrijd gespeeld en dan krijg je meteen dit? Daarnaast dit seizoen ook nog niet veel gespeeld. Begrijp er ook helemaal niets van dat die niet is een wedstrijd of 10 mag starten achter elkaar.
Er is geen tijd zat. Als die jongen op de 4e plek in de pikorde terecht komt en weinig in het eerste speelt, dan is het na dit seizoen gedaan voor hem bij Ajax. Want dan staat de volgende alweer aan de poort te rammelen.
Wat makkelijk, een speler naar beneden halen die nog niets eens de kans heeft gekregen om zich te laten zien. Ik vond hem eigenlijk altijd wel goed invallen en starten wanneer hij vanaf het fluitsignaal mocht beginnen. tegen Rosenborg haalde niemand zijn niveau, dat is dan ook de enige wedstrijd geweest waar ik hem slecht vond spelen. Geef deze jonge nu gewoon het vertrouwen en het geduld, ik weet zeker dat hij een meerwaarde is, en dit soort spelers niet in Nederland te vinden zijn.
Ik vind dit een opmerking van helemaal niets. Keizer geen eens overtuigd. Keizer heeft in 5 wedstrijden al zo vaak van voorhoede gewisseld dat je eigenlijk kan stellen dat alleen Younes hem heeft overtuigd. Eerst Younes Kluivert met Neres als wissel, vervolgens Younes Kluivert met Cerny als wissel, vervolgens Younes Neres met Kluivert als wissel en vervolgens weer Cerny Kluivert met Neres als wissel.
Daar is echt geen pijl op te trekken. De ene week zit je bij de selectie, de week erna sta je in de basis en de andere week zit je op de tribune.
Maak een keuze en zet die in de basis, kijk het een aantal wedstrijden aan en ga dan wisselen. Onder Bosz begon Neres steeds vaker minuten te maken en kon je nog spreken van rustig brengen, dit is totale chaos. Ik ben benieuwd wat we in de achterste linie gaan zien als al die verdedigers fit en in Amsterdam zijn.....
Dat het een dure jongen is met daardoor een (te) hoog verwachtingspatroon zal een probleem worden voor wel meer nieuwe spelers bij Ajax. Doordat iedereen nu weet dat ze de hoofdprijs krijgen voor hun eigen spelers, zullen clubs ook meer vragen aan Ajax.
Los daarvan kan het nog best goed komen met deze jongen.
Wat heeft die Overmars toch veel miskopen/mishuren/spelers die (vooralsnog) te weinig toevoegen gehaald. Je kunt er een hele grote lijst van maken:
Westermann
Heitinga
Vd. Hoorn (werd gekocht als basisspeler maar maakte dat niet waar)
Dijks
Sinkgraven
Duarte
Zimling
El Ghazi
Sana
Neres
Cuenca
Meleg (gehaald met het oog om het eerste te halen)
Muric (gehaald met het oog om het eerste te halen)
Cerny (gehaald met het oog om het eerste te halen)
Zivkovic
Cassierra
Sanogo
Bojan
Sigthorsson
Gudelj
Andersen
Fischer
Hoesen
23 spelers maar liefst!!
Meer dan de helft van deze spelers doen het prima of gaan het prima doen. Begrijp dit lijstje niet.
Wat een simpele manier om te scoren! Je zou een goede kandidaat zijn om RTL boulevard te presenteren. Lukraak wat dingen in de ruimte roepen met als een doel; stemmingmakerij.
Veel van die jongens hebben nauwelijks wat gekost en sommigen hebben wel wat toegevoegd. Je kunt niet enkel uitblinkers hebben. Terwijl je ook jongens neemt die nog geen eerlijke kans hebben gehad om zich te bewijzen of voor de toekomst gehaald zijn.
Als je een eerlijk oordeel over Overmars wilt hebben, moet je ook de andere kant van de lijst laten zien. Enkel het binnenhalen en verkopen van Milik dekt al zo'n beetje jouw hele (onterechte) lijst.
Tja. Als je alleen topaankopen goedkeurt, dan kom je tot zo'n lijst. Spelers die een voldoende scoren maar niet voor topbedragen doorverkocht worden, die heb je ook gewoon nodig. Net als bankzitters die niet zeuren, vooral op doel.
Een aantal van deze spelers heeft dus niks op deze lijst te zoeken. Dat je Younes en Traore er op zet is eigenlijk gewoon belachelijk. Met die twee heb je gewoon de EL finale gehaald, en Traore heeft daarna een mooie transfer gemaakt. Hij heeft dus zat indruk gemaakt, veel geld opgeleverd voor zijn club, maar jij vindt hem zo slecht dat hij een mishuur is?
Westermann, Heitinga, Duarte, Zimling, Sana, Sanogo ben ik met je eens. Over de rest valt op zijn minst te twisten. Als club probeer je het ook eens met een talent, dat het dan niet goed uitpakt hoort er gewoon bij. Als je dat niet durft doe je ook nooit meer een topaankoop.
Ik heb de lijst inmiddels aangepast. Traore en Younes zijn wel goede versterkingen geweest al was hun rendement in de eredivisie wel zeer laag te noemen maar goed.
Cerny, Neres, Sinkgraven & Cassierra zijn allemaal zeker niet mislukt, sterker nog ze krijgen geregeld de kans en zijn erg talentvol.
Nog niet mislukt nee maar ze voegen voorlopig te weinig toe.
Rode degrote,
Ten eerste zet je er spelers in die gewoon goed gepresteerd hebben, ten tweede pas je die lijst constant aan.
Dat is jou mening. Ik vind niet dat spelers als VdHoorn, Dijks, Sinkgraven, Sigthorsson, enzovoorts goed gepresteerd hebben. VdHoorn en Sinkgraven hebben veel cruciale fouten gemaakt/waren geen onbetwiste basisspelers, Dijks is een verschrikking zodra hij een voorzet moet geven en Sigthorsson paste totaal niet in het Ajax spelletje. Ik zal de lijst niet meer aanpassen.
Ik denk dat Dijks ook niet op het lijstje hoort. ik ben ook geen fan van hem, maar Dijks is een speler die uit de jeugd komt en al op zijn 14e bij Ajax speelt, dat kan je niet echt een aankoop van Overmars noemen. Overmars is juist de persoon die van hem af wou, maar dat helaas nog niet voor elkaar kreeg omdat er nog geen vervanger is.
Verder begrijp ik een speler zoals El Ghazi ook niet. Ja hij was niet de allerbeste, maar heeft hele goede periode gehaald en ook lang in de basis gespeeld en is voor een goede vergoeding vertrokken. hij presteert in het buitenland nu ook naar behoren.
ik denk dat het wat makkelijk is om zo'n lijst te maken, want wanneer is iemand nu echt een miskoop. als ik de lijst zo lees en de onderbouwingen zou Overmars alleen maar spelers mogen aantrekken die de absolute top bereiken. De jonge spelers kan je nu ook nog weinig over zeggen. Een Cerny als miskoop betitelen in het eerste seizoen dat hij echt volledig bij de selectie zit kan je na 2 wedstrijden toch nog niet afschrijven?
Ik weet niet of je Ajax supporter bent maar constant zit jij negatief over Ajax te praten, het wordt vervelend.
Neres miskoop? Hoezo? Jongen speelt er pas een halfjaar en heeft nog geen enkele keer het vertrouwen gekregen. Cassierra is jong, heeft zijn tijd nodig om aan te passen. Traore? Heeft genoeg goede wedstrijden gehad en is ontzettend belangrijk geweest. Idem Younes, fijn dat jij Younes laatste tijd zwak vindt spelen (Moet ik namelijk ook echt elke wedstrijd van jou lezen) maar dan is hij nog geen miskoop. Boer was een degeijke keeper als back up. Lamprou afschrijven zonder een minuut? Hij is derde keeper hé, elke club in de ed zou dromen van hem als derde keeper. Van de Hoorn ook sterk gespeeld het laatste halfjaar, niet voor niets een transfer naar de PL.
Daarnaast, Overmars heeft ook genoeg goede aankopen gedaan met Milik, Sanchez, Huntelaar binnengehaald, Onana en ga zo maar door.
Neres en Cassierra vallen onder de categorie vooralsnog te weinig toegevoegd aan Ajax. En dat klopt gewoon. Vd hoorn was gehaald als basisspeler maar kreeg alleen een reserverol. Die andere spelers heb ik al van de lijst gehaald en inmiddels aangepast.
Van der Hoorn werd gehaald om met Veltman te kunnen strijden voor een basisplek. Veltman kwam toen uit de jeugd door en van der Hoorn werd erbij gehaald omdat de spoeling centraal achterin niet heel dik was.
Bovendien was van der Hoorn de revelatie van het seizoen daarvoor en maakte hij zijn debuut bij Oranje.
Als je 'het talent' dan voor een schappelijke prijs kan overnemen, moet je dat gewoon altijd doen. Zelfde geldt in die zin voor Zivkovic bijvoorbeeld. Uiteindelijk hebben ze niet gebracht wat je gehoopt had, maar zo gaat het nu eenmaal. Ik vind dat je die aankopen niemand kwalijk kan nemen.
Van de Hoorn was gehaald als talent waar ze met wat coaching een goede verdediger van konden maken.
Gast ben je nou echt zo simpel? Jij hebt makkelijk scoren zeg.
Fischer is nog voor dat Overmars er was gehaald. Andersen zelfde verhaal, was al in beeld en haast gehaald toen Overmars binnen kwam. Oh en wat gek, dit geldt dus ook voor Sigthorsson.
El Ghazi is overgenomen van Sparta (geen transfersom) en is toen in de jeugd ingestroomd. Is bij Ajax daarna doorgebroken en gewoon een mooie transfer gemaakt. Cerny staat in je lijstje (inmidddels vast in de selectie) en vond je afgelopen zondag nog goed spelen tegen over Younes.
Blijkt maar weer dat je een bril op hebt en je percé je gelijk wilt halen. Ja, er zitten spelers tussen die helaas niks werden. Hoef je nog niet te gaan overdrijven en zelfs spelers in het lijstje zetten die daar niet horen. Daarnaast heeft Overmars er voor gezorgd dat er enorm veel geld in het laadje zit. Dat er meer gekocht mag worden is dan weer een andere discussie.
Ik vind je lijstje wel heel negatief. Lamprou en Boer zijn puur gehaald als opvulling van de bank, Cassierra en Neres hebben nogsteeds talent dus zijn nog niet echt mislukt en verder staan er nog wel mensen in die lijst die het redelijk deden. Bovendien heeft elke TD wel zo'n lijstje met miskopen. Je kunt gewoon niet altijd 6 gooien.
Excuses, ik was wat te voorbarig met het neerzetten van mijn lijstje. Ik heb het inmiddels aangepast.
Dat maakt het al duidelijker maar ik ben het nogsteeds niet met je eens. Van al die spelers die mislukte waren de meeste binnengehaald als grote aankoop of groot talent. Vooraf waren dat dus goede aankopen van Overmars. Dat ze dan mislukken daar kan Overmars niks aan doen. Bij elke club kan je zo'n lijst maken met spelers die achteraf mislukte.
Ik vind dat Overmars het niet slecht doet. Hij haalt grote talenten binnen, verkoopt spelers voor ongelofelijk hoge bedragen en haalt zo nu en dan een grote speler binnen. Dat laatste zou hij dan wat mij betreft iets vaker mogen doen maar dat is ook maar een mening.
Die hele lijst die je opnoemt daar heeft Ajax meer aan verdient dan aan verloren. Tel de transferbedragen wat ze hebben gekost en waarvoor Ajax ze heeft verkocht maar is bij elkaar op en je zal zien dat je reactie uitlokking/provocatie nergens op slaat. Bovendien zitten er een aantal aankopen bij die gedaan zijn in een tijd dat Ajax nauwelijks geld kon uitgeven en er ontzettend slecht voor stond. Een mixje van Jol en de Boer flops noemen is wel erg makkelijk. Tuurlijk zitten er ook een aantal bij die we achteraf nooit hadden moeten halen maar weet jij alles van te voren? Sommigen waren ook gewoon echt gokjes he zoals Sana voor 3 ton tja.. Beetje kinderachtig van je
Afgezien of die lijst nou klopt of niet; volgens mij is voor de supporters nog steeds het belangrijkste dat de prestaties op het veld goed zijn. Als die niet goed zijn (niks gewonnen laatste jaren) dan doet het er toch ook niet toe of Ajax er wel goed aan heeft verdiend? Als ik Ajax-supporter zou zijn zou dat me worst zijn, ik zou prestaties op het veld willen zien!
Klopt niet wat je zegt. Enige spelers waar Ajax echt aan heeft verdiend is El Ghazi en Fischer. De rest was allemaal verlies.
En vooral sportief te weinig toevoegend.
De afgelopen jaren waren de prestaties toch goed? Elk jaar meegestreden om het kampioensschap tot bijna de laatste dag. El finale gehaald wat geen prijs is maar wel een knappe prestatie. Tuurlijk is het jammer dat we al even wachten op een titel maar de afgelopen jaren had het met iets meer geluk net zo goed een aantal keren in Amsterdam kunnen vallen.
Klopt en met de winst van die 2 spelers heeft Ajax het verlies van de rest opgevangen. Waarom noem je El Hamdoui en Kerlon de zeehond niet. Je bent echt kinderachtig bezig en dat weet je zelf ook wel.
De prestaties waren niet bar slecht ofzo maar zoals je weet moet een topclub als Ajax eigenlijk minimaal 1 keer per 3 jaar kampioen worden en die doelstelling is gewoon niet gehaald ook al zat Ajax er erg dichtbij. Als Ajax wat meer ervaring had gekocht die daadwerkelijk wat had toegevoegd aan de basis had Ajax waarschijnlijk wel die doelstelling bereikt. Dus mag er terechte kritiek zijn op het aankoopbeleid want ook deze zomer is het vooralsnog weer sprake van een slecht aankoopbeleid. Alleen spelers voor de breedte gehaald vooralsnog en een 19 jarig talent die een duo moet vormen met een 18 jarig talent?
Het zou leuk zijn maar ik zou niet weten waarom dat moet. Er voetballen nog meer clubs in Nederland die kans maken op het kampioensschap. Zoveel scheelt het niveau nou ook weer niet. Ervaring wil alleen niet naar Ajax dat is toch ook het hele probleem van Ajax? Spelers kopen van subtoppers zit de rest van Nederland niet op te wachten en Ajax gelukkig ook niet meer. Liever eigen jeugd dan de kans geven. Dan maar 2 x in de 10 jaar kampioen. Jammer dan
Slappe instelling encore. Dat hoort niet bij de club Ajax. Ajax wilt de beste club van Nederland zijn dan moet je daar ook naar presteren en handelen.
Mag je vinden. Blijkbaar ben ik gewoon tevreden met wat minder. Ajax wil altijd de beste club zijn maar dat willen Psv en Feyenoord ook.
We kunnen een nog veel langere lijst maken natuurlijk, maar de vraag is alleen waar het op slaat.
Er staan spelers tussen welke gewoon basisspelers waren. Daarnaast staan er spelers tussen welke gewoon een steentje hebben bijdragen en vrijwel niets gekost hebben.
Er staat zelfs een speler tussen die een basisplaats heeft, belangrijk was in de Europese campagne vorig jaar en mede hierdoor Duits International is geworden. En die is overgenomen voor een appel en een ei.
Als we dat soort spelers als miskopen gaan bestempelen kunnen we wel ophouden.
Daarnaast: Iedere club haalt vaak zat spelers die het uiteindelijk niet kunnen waarmaken. Dat is bij alle clubs zo, en dat is iets van alle tijden. Voor Overmars gebeurde het en na Overmars gebeurd het nog steeds.
Tenslotte: Overmars heeft de aankoop van zo'n beetje jouw hele lijst al terugverdiend met de transfer van Milik.
Met een paar transfers is deze lijst wel terugverdiend maar toch is het zonde geweest van het geld. Ajax had een grotere bankrekening kunnen hebben met een beter aankoopbeleid.
Rodadegrote,
Ik wil je bij deze vragen om je in de transfers van een aantal willekeurig gekozen topclubs te verdiepen. Ik weet 100% zeker dat je eenzelfde soort lijst kunt samenstellen voor vrijwel iedere subtopclub in Europa.
Soms werkt het ondanks verwachtingen van alle kanten gewoon niet. Zo gaat dat in de voetbalwereld.
Rodadegrote,
Als je even de moeite zou nemen om even te googelen bij ieder door jou genoemde spelers( spelers die al weg zijn) en dan zal je zien dat je wel heel ongenuanceert een lijstje met namen hebt opgeschreven.
Financieel heeft Ajax over het totaal gewoon winst geboekt, laat ik er één noemen Elghazi is voor opleidingsvergoeding gehaalt bij Sparta en verkocht voor 8 miljoen euro.
Hij heeft 100 wedstrijden voor Ajax gespeelt en 23 doelpunten gemaakt.....mislukt?
De rest mag je zelf uitzoeken bijvoorbeeld Sigthorsson 106 wedstrijden voor Ajax met 35 doelpunten....mislukt? leuk lijstje?????
Je vroeg om onderbouwing, maar voetbalzone doet aan censuur.
Westermann en Heitinga; transfervrij, gehaald als back up en voor de ervaring. Sportief weinig bepalend. Toch heeft bijvoorbeeld de Ligt er veel baat bij gehad.
Vd. Hoorn; werd gekocht als back up en voor de toekomst. Toen hij een echte kans kreeg, groeide hij elke wedstrijd. Werd te makkelijk en snel verkocht.
Dijks; kostte weinig en was in zijn eerste seizoen erg goed.
Sinkgraven; speelde naar behoren op en onbekende positie. Nog steeds jong en talentvol.
Duarte; miskoop.
Zimling; onbegrijpelijk dat hij gehaald werd.
El Ghazi; gekocht voor weinig en is meerdere keren belangrijk geweest. Verkocht met dikke winst.
Sana; kostte weinig, risico waard en begon goed. Zakte daarna flink.
Neres; in zijn eerste half jaar ondanks relatief weinig minuten, heeft hij prins statistieken. Heeft nog niet een serieuze kans gehad, dus het is niet eerlijk dat hij er al tussen staat.
Cuenca; helaas door blessure leed kwam het er niet uit.
Meleg; had veel talent, maar dat alleen is niet genoeg om het te redden. Financieel geen risico.
Muric; zelfde als Meleg.
Cerny; is nog jong en talentvol, heeft in de jeugd leuke dingen laten zien. Kampte lange tijd met een zware blessure, maar werd toch te vroeg weer gebracht. Speelde dus met angst. Speelde afgelopen weekend een goede wedstrijd. Hoort nog niet op de lijst.
Zivkovic; logische aankoop, was erg talentvol. Kwam er helaas niet uit.
Cassierra; talentvol en gehaald voor de toekomst, nog geen echte kans gehad en pech dat Dolberg zo presteerde. Hoort hier nog niet tussen.
Sanogo; geen uitleg nodig.
Bojan; kreeg geen kans om op zijn goede positie te spelen. In mijn ogen is het niet enkel de schuld van Bojan dat het geen succes is geworden.
Sigthorsson; ondanks dat hij geen Ajax spits is en vaak geblesseerd was, heeft hij belangrijke goals gemaakt.
Gudelj; begin was goed, had ineens geen geduld meer en rook het grote geld.
Andersen; weinig gekost en erg talentvol. Had van mij meer echt kansen mogen krijgen en werd te makkelijk verkocht.
Fischer; is erg belangrijk geweest, raakte geblesseerd en kreeg nooit zijn oude vorm terug. Verkocht met winst.
Hoesen; kostte weinig en was het risico waard. Nooit waar kunnen maken.
Conclusie is dus dat de miskopen relatief weinig hebben gekost, terwijl er over het algemeen veel winst is gemaakt onder leiding van Overmars. Tevens enkele kampioenschappen en Europese finale.
Dat hij "zelfs" Keizer niet heeft overtuigd, is best een vieze opmerking. Alsof Keizer een soort push-over is die makkelijk te overtuigen is. Wat een flauwekul. Allemaal gezaag aan stoelpoten, zonder enige onderbouwing.
Neres komt nog niet goed uit de verf, dat zien we allemaal. Dat is jammer, maar het gebeurt. Misschien komt het nog, hij is jong en heeft aanpassingstijd nodig. Jari Litmanen kreeg destijds een jaar om te wennen aan het land en de club. Geef Neres dan ook die kans.
Zo kun je het inderdaad lezen, maar ik vraag me af of Perez dat wel zo bedoeld, lijkt me niet.
Hij bedoeld denk ik dat toen Keizer kwam, iedereen gelijke kansen had, en dat deze jongen iedere dag 6 weken lang de kans had om Keizer te overtuigen. Dat hij mensen zoals jou, en mij en Perez (mensen die van een afstand kijken) niet kan overtuigen oké, maar zelfs zijn eigen trainer kan hij niet overtuigen. Zo bedoeld hij het denk ik.
Dan alsnog is het erg voorbarig, want je weet niet of hij overtuigd of niet op trainingen, mogelijk doet een ander het gewoon beter.
En maar opscheppen als Ajax zijnde dat zij uit betere vijvers vissen en dat zij duurdere spelers kunnen kopen en dan met zulke spelers aankomen zetten... ala Sulemani... ik vraag mij af wie hem gescout heeft. 15 miljoen! Volgens mij zijn er in de jeugd spelers te vinden die niet veel minder zijn...
Ajax heeft in ieder geval nog scouts, sommige clubs doet het op basis van beelden bij Fox Sports, en haalt als nog middelmaat binnen.
We gaan het zien dit jaar of Neres zijn geld waard is ja of nee, daarvoor heeft hij nog veels te weinig speelminuten gekregen.
Tja "middelmaat". Larsson heeft al veel meer dan Neres laten zien. Doe mij die middelmaat maar dan, wordt Feyenoord gewoon weer kampioen mee. Ajax zal waarschijnlijk nog een paar paniekaankopen doen deze week. Zij gaan ten onder aan hun eigen arrogantie door te stellen dat deze spelers "niet goed genoeg" zijn. Niemand van de betere spelers wil naar Ajax komen. Wat ook logisch is als je in de Eredivisie je wedstrijden mag gaan spelen.
Dat zeg je deels goed inderdaad, van Larsson hebben we genoeg gezien, niet alleen Ajax naar ook PSV heeft geen poging gedaan om hem binnen te halen, dat zegt genoeg zo anderhalve week voor de transferdeadline.
Liever een paniekaankoop alla Ziyech dan 4 spelers die allen niet goed genoeg zijn.
Fijne dag.
Tja, Ajax liet ook van Dijk lopen dus wat zegt het wanneer Ajax een speler laat gaan? En je zegt dat je liever een paniek aankoop hebt dan spelers die niet goed genoeg zijn, maar dan kom je met Neres en Dijks...
Fijne dag...
Neres heeft een beetje het probleem dat hij zo duur was. Hij is gevaarlijk in zijn acties, kan goed voetballen en heeft best talent maar die 12 miljoen kan die gewoon nog niet waarmaken.
Zoals ik 3 weken geleden ook een keer riep: met zuid amerikaanse spelers is het alles of niets. Niets wennen aan nl. je hebt het of niet. Sanchez had en liet het zien. Zie lozano nu. Neres is 15 mio helaas weggegooid geld. Ik heb hem weer zien spelen in El...zijn acties zijn zooo van middelmatig niveau dat je bijna denkt dat hij last heeft van heimwee.
@martinarody
Je slaat de spijker op de kop.
Een paar leuke acties maar nog meer geen acties zie je van Neres.
Maar owee, je mag hier niet kritisch zijn.
Allemaal Ajacieden die ons zeggen dat we blind zijn en Neres gewoon te weinig minuten heeft gespeeld.
Tja.......hoe zou dat nou eens komen dan dat hij te weinig speelminuten krijgt!
Wake up en doe die bril af!
Man 12 tot 15 miljoen praten we over.
Niks jong en moet nog leren.
Daar betaal je niet zoveel transfer geld voor.
Ziyech kostte 11 miljoen! Nog geen half jaar eerder.
Haha, klopt, dat is nogal gevoelig. Maar als je zo bekijkt he. Ik las in telegraaf ( huiskrant van ajax, dus betrouwbaar), dat overmars die richardson niet had gehaald, omdat die ineens half mio meer vroeg aan salaris! Half Mio! En zie die speler nu schitteren bij watford. Dat was een succesnummer geworden, maar onze overmars let eenmaal op de kleintjes, maar dat doet hij alleen niet consequent wat eigenlijk zijn onkunde tekent voor de functie die hij vervult. Ook nu, ik zie een elftal van ajax waarvan ik denk: waar gaat dit over? Van dijk is pure middelmaat, die gaat, komt, gaat, komt terug en staat gewoon in de bbasis dezelfde fouten te maken als jaar terug. Ach ja. maar wel 100mio plus op de bank!
Van Dijk zou ik er graag bij willen hebben en dat je hem middelmaat noemt is lachwekkend 
Martinarody, je hebt te maken met een salarishuis. Deze speler is van buiten de EU dus moest sowieso ruim 4 ton krijgen. Dat is het minimum dus hij zal ongetwijfeld meer bedongen hebben. Tel dan daarbij de door jou beweerde half miljoen bij dan zit hij al bij de best verdienende Ajax spelers terwijl hij nog geen 20 jaar is. Dan kan dus niet. Trouwens Van Dijk speelt niet bij Ajax.
Hahaha, die wil ik WEL BIJ Ajax! Typefout helaas.
Het ding is. Ajax harkte die periode het geld binnen en er was dus flink wat geld over.
Er werd in de winterstop meer geld binnengehaald dan uitgegeven.
Is het een slechte transfer als je in ogenschouw neemt dat je hem eigenlijk hebt ingeruild voor één speler die niet meer voor Ajax wilde uitkomen en één speler die vastzat in zijn ontwikkeling en intern probleempjes veroorzaakte.
Nou nou, ten eerste komt hij van een totaal ander continent en klimaat plus systeem dus hij moet natuurlijk ook wennen.
Verder vind ik hem persoonlijk bij elk van zijn optreden positief opvallen, sterker nog, ik vind hem verder dan bijv een Kluivert.
Het is maar dat Kluivert een ajax talent is, waardoor Keizer misschien moeite heeft om Kluivert te laten banken maar ik had het wel geweten.
Ik zie Neres zeker wel van grote waarde zijn voor ajax in de toekomst.
En misschien zijn taal/communicatie issues ook aan de orde.
Hij heeft gewoon tijd nodig en dat lijkt me meer dan logisch.
In CL tegen Rosenborg was hij wat minder maar men mag dan ook eerlijk wezen, want geheel ajax was gewoon niet goed.
Haha, wennnen? Aan wat? Als zelfs kluivert, talent dat wel, jou voorbij streeft terwijl kluivert zelf ook als natte krant speelt, dan moet je toch ergens beginnen te twijfelen. Wat versta jij in de toekomst? 8 maanden zitten nu op en ik heb van die 15mio niets tterug gezien. Kluivert heeft zelfs meer laten zien, eigen jeugd wat het beetje aandragelijker maakt^^
Zoals ik dus al zei.. wennen aan europa etc. Het is een publiekelijk geheim dat brazilianen hier soms zelfs nieteens kunnen wennen.
En jij kijkt naar geld sorry maar ik kijk daar niet naar.
Iedereen struikelt over de bedragen.
Hoe kom je er eigenlijk bij dat Kluivert hem voorbij is gestreefd? Ik vind van niet, ik vind Neres al vanaf hij kwam een stap voor hebben op Kluivert.
En wat ik ook al zei speelt volgensmij een grote rol...de taal. Want volgensmij zelfs engels kan hij nieteens goed.
Toekomst bedoel ik als in jaren..niet over een maand ofzo...
Kluivert is toch ook voor in de toekomst? Dus ja ..ik heb het over jaren.
1 ding wat ik wel vond is dat Neres vanaf dag 1 bij de selectie moest zitten..maar ajax is wat dat betreft vaak laf en laat dergelijke spelers vaak eerst "wennen" in Jong Ajax wat ik echt niet nodig vind..
En wat snap je niet aan mijn reactie? Zuid amerikanen halen is een gok. Met sanchez pakte het goed uit, met cassira en neres pakt het niet goed uit. Je kunt nu niet naar geld kijken, laten we dan kijken naar de prestaties. En die zijn er niet. Behudens paar doelpunten sinds zijn aankomst. Dat is 8 maanden geleden. En bovendien kijk jij niet naar geld? Beetje naief. Als ik morgen auto koop en ik heb de keuze tussen auto A prijs 1 ton en auto B prijs 1 mio, dan ga ik niet zomaar kiezen voor auto B 1 mio. Ik heb dan mijn motieven. En dat is ook bij neres gebeurd in de zin dat hij extra kwaliteiten in zich heeft. Nogmaals, dat is niet gebleken, want als zelfs kluivert in zijn huidige vorm jou passeert, dan ben je een miskoop.
Martina.. jou reactie begon met een vraag. Lees: "wennen? "
Die vraag was overbodig want ik had dat al in mijn comment getypt.
En ook vraag je: wat ik niet aan je reactie snap?
Zeg ik ergens dat ik je reactie niet snap?
Dus ook die vraag is overbodig.
EN over wat heb je het .. : "met neres pakt het niet goed uit." ?
Het is uiteraard een mening dat ik Neres verder vind dan Kluivert maar alleen al aan wat comments hier te lezen ben ik iniedergeval niet de enige.
En kom je met een vergelijking over auto's..
Ik heb het over , geld wat men voor een speler heeft betaald daar kijk ik niet naar dat boeit me niks en is ook niet mijn geld. Als hun zulke bedragen willen leggen doen ze maar.
En ja je laatste zin.. nogmaals dan verschillen we gewoon van mening (en dat kan en mag ) :D maar ik vind Kluivert een leuke goede speler maar op het moment (eigenlijk sinds Neres kwam) vind ik Neres toch echt een stap verder. Dat je dus over passeren en miskoop praat ben ik het dan ook niet mee eens.
Maar genoeg getypt hier want je laat mij dingen herhalen.
Laten we het er maar op houden dat jij vind dat Kluivert veel verder is en ik vind van niet. 
Die Richarlison was 5x beter geweest die doet het goed bij Watford dan had je pas een goeie aankoop voor 15 milijoen dit is geld verspilling had je beter in Groningen Mahi of Idrissi binnen kunnen halen had je meer aan dan aan Neres het lijkt of die 24 uur slaapt wil hem best nog even tot de winterstop tijd geven maar ik betwijfel het??? Ben benieuwd wie er nog bij komen maar als het niet veel is zie ik Feyenoord met gemak kampioen worden.
Ik las dus in telegraaf dat op aller laatste moment hij half mio meer vroeg aan salaris hetgeen zijn salaris tot 2 mio zou brengen! Wat is 2 mio als ziet wat hij nu laat zien bij watford? Na 2 duels weet ik voldoende hoor. Jammer dat overmars niet lef had om eindelijk de volgende stap te maken met ajax! Dat is nu hard nodig.
Lekker makkelijk achteraf zeggen dat ze maar een half miljoen meer hadden moeten betalen voor hem nu hij het goed blijkt te doen. Als Ajax dat had gedaan had het scheve gezichten veroorzaakt wanneer hij ruim meer gaat verdienen dan de rest. We hebben een salaris plafond dan kun je niet zomaar nieuwe spelers het dubbele geven. 2 miljoen is 4 miljoen euro per jaar voor een Nederlandse club. Ik denk niet dat het met lef te maken had maar met verstand gebruiken in dit geval.
Dat snap en dat was voor mij ook reden om te zeggen dat je beter sanchez laat gaan ipv een beter salaris aan te bieden met alle gevolgen van dien. Maar de discussie die nu echt gevoerd moet worden is: wat moet ajax doen? Ooit is er geroepen en openlijk uitgesproken weer aan te lsuiten bij europese top. Tuurlijk is dat onrealistisch, maar je ziet dat ajax ineens middelen heeft om volgende stap te maken. En dan had overmars en co misschien moeten zeggen: we gaan meer betalen, mits en tenzij! Kijk, voor een dijks, veltman, viergever en andere middelmaat hoef je geen 2mio neer te tellen. Maar voor gevalletje sanchez en zo'n jochie dat nu bij watford speelt, had je best kunnen en moeten doen. Mits je de volgende stap richting top/subtop wilt maken. Anders blijft ajax gewoon een handelshuis met goede smaak (bij vlagen dan).
Kennelijk snap je niet dat je daarmee een hoop onrust in je spelersgroep creëert en dat dat dus zeer onwenselijk is. Maar goed het is makkelijk geld uit te geven dat niet van jezelf is.
Dat weet ik niet. Stel: overmars had Tijdig gehandeld door die richardson te halen voor 25mio plus 2mio salaris, sanchez contract Tijdig opgewaardeerd (na EL finale) en hem eveneens 2 mio geboden. Contract van dolberg openbreken en opwaarderen, wie had dan zijn mond moeten openen en tegen overmars gezegd: waarom ik niet? Dijks? Viergever? veltman? shone? Of kluivert of van beek die net 1 jaar bezig zijn en nog niet eens 20% van wat sanchez in zich heeft hebben laten zien? Tja, 1x ding had ik zeker geweten: Ajax stond nu tegen napoli te ballen waar ze ook nog eens kans maakten. Dat is andere kant van medaille.
Naar mijn mening veel te veel risico hoe jij Ajax zou leiden. Ik ben blij dat Ajax wat voorzichtiger is wat dat betreft. We zijn al een keer bijna naar de klote gegaan door zulke absurde salarissen te gaan betalen. Nee sorry dank je die tijden hoeven van mij niet terug. Dit beleid laat zien dat we goed bezig zijn. Marc heeft een kwart miljard binnen geharkt in korte tijd. Inkopen is gewoon lastig in een landje als Nederland.
Mwoah, goed verkocht, maar met stand van zaken nu? CL geld misgelopen, en kans dat ze EL missen is ook groot. Neres komen voor 15 mio tel alles bij elkaar op en je hebt 30 mio weggestreept. Als je dat tegenover datgene wat ik hiervoor schetste zet, dan had je meer kans om minder dan 30 mio weg te strepen. En nogmaals, met het geld dat ajax nu heeft had het makkelijk gekund. Kijk, ajax hoeft geen speler van 40 mio te halen plus salaris van 4 mio, maar met beetje ambitie had ajax voor dit seizoen sanchez kunnen houden, vervanger van die arme younes, dolberg meer ondersteuning voorin en had je klaassen opgevangen door van beek die gewoon aardig doet. Dat is de stap waar vele ajacieden jarenlang zitten te wachten.
Je slaat een beetje wartaal uit net zeg je dat ze Richarlison hadden moeten halen dat was met salaris erbij ook rond de 30 miljoen geweest. Ik ben blij dat ze daar niet aan beginnen. Een aankoop van 12 miljoen kan al niet in Nederland zonder elke week te horen dat die Neres er niet veel van kan. Hoe was dat met die Braziliaan geweest als hij hier niet zou aarden. De cl misgelopen had wat mij betreft niks met de selectie te maken. Vrijwel dezelfde selectie stond er gewoon aan het begin. Bovendien was Nice ook geen koekenbak clubje. Sanchez hebben ze een ultiem aanbod gedaan maar helaas zag Sanchez daar geen heil in. Zo'n aanbieding valt ook in het niets als ze in Engeland vertellen wat je daar kan verdienen.
Met vlagen gooit hij er prachtige dribbels uit, alleen leid het nergens toe.
Hij wordt zelden echt gevaarlijk, maar de vergelijk mer Mahi die gister terecht gewisseld werd gaat natuurlijk mank. Mahi heeft veel meer ruimte nodig om zijn actie te maken.
Ik weet niet waar jij het vertrouwen in Feijenoord vandaan haalt want die hebben zo mogelijk nog minder laten zien, ik kan me al helemaal niet voorstellen dat die punten gaan pakken in de cl.
Neres gaat vaak diep en maakt goede loop acties, maar hij word vaak niet begrepen. Hij speelde fenomenaal in Nice, samen met de Jong.
Sorry hoor maar deze jongen wordt ook zomaar afgekraakt om amper minuten die hij krijgt. Tegen Rosenborg was het niet best nee, maar dat was heel Ajax. Hij kreeg vaak ballen aangespeeld waar hij niets mee kon, daarnaast werd hij om onduidelijke redenen overgeslagen. Daarnaast was een reden van keizer waarom hij niet speelt is omdat hij niet genoeg mee terug verdedigt. De minuten dat hij speelde, liet hij wel degelijk zien dat hij mee terug verdedigt. Dus er is een andere reden, waarom keizer het niet in hem ziet zitten, en hij is echt niet minder dan de spelers die nu spelen. Verder waren mensen positief ingesteld over wat hij liet zien in de minuten die hij kreeg, ook dit jaar tegen Nice. Nu heeft hij een mindere wedstrijd, waar zoals ik al zei, heel Ajax slecht was en gelijk is het een miskoop. Ik denk (nog steeds) dat als deze jongen meer minuten krijgt, hij een van de beste vleugelspelers in Nederland wordt.
Wat ik niet begrijp. Vraag jij jezelf ook niet waarom zelfs een kluivert in zijn huidige vorm meer vertrouwen geniet dan neres? gewogen en te licht bevonden-geval.
Ik denk zelf omdat het een eigen jeugd product is die toch sneller kwam dan verwacht en omdat Kluivert meer werk verzet wb verdedigen. Misschien dat de nonchalante houding van Neres nog meespeelt maar dat mag ik niet hopen want zo ziet die gozer er gewoon uit. Ook kan nog meespelen dat Kluivertje zijn contract nog moet verlengen en Raiola als zaakwaarnemer heeft zou me ook niks verbazen eerlijk gezegd. Of Kluivert laat gewoon meer zien op de trainingen. Buiten dat kent Keizer Kluivert beter als speler dan Neres natuurlijk. Het zou wel fijn zijn als het een keer gevraagd wordt aan Keizer
Tja, een Braziliaanse speler krijgt nou eenmaal weinig instructies mee in zijn thuisland. Dan sta je bij Ajax opeens te verdedigen en op looplijnen te letten. Laat hem eerst maar eens tactisch inzicht krijgen, dan zien we wel of hij goed genoeg is voor de Europese voetballerij.
Kenneth begint steeds vaker sensatie taal uit te slaan. Zou goed met jack van gelder samen kunnen.
Geef Neres even de tijd voordat je hem veroordeelt. Voor nederland een redelijk bedrag maar voor twaalf miljoen koop je geen directe topspelers meer. Wordt tijd dat ook de heren critici dit eens gaan inzien.
Ja tegen Rosenborg was hij ongelukkig. Maar kijk de statistieken dan loopt hij 8 duels gespeeld met 3 goals. Dat zijn meer goals in dr Eredivisie dan Younes de gehele 2e seizoenshelft.
Neres komt er wel, is namelijk een prima speler. Heeft techniek, snelheid en diepgang. Dat laat hij ook constant zien, maar er wordt nog te weinig echt gebruik van gemaakt.
Bovendien heeft hij zijn prijs kaartje tegen en dat zal altijd zo blijven. Door de jaren heen minder respect gekregen voor de heer Perez, dit soort onzin kan ik (en wie eigenlijk niet) ook wel uitkramen op tv!
Ahahaha perez: de spelers die Feyenoord haalt vind Ajax te min oohh alsof wij staan te trappelen voor een younes dijks Veltman viergever en neres
Ik hou niet zo van dat opportunistische geneuzel, ik weet zeker dat het goed komt.
Het spel van Ajax en de kwaliteiten van neres matchen nog niet. Je ziet in alles dat je hem diep moet sturen in de ruimte achter de back. Hij moet het van zijn snelheid en dribbels hebben.
Als je een kaatser in de hoek wilt hebben, dan zul je een ander soort speler moeten opstellen. Schone bijvoorbeeld, die kan de ballen goed neerleggen. Misschien dat dolberg dan ook beter tot zijn recht komt.
Kluivert is hetzelfde verhaal, die moet je lekker de diepte insturen met steekballen.
Kortom: Ajax zal met deze spelers meer op de counter moeten leren spelen.
Al deze gedachtes heb ik juist bij Kluivert, Vind Neres meer overtuigen en meer gif in zijn spel hebben dan Kluivert
Als je als nieuweling met veel bombarie voor een mega bedrag van 12 miljoen (!!!) wordt binnen gehaald en na 8 maanden nog steeds moet wennen en over de velden strompelt met een gezichtsuitdrukking van; waar ben ik nu toch belandt?! Dan ben je gewoon een gigantische miskoop. Aan Neres de taak om het ongelijk van Nederland te bewijzen. Maar ik denk dat dit helemaal niets meer wordt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.