‘PSG ziet af van Sánchez en bereidt bod van 155 miljoen euro voor’
Alexis Sánchez gaat Arsenal niet verlaten voor Paris Saint-Germain. De Chileense aanvaller werd deze zomer geruime tijd in verband gebracht met een overstap naar de Franse hoofdstad, maar van een transfer gaat het niet komen. Manager Arsène Wenger bevestigt woensdag dat er al lang geen contact meer is met PSG en hij verwacht ook niet dat het er van gaat komen. Na het binnenhalen van Neymar wil de Franse grootmacht doorpakken en richt het de pijlen vol op Kylian Mbappé. Volgens Franse media is Nasser Ghanim Al-Kheliaifi bereid om 155 miljoen euro te betalen.
Sánchez leek lang op weg naar PSG en voerde via zijn zaakwaarnemer diverse gesprekken met de club. De interesse is inmiddels afgenomen en alles wijst erop dat de ex-speler van Barcelona zijn loopbaan vervolgt bij the Gunners. Wenger heeft bevestigd dat hij en Arsenal niet meer met PSG hebben gepraat. “Ze hebben het heel druk gehad met het afronden van de transfer van Neymar”, aldus Wenger op een persconferentie. “Ik heb nu al een aantal maanden niet meer met Nasser gesproken. Ik verwacht ook niet dat hij weer contact met ons zal zoeken, want wie de Franse kranten leest, ziet dat ze voor Mbappé gaan.”
En daar kan Wenger wel eens gelijk in hebben, want Téléfoot pakt woensdag uit met het verhaal dat Paris Saint-Germain werk gaat maken van Mbappé en 155 miljoen euro, exclusief bonussen, over heeft voor zijn komst. AS Monaco kan het bod snel tegemoet zien, maar staat niet welwillend tegenover de verkoop van de Frans international aan een titelconcurrent. Mbappé werd tevens gelinkt aan Real Madrid, maar hij heeft zijn zinnen gezet op een vertrek naar Parijs. De reden is simpel: hij wil een voorhoede vormen met Neymar.
Zodoende lijkt er een einde te komen aan de geruchten over een transfer van Sánchez naar PSG. De Chileen kan zich opmaken voor een nieuw seizoen met Arsenal, maar zal het openingsduel met Leicester City aan zich voorbij moeten laten gaan. De aanvaller raakte op de training geblesseerd aan zijn buik en Wenger verwacht hem voorlopig kwijt te zijn. Ook de eerste uitwedstrijd van het seizoen op 19 augustus tegen Stoke City lijkt te vroeg te komen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Meer sportnieuws
Bestond er maar iets zoals Ffp.
Mooi is dat he, een club als Vitesse heeft vier jaar lang enorm moeten bezuinigen omdat de uitgaven groter waren dan de inkomsten (en terecht dat dat niet mag), en een club als PSG gooit er even een paar honderd miljoen tegenaan.
Als PSG de kosten van de transfer van Neymar allemaal in één seizoen zou moeten aftikken, is het onmogelijk een dergelijk bedrag te betalen. Alleen is dat niet hoe het werkt. De aanschaf van een voetballer is boekhoudkundig hetzelfde als de aanschaf van een machine. De aanschaf is goed voor een bepaald bedrag en die kosten worden uitgesmeerd over de periode dat je gebruik gaat maken van de machine. Of in dit geval de voetballer. Daarvoor wordt de contractduur als uitgangspunt gepakt. Neem de transfersom, deel deze door het aantal jaar dat de speler vastligt en je hebt de jaarlijkse kosten.
Het komende seizoen kost Neymar zijn club niet 222, maar 44 miljoen
Met deze rekensom wordt zelfs een peperdure transfer opeens erg overzichtelijk. Vanwege het vijfjarige contract kost Neymar zijn nieuwe club het komende seizoen niet 222, maar 44 miljoen. Net als in de vier jaren die daarop volgen. Dit bedrag kan PSG vrijwel volledig aftikken met de jaarlijkse omzetstijging. Houd daarbij rekening met de noodgedwongen afname van de uitgaven aan transfers in voorgaande jaren en plots is duidelijk dat dit megabedrag simpel te verantwoorden valt binnen de kaders van Financial Fair Play.
En geldt natuurlijk ook voor Mbappé. Plus PSG is de enige grote club die gestraft is afgelopen jaren door ffp waardoor ze nu heel wat te besteden hebben.
Een half miljard gooit PSG er effe tegen aan. Alsof het niks is. Walgelijk
@ryan1990: De transfer van een voetballer wordt inderdaad in veel situaties uitgesmeerd over meerdere jaren, omdat er ook afgelost wordt in meerdere termijnen. Echter, een transferclausule in een contract moet in 1x betaald worden. Anders kan een speler niet voor een andere club uitkomen. Vandaar dat je verhaal m.i. in dit geval niet opgaat.
De Telegraaf/telesport zegt hierover:
"in het Spaanse voetbal is het gewoonlijk dat de speler de transferclausule in zijn contract afbetaalt bij La Liga zodat de voetballer, Neymar in dit geval, vrij is om te gaan waar hij heen wil. De nieuwe club betaalt de betreffende transfersom aan de speler. La Liga stort de transfersom over naar de verkopende club, Barcelona in deze."
Verder bericht de Telegraaf/telesport over de constructie om de FFP-regels te omzeilen het volgende:
"ingewikkelde constructie
Vanwege de Financial Fair Play-regels van de Uefa kan PSG de vertrekclausule van 222 miljoen euro in het contract van de 25-jarige aanvaller bij Barcelona niet zelf betalen. Om de reglementen te omzeilen, bedacht Qatar Investment Authority, dat eigenaar is van de Franse club, een ingewikkelde constructie.
Neymar wordt ambassadeur van het WK voetbal 2022 in Qatar voor 300 miljoen euro. Dat is de totale transfersom die de Franse topclub moet betalen voor Neymar, inclusief de Franse belastingen. Neymar zal dan zelf voor 222 miljoen euro zijn contract afkopen in Spanje. Volgens La Liga kan er met deze constructie geen sprake zijn van Financial Fair Play."
@ryan1990: Op zich klopt het wat je zegt, ware het niet dat je wel iets meer betaalt dan alleen de 222 miljoen. Er is uitgerekend dat met tekenbonussen, salarissen etc. de teller waarschijnlijk op 440 miljoen staat. Dat is dus zo'n 100 miljoen per jaar voor de komende 5 jaar. En dat voor 1 speler waar de inkomsten (waar ook een te fors deel van de sheik komt) rond de 500 miljoen zitten. Als daar nog een Mbappe en Oblak komen, klopt het hele plaatje juist helemaal niet meer.
Tenzij het klopt dat de sheik direct zelf afbetaalt, want dan gaat de transfersom helemaal niet via Psg. En dat lijkt me een nog veel kwalijkere zaak.
@ryan1990,
Bijna goed, behalve dat Neymar voor 0 euro de boeken in gaat, omdat PSG eigenaar Qatar een truc uithaalt door Neymar Ambassadeur van het WK te maken en hem 'zelf' zijn contract bij Barcelona heeft laten afkopen. PSG hoeft nu alleen maar te zorgen dat zijn salaris via eigen middelen kan worden opgehoest.
En nu de truc gelukt schijnt te zijn, lijkt PSG nu echt los te gaan. Tot het eind vande maand zullen er meer "ambassaddeurs" ten tonele verschijnen, waarvan Mbappe er vast een van zal zijn. Het zal me niet verbazen als de club van buurland VAE snel zal volgen. Binnenkort kunnen we massaal gaan gokken welke club de CL finale uit of thuis speelt: City of Psg.
Wat een bull shit Ryan. En wat gebeurt er als hij binnen die 5 jaar verkocht wordt of verlengt, dan passes ze de boekhouding aan zeker. Een voetballer kun je toch niet afschrijven zoals een machine.
@puskas, zo werkt het wel degelijk. Zodra een speler binnen de contractduur wordt verkocht, dan trek je het restbedrag af van het bedrag dat je ontvangt. Zo houdt je winst of verlies over. En zo gaat het ook met machines die je tussentijds verkoopt
Boekhouden is heel simpel en zit heel logisch in elkaar. De truc zit hem in het vinden van zgn "loopholes" waardoor je de regels kan ontwijken, wat Qatar nu blijkbaar gelukt is.
Vitesse sloot een sponser deal met de vermeende eigenaar (ja ik weet het, officieel is Abramovic niet de eigenaar) en zette voor heel veel geld een telecom bedrijf op de borst die in nederland nauwelijks tot geen klanten hebben maar dat wel eigendom is van Abramovic.
Jij doet nu uitschijnen alsof PSG 44 mil per uitgeeft. Voor het gemak laat je wel al de salarissen weg inclusief die van Neymar + allerlei bonussen etc. Dan kom je aan heel grote bedragen die PSG alleen maar kan dragen omdat zij zaken cash uit Qatar krijgen terwijl andere ploegen dat zelf genereren. Als straks een vertrouweling van Putin een ploeg koopt dan zal Rusland ook alles kunnen ophoesten door 'zogezegd' sponsor te zijn. FIFA moet nog duidelijkere regels opstellen over de oorsprong van het geld, want als een land een ploeg gaat ondersteunen dan zijn wij vertrokken...
222 voor Neymar, 155 voor Mbappé en 100 voor Oblak. Bizar als dit kan.
Tsja, allemaal ambassadeurschap gok ik... En ome sheik maar privé schuiven...
Die 222 miljoen van neymar komt niet van Qatar maar gewoon van psg. Dit heeft de club zelf bevestigd. Verhalen dat neymar zijn contract zelf zou hebben uitgekocht was uit de duim gezogen.
Uit de duim gezogen? Volgens mij moet een speler juist zijn eigen contract afkopen als het een contractueel vastgelegde som betreft.
Dan is 155 voor mbappe totaal niet mogelijk. Psg heeft totaal niet de omzet om dergelijke transfers te realiseren.
Nee hoor. Er is in Spanje een transferclausule verplicht in elk contract. Indien een andere club bereid is dit bedrag op tafel te leggen, mogen ze onderhandelen met de speler. Het is niet zo dat het een gewoonte is dat de speler zelf dit bedrag ophoest. (Kan wel want dan is hij transfervrij). Nogmaals psg heeft duidelijk aangegeven dat Qatar geen betalingen aan neymar heeft gedaan om de clausule zelf te laten betalen. Psg heeft gewoon het vereiste bedrag betaald.
PSG is de sheik. Either way, en wat het ook is (psg kan zoveel zeggen natuurlijk, later moet het blijken uit de boeken) blijft het de Qatari die met geld smijten.
Die FFP kan toch pas volgend jaar gaan evalueren wat er allemaal mis is gegaan. De enige straf die tot nog toe aan top clubs is gegeven bestond uit een transferverbod tijdens twee transferperiodes.
Ik krijg hier de indruk dat PSG nu zoveel mogelijk probeert te kopen waardoor er gewoon een elftal staat waar de komende twee jaren geen versterkingen voor nodig zijn. Mocht de Uefa toch een hogere straf opleggen dan hebben ze wel een leger advocaten die deze straf ongedaan krijgen gemaakt.
In elk Spaans arbeidcontract is een afkoopsom opgenomen die Alleen door de werknemer zelf geactiveerd mag worden. Samcro heeft gewoon gelijk. Neymay heeft met geld van Psg/qatar zijn eigen contract afgekocht.
Op die manier maakt het toch niet uit of het geld nu van de speler of de club komt. Als de club de speler het geld geeft om zich vrij te kopen?
Roedii wat is je bron want ik zie alleen maar bullshit. De constructie met ambassadeursschap qatar is door meerdere bronnen bevestigd. Psg betaald geen cent aan de transfer, ja wellicht een vliegticket barcelona parijs
Als de club een speler het geld geeft moet de speler daar dan niet weer belasting over betalen??
Uiteraard moet een speler belasting betalen. Vaak doen ze die zaken echter via brievenbus firma's in belastingparadijzen zodat de belasting vermeden kan worden. Zie al die rechtzaken in Spanje.
@timba69: Daarom heeft hij ook 300 miljoen gekregen voor het ambassadeurschap. Netto houdt hij daar zeer toevalligerwijs 222 miljoen aan over..
Clubs kunnen binnen het concept van FFP niet herhaaldelijk meer uitgeven dan de gegenereerde inkomsten. Is er een half miljard binnen gekomen bij Psg?
Mocht PSG ook nog voor Mbappe en Oblak gaan, zal dat bedrag veel hoger zijn dan een half miljard. Vergeet ook niet de enorme tekenbonussen, salarissen en de overige kosten rondom een transfer. Er is dus denk ik wel iets wat niet klopt, aangezien zelfs de grootste clubs ter wereld dit onmogelijk achten.
Alleen de transfer van Neymar is op papier al 422 miljoen (dat is slechts de transfersom, tekenbonus en het salaris). Overige bonussen zijn nog exclusief. Met Mbappe en Oblak zal het al snel gigantisch oplopen.
Dat vraag ik me ook af. Aan de andere kant nu 3-4 wereldtoppers kopen + Verratti, Pastore, Di Maria, Silva, Marquinhos, Dani Alves, etc die er al zijn en je hebt de komende 2-3 jaar echt een wereldselectie. Je krijgt waarschijnlijk een boete (betaald die sjeik lachend) en je mag 2 transferperiodes niks kopen (maar als je nu all-in gaat hoef je over 1 jaar ook niks te kopen).
@elpistolero16
Je schrijft: "dat vraag ik me ook af. Aan de andere kant nu 3-4 wereldtoppers kopen Verratti, Pastore, Di Maria, Silva, Marquinhos, Dani Alves, etc die er al zijn en je hebt de komende 2-3 jaar echt een wereldselectie. Je krijgt waarschijnlijk een boete (betaald die sjeik lachend) en je mag 2 transferperiodes niks kopen (maar als je nu all-in gaat hoef je over 1 jaar ook niks te kopen)".
Dat zijn niet de enige mogelijke straffen. Een club kan ook voor 1 of meerdere jaren worden uitgesloten van Europees voetbal. Ook is het mogelijk om transfers nietig te verklaren. Dan krijgt een speler eenvoudigweg geen toestemming om voor een club te spelen. En dan is de liefde snel over, ook al levert die veel geld op.
Achja laat maar lekker gebeuren. De luchtbel zal zo alleen eerder gaan barsten en er zullen zeker maatregelen gaan komen. AC Milaan die vrijwel een geheel nieuw team koopt, PSG die de beste spelers van de wereld koopt voor astronomische bedragen.
Er moeten gewoon strakke afspraken zijn. Hopelijk durven beleid makers van de top competities nu nieuwe concepten uit te proberen, zodat dit niet meer kan gebeuren. Minimum aantal buitenlandse spelers invoeren bijvoorbeeld of dat je als team maar maximaal 5 transfers mag maken. Ik noem maar snel iets. Dat het voetbal onaantrekkelijker is geworden weten we al langer.
Scepticus wist niet dat een speler dan geen toestemming krijgt om voor een club te spelen. Barcelona en de LFP wilde ook dat de FFP eerst de transfer van Neymar onderzocht, maar dat doen ze volgens mij pas als het rond is.
En hoe groot is de kans dat het gebeurt? Heel klein dus gaan ze zeker all in zoals het als is aangegeven.
PSG heeft geen transfer som betaald voor Neymar. Alleen tekengeld + salaris.
FFP is altijd een controle achteraf, zodra de jaarrekening is opgemaakt, dan kan deze gecontroleerd worden. Dan blijkt pas hoe de balans van de club eruit ziet.
Die 222 moet je niet meerekenen. Neymar heeft zijn contract afgekocht. Psg betaald op papier alleen zijn salaris
Dat zal toch echt niet zo zijn. Neymar krijgt echt niet even 222 miljoen euro zonder daar belasting over te betalen.
Dat stelt Marrou ook niet, alleen is het bedrag opgehoest door bedrijven in Qatar en niet door Psg. Dus zie je dat geld niet terug op de balans van Psg. PSG heeft een gratis speler aangetrokken en de waarde van die speler op de balans gezet.
En volgens de Spaanse media heeft ie geen interesse in PSG en wil hij hoe dan ook naar Madrid omdat het zijn favoriete club zou zijn, met zijn favoriete speler samen wil spelen en onder zijn idool wil spelen. Maar goed, we zien het allemaal wel
En gisteren gaf Perez helaas aan dat er niemand gaat bijkomen..
Het project in Parijs is leuk hoor, maar sorry ik krijg een behoorlijke afkeer tegen dit soort clubs. Het is zeg maar CM, maar dan in het echt. Haal een rijke eigenaar in huis en dan kan echt werkelijk waar alles. En zo krijg je dus een vertekend beeld van clubs die het doen met minder geld en een zeer solide beleid. Niet mijn ding, maar ik zal wel ouderwets zijn.
Ik heb precies hetzelfde. Aan de andere kant zullen bij clubs als PSG nooit verrassingen opkomen, zoals dat wel bij onze clubs gebeurt. PSG koopt louter gearriveerde spelers of talenten die alleen maar tegen kunnen vallen. En dat voor veel te veel geld.
Ooit zal de bubbel knappen.
En daarom is de Champions League bijvoorbeeld ook helemaal niet meer leuk. De laatste 8 clubs zijn ongeveer wel in te vullen, nu al. Vroeger was er nog wel eens een verrassing toen het nog echt het toernooi was voor alleen de kampioenen.
Het vervelende is dat deze tendens in alle Europese (nationale) competities te zien is. Denk dat wij in Nederland in verhouding een ontzettend spannende competitite hebben maar ook daar hebben in de afgelopen 40 jaar alleen AZ, FC Twente en recentelijk Feijenoord weten te stunten. De rest van de titels gaan naar Ajax en Psv.
Ben het zeker met je eens @vitessea1, maar toch uit nieuwschierigheid, welke 8 clubs gaan het worden? Waarschijnlijk Barca, Real, Altetico, Psg, Juventus, Bayern, Chelsea en een verassing?
Ik denk dat je met dit rijtje wel aardig goed zit inderdaad. Die eerste 7 had ik met zekerheid ook opgeschreven, vandaar dat het allemaal vrij voorspelbaar is.
Wel vreemd dat de Champions League helemaal niet meer leuk is, maar toch steeds meer betalende kijkers trekt. Ik ben ook van mening dat er eigenlijk alleen maar kampioenen mee zouden moeten doen en de titelverdediger en de winnaar van de UEFA League , maar dat gaat niet meer gebeuren.
Maar ik vind het wel leuk om naar te kijken. De beste spelers van de wereld en tactische beslissingen op het hoogste niveau. Sommigen vinden het saai, maar elke vondst in een wedstrijd , die de wedstrijden in winst weten te beëindigen , vind ik fantastisch. Ook al parkeer je de bus en je wint de cup , dan is dat geweldig. Natuurlijk is het leuker dat een team die die bus weet te passeren nog leuker , maar om in die beeldspraak te blijven, een geparkeerde bus is aan alle kanten voorbij te lopen.
Ik denk dat een hoop mensen het voetbal an sich natuurlijk wel leuk vinden. Het zijn wedstrijden van het hoogste niveau met de beste spelers, het is alleen allemaal zo voorspelbaar. Ik kijk zelf eigenlijk voornamelijk Eredivisiewedstrijden en Europese wedstrijden van Nederlandse clubs. Real Madrid tegen Manchester United doet me niet zoveel, omdat ik dan geen voorkeur heb. En neutraal een wedstrijd kijken vind ik niks aan. Een hoop anderen hebben daar denk ik minder moeite mee.
@stua: ik heb de gegevens niet, maar het lijkt me dat de betalende kijkers als groei vooral buiten Europa zitten (azie en Afrika). Ik vind het ook wel leuk om naar te kijken, maar kijk vooral liever naar aanvallend voetbal. De bussen van Mourinho kunnen me gestolen worden.
Lijkt me niet dat hij Cavani eruit speelt. Al hoewel ik niet veel geloof van dit bericht hoop ik dat hij bij monaco blijft om op zn gemak door te ontwikkelen
Ik ben benieuwd wanneer Uefa gaat ingrijpen ; het is duidelijk dat dit ingaat tegen de geest van de FFP maar naar de letter doet PSG dus niks verkeerd.
Regeltjes zullen dus moeten aangescherpt worden.
De Uefa en Fifa zullen dit allemaal laten gebeuren, omdat ze als de dood zijn dat de grote clubs hun eigen supercompetitie op gaan richten. Ze hebben altijd de kant van de meest koopkrachtige clubs gekozen en dat zullen ze blijven doen.
Er is geen regel over sponsering door derden. Alle grote spelers hebben sponsor contracten met partijen die ook de club sponseren. Deze bedragen zijn vaak vele malen hoger dan het salaris.
De een wordt gesponsord door Qatar, de ander krijgt tientallen miljoenen van Nike of Adidas.
Alle kriebels, dan heb je straks twee spelers voor een prijs waarmee je ook een hele dikke selectie kan neerzetten...
Volgens mij kan je met alleen de 222 miljoen van Neymar al een prima selectie samenstellen. 
Met een goede jeugd opleiding en tactische sterke aankopen , kan je met 222 miljoen inderdaad een kandidaat voor de cup samenstellen. Als Ajax elk jaar 222 miljoen uit te geven had, dan zouden ze kunnen regeren in Europa. Maar dat zit er op korte termijn niet in. Misschien ooit.
Zolang dat maar niet gepaard gaat met dubieuze sheik, olierussen of wang-lookalikes. Noem mij maar oud en ouderwets misschien, maar ik vind het prima zoals Ajax het nu doet (met 100 miljoen omzet per jaar). Dan maar niet meer de CL winnen (die kans is nu toch ook al zo rond de 0%).
Eindelijk slaat Wenger met zn vuist op tafel, nu nog een keer zn vuist bollen en Lemar binnenhalen. Na een goede half jaar denk ik dat Sanchez ook wel bijtekent.
Over een half jaar mag hij vrij onderhandelen met nieuwe clubs over een transfervrij vertrek .. Denk dat hij dan liever nog een half jaar extra op een houtje bijt en helemaal binnen gaat lopen bij zn volgende werkgever. Ik verwacht nog steeds dat Arsenal hem gaat verkopen bij een goed bod, ongeacht wat Wenger roept.
Hele charme van het voetbal gaat weg... psg moet normale bedragen betalen, en de fifa moet nieuwe transfer regels opstellen
Helaas zijn er vooral in Afrika en Azië (twee grote afzetmarkten) veel voetbalfans die helemaal niks met charme hebben en fans zijn van de Chelsea's, Man City's en Psg's van deze wereld. Daardoor worden hun inkomsten dermate hoog dat ze op den duur nog machtiger worden. Daardoor kan je dus gewoon je plek in de absolute top kopen door een periode flink te investeren met privégeld.
Dat zal nog wel even duren voordat we nieuwe regels hebben. Toen een bank in Madrid die club sponser was van Real tientallen miljoenen betaalde aan Man U om Ronaldo aan te kopen en vervolgens bij Real te laten spelen, werd er niet ingegrepen. Het werd geaccepteerd.
Nu doet PSg hetzelfde, volgens dezelfde regels.
Mpappe met Neymar voorin! Wauw, door hoop je toch op!
Alleen jammer van al die hoge bedragen tegenwoordig. Maar om dit duo samen te zien juich ik het alleen maar toe!
Het is wel een ziek elftal mocht dat waar zijn. Dan heb je echt een sterrenelftal waar je u tegen zegt.
Dan hebben ze op de bank ook nog zieke spelers die bij een normale club altijd zouden spelen. Di Maria, Krychowiak, Lucas, Motta, Meunier, Draxler, Ben Arfa. Pff, haha wel een teampje zo hoor.
Rabiot gaat sowieso eerder spelen dan Pastore. Verwacht dat Pastore verkocht wordt met de komst van Mbappe.
Komen in aanmerking voor totaal twee verschillende posities maar mocht het zo zijn dan zal Rabiot altijd de voorkeur krijgen natuurlijk aangezien hij Frans is en uit de eigen jeugd komt. Zie eerder Di Maria vetrekken dan Pastore.
Mooi, zijn we eindelijk van die berichten over Sanchez af. Nu hopen dat we snel spelers lozen zodat we Lemar af kunnen ronden en daarna alles op Seri. Wat mij betreft ook van Dijk erbij halen, maar ik denk niet dat dat nog gaat gebeuren, al zal Soton liefst aan ons verkopen...eventueel Walcott in de deal betrekken.
Dat is een mooie ja, Walnoot erbij betrekken had ik nog niet aan gedacht. Maar kan Soton zijn salaris wel aan?
Desnoods voor een lagere prijs verkopen zodat ze zijn salaris (bijna) kunnen matchen?
Ik zie ook vaak berichten dat Arsenal hun spelers meer moet gaan betalen, maar nu zitten we wel mooi met deadwood dat nergens anders zoveel kan verdienen... Perez, Jenkinson, Debuchy en Paulista lijken wel dicht bij overeenkomsten met andere clubs te zijn.
Ik snap niet dat men nog steeds jankt om die bedragen. Er is veel meer geld in omloop en dit soort bedragen zijn normaal voor de huidige markt. Als een Higuain voor 90 miljoen verkocht wordt, wat verwacht je dan?
Het komt niet uit onze zak en als PSG het allemaal kan betalen, wat is het probleem? Zolang er geen nieuwe regels komen gaat dit niet stoppen, deal with it and move on.
Meer topspelers verspreid over de clubs is toch ook leuk, wordt de CL ook weer anders.
Higuain schoot alles kapot toen en nu nog. plus hij kwam van een directe concurrent en ze hadden 105 mil gekregen voor pogba.
Psg heeft niet de omzet/inkomsten om zowel neymar als mbappe te kopen voor dergelijke bedragen.
Dan nog kan men zich realiseren dat die hele ffp niet werkt of van kracht is. Dat eeuwige gezeik op die bedragen begint saai te worden.
Dus laten we maar weer terug gaan naar het systeem zonder ffp en clubeigenaren kunnen oneindig veel investeren in de clubs. Ze zullen die ffp aan moeten scherpen. Het is toch van de zotte dat een psg dergelijke bedragen op tafel legt en eigenlijk niet zelf kunnen bekostigen. weet je wat saai is, elke keer dezelfde teams die doorgaan in de CL. daarom was Monaco zo mooi om naar te kijken.
FFP is ingericht om te zorgen dat eigenaren niet schulden afschuiven op een club en daarna deze failliet laat gaan.
Niet zo aardig van Gonzalo.
''meer topspelers verspreid over de clubs is toch ook leuk, wordt de CL ook weer anders.''
dat is er dus net noujuist niet aan de hand door het grote geld.. vroeger had je noujuist bij veel clubs topspelers, nu worden al die topspelers door enkele clubs opgekocht en in 1 team gegooid..
Waar slaat dit op? Alle clubs die normaal beleid, een goede jeugdopleiding en hun financiën en begroting op orde hebben krijgen stank voor dank..
Of ze moeten die talenten een keer voor veel verkopen.
Volgens mij zijn Real, Barca en een aantal Engelse topclubs geen haar beter. De tijd van Europees succes met spelers uit eigen opleiding ligt al zover achter ons. Los van de absurde bedragen is het wel een goede investering in de toekomst. Van Neymar, Mbappé en Oblak kunnen ze nog jaren plezier hebben.
Dergelijke clubs hebben ook hogere omzetten dan een psg. Ja dan kan je ook meer besteden. Momenteel betwijfel ik dat psg de neymar transfer bekostigd kan worden zonder in de problemen te komen met ffp, al helemaal met zowel mbappe en oblak.
Een man c bijv. besteed ook dergelijke bedragen, maar die krijgen alleen al door tv-gelden dergelijke bedragen. Oneerlijk, wellicht. Maar niet tegen de regels. Nogmaals bij psg lijkt me dat zeker niet aan de orde.
Luister nou eens, de transfer van Neymar valt niet eens onder de transferuitgaven van Psg. alleen tekengeld + salaris.
Ze hebben deze zomer tot nu toe voor 17 miljoen verkocht en voor 16 miljoen ingekocht met Yuri. Aurier zal voor dik 30 weggaan, Trap zal wel verkocht worden indien Oblak komt en een Di Maria/draxler/pastore zal ook wel vertrekken voor dik 50 miljoen. + Het transfer budget wat je van te voren altijd hebt en PSG kan zat Oblak en Mbappe halen voor 250 miljoen.
- Aurier 30
- Trap miljoen of 10/20
- 1 van die 3 spelers = dik 50 miljoen.
Maakt samen richting de 100 miljoen.
Heb je Oblak al binnen en dan heb je zelf nog een transferbudget wat je van te voren altijd hebt + misschien nog 1 speler verkopen en je hebt Mbappe ook binnen.
Volgens mij is door de constructie van PSG het transferbudget nog niet aangesproken. De regels omtrent FFP deugen in mijn ogen ook van geen kant. Het is voor kleinere clubs op die manier onmogelijk om te concurreren met een handjevol topclubs. De bedragen zijn belachelijk, maar het zorgt waarschijnlijk wel voor een spannende CL. Daar gaat het de liefhebbers uiteindelijk om.
Wellicht deugen de regels niet maar de andere clubs hebben er ook gebruik van gemaakt. Ronaldo is ook gekocht door een Spaanse bank die Real sponserde en vervolgens bij Real gestald.
Nog een jaar of 5 dan wordt er gewoon een miljard betaald. Krankzinnig en totaal te gek voor woorden.
PSG kan nog prima Oblak contracteren door zelf te betalen en Mbappé zou ook wel kunnen maar dan moeten ze nog wel iets verkopen. Of ze moeten weer een andere constructie bedenken. PSG heeft nu nog maar 16 miljoen uitgegeven aan een transfer deze periode + het salaris van Neymar en tekengeld.
Verder hebben ze tot nu toe voor 17 miljoen verkocht + Aurier zou daar wel bijkomen met dik 30 miljoen.
Indien ze een Di Maria/draxler voor een mooi bedrag verkopen dan heb je Yuri + Neymar + Oblak er al z'n beetje uit.
Voor de media is het toch mooi zo'n club als Psg. Vandaag doen we Sanchez voor een belachelijk bedrag. Niet mogelijk? Weet je wat, doen we de volgende dag toch een andere voor 250 miljoen.
Ze maken het de media ook wel gemakkelijk zo.
PSG begint nu pas hun eigen transfer budget uit te geven. Neymar alleen tekengeld + salaris en Yuri is gekocht van het geld van de transferopbrengsten deze zomer (17 om 16 miljoen).
Iedere club heeft een bepaald budget aan het begin van de transferperiode wat ze kunnen uitgeven. Lijkt me dat PSG zelf ook nog wel rond de 100 miljoen kan uitgeven zonder de constructies.
Zo kun je inderdaad ook prijzen winnen. Gewoon net zoveel geld uitgeven totdat je een heel goed team hebt. Knap hoor.
Zo werkt het altijd al. Ook Barcelona won in 2006 een CL met acht spelers die in de jaren ervoor aangekocht waren. Daarna begon de succes periode. En dat vonden we allemaal heel erg knap van Barcelona.
Dat is nog met eigen geld. Dit is met een vage constructie om de regels te omzeilen
Dat is gedeeltelijk waar, een groot deel wordt via sponsors direct aan voetballers betaald. FFP houdt daar geen rekening mee. Sowieso krijgen topclubs hun geld van de TV rechten en sponsering, de kaartverkoop levert relatief weinig op.
Bij PSG komt het geld ook van de sponsering en de eigenaren. Ik zie echt niet wat daar anders aan is als hoe er altijd al aan toegaat bij de topclubs.
Juventus is toch ook zo groot omdat de club van de familie van Fiat is? Philips heeft toch ook PSV groot gemaakt? En zo zijn er tientallen voorbeelden.
Bij de transfer van Neymar vonden de niet Barca fans de transfer maar normaal en dat Barca niet moeilijk moest doen.
Nu zeggen die zelfde mensen dat dit zo niet verder kan, dat dit moet stoppen.
Ik zou zeggen, laat ze nu maar doen, en dat ze kopen wie ze maar willen.
Vind dat 't allemaal ten koste gaat van eigen jeugd, al die buitenlandse tranfers.
Denk dat er bij PSG misschien maar 2 Fransen in spelen, en verder niks
Zit jij of ik daar mee ik ben geen fan van psg dus ze moeten zelf maar weten wat ze doen.
En toch zie ik PSG ook het komende seizoen niet de CL winnen, wie ze ook nog meer halen.
Denk dat het niet goed is voor welke club dan ook. Jeugd krijgt bijna geen enkele kans, omdat er miljoenen wordt uitgegeven aan buitenlandse spelers
Paris maakt wel degelijk gebruik van haar jeugd. Je hebt met Rabiot en Areola twee spelers die in de basis staan. Kimbembe is de eerste vervanger van het centrale duo en ook Edouard en Nkunku hebben en krijgen hun kansen. Alle genoemde spelers komen uit de eigen jeugd van Paris Saint-Germain.
Dit is overdreven media. 155m terwijl Real 180m biedt.
222 voor Neymar, 100 miljoen voor Oblak en 155 miljoen voor Mbappe. En dan moeten ze nog een jaarsalaris hebben van tussen de 40 en 60 miljoen per jaar. Dit gaat echt nergens meer over. Wanneer grijpt de Uefa in? Straks geeft Psg even in 1 zomer 1 miljard uitgeven voor nieuwe spelers...
Ik snap werkelijk waar niet waar een ieder zich druk om blijft maken. Ieder jaar wordt het meer en meer. Het begon ooit bij een miljoen wat men absurd vond, toen ging het naar 30 miljoen en nu naar deze bedragen. Het enige wat ik kan zeggen is, blijf genieten van het spelletje, laat die bedragen eens los. Het is zeker zonde dat het zo gaat, maar wij kunnen er toch niets aan veranderen. Dat kunnen alleen de competities zelf en de sponsoren die absurde bedragen weten vrij te spelen. Ik begin mij ontzettend te storen aan het klagen over deze bedragen.
Precies dit. Je hoort niemand over een Facebook dat even whatsapp koopt voor 11 miljard. Men heeft geen idee hoeveel geld er in voetbal zit met al die sponsors en reclame.
155 miljoen voor een joch dat net mag rijden. Het moet allemaal niet gekker worden. Mbappé kan zelf beter bij monaco blijven voor zijn eigen ontwikkeling. Het is immers zijn eerste imponerende seizoen.
Oh ze willen bieden op Mbappé? Zou mooi zijn als dat gewoon in de titel had gestaan. Snap werkelijk waar niet waarom die clickbait titels nodig zijn. Voor de rest profileert VZ zich nl. wel op journalistiek vlak als serieus medium. Voor de rest is zo'n deal belachelijk natuurlijk, clubs zijn bang om een talent als hem te missen en achter het net te vissen qua prijzen.
Zo gaat het voetbal steeds meer naar de kloten . En wat het ergste is , in Spanje , Frankrijk , en ook Engeland , en wat meer landen lijkt me het dat er niet zoveel controle op de financiële handel en wandel van clubs is . En ik weet zeker dat als er echt onderzoeken in diverse landen komt naar de handel in deze landen , er heel veel foute zaken naar buiten komen . Dat is waar ik zeker van ben . En wat er bij mijn club FC Twente is gebeurd , bijna kapot gemaakt door publiciteis geile voorzitter JM , is schandalig genoeg , maar ben ondanks blij dat mijn club nog bestaat . Want je mag een club niet van de pakweg 25.000 supporters in het stadion afpakken , want die kunnen er niets aan doen , maar de UEFA mag ook wel eens in de boeken gaan kijken van een groot aantal clubs , want weet zeker dat er dan heel veel dode lijken uit de kast komen . En op deze manier krijgen NL clubs toch ook geen enkele kan zich Europees te profileren ? Daarom afgelopen seizoen heel veel respect voor Ajax , met de finale . Ik hoop echt dat de NL clubs het allemaal goed gaan doen in Europa verder , maar het word tijd dat de UEFA ingrijpt en salaris plafonds gaat instellen in Europa . Dat zou alles veel eerlijker maken en transparanter maar goed er zullen bij de UEFA ook wel een aantal mee graaiers zitten , want is ook corrupte bende .
Jammer maar het voetbal gaat zo wel naar de kloten 220 miljoen voor een speler ??? Het is toch niet normaal meer en vind dit te triest voor woorden , en dan nu nog een transfer van 140 miljoen voorbereiden ?? Gewoon niet normaal en ik vind dat de UEFA moreel verplicht is om in te grijpen . Verder wens ik alle actieve NL clubs heel veel succes in Europa , en gvd hoop zo op leuke stunts mocht er tegen een van die clubs worden gespeeld waar 100.000.000 niets is . Fijne competitie iedereen .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.