Cocu herhaalt: ‘We gaan nog steeds van scenario uit dat hij vertrekt bij PSV’
Het vertrek van Davy Pröpper naar Brighton is niet van invloed op het standpunt van PSV inzake Adam Maher. Bij de Eindhovense club gaat men er nog altijd van uit dat de overbodige middenvelder deze maand van de loonlijst kan worden geschrapt. Maher hoopt zelf ook dat hij bij een andere club weer week in week uit in actie komen.
"We hebben al eerder gecommuniceerd wat onze verwachtingen zijn", zo stelt Cocu dinsdag in gesprek met het Eindhovens Dagblad. "We gaan nog steeds van het scenario uit dat Adam vertrekt bij PSV. Mocht de situatie aan het einde van de transfermarkt niet veranderd zijn, dan zullen we weer met elkaar om de tafel gaan."
Maher speelde afgelopen seizoen op huurbasis voor het Turkse Osmanlispor, waar hij tot 24 competitieduels in de Süper Lig kwam. Het contract van de 24-jarige middenvelder loopt nog een jaar door.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Geef die jongen toch eens een serieuze kans op CAM?
Waarom? Maher heeft gewoon bewezen net niet goed genoeg te zijn voor de nederlandse top. Hij heeft ook geen groei laten zien in zijn tijd bij PSV. Bij AZ was hij toentertijd zo goed dat de rest van het team het vuile werk voor hen opknapte, maar wil Maher een stap verder zetten moet hij gewoon meer een teamspeler worden. Dat is hem bij PSV niet gelukt.
Wat ik dan weer niet begrijp is wat zijn zaakwaarnemer aan het doen is. Ik geloof dat Maher mag vertrekken voor rond de 2 miljoen euro. Dan zijn er toch wel wat clubs te porren die het met hem aandurven? Of zou zijn salaris daarvoor het struikelblok zijn?
Hij heeft al 2-3 jaar lang een serieuze kans op cam gehad en heeft bewezen niet goed genoeg te zijn
@psvfan700 @bartvandiesen
Maher heeft nooit op cam de kans gekregen aangezien wij niet met een echt cam spelen?
PSV speelt wel degelijk met aanvallende middenvelders, hoe wil je spelers als Wijnaldum en v Ginkel anders noemen? Spelen alleen niet met een 10, maar het is echt onzin daar Maher daar door niet uit de verf zou komen.
2013-2014 37 wedstrijden (30 basis)
2014-2015 46 wedstrijden (43 basis)
2015-2016 20 wedstrijden (14 basis)
Dat zijn wel genoeg kansen geweest, denk ik.
Maher heeft in zijn PSV-tijd echt 0,0 progressie laten zien. Het was steeds hetzelfde liedje. In elk interview riep meneer dat hij alle tegenslagen zo leerzaam vond, dat hij ontzettend z'n best deed op de training en keihard werkte om beter te worden.
En dan zag je hem twee dagen later weer ouderwets z'n been intrekken bij een duel of de vaart uit een aanval halen met toch maar weer een veilig balletje breed.
Ik ben er wel klaar mee. Maher is subtop eredivisie-niveau, meer echt niet.
PSV speelt niet met een 10, dus waarom zouden we in godsnaam het hele systeem om gaan gooien voor een jongen die al 4 lang niet overtuigd en waarvan het contract afloopt.
Om dat hij de missende schakel is? We hebben een creatieve speler nodig die het spel openbreekt met steekpasses etc. Dit hoef je in het huidige middenveld, en al helemaal niet na het vertrek van propper, te zoeken. Psv mist al jaren de creativiteit om fatsoenlijke kansen te creeren ipv alles over de flanken.
Het grappige is dat iedereen nu Maher al afschrijft logisch hoor. Maar El Ahmadi kende ook een aantal zwakke jaren gehad bij ons. Werd toen verhuurd aan Al Ahli en zag het licht en brak alsnog door. Zou zoiets gelijksoortigs niet gebeuren met Maher?
Maher de missende schakel alsjeblieft zeg. Hij heeft misschien niet op zijn allerbeste positie gespeeld bij PSV, maar ook vanaf de positie waar hij speelde had hij gewoon veel meer moeten brengen. Een steekpass kun je ook geven als je speelt als een van de aanvallende middenvelder maar Maher liet helemaal geen creativiteit en durf zien.
Meer kans op creativiteit en steekpasses met Pereiro op het middenveld denk ik. Zo'n bal als Pereiro gaf op Siem de Jong in de ArenA heb ik Maher nog zelden zien geven in een PSV shirt. Al helemaal niet op zo'n belangrijk moment.
Hij heeft nooit een eerlijke kans gegeven om te kunnen laten zien wat hij kon, als cocu hem als 10 liet spelen en hendrix of/en guardado of proper het vuile werk liet doen, dan kun jij niet zeggen dat maher nog steeds slecht zou spelen. Een goeie aanvallende speler heeft geen ruimte om te verdediger, aanvallen is ten slotte waar diegene goed in is, en wees eerlijk, maher bij az zou een ontzettende opsteker zijn als hij zo speelt bij psv, dus ja de missende schakel.
Pröpper en Guardado het vuile werk op laten knappen? Of te wel je andere middenvelders misbruiken zodat Maher misschien wel aan het voetballen raakt? Pröpper en Guardado moeten geen vuil werk opknappen, maar aanvallen opzetten, de bal later gaan, spelers wegsturen. Ieder speler heeft zowel aanvallende als verdedigende taken. Ziyech moet ook af en toe mee verdedigen bij Ajax en speelt ook niet echt op 10, maar doet het ook gewoon prima. Als je dag als voetballer niet kan, ben je dus gewoon niet geschikt.
Zoals velen werd hij ook wel misbruikt op een positie waar hij niet kan presteren. Net zoals Pereiro, Atiba destijds, Locadia. Echter heeft hij ook wel weinig progressie geboekt in zijn ontwikkeling.
Ik vraag me af welke speler nou onder Cocu beter is geworden. Cocu is een master in om spelers steeds op verkeerde posities neer te zetten. Ook dat angsthazen voetbal ligt bij een aantal spelers niet waardoor ze niet uit de verf komen.
Cocu: Zoet, Bruma, Willems, Wijnaldum, Arias, Hendrix, L. De Jong(in zijn eerste 2 jaar), Locadia( in het eerste jaar van Cocu was Locadia drama wn daarom haalde Brands L. De Jong. Nu is Loca veel beter)
Zijn er vast nog een paar die ik vergeet. Ramselaar is ook beter geworden tov zijn tijd in Utrecht
Willems vind ik niet zo zeer beter gemaakt hoor dan vind ik Brénet een beter voorbeeld
Depay niet te vergeten natuurlijk
Memphis is inderdaad misschien nog wel het beste voorbeeld. Gedebuteerd onder Cocu, basisplaats gekregen onder Cocu en elk seizoen bij PSV stappen gezet.
eigenlijk heeft Depay gedebuteerd onder Rutten in de competitieduel tegen Feyenoord destijds mocht hij een paar minuten meedoen omdat aanvaller eruit ging met blessure en Rutten alleen nog Memphis als aanvallende optie om de bank had zitten. Anders hij waarschijnlijk niet onder Rutten zijn debuut gemaakt.
Kort daarna vloog Rutten der uit en toen liet Cocu hem wel elke wedstrijd in het restant van het seizoen invallen.
Zou hem wel bij Utrecht willen zien.
Denk dat hij daar wel opbloeit
De strijd met van der Streek aan.
De meest creatieve speler net een kleine motor. Voor nl competitie top dus gebruiken. Internationaal is de kleine motor een probleem.
Zo'n speler komen wij bij Twente nou echt te kort. Kan voor grote waarde zijn voor ons.
Zal ook meteen basis staan, dat weet ik zeker.
Alleen geld he, dat is weer is lastig 
Idd er zijn een aantal spelers die op de verkeerde positie gebruikt worden/werden bij psv. Waarvan onder andere maher en pereuro, ook atiba hutchinson( werd uitgelachen en kon niet voetballen maar staat elke wedstrikd basis bij besiktas en wordt nooit gewisseld, dat was een beest op het middenveld geweest)
Persoonlijk zou ik maher houden met het inspelen op de breedte van het middenveld. Is wel een degelijke speler. En je kunt niet 1 2 3 een vervanger halen voor propper die beter is dan maher wat je waarschijnlijk 3/4 moet gaan kosten
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.