‘Arsenal kan denk ik tussen de 55 en 75 miljoen euro voor hem krijgen’
Alexis Sánchez wordt al tijden in verband gebracht met een vertrek uit het Emirates Stadium. Josep Guardiola is zeer geïnteresseerd en Sánchez zou al dicht bij een persoonlijk akkoord zijn met Manchester City. Arsenal wil hem echter niet verkopen aan een competitiegenoot, waardoor ook de naam van Paris Saint-Germain valt. David Seaman, oud-doelman van the Gunners, heeft echter een helder advies aan de Londenaren.
"Arsène Wengers grootste probleem gaat het behouden van Alexis Sánchez worden", vertelt Seaman, die tussen 1990 en 2003 voor de club keepte, in gesprek met Goal. "Ik zou alles doen wat nodig is om hem te behouden, want hij is een kwaliteitsspeler die je liever niet ziet vertrekken, met name niet naar je rivalen. Types zoals Sánchez zijn spelers die Arsenal juist moet halen."
Het feit dat Arsenal er niet is in geslaagd om zich te kwalificeren voor de Champions League maakt een transfer waarschijnlijker. "Om hem te vervangen, zou moeilijk zijn. Wat zullen ze voor hem krijgen? Hij heeft nog een eenjarig contract, zijn prijskaartje zou denk ik ongeveer tussen de 55 en 75 miljoen euro zijn. Je kan niet garanderen dat je voor dat geld een speler krijgt die net zo goed is als Sánchez. Hij is een speler die gewoon briljant is op het hele veld", aldus de Engelsman.
Ook Mesut Özil wordt genoemd als mogelijke verkoop van Arsenal. Seaman denkt echter dat de Duits international niet gaat vertrekken: "Ik denk dat het nu min of meer geregeld is. Ik denk dat hij blijft. Hij is nog een van die spelers die de fans verdeelt, maar hij is een kwaliteitsspeler. Als hij in de wedstrijd zit, is hij briljant."
"Arsenal zat een paar jaar geleden ook in deze situatie toen Cesc Fàbregas, Samir Nasri en Gaël Clichy vertrokken: ze bereikten hun top, maar ze vertrokken. Dat was heel sneu. Ik denk dat de club daar nu aan gewerkt heeft en ze kunnen de juiste contracten aanbieden voor de grote spelers en ook de kosten betalen", besluit Seaman.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Meer sportnieuws
Ozil oogt zeer gelukkig, meer dan ooit. Het ziet ernaar uit dat hij blijft. Alexis daarentegen, tja, het maakt mij niet meer zoveel uit. Ik houd niet van spelers die niet voor de club willen spelen of de club in een houdgreep willen houden. Of je gaat of je blijft, wees eerlijk en laat niet de media het woord nemen. Wat Alexis ook gaat doen, ik zal er respect voor hebben, maar wees eens een man en doe wat je wilt doen.
Hij heeft vorige week toch gewoon gezegd dat hij weg wil, maar dat het aan Arsenal is omdat hij nog een contract heeft? Of had je dat ook anders opgevat? xD
Ik heb dat nergens zo letterlijk gelezen. Als je een bron hebt graag. Hij heeft uitspraken gedaan die je van alle kanten kan draaien en kneden.
Ik zag vd week een interview met hemzelf. Wel met ondertiteling, dus misschien had hij het wel over de goede band met z'n moeder. Maar ervan uitgaande dat die ondertiteling juist was, zei hij dat hij de club had ingelicht cl te willen spelen en de beslissing nu aan hen is. Google maar is vast makkelijk te vinden.
Ik heb het interview ook gezien. Hij heeft letterlijk gezegd dat hij zijn beslissing heeft gemaakt en bij Arsenal kenbaar heeft gemaakt. De bal ligt nu bij Arsenal. Hij droomde er altijd van de CL te winnen en daar dus altijd in uit te komen.
Dit waren letterlijk zijn woorden. Lijkt me wel duidelijk dus.
Niet duidelijk genoeg voor mij. Ik wil twee dingen horen, ik ga weg of ik blijf. Geen andere omwegen en cryptische praatjes, wees duidelijk. Ik heb dat interview gezien en het enige wat je ermee kan doen is draaien en kneden. Ja het lijkt erop dat hij weg wilt, maar ik heb niks aan "misschien/wellicht/waarschijnlijk". Dat is namelijk het enige wat ik eruit haal. Als hij zei ik wil volgend jaar de CL winnen en in de CL spelen heb je al een hele andere discussie als je het mij vraagt.
Ik vond het redelijk duidelijk. Trouwens, als hij zegt "ik wil weg" gaat iedereen weer janken dat hij arsenal opzadelt met een slechte onderhandelingspositie .. Misschien heeft hij het intern wel heel duidelijk gezegd in woorden die zelfs voor jou duidelijk zijn 
Wenger heeft juist wel duidelijk gezegd dat Sánchez nergens heen gaat en itt de keer dat hij het bij RvP zei geloof ik hem nu wel.
Daar heb ik ook aangedacht over die slechte positie, maar dan had Arsenal er zelf maar voor moeten zorgen dat ze niet eens in die positie konden komen. Zij hebben hun werk niet gedaan, dan houd het gewoon op.
Ja, maar dan nog kan het zijn dat hij daar rekening mee houdt. Eerder dan met jouw eis om duidelijke taal te spreken iig 
Ik hoop nog steeds dat Sanchez bij Arsenal blijft en dat Lemar komt. Dan heb je 2 geweldige flankspelers samen met Ozil en Lacazette in het midden. Het duurt alleen allemaal weer zo lang en ik zie toch wel graag snel meer duidelijkheid. Elke Engelse top club heeft zich al flink meer versterkt dan Arsenal. Veel Monaco spelers hebben al een transfer gemaakt en ben al bang dat Arsenal naast het net vist.
Edit: weet iemand wanneer Sanchez zich eventueel bij de groep zou melden?
Jammer als Alexis weggaat. Is nou net het type speler die Arsenal hard nodig heeft om mee te kunnen doen in de top. Vind sowiezo de stap naar Psg of City niet echt een verbetering.
Dan speel je sowieso al de CL, waar PSG jarenlang veel beter presteert dan Arsenal. Met City speel je ook mee om het kampioenschap dan bij Arsenal waar je in de subtop meedraait.
City doet al minimaal twee jaar niet mee om het kampioenschap en PSG, tja, ze komen steeds 1 ronde verder als Arsenal.
PSG heeft kans om de CL te winnen, Arsenal doet altijd mee voor spek en bonen. PSG had ook door moeten gaan naar de kwartfinale dit seizoen en dan hadden ze de finale ook gehaald.
Juist, want PSG had dat krakkemikkig defensietje uit Turijn wel eventjes opgerold - ondanks dat ze de 0 hielden tegen MSN.
Op papier ja, voor de rest zijn ze nog ver van de CL. Even strooide ze me nog zand in de ogen in de eerste wedstrijd tegen Barca, maar mijn zicht is inmiddels alweer veel beter. PSG had niks en had helemaal niks gehaald, klaar .
PSG is ver verwijderd van de CL winnen. Kleine opstap tov Arsenal en nationaal is het maar saai voetballen.
Saai is subjectief en daarvoor NIET feitelijk
Is het geen idee voor Arsenal om Aguero te betrekken in de deal? Hij heeft namelijk het laatste deel van vorig seizoen op de bank gezeten doordat Gabriel Jesus het zo goed deed.
Kom op Woodward ophalen deze jongen! Buitenkans!
En denk je nou werkelijk dat we hem aan een ander team in Engeland verkopen, als we hem uberhaupt verkopen?
Ja dat denk ik zeker stravven. Al ligt dat natuurlijk aan hoe graag een buitenlandse club hem wil. Maar als een Psg bijv niet verder gaat dan 50m en United biedt 70-80m, dan wil ik het nog wel eens zien. Juist het bestuur van Arsenal zie ik daar wel voor aan.
Alexis wordt niet verkocht, niet binnen Engeland en niet aan een buitenlandse club. Hoe eerder mensen zich dat realiseren, hoe eerder we verder kunnen met belangrijkere zaken.
Samcro, hoe graag ik Wenger ook wil geloven, het verleden wijst anders. Nasri, Fabregas, van Persie en Adebayor zouden allen blijven volgens Wenger.. Ik merk dat jij werkelijk alles gelooft wat de club of Wenger naar buiten brengt en gaat tegen alles in wat daar tegen in gaat, naar mijn mening is dat ook geloven tegen beter weten in.
Jij gaat straks als hij weg is pas beseffen dat Wenger zijn woorden niks betekenen
En de mensen die nu iets anders zeggen zullen als blijkt dat ik gelijk heb niets daar meer over zeggen.
Ik geloof niet alles wat de club naar buiten brengt, ik heb goede bronnen om dit te geloven.
PS. Je hebt het over spelers die 5 tot 10 jaar geleden vertrokken zijn. Jullie zien toch ook wel dat er iets veranderd is sinds die tijd of gaat het geheugen echt alleen ver terug om negatieve zaken op te rakelen?
Dante jij bent zo naïef. Wat begrijp je niet aan: "We verkopen hem niet". En als die al weg wilt dan kiest die eerder voor City dan voor United
Ja misschien ben ik wel naief. Of misschien wel realist. Ik heb dit soort dingen namelijk wel eens vaker gehoord in de voetballerij ..
En ik zou niet weten waarom hij City over United zou verkiezen. United is een grotere club en heeft meer plek voor hem!
En ik denk dat zelf City redelijk onderweg is hun budget op te gebruiken, zeker aangezien ze waarsch nog een back, cvm, en misschien zelfs cv nodig hebben.
Het zou geweldig zijn als hij toch verlengd, maar die kans is klein. Als hij aangeeft dat hij niet wil verlengen, gewoon verkopen aan Psg. Natuurlijk vertrekt er dan een wereldspeler, maar hij vertrekt dan tenminste wel naar het buitenland. Als je hem niet verkoopt, loopt hij in de zomer over naar City, Chelsea of United en dat moet je koste wat kost voorkomen. Wat natuurlijk ook nog een pluspunt is, is dat je er nu nog 50 mln voor krijgt.
Ozil die gaat wel verlengen, daar heb ik vertrouwen in. Het is dus vooral zaak om Sanchez te vervangen en dat zal wss wel met Lemar gaat gebeuren. Daarnaast nog hopen dat er nog wat spelers worden verkocht.
Het wordt iig wel tijd dat Sanchez duidelijk is, want dit is niks.
Sánchez vervangen met Lemar is een aanvaller voor een middenvelder. Lemar (en Mahrez) mogen er wat mij betreft nog bij komen. 343 met Holding, Kos en Mustafi/Monreal - Lemar, Ox/Bellerin, Xhaka en Ozil - Sánchez, Laca en Mahrez.
Lemar is gewoon een buitenspeler hoor. Dus gewoon een aanvaller
Als je het verschil tussen Lemar en Sanchez niet ziet...
Lemar als wingback? Lemar is, zoals Xiger ook al aangeeft, een vleugelspeler of een spelverdeler. Zou dus zeker een vervanger van Sanchez kunnen zijn.
Zou mij niets verbazen als Wenger hem wil gebruiken als wingback idd. Zoals Alonso bij Chelsea. Kom op, Sanchez is toch veel meer een aanvaller dan Lemar? Sanchez zet je net zo makkelijk op 9 als op de flank, dat zou bij Lemar toch veel minder werken?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.