‘Het klopt niet dat PSV mij terug heeft gezet naar de beloften’

Ja er gebeurde wel iets als hij er in kwam en het oogde ook wel gevaarlijk,maar rendement was niet hoog.vaak net de verkeerde keuze op het laatst.

Maar hij had misschien wel iets meer kansen mogen krijgen ja. Al is hij eigenlijk het beste vanaf het middenveld naar mijn mening en die posities was bij PSV wel druk bezet vorig seizoen.

"zijn techniek in de korte ruimte en zijn creativiteit maakten dat hij mijn favoriete speler was van Psv."

Als dat je mening is, dan heb ik toch sterk de indruk dat je alleen zijn hoogtepunten hebt gezien en nauwelijks of geen volledige wedstrijden. Zinchenko liet genoeg mooie dingen zien, maar ook een hoop pijnlijke fouten waaruit duidelijk bleek dat hij er nog niet klaar voor is.

Maar had Zinchenko dan moeten spelen volgens jou? Ik vond hem het beste als middenvelder, maar hij is echt (nog) niet beter dan V Ginkel en Pröpper.

@jdw17:

Ik zou Van Ginkel of Propper inderdaad zeker niet voor Zinchenko op de bank hebben gezet. Maar op zich had Pereiro misschien wel wat vaker plaats mogen maken voor hem. Die heeft afgelopen seizoen genoeg dramatische wedstrijden gespeeld.

Ik snap sowieso niet echt waarom Cocu Zinchenko puur als middenvelder leek te zien. Hij heeft een ontzettend sterke drang naar voren, kan een mannetje voorbij komen en is verdedigend hopeloos. Volgens mij komt die als aanvaller veel beter tot z'n recht.

@cabinessence
Ik heb hem in de CL gezien en wanneer hij speelde, was hij de enige die technisch overeind bleef afgelopen seizoen. Risico zit in zijn spel, maar de rest moet dat opvangen. Je kunt niet alleen maar berekenend spelen. Soms heb ik de indruk dat als Maradona opnieuw geboren zou worden dat hij volgens de huidige denkwijze zelfs in Ned geen basisspeler zou zijn. Wij moeten zien te herkennen wie wel die actie mag maken, en wie niet. Diegene die hem niet mag maken moet dat ook gewoon niet doen. Laat diegene op safe spelen. Van de speler die wel de actie mag maken, moet ook geaccepteerd worden dat het af en toe niet lukt. De rest moet daarop ingesteld zijn. Het is net met vrije trappen nemen. Diegene die dat kan, staat achter de bal. Als die zijn vrije trap mist, is hij nog steeds de beste nemer.

Wat wij nu doen is de talentvolle creatieve spelers angst inboezemen zodat hun talent afvlakt. We krijgen allemaal De Boer producten. Speel je eerste 5 wedstrijden fantastisch en maak je acties, wordt je dat afgeleerd totdat je geen enkele risicovolle bal meer durft te geven.

Zinchenko was een verademing en ik hoop echt dat die volgend seizoen ergens een echte kans krijgt.

Pereiro heeft een aantal slechte wedstrijden gespeeld, maar had als een van de weinige wel rendement. Ik had liever de Jong op de bank gezien en Pereiro als een soort valse spits in een centrale rol. Een van de wapens van Zinchenko is juist zijn steekbal, die kun je beter vanaf het middenveld geven. Zijn voorzet in niet denderen en ook niet de pure snelheid om man voorbij te komen

@jdw17:

"pereiro heeft een aantal slechte wedstrijden gespeeld, maar had als een van de weinige wel rendement."

Vorig seizoen 11 goals en 4 assists in 38 officiële wedstrijden. Dat vind ik voor een aanvaller van PSV toch nog best bedroevend, hoor.

@Jdw
Zinchenko heeft een behoorlijke voorzet. Heeft een goede steekpass. En is in de eerste meters wel explosief en snel. Hij maakt net genoeg ruimte voor zijn actie en voorzet.

@cabi
Ik zou speelminuten opzoeken.

@diegopeladona:

Heb ik gedaan. Pereiro speelde in die 38 wedstrijden 2632 minuten. Dat is gemiddeld bijna 70 minuten per wedstrijd. Dan is 11 goals en 4 assists gewoon bedroevend.

Ter vergelijking:

De Jong in 2015-2016: 32 goals en 12 assists in 3849 minuten
De Jong in 2014-2015: 26 goals en 14 assists in 3930 minuten
Depay in 2014-2015: 28 goals en 8 assists in 3387 minuten

@Cabi
Op de een of andere manier is het mij ontgaan dat het gepsrke om Perreiro is gaan draaien.

Dan nog denk ik dat het aantal assists en doelpunten ook te maken heeft met de stootkracht va PSV vorig jaar. Het was vanuit het middenveld niet veel soeps. Ik had Pereiro met daaromheen Zinchenko willen zien.. of die laatste vanuit de rechterflank.

Maar dan nog zou Perreiro niet in de buurt van de cijfers komen die je hebt aangehaald.

Er zijn niet veel buitenspelers die er meer in leghen hoor. En Pereiro heeft zelden de 90 minuten volgemaakt, was altijd de eerste doe geslachtofferd werd terwijl Luuk week ik week uit 90 minuten mocht blijven staan.

Waarom vergelijk je Pereiro met de Jong? Een spits met een buitenspeler vergelijking heeft weinig zin.
En die cijfers van Depay zijn vooral uitzonderlijk goed, dat is echt niet de norm. Die legde er 22 in dat seizoen, gebeurd zelden dan een buitenspeler überhaupt boven de 20 komt hoor.

@jdw17

Wat mijn punt is: in 2014-2015 had PSV twee aanvallers die goed waren voor 40 en 36 goals/assists. In 2015-2016 had PSV er nog 1 die goed was voor 44 goals/assists. Dan mag je nu toch geen genoegen nemen met een aanvaller die maar tot 15 goals/assists komt? Dan leg je de lat echt te laag, vind ik. En je kunt het ook nauwelijks afschuiven op een tekort aan speeltijd, want 38x gemiddeld 70 minuten is echt niet slecht.

Jouw punt over de statistieken is duidelijk. Maar ligt het aan de speler of aan de toevoer?