‘Manchester United bereikt akkoord met Everton over 85,4 miljoen euro’
Manchester United en Everton hebben elkaar gevonden in een transfersom voor Romelu Lukaku. De doorgaans goed geïnformeerde BBC maakt donderdagochtend melding van een akkoord ter waarde van 85,4 miljoen euro. Het maakt Lukaku de duurste speler tot dusver op de zomerse transfermarkt. Zijn naderende komst betekent dat the Red Devils een streep zetten door Álvaro Morata.
Manchester United hoopt de komst van Lukaku zondag af te ronden, zo meldt de Britse omroep. De transfersom valt lager uit dan de Daily Mail donderdag voor ogen had: de boulevardkrant speculeerde over een recordbedrag voor Lukaku, die 114 miljoen euro zou moeten kosten. Ook was een constructie denkbaar waarin Wayne Rooney de omgekeerde weg zou bewandelen, om zo de prijs te drukken. De BBC verzekert echter dat de transfer van Lukaku los staat van een eventuele terugkeer van Rooney op Goodison Park.
De 24-jarige Belg werd drie jaar geleden door José Mourinho verkocht aan Everton, maar de Portugees wil nu dus weer samenwerken met de 59-voudig international. Mourinho troeft onder meer Chelsea af: the Blues zagen in Lukaku een geschikte opvolger van Diego Costa, maar die is nog altijd niet vertrokken. De afgelopen weken werd Chelsea ook voorzichtig in verband gebracht met Morata, die serieuze interesse van Manchester United genoot. Mourinho acht de Spanjaard echter niet meer nodig na de komst van Lukaku.
Het contract van de Rode Duivel bij Everton loopt nog twee seizoenen door. In het seizoen 2013/14 speelde hij op huurbasis voor the Toffees en daarna maakte hij voor 35 miljoen euro definitief de overstap naar Everton. In totaal was hij goed voor 141 wedstrijden voor de club, waarin Lukaku 68 keer tot scoren kwam. Onder Ronald Koeman beleefde de aanvaller vorig seizoen zijn meest productieve jaar, met 25 doelpunten in 37 duels. Het is de bedoeling dat hij zondag meegaat op tour met Manchester United.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Liveblog huldiging PSV: Mislintat wordt geëerd door supporter van PSV
De Telegraaf verwacht snelle deal voor Ajax: ‘Zijn salaris vormt geen obstakel’
Feyenoord haalt ook tweede zoon van oud-Oranje-international naar Varkenoord
Bayern München spreekt eigen lijfspreuk tegen met opvallend nieuw tenue
Roda JC legt stadionspeaker het zwijgen op: ‘Heeft laatste interview gegeven’
‘Twijfelende Denzel Dumfries ziet move richting Manchester United wel zitten’
Meer sportnieuws
Jammer, ik had persoonlijk liever Morata gezien. Ben wel benieuwd wat Chelsea nu gaat doen als de transfer van Costa naar Atletico wel door gaat.
Costa naar atletico kan sowieso niet deze transferperiode.
Chelsea moet vol Mbappe gaan en anders naar Aubemeyang en als laatst Morata
Mbappe naar Chelsea? Geloof je het zelf?
Proberen kan toch geen kwaad? Chelsea heeft de middelen en kan hem een basisplaats beloven itt andere topclubs. Met Mbappe wordt Chelsea misschien wel 's werelds dodelijkste counterploeg man man man Hazard Mbappe Pedro wat een vuurwerk zou dat geven.
Ik vind het echt onvoorstelbaar dat je Mbappe boven Auba plaatst. Auba scoort er al jaren op los en is voor 70/80 miljoen op te halen, Mbappe is heel erg talentvol, maar heeft het pas een seizoen laten zien, oh ja, die kost ook nog eens 110/120 miljoen.
Ik hoop dat Chelsea helemaal niemand van die spelers haalt. Waarom zal je niet gewoon bij Monaco en Dortmund willen voetballen? Clubs die in de Champions League verder komen dan een Chelsea.
Vind het ook weer onvoorstelbaar waar de Engelse clubs mee bezig zijn. Laatst Everton al door die Keane voor veel te veel geld weg te plukken, maar deze transfer zal helemaal lachwekkend zijn.
85 miljoen voor een beperkte spits als Lukaku, die buiten zijn fysiek en neusje voor de goal weinig specifieke kwaliteiten hebben. Man man waar gaat het heen.
Ben bang dat wij hierdoor weer een speler moeten gaan missen, Lukaku heeft heel veel centen opgebracht.
Begrijp nu ook beter waarom Klaasjan het nummer " 9 " heeft gekregen, er zullen wel al wat lijntjes lopen naar Koeman.
Zou jammer zijn als Dolberg zijn langste tijd bij Ajax heeft gehad.
Met dat neusje voor de goal scoort hij anders al zijn hele carrière aan de lopende band in de Premier League, al sinds zijn achttiende toen hij bij een heel pover West Brom zat. Laat dat nou precies de competitie zijn waar United in speelt. En hij is nog steeds pas 24 jaar.
Nog los van de discussie dat het geen zin heeft om Engelse bedragen met de euro te vergelijken, want prijzen liggen in alle markten heel anders in Engeland, dus ook in de voetbalwereld. Het is een redelijk andere economie dan de onze. Dat wordt vaak vergeten.
Leeuw087
Everton schijnt bezig te zijn met Giroud en Rooney. Dan hoef je echt niet bang te zijn voor een vertrek van Dolberg.
Aan de ene kant wel, maar de andere kant niet. Chelsea moet zich versterken en heeft met het vertrek van Costa geen ruimte om te hopen. Tenzij ze twee spitsen aantrekken.
Ik denk dat dit een betere speler voor united is dan Morata!
Juist niet, ik vind dat Lukaku heel erg overschat is. Hij gaat voetballend helemaal niks toevoegen aan Utd.
Hij hoeft voetballend ook niets toe te voegen voor mij; als hij er maar weer ca. 25 inlegt. Voetballend vermogen is er genoeg op het middenveld, ondanks dat het er niet altijd uitkomt.
Een spits hoeft ook niet altijd mee te voetballen, vooral niet in spits die onder Mourinho speelt.
Een*
@barcajuve6
Maar een spits onder Mourinho moet zich het ziel uit het lijf werken, en dat is wat Mourinho Lukaku vroeger nog verweet, dat het een luierik is.
@smk88
Klopt dat het niet hoeft als hij scoort, maar stel dat hij dat niet doet? Kijk naar Benzema bijv, hij had 10 goals in La Liga afgelopen seizoen maar hij bracht zoveel meer dan goals. Hij was erg belangerijk ook in de CL met zijn assist tegen Atletico.
Alsof United een voetballende team heeft... Hij past perfect in het systeem van Morinhou
Leopart. Tot Zlatan en Pogba hun blessure was United een vd leukste teams om naar te kijken in de BPL hoor.
Fysiek zijn ze echt enorm sterk in de as. Lukaku, Bailly, Fellaini, Pogba. Toch een extra sterkte tijdens duels. Snelle vleugelflitsers hebben ze al. Leuk team denk ik zo.
@ramos #41
Je beschrijft daar dus een ander soort speler. Een voetballende spits die belangrijk is voor het spel van de rest van het team.
Daarnaast heb je de echte afmakers. Die hoeven niet goed te kunnen voetballen. Ja, als ze ophouden met scoren, dan heb je er niks aan. Maar dat is een dooddoener. Een keeper die ophoudt met ballen tegenhouden heb je ook niks aan.
Ter vergelijking: Pipo Inzaghi kon ook niet voetballen. Maar die scoorde aan de lopende band. Als je zo'n type speler zoekt, dan is daar niks mis mee.
Die gast scoort erop los sinds hij in Engeland is, weet je wel wat overschat betekend. Overprijst ja, maar dat krijg je ervan als het overal er zo aan toe gaat.
Vroeger inderdaad. Zeker een ander verhaal nu. En hij doet meer dan Morata, zoveel is duidelijk.
Leuk dat je fysiek sterk ben in de as, maar in kan nog tijden herinneren dat er spelers als Ferdinand, Scholes, Keane en Van Nistelrooy in de as stonden. Dat was fysiek en voetballend sterk.
Vind Lukaku, Bailly en Fellani namelijk ronduit lachwekkend voor een club als United.
Bailly heeft een uiterst sterk seizoen gehad hoor. Dan je hem van te voren niet kende betekent niet dat die niet goed is. Niemand kende vidic ook voordat hij maar united kwam. Over Fellaini ben ik het eens maar toch is die belangrijk gebleken
Overschat? lukaku kent de PL heeft er vorig jaar 25 ingeschoten met mindere spelers om zich heen, je doet net alsof Lukaku niks is, ik vind dat Morata overschat is, hij word er niet zonaar ingebracht tegen de slechtste teams in de PD.
Onzin mou houd van een balvaste spits.
Ik ook. Iedereen hemelt Morata op maar hoeveel wedstrijden heeft die het nou laten zien? Toch ook wel interessant dat hij bij Juve geen vaste basisplek heeft weten te bemachtigen.
Lukaku was een speler die enkel op de counter/met ruimte kon spelen, maar onder Koeman heeft hij enorme stappen gemaakt. Hij heeft geweldige looplijnen en je ziet gewoon dat het een erg intelligente speler is. Zijn techniek is niet van het niveau messi, maar zeker goed genoeg. Mensen doen hier alsof deze jongen niet kan aannemen of zo maar hij is zovaak de kaatst geweest in een aanval van Everton. Mensen doen ook alsof Everton een kleine ploeg is die verdedigd en countert maar ze spelen bijna altijd voetbal op de helft van de tegenstander.
Niet alle topspitsen hebben een perfecte techniek, het gaat er ook om wat je ermee doet. Schevchenko, inzagi, cavani zijn ook niet de meest technsiche spelers maar ze hoeven vaak ook maar een keer te raken. Lukaku is pas 24 en laat zien mentaal/werkethiek dat hij zich steeds wilt verbeteren Hij is fysiek al top, snel, een killer, tactisch sterk en een goed schot. Hij heeft op zi een jonge leeftijd al ieder seizoen in de BPL dubble cijfers gehaald in goals.
Dit is gewoon een uitstekende aankoop met oog op de toekomst. Ik had zelf liever Aubamayang gezien, maar snap dat het bestuur voor een speler kiest die 4 jaar jonger is en zich bewezen heeft in de competitie.
@BlackmambaTR
Juventus is dan ook 2 niveautjes hoger dan dit Manu. En had concurrentie van Dybala,Tevez en manzukic.
Maar om nou 60+ miljoen voor een speler die dit seizoen voor het eerst meer dan 10 competitiegoals maakt neer te leggen? Nee. Qua stats is Morata serieus vergelijkbaar met Giroud.
Ga jou faalhaas stormrammetje niet vergeleken met een van de meest klinische spitsen in Europa. Morata heeft 2 Cl's, een Copa, La Liga en Serie A kampioenschappen op zijn naam staan en in alle bekers had hij een aandeel, groot of klein. In tegenstelling tot Giroud die de belichaming is van alles wat niet klopt bij Arsenal, waardoor ze zo diep zijn gezakt. Je bent serieus de supersub van de nummer 5 van Engeland aan het vergelijken met de 2e spits van de beste team ter wereld. Jij hebt overduidelijk geen Real Madrid gekeken als je niet inziet hoe goed Morata is. Vergelijkbaar met Giroud, my ass.
Lezen vriend. Qua stats. Betekenis: qua statistieken. Niet prijzenkast, niet "belangrijk", maar puur statistisch gezien zegt hij. En hoe diep zijn ze gezakt? Een keer een plek 5 ipv 19 jaar lang minimaal top 4? Ja, echt diep gezakt is Arsenal zeg.
Morata scoorde er 1 per 125 mins, lukaku 1 per 175 sinds het seizoen 13/14 in de competitie. En creeërde meer kansen per minuut dus qua stats zou morata beter zijn..
Giroud scoort normaal gezien tussen de 15 en 25 goals per seizoen, dat doet Morata ook. Dat noem ik toch vergelijkbaar. En zowel Morata als Giroud zijn geen basisspelers. 126 wedstrijden, 40 goals en 19 assists voor Morata, in de Serie A en La Liga, tegenover 164 wedstrijden, 69 goals en 27 assists voor Giroud in de PL. Op basis daarvan doet Giroud het zelfs nog iets beter in verhouding.
Wat een slechte vergelijking stravven. Misschien moet je het aantal minuten van beide speler in plaats van het aantal wedstrijden. Dan zie je dat Giroud minstens 2x zoveel minuten heeft gemaakt. Dat geeft wel een ander beeld dan 126 wedstrijden tegenover 164 wedstrijden.
Firework today! Hernieuwde samenwerking tussen Lukaku en Mourinho.. Ben benieuwd of hij de enorme druk aan kan! Ik wens hem en de United fans veel succes
Zou een lachwekkend bedrag zijn voor een spits die ze er weliswaar makkelijk intrapt, maar verder nogal beperkt is. Maar goed, misschien verrast hij door zich bij United nog te verbeteren. Hij is nog redelijk jong, dus zullen zien. Vooralsnog veel te veel geld wat mij betreft.
Eens Lfc11, beetje beperkte spits en als Mourinho er de echte opvolger van Drogba in zag, dan had ie m bij Chelsea al kunnen gebruiken.
Maar vergeet 1 ding niet: ze willen voor Virgil van Dijk 50 miljoen gaan bieden. Dat zegt wat mij betreft genoeg.....
OK nog eentje dan: voor een 2e jaars A speler die 1 seizoen bij AS Monaco heeft gedraaid en een beetje wat weg heeft van Henry, willen ze 100 miljoen plus bieden....
The world has officially gone mad!
Als je hem bezig hebt gezien, zag je dat Mbappe op deze leeftijd 10x beter is dan Henry dat was. Vandaar de hype.
Normaal ga ik daar niet in mee maar ik heb in geen 10 jaar zo'n talent gezien, zo explosief, sterk, balvaardig en bovenal intelligent en koelbloedig, intellugenter en koelbloediger dan veel spitsen van 30.
geen enkele spits nis op zn 19e meer dan 100 miljoen waard. Niemand niet. Zelfs messi niet. Er kan nog zoveel misgaan waardoor je dit geld niet terugkrijgt.
Daarbij praat je makkelijk over Henry, maar heb jij m gezien op zn 19e? Een sensatie. En daarna? Mislukt bij Juve. Dit kan Mbappe ook gewoon gebeuren, hij heeft pas 1 seizoen in de benen, in de freaking ligue1, klaar.
Dan is er nog veel afgegaan van de eerder genoemde 114 miljoen.
Zou het dan toch zo zijn en is de Morata soap een grote afleiding geweest ? Dacht zelf eerlijk gezegd dat Lukaku naar Chelsea zou gaan vooral nu Diego Costa weg gaat. Laat me graag verassen
Een betere deal dan die Spaanse bankzitter van 70 miljoen. Lukaku heeft zichzelf bewezen in de PL en gaat het goed doen.
Bizar bedrag voor een matige speler. Waar gaat het naartoe
Matig? Hoezo ben je matig wanneer je er 25+ goals inlegt in de premier league
De premier league is zelf ook matig. Lukaku is zeer beperkt en moet het hebben van zijn fysiek. Dit is gewoon een 1000 x betere versie van wout weghorst.
En overigens kan ik me herinneren dat toen hij er moest staan voor belgie op het wk, hij totaal door het ijs was gezakt. In de premier league er 25 inschieten is leuk en heel goed. Maar voor WK en champions league is er een hoger niveau vereist. Vandaar dat de engelse teams al jaren vroegtijdig uitgeschakeld worden. Smijten met veel geld voor matige spelers.
Meen je niet toch? Hij heeft ook nog geen kans gehad zich te bewijzen in de CL of EL. Was op het WK in 2014 pas 21(!) dus dat is niet zo raar, geen van de spitsen maakte toen indruk van België. Ja het is veel geld. Maar in de huidige markt, voor een binnenlandse transfer in de PL, is dit een 'normaal' bedrag. Zeker voor een spits van pas 24 die zich heeft bewezen in de PL en er 25 in heeft gelegd afgelopen seizoen. Sterk aan de bal, redelijke snelheid en scoort gemakkelijk.
Noem eens wat spitsen die Manchester beter had kunnen halen dan.. De Lewandowski's, Benzema's, Higuain's en spelers alla Suarez zijn onhaalbaar.
De enige die ik me kan bedenken waarvoor ze zouden moeten gaan is Griezmann
Daaronder komen spitsen zoals Lukaku. Zeker geen slechte koop dus. Ik zie hem wel slagen bij United.
Griezmann is juist onhaalbaar. Aubamayang was een goed alternatief geweest
Griezmann was helemaal niet onhaalbaar. Die deal was zo goed als rond en niet voor veel meer dan wat er nu wordt neergelegd. Alleen de transfer ban zorgde ervoor dat het niet door ging.
dat maakt hem dus niet haalbaar.
Die ban was er pas later Clive. Hij was dus wel haalbaar. Sinds de ban inderdaad niet meer
Fc ramires, dus Kane kunnen we ook afschrijven? Die was het allerslechtste op het hele EK.
@cocoafc,
Lewandowski heeft er ook maar 1 in weten te knallen op het EK. Die kunnen we dan blijkbaar wel aanmerken als matige spits. 
Nou nou, dat het te veel geld is lijkt me duidelijk (dat is helaas bij veel transfers vandaag de dag het geval), maar om nou te zeggen dat het een matige speler is..?
Deze speler is beter dan Lacazette. Als Arsenal nou Lukaku haalde zou Arsenal serieus bezig zijn met de titel.
De mop van de eeuw hierzo.
Lol. Ik denk dat iedere arsenalfan liever lacazette heeft dan lukaku. Ik herhaal het nogmaals. Lukaku is BEPERKT. Lacazette heeft alles wat een topspits nodig heeft. Snelheid, goed schot, kan combineren, afmaken en het meest belangerijke is dat hij kansen voor zichzelf kan creeeren. Lacazette>lukaku.
Ik denk dat jij de enige bent die er zo over denkt, sorry maar Lukaku is gewoon een beperkte spits.
Ach ja, waarom mop van de eeuw? Het zijn 2 totale verschillende types spitsen. In dat opzicht zijn ze niet vergelijkbaar.
Daar waar Lukaku er 25 in de PL in schoot, waarvan slechts 1 penalty, heeft Lacazette er 28 ingeschoten in de Ligue 1, waarvan maar liefst 10 penalty's.
Lacazette heeft zich nog maar te bewijzen in de Premier League, terwijl Lukaku dat al gedaan heeft. Het is prima mogelijk dat Lukaku komend seizoen beter presteert in de PL dan Lacazette.
Twee totaal verschillende spelers, Lacazette past beter bij het spel dat we spelen. Al had Lukaku het vast ook goed gedaan bij ons.
Net daarom is het de mop van de eeuw, het zijn inderdaad compleet verschillende types.
Lukaku zou bij Arsenal immers de mismatch van de eeuw zijn. Kat en hond, water en vuur. En dat voor zo'n bedrag.
Volgens mij komt hij wat tekort voor Chelsea en United maar daar zal hij toch een stuk beter uit de verf komen dan bij Arsenal, Barcelona of Man City (of Belgie) waar zijn technische berperkingen nog een stuk meer zullen opvallen. Ik zeg niet dat hij geen kwaliteiten heeft of Lacazette veel beter is, maar die voegt voetballend meer toe.
Lukaku kan dan beperkt zijn maar wat die kan, kan die uitstekend. Beter dan iemand die veel kan maar nergens echt in uitblinkt. Niks voor niks is een Lacazette pas op zn 26e getransfereerd en heeft Atletico er 3 jaar over gedaan om daadwerkelijk een bod te doen. Zelfde voor auba. Als die echr zo goed was hadden clubs het allang geboden. Td's en trainers hebben veel meer kijk dan de mensen op vz hier.
Glory, lees je eerst in.. Er werd de afgelopen jaren al aan Lacazette getrokken maar hij mocht niet weg. Dat Atleti rond was met hem zegt ook wel wat, die hebben een aardige kijk op spitsen.
Rooney rechtsomkeer??
Ben benieuwd wat ie bij Manu gaat presteren.
Seizoen nog eens begonnen en ik ben er nu al ziek van.. Wat een belachelijke transfer is dit..
Veels te veel voor een beperkte spits die het alleen van zijn fysiek moet hebben..
Man man, zelfs een Blind & Mcnair hadden hem in de pocket tijdens onderlinge wedstrijden.
Tja, zo kan je bezig blijven. Dat is alweer enkele seizoenen geleden. De beste man zal zich echt wel ontwikkeld hebben, getuige ook zijn doelpuntenaantal het afgelopen seizoen.
Het nu genoemde bedrag is in ieder geval al 30 miljoen lager dan eerder genoemd. Morata of Lukaku, van beiden moet je maar zien wat het wordt. Van Lukaku weet je tenminste dat hij kan scoren in de Premier League.
Technisch vind ik hem persoonlijk ook wat zwak en daardoor was het niet mijn ideale spits voor United. Mocht dit toch doorgang vinden dan kan ik er wel mee leven. Veel betere topspitsen zijn er niet verkrijgbaar en met Lukaku haal je toch iemand in huis die in principe jaren mee kan. Als hij zijn Moyenne van vorig seizoen weer haalt dan zal het me een zorg zijn als hij met regelmaat een verkeerde aanname heeft.
Gezien Everton deze transferperiode, zullen ze met 84,5 miljoen vast wel weer een andere leuke spits kunnen halen!
Verder hoop ik dat United eindelijk weer iets van haar glorie kan terug vinden dit seizoen.
Pelle?
Alles op Aubameyang.. Dat zou toch echt een stunt zijn van formaat van Everton. Voor beide partijen de oplossing. Een wereldspits en hij speelt weer in een mooie competitie.
Ik zie het Auba niet naar een middelmatige team als Everton gaan. Europees spelen ze ook bijna nooit en spelen vaak matig.
Dit bedrag is nog (veel) te veel voor deze speler. Maar goed, Everton geeft goed onderhandeld. Al past hij wel beter in een team van Mourinho als bij een ander Engels topteam!!
Ik blijf erbij, heel veel geld voor een goed, maar niet een topspeler. Heel nuttig wanneer je zijn kracht kan benutten, maar matig in de kleine ruimten.
Ik weet niet ben nog altijd niet overtuigd of ie wel klaar is voor een topclub. Erg raar dat de manager die hem 2 maal heeft weggestuurd hem nu terug haalt. Pogba zal nu wel blij zijn met de komst van zijn maatje.
Dure miskleun dit. Lukaku kan niet goed genoeg voetballen om spits te zijn van een team dat op de helft van de tegenstander speelt. (Er vanuit gaande dat er een tijd na Mourinho komt waar er weer aanvallend gespeeld wordt)
Ik let al jaren op Lukaku en vind dat hji technisch te kleine stappen heeft gezet. Ballen springen van z'n voet waardoor hij dat moet herstellen en een tegenstander meer tijd heeft. Ook z'n passing vind ik slecht. Hij is goed in de counter door z'n snelheid en z'n kwaliteiten als afmaker.
Morata was een betere optie geweest. Er zijn andere spelers bij United die een goal kunnen maken. Ze hadden meer gehad aan een voetballer dan een wals als Lukaku.
Allemachtig wat een geld voor Lukaku. Denk dat Arsenal in dit opzicht een betere deal heeft gedaan. Leuke aanvaller, maar gaat geen wereldspeler worden. Valt bij België al te vaak door de mand.
Lijkt me een goede spits voor Manchester United. Lukaku schiet ze er ontzettend makkelijk in in de PL. Ik ben benieuwd wie Everton als opvolger gaat halen. Het zou prachtig zijn om Rooney weer terug op het oude nest te zien, maar ik weet niet of hij haalbaar is door zijn salariseisen.
Gekkenwerk, maar leuk voor die jongen
Het morata verhaal is over als er ooit sprake van was want veel geruchten waar nadien niks van klopte !
Maar dit lijkt mij een paniekaankoop want die gast is veel te beperkt en zeker als united op de aanval wil spelen waar de ruimtes heel klein zijn
Een paniekaankoop vindt meestal niet plaats op de 5e of 6e dag van de transferperiode met verschillende topspitsen beschikbaar. Of het een goede aankoop is is een ander verhaal.
Hoeveel is Auba waard dan? Die kun je beter halen dan deze speler die op top niveau niks gepresteerd heeft.
Dus niet de duurste speler ter wereld. Voor de rest natuurlijk een hele goede spits, maar voetballend heeft ie toch ook een flink aantal gebreken.
Haha veel te veel geld denk ik. Voor in de Premier League wel een leuke spits die vast wel 20 doelpunten gaat scoren ook bij United, maar denk dat voor Europees succes United meer (techniek) nodig heeft dan Lukaku. Ben nu wel benieuwd wie Everton gaat halen als vervanger. Hoop niet op Giroud dat vind ik geen leuke speler. Rooney zou de omgekeerde weg kunnen bewandelen denk alleen niet dat hij nog net zo vaak kan scoren als Lukaku,
Voor de eer van Rooney gaan ze natuurlijk niet een ruil doen plus geld aan Everton. De transfer van Rooney is waarschijnlijk nu ook al rond, maar dat melden ze volgende week wel. Vraag me wel af hoe Koeman Rooney wil gaan gebruiken.
Precies de juiste spits voor Manchester United. Er werd vorig jaar genoeg gecreëerd, maar er werd te weinig afgemaakt. Laat Lukaku daar nou net heel erg goed in zijn.
Off: betekent dit dat Rooney de omgekeerde weg zal bewandelen?
Wat een giller, tuurlijk heeft Lukaku zich bewezen in de PL maar toch vind ik hem
(vooral technisch) te beperkt voor een club die kampioen wil worden.
Mooi bedrag voor Koeman en co, dat dan weer wel.
Hopelijk haalt Everton dannRashford die zie ik nu weinig kans hebben in de spits bij man utd
Zeer opvallend. Ik had echt verwacht dat Lukaku terug zou keren naar Chelsea en dat Morata naar United zou gaan.
Maar opzicht wel een goede aankoop voor United. Veel mensen zijn redelijk kritisch (geweest) op Lukaku, de afgelopen jaren, maar persoonlijk ben ik altijd wel gecharmeerd van hem geweest. Voetballend is hij misschien niet de beste speler, maar als je hem het vertrouwen geeft, dan weet ik zeker dat hij dat zal terugbetalen met goals.
Als United-fan hoop ik zelf nog op minimaal 1 (het liefst 2) vleugelaanvaller en misschien 1 linksback. De vleugelaanvallers die United nu heeft, zijn kwalitatief net niet goed genoeg of zijn in mijn ogen dus beter op andere posities, want Lingard is een handige speler om erbij te hebben, maar niet meer dan dat, spelers als Mata en Mkhitaryan vind ik beter als nummer 10, Martial en Rashford vind ik beter in de punt van de aanval, Young is niet goed genoeg en van Januzaj verwacht ik dat hij verkocht zal worden.
Terwijl je op de positie linksback met Blind, Shaw en eventueel Darmian (verwacht dat hij verkocht zal worden) 3 opties hebt, maar Blind zal waarschijnlijk weer op verschillende posities gaan spelen, Shaw voldoet niet echt aan de verwachtingen en van Darmian denk ik dus dat hij verkocht zal worden, zeker als United dus (wat ik dus hoop) een extra linksback haalt.
United moet in mijn ogen spelers als Rooney, Januzaj, Young, Johnstone, Darmian, Varela en Wilson proberen te verkopen. Als nieuwe vleugelaanvallers zie ik graag Lemar komen en iemand als Perisic wordt United ook mee in verband gebracht en ik weet dat Perisic eigenlijk ook goed uit de voeten kan als nummer 10, maar hem vind ik juist goed op zowel de flanken als nummer 10 en als linksback kan United misschien proberen om Rose binnen te halen.
Opstelling is natuurlijk niet zoveel mis mee, maar deze spelers gaan wel Lukaku 85 mil Lemar 60 mil Perisic 50 mil Rose 60 mil (?) = minimaal 250-260 miljoen euro kosten. Het rijtje dat jij opnoemt levert misschien 50-60 miljoen op. Gaat United dit uitgeven? Daarnaast weet ik niet of Rose wel gaat lukken, volgens mij is Spurs nooit zo genegen om spelers te verkopen en een Michael Keane kostte al iets van 36 miljoen. Misschien Shaw betrekken in de deal?
Wel 4 opties, maar geen van allen vult tot tevredenheid de rol van linksback in. Shaw is te vaak geblesseerd, Darmian is aanvallend waardeloos en Blind weer verdedigend te zwak.
Rojo is voorlopig nog uitgeschakeld.
Darmian staat naar verluidt verder in de belangstelling van clubs uit Italië. Nadeel aan hem verkopen is dat hij eigenlijk de enige speler is die van nature ook op rechtsback kan.
Prima spits, maar dat is het. Nooit geen 85 mln waard. Benieuwd hoe Mourinho hem in het systeem gaat passen.
Mourinho kent hem, dus Lukaku halen is een minder grote gok dan Morata. Moet zeggen dat ik liever de tweede heb, maar goed. Nu missen alleen nog de transfers van Morata naar Chelsea en Auba naar Liverpool, waardoor elke topclub in de Premier League over een topspits beschikt.
Is nu afwachten wat chelsea doet ik hoop op lewan of aub of belotti, lukaku heeft een slechte mentaliteit.
Pfoe was een bedrag.. dat komt natuurlijk ook omdat het een transfer is binnen Engeland. Normaal gesproken lijkt me niet dat iemand meer dan 80 miljoen gaat betalen voor Lukaku. Lacazette (die ik persoonlijk beter vind), gaat voor 20 miljoen minder naar Arsenal, dat zegt genoeg lijkt me.
Verder is het wel een geweldige aankoop, Hij laat het toch al een aantal jaar zien in de PL, en scoort zeer makkelijk. Als je dat bij een subtopper kan in Engeland, lukt dat ook bij een grootmacht.
Het zegt helemaal niet vind ik. Lacazette moet zich nog bewijzen in de PL, Lukaku doet dat sinds de start.
Dus daarom is hij 20 a 25 miljoen meer waard? Onzin, de Franse competitie is ook geen Eredivisie niveau, en Lacazette laat het ook al jaren in Europa zien.
Volgens mij zeg ik in mijn 2e alinea ook dat Lukaku het al jaren laat zien..
De Premier League en Ligue 1 zijn natuurlijk wel weer totaal verschillende competities. Het wil zeker niet zeggen dat Lacazette die ballen er bij Arsenal niet in gaat schieten, maar het is nog wel afwachten of hij zich moeiteloos aan kan passen.
In dat opzicht heeft het voor een club wel degelijk waarde als je een speler kan kopen die het al in jouw eigen competitie laat zien. Of dat een 20-25 miljoen verschil rechtvaardigt is persoonlijk natuurlijk. Sowieso zijn Engelse clubs rijk en dus de onderlinge transfers duurder. Die 20-25 miljoen zit dus wel in meer zaken dan alleen het verschil in niveau/competitie waarin ze afgelopen seizoen speelden.
Het zat er wel aan te komen dat Lukaku verkocht zou worden gezien de transfers die Everton maakte.
Lukaku is wel een goede spits, maar wel beperkt. Dat maakt op zich niet zoveel uit maar dan is 85 miljoen wel een hoop geld. Geeft Everton wel weer de ruimte om er nog eens een aantal miljoenen tegenaan te gooien. Voorin is het wel mager daar op het moment, neem aan dat er nog een kwalitatief sterke spits zal komen.
Hoppa. Nog een Fellaini... Vind het al erg genoeg dat mijn club nu ook gewoon een koopclub is geworden, maar haal dan wel iemand die kan voetballen en/of knokken...
Dit is de reden waarom united nooit meer aan de top zal komen, hooguit de subtop maar ook dat betwijfel ik.
Hahaha de berichtgeving vanuit Engeland ook....
8:48 - Morata Deal Hours Away?
Real Madrid and Manchester United are close to reaching an agreement over the transfer of Alvaro Morata, reports Marca.
The European champions have been looking for an €80m fee for the Spain striker and United’s latest offer is worth €75m.
Marca reports that an agreement between the two clubs could be reached within the next few hours.
------------------------------------------------b...
11:06 - Breaking News
Everton have accepted a £75m bid for Romelu Lukaku from Manchester United, according to Sky sources.
Misschien heeft United wel een alles of niets bod gedaan bij Everton naar aanleiding van de vraagprijs van boven de 100 miljoen en dat United anders door zou gaan op Morata. Maar goed blijft inderdaad mooi om die geruchtenmolen op volle toeren te zien draaien en er vaak geen peil op te trekken valt.
Dit juich ik van harte toe!! Lukaku is enorm overrated en alhoewel hij prima goals kan scoren, beperkt hij een topclub veel te veel met zijn beperkte technische kwaliteiten.
Wat mij betreft schakelen wij nu over naar een topspits die zowel kan scoren als kan voetballen, zodat wij wél aansluiten bij de top itt United. Hierbij denk ik aan een Lewandowski, Morata of Aubemeyang!
Flikt ie het toch weer he!!
Raiola: Zaakwaarnemer van Zlatan... daardoor veel spelers onder zich.
Waaronder half Manchester United: Hendrik M. / Paul Pogba en nu dus ook Lukaku allemaal bij Manchester United! Doet ie toch netjes mag gezegd worden vindt ik.
Tevens is dit een slimme zet van Lukaku hij is jong en sterk en is een beetje zoals Zlatan, Zlatan is namelijk een beest en dat is Lukaku ook. Hopelijk presteert hij net zo goed als Zlatan bij Manchester. Maarja is Zlatan te vervangen...
Dit was dus blijkbaar al eerder rond. Vandaar dat Koeman al zoveel spelers heeft gekocht. Hij wist dat er minimaal een bedrag van 80 miljoen zou komen en daarmee heeft Everton snel gehandeld.
Breaking News in Engeland... Everton & Utd hebben Geen deal!!
Zo, hopelijk belt Chelsea snel naar Everton en grijpt hem 
Had liever Morata gehad. Ben daar zelf iets keer gecharmeerd van. Technisch vind ik die beter. En zie ik meer potentie in.
Lukaku komt zo beperkt over.
Terwijl hij ook goeie kwaliteiten heeft.
Scorend vermogen met PL ervaring. Heeft snelheid en is sterk aan de bal. Meer heef teen spits ook. Iet echt nodig. Aan z'n techniek en overzicht kan nog gewerkt worden. Is nog jong en kan nog beter worden. Hij schiet er niet voor niks meer dan 20 in afgelopen seizoenen.
Zal zich snel aan kunnen passen vanwege de ervaring in Engeland en de PL.
Het is ook geen speler die zich laat inzakken wat Zlatan wel eens deed. En er dan geen aanspeelpunt meer was.
Verwacht nog wel meerdere aankopen van United.
Met deze aankopen zijn ze niet beter geworden ten opzichte van afgelopen seizoen.
Nu Morata dan evt niet komt. Hoop ik wel op de komst van James.
Dat voetballend vermogen en creativiteit kan united wel gebruiken.
Dan nog een goede cvm. Weigl, Dier, Fabinho. Zouden mijn voorkeuren geven boven Matic.
En dan hebben ze het wel redelijk voor elkaar voor komend seizoen.
Met wat jeugd achter de hand. Kunnen die goed aanpassen on het eerste team
Manchester United de laatste paar jaar:
2017/2018
- Lindelof (€35 miljoen)
- Lukaku? (€85 miljoen)
2016/2017
- Pogba (€105 miljoen)
- Mkhitariyan (€42 miljoen)
- Bailly (€38 miljoen)
- Ok, welliswaar ook wat verkocht.
2015/2016
- Martial (€60 miljoen)
- Schneiderlin (€35 miljoen)
- Depay (€34 miljoen)
Van al deze spelers heeft denk ik alleen Bailly echt indruk gemaakt. Van Pogba werd gewoon veel te veel verwacht. Absoluut een goede speler maar denk toch dat iedereen er meer van verwachtte. Schneiderlin is weg, Depay is weg en Mkhitaryan begint net pas een beetje lekker te draaien.
Ik zeg hiermee niet dat andere clubs het veel beter doen, maar United geeft zo gigantisch veel geld uit voor vaak toch erg tegenvallende spelers. Lukaku heeft het ook 2 keer niet gered bij Chelsea, en United legt er wel gewoon even 80 miljoen voor neer.
Ik snap dat je een spits nodig hebt, maar deze speler voor dit geld? Ik hou mijn hart vast...
Het Cies heeft een item gemaakt met daarin de sterkste opstelling uit de top 5 competitie op basis van relevante statistieken per positie. Pogba staat daar gewoon in de basis. Hij presteert statistisch gewoon uitstekend, echter verwacht men gewoon onrealistische dingen wegens zijn prijskaartje.
Pogba was gewoon zeer belangrijk voor United afgelopen seizoen. Hetzelfde geldt voor Bailly. Mkhitaryan had het wel lastiger, al is hij op bepaalde momenten wel beslissend geweest.
De transfers onder van Gaal waren inderdaad simpelweg niet zo gelukkig. Zelfs Herrera en Rojo presteerden destijds een stuk minder. Die 2 zijn dit seizoen wel volledig opgebloeid. Martial is juist weer wat ingekakt en de anderen zijn alweer afgeserveerd. Voor Martial is er natuurlijk nog wel kans zat om zich te herpakken. Zijn eerste seizoen was ook prima.
Niet de spits waar ik op had gehoopt. Een slecht meevoetballende spits die er niet staat in grote wedstrijden. Aan de de andere wel in het straatje Mourinho die er graag fysieke spelers bij heeft. Ik vind Lukaku heel sterk in de counter en bij United gaan ze in de meeste wedstrijden toch vaker de bal hebben.
Jammer dit, dan lijkt er een streep door de transfer van Morata te komen en zal Madrid bijgevolg niet concreet worden voor Mbappe. Nu is het hopen dat Conte zich meldt voor Morata.
Dat zal wel denk ik, Conte is grote fan van Morata en als Lukaku en Lacazette beiden verkocht zijn, schieten er weinig spitsen over.
Conte heeft Costa en Batshuayi al, is dat niet genoeg? Pas als er een van die twee vertrekt moeten ze een nieuwe spits gaan halen. United had na het vertrek van Ibra geen topspits meer, Arsenal had er uberhaupt geen.
Costa gaat toch quasi zeker vertrekken? Conte rekent niet meer op hem.
Batsman vind ik geweldig maar hij is nog wat te groen achter de oren om Chelsea te dragen en Conte is/lijkt ook geen grote fan.
Echt belachelijk die bedragen,en zo goed is hij nu ook weer niet
Slecht nieuws voor Feyenoord als Koeman aan gaat kloppen bij Feyenoord voor Jorgensen.
Hij speelt al even op het hoogste niveau. Ik was helemaal vergeten dat die pas 24 is. Goede transfer, gelukkig niet zo gek als die 114 die eerst besproken werd.
Dat het niet de ideale spits is voor vele fans snap ik, maar als je kijkt welke opties er waren is dit qua prijs/kwaliteit misschien wel de beste optie voor het spel van Mourinho. Belotti zou ik momenteel zeker nog niet mijn budget aan verbranden aangezien die nog maar 1 seizoen top is geweest. Morata is qua spel wel beter dan Lukaku en heeft als bankzitter bij Real ook wel het fabeltje uit de wereld geholpen dat hij niet zou kunnen scoren, maar heeft uiteindelijk toch nog nooit een seizoen gehad waar zijn ploeg afhankelijk was van hem voor de goals, dus om daar tussen de 70 en 90 miljoen voor neer te leggen is ook een enorme gok. Aubameyang zou dan weer iets van een 110-120 miljoen kosten, terwijl die 4 jaar ouder is.
Lukaku is geen verfijnde voetballer, maar binnen het juiste systeem legt hij ze er wel gewoon vlot in, dat heeft hij elk seizoen waarin hij regelmatig speelde al laten zien (zijn slechtste was waarschijnlijk 15/16). Zeker ook dat hij dit binnen de PL al meerdere malen heeft laten zien en in potentie dit nog zeker 8 jaar kan volhouden, maakt deze prijs op de transfermarkt van vandaag gewoon een degelijke transfer. Natuurlijk was Griezman een leukere transfer geweest, maar die was deze zomer nog geen optie.
Mourimho had het ooit goed gezien bij Chelsea. Die heeft echt geld verdiend voor ze.
Ik wil hem echt niet zien spelen bij United, en ik denk dat veel United fans hem ook liever niet zien komen. Jammer dat Zlatan nog lang geblesseerd is, want een 35-jarige fitte Zlatan zou ik nog steeds boven Lukaku kiezen. 85 miljoen voor iemand die echt wel gebreken heeft als spits, onvoorstelbaar gewoon.
Ik ben een united fan en ik baal echt van wat voor spelers binnen komen bij united. Ik heb het gevoel dat Manchester United graag genaaid woord door andere clubs en dat ze dag echt lekker vinden. Zoooooo veel betalen voor spelers. Lukaku is echt geen 85M waard. Liever het geld uit geven aan neymar binnen te halen. Meer marktwaarde
Meer marktwaarde? Ja, klopt. Daarom kost hij ook iets van 200 miljoen. En dan hebben we het nog niet eens over het feit dat de speler zelf ook wel moet willen.
Mensen klagen maar vaak, maar noem eens een betere optie die ook realistisch is? Alle beschikbare spitsen hebben zo voor en tegens. Aubameyang klinkt ook heel aardig, maar die is ook alweer 28 en zal qua afschrijving veel duurder zijn dan Lukaku, die nog een stuk langer mee kan.
Er zijn weinig opties beschikbaar en dat maakt die paar opties per definitie al gewoon ongelooflijk duur..
Ff weer 85,4 miljoen aftikken. Het is net of ze ff een balletje uit de muur trekken. Gaat helemaal nergens meer over
hoop centjes. bedragen worden steeds gekker.
het wordt een echte soap....
everton ontkent een deal te hebben met United.....
update BBC Football
Ik hoop dat we met zo een speler veel makkelijker en vaker gaan scoren. Het wordt eens tijd dat we laten zien dat we de beste van Engeland weer zijn.
Kom op United nog een paar goede aankopen en paar van de jeugd dan moet het wel lukken dit jaar :-)
Wat ben ik blij als hij naar united gaat. Chelsea zou zich meer moeten richten op de echte top spitsen indien costa vertrekt (al hoop ik van niet). Ga gewoon voor aubemayang en laat Abraham als back up bij de selectie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.