‘Als het zijn droombestemming is, moet Van Dijk een transfer forceren’
Liverpool zette begin juni een streep door de komst van Virgil van Dijk, maar de transfermarkt is nog 57 dagen geopend en daarin kan veel gebeuren. Carl Clemente, columnist voor 5Times en de Liverpool Echo, hoopt dat het alsnog tot een transfer naar Anfield komt voor de centrale verdediger.
“Van Dijk is een van de beste verdedigers van de Premier League, maar het wordt verre van makkelijk om een deal over hem te sluiten. Het meest frustrerende is nog dat deze wereldspeler heeft gezegd dat hij naar Liverpool wil en wil werken onder Jürgen Klopp, iets wat we bij Brendan Rodgers nooit hoorde. Daarom zou het doodzonde zijn als Virgil niet naar Liverpool gaat”, aldus Clemente.
“Liverpool moet voorzichtig zijn in het contact leggen met de zaakwaarnemer van Van Dijk en zal niet nog meer risico willen lopen. Ik denk daarom dat Liverpool weinig kan doen en dat de bal bij de speler ligt. Als Liverpool inderdaad de droombestemming is voor Van Dijk, dan moet hij er alles aan doen om de transfer te laten slagen. Liverpool moet zelf geduldig blijven”, besluit Clemente.
Liverpool was naar verluidt bereid om 55 miljoen euro te betalen voor de 25-jarige Van Dijk en zou achter de rug van Southampton om met de speler hebben gesproken. Dat is tegen de regels en derhalve dienden the Saints een klacht in bij de competitieorganisatie van de Premier League, maar men vond uiteindelijk onvoldoende bewijs om Liverpool ook een sanctie op te leggen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Woedende PSV-fans kondigen massale protestactie aan: ‘Dit is schandalig!’
Ajax hakt knoop door: Menno Geelen wordt tijdelijk algemeen directeur
Antony zet enorme tattoo van zichzelf uit zijn periode bij Ajax op zijn rug
‘Arbiter Marciniak wordt van openingsduel EK gehaald na enorme blunder in CL’
Bosz gaat tijdens persconferentie PSV in op beschuldigend statement van Noa Lang
Manchester City verzekert zich van komst Amerikaans wonderkind (14) in 2027
Meer sportnieuws
Zou mooi voor zijn ontwikkeling zijn. Ook goed voor Oranje, Karsdorp en Kongolo bij grote clubs, wellicht De Vrij nog, dan is de achterlinoe wat altijd het zorgenkindje was toch onze sterkste linie.
Welnee, die is allang geen zorgenkindje meer. Met Janmaat, de Vrij, van de Hoedt, van der Ligt, Tete, Riedewald, Blind en van Dijk heeft de bondscoach keuze te over.
Ooops was ik Veldtman vergeten, het oogappeltje van menig bondscoach.
Dat is op papier nu al tijden onze sterkste linie maar met name de Vrij en nu ook van Dijk zijn altijd geblesseerd. Die blessuregevoeligheid gaat ons waarschijnlijk het WK kosten, want met van Dijk en de Vrij in plaats van de Ligt hadden we gewoon van Bulgarije gewonnen.
Klopt, was ook de basis van het succes op het WK van Brazilie, de Vrij en Ron beton. Cillessen in de goal. Samen met Robben in vorm en je wordt zo derde op een WK.
@Pieterpost,jij wil dus dat van Dijk en de Vrij op de plaats van de Ligt spelen?!.
Speel je met twaalf man en dat is regelementair verboden😉.
Veel Nederlandse spelers die in Engeland speelt zijn niet altijd basisplaats van Oranje.
In Italië, Spanje en Duitsland maak je het meeste kans op basisplaats want daar ontwikkel je als tactisch veel beter dan in Engeland.
Als je tactisch sterk bent kun je rest van de competitie aan. In Engeland ontwikkel je alleen als fysiek en conditie.
Voor niets presteert de Engelse spelers weinig in het Europees. Beckham heeft aardig gedaan bij Real en verder?
Wat dacht je van gerrard,lampard,rooney,scholes,linker,Owen ?
Bij Chelsea, Arsenal, Liverpool en de spurs ontwikkel je jezelf echt wel tactisch hoor met coaches als conté, klopp, Wenger en pochettino, maar over het algemeen bij de laagvliegers en de middenmoot heb je gelijk, al heb je steeds meer tactisch sterke coaches in Engeland
Speelden ze in hun buitenlandse clubs? Succes? Nee. Ze blijven in Engeland omdat ze meer afgestemd zijn voor het Engelse voetbal. Scholes zou het misschien wel kunnen...
Daar hebben ze geen tijd voor om tegenstanders te analyseren vanwege vele wedstrijden... ze hameren meer op fysiek en conditie.
Lekker advies. Hoewel ik het Engelse voetbal het leukste vind om te kijken, krijg ik steeds meer het gevoel dat ze het voetbal kapot maken.
Dan raad ik je aan om ook eens andere competities te kijken. Ik heb enkele topwedstrijden in Engeland gezien dit seizoen en dat was erg armoedig.
Mee eens, speelt meer om niet te verliezen zoals Manchester United tegen Ajax... alle aanvallers van United verdedigen mee en van hen heb ik ze niet naar voren zien voetballen. Zelfs de verdedigers van United schieten alle ballen snel weg ipv balbezit... dramatisch!
Arsenal en Tottenham zijn misschien de enige die wel voetballen maar door gebrek aan goede (tactisch) verdedigers van Arsenal en middenvelders redden ze het niet.
Arsenal en Tottenham? Dude, everton, Liverpool, Southampton en stoke city speelde afgelopen seizoen net zo aanvallend. Dat jij de finale tegen Ajax van united gebruikt in je argument is wel heel kort door de bocht.
Naast United spelen er nog 19 andere teams he. En het spel van United ligt meer aan Mourinho, dan aan de kwaliteit van de spelers.
Het verbaast me toch elke keer weer de arrogantie van de Liverpool oud spelers en lokale journalisten. 'Van Dijk moet een transfer forceren' of 'Van Dijk moet gaan staken'. Prima dat je een mening hebt, maar heb ook respect voor zijn huidige club. Vraag me af of hun het ook leuk zouden vinden als oud Barcelona spelers via de media zeggen dat Coutinho moet gaan staken of een transfer moet forceren.
Ach zekere mate is barca's huidige spelers altijd bezig door te zeggen dat ze hem en anderen er graag bij hebben, maar daarbuiten mogen oud spelers en journalisten alles zeggen. Je point het nu op 'Liverpool', maar dat is natuurlijk onzin. En de realiteit blijft staan. Als v dijk naar Liverpool wil dan moet hij iets forceren, want de club gaat anders niets doen. Logisch allemaal, maar als iemand dit zegt is het arrogantie? 
Wat probeer je nu eigenlijk te zeggen?
Als Van Dijk naar Liverpool wil moet hij een transfer verzoek indienen bij het bestuur. Als het bestuur zegt: Virgil jij blijft hier nog een jaar, volgend jaar zijn we bereid je te verkopen. Dan houdt het op deze zomer voor Van Dijk.
In de afgelopen jaren heeft de club dat ook tegen Schneiderlin en Wanyama gezegd.
Inderdaad als hij wil moet hij dat zeker doen.
Jij zegt daarna heel makkelijk dat het bestuur dan groter is dan de speler, maar als je logisch nadenkt en het zo speelt, krijg je een Poyet scenario in het ergste geval, maar normaal gesproken een minder gemotiveerde speler die alleen voor zichzelf speelt.
Southampton kan dan ook slim zijn en spelers aantrekken voor 70 miljoen die wel gemotiveerd zijn voor Southampton en eerder die weg naar boven terug in slaan. Als hij blijft is het op de CV positie een uitstel van executie voor een jaar en zal vooruitgang op de lange termijn dus langzamer gaan.
En wat ik probeerde te zeggen met mijn vorige reactie is dat 'arrogantie' niet echt passend is in deze situatie, meer 'realiteit'.
Want? Zonder gebroken benen kan Van Dijk toch volgend jaar ook nog een transfer maken? Snap de haast niet zo, alsof hij bij Liverpool het risico loopt dit seizoen titelwinst mis te lopen 😂
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.