Update: Geen onderhandelingen tussen PSV en AZ: ‘Ik weet van niks’
Derrick Luckassen wordt na Hirving Lozano mogelijk de tweede zomeraanwinst van PSV. De Telegraaf meldt namelijk dat de Eindhovenaren ‘verregaande interesse’ hebben in de verdediger annex verdedigende middenvelder van AZ.
De onderhandelingen zouden al zijn begonnen en AZ staat volgens het dagblad niet weigerachtig tegenover een transfer. Technisch manager Marcel Brands bevestigt niet dat er wordt onderhandeld, maar geeft wel toe Luckassen een interessante speler te vinden: “Hij behoort tot de categorie jonge, Nederlandse spelers, die we nauwgezet in de gaten houden.”
Luckassen werd een jaar geleden ook al in verband gebracht met PSV en daarover zei hij in een interview met Goal: “Als PSV interesse heeft, kun je moeilijk nee zeggen. Het is een heel sterke ploeg die ook nog eens in de Champions League speelt.” De international van Jong Oranje speelde tot dusverre 97 wedstrijden voor AZ en heeft nog een contract tot medio 2018, met een optie op een extra jaar.
Update 12.50 uur - Geen onderhandelingen tussen PSV en AZ: ‘Ik weet van niks’
PSV zou verregaande interesse hebben in Derrick Luckassen en zich zelfs al gemeld hebben bij AZ om de onderhandelingen over de multifunctionele verdediger te starten. De speler zelf is zich echter nergens van bewust: “Ik weet van niks”, laat hij weten aan AZ Fanpage. Ook zijn zaakwaarnemer José Fortes Rodriguez ontkent dat een transfer naar PSV op stapel staat: “Dit is niet waar.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Sneijder en Theo Janssen maken overstap en gaan komend seizoen elders analyseren
Elfrink: ‘Hij heeft de clubs voor het uitkiezen, maar is onbetaalbaar voor PSV’
Situatie van één speler bij Barça draait 180 graden na aanblijven Xavi
Ajax trekt nieuwe hoofdsponsor aan voor de jeugd en strijkt miljoenenbedrag op
Driessen weet waarom Alex Kroes Ajax-collega Van Praag niets kwalijk neemt
Thomas Müller heeft opmerkelijk verzoek aan fans van Bayern: ‘Kijk in je kast!’
Meer sportnieuws
Zonde voor Luckassen om op de bank plaats te nemen en slechte zet van PSV om een spelers binnen te halen die zich eerst nog maar eens op een constant niveau moet bewijzen. Soms heb ik een zwak voor Luckassen, maar vaak zit ik me aan hem te ergeren.
Afgelopen seizoen toch wel heel sterk ontwikkeld en een van de 4 spelers die AZ er nog een beetje doorheen wist te slepen. Zonder hem en Haps zakken we verder weg op de ranglijst
Denk je dat luckassen een top speler kan worden voor de eredivisie? Hoe denken ze bij AZ over hem? Ik neem aan dat jij een az supporter bent? hehe
Zelf denk ik niet dat luckassen een toegevoegde waarde heeft voor psv en van wat ik heb gezien vind ik ook dat hij het talent niet heeft om een top speler te worden voor de eredivisie. Ik kan me vergissen natuurlijk.
Ik hoop dat ze die domme kracht, die als eerste door het ijszakt als de tegenstand iets sterker wordt vastleggen. Zoveel domme kaarten pakt deze jongen, die ook van een eigen doelpunt niet vies is. Qua verschijning zeker imposant, maar vervolgens weet hij lang niet alle voordelen uit zijn fysiek te halen. Hier zou je als PSV toch niet aan moeten beginnen.
Zullen we anders alle spelers op het eerste jaar afrekenen. Dit jaar was luckassen veel constanter en pakte veel minder domme kaarten. Hij was een van de sterkhouders (in hoeverre je daar dit jaar over mag praten weet ik ook niet) van AZ dit jaar. Dat druistige is al veel minder geworden en ook de kaarten zijn verminderd.
Het eigen doelpunt tegen Feyenoord 2 jaar geleden ben ik ook niet vergeten, maar kom op. Dit jaar was hij gewoon stabiel en als hij achterin stond was ik er meer gerust op dan met Vlaar en Van Eijden
Dit was anders al zijn 2e jaar als basisspeler en zijn 3e jaar waarin hij toch aardig wat wedstrijden heeft mogen meedoen. Nog steeds is het niet veel in de grote wedstrijden. Kaarten zijn verminderd? Afgelopen seizoen 11x geel en 1x rood. Wat is er dan verminderd? Volgens mij is heel AZ afgelopen seizoen in de grote wedstrijden door het ijsgezakt en meneer Luckassen heeft zich totaal niet aan die malaise kunnen onttrekken en was bij minimaal 6 tegentreffers in die topwedstrijden medeschuldig.
Gele kaarten zijn geen ramp. Laat iig zien dat hij gepassioneerd is en er voor gaat, dat is iets wat hij en Haps wel hadden ten opzichte van de rest van AZ. Maargoed straks weer lekker een middenveld met slome slapzakken als Wuytens en Rienstra, jij je zin en wij weer middenmoot
Of het laat zien dat hij het niveau niet aan kan en vaak aan de noodrem moet trekken om zijn fouten te herstellen. Een gebrek aan passie zal ik hem zeker niet verwijten. Wuytens en Rienstra wordt je inderdaad ook niet vrolijk van, dus wat dat betreft is er werk aan de winkel voor AZ. Je zou Luckassen nog een jaar kunnen proberen, maar dit bericht gaat over een stap omhoog voor Luckassen. Daar is ie niet aan toe. Laat hem eerst eens echt overtuigen bij AZ.
Ik lees met veel verbazing jouw reacties aangezien het er meer op lijkt dat je Luckassen zijn fouten uit zijn eerste jaar nog op je netvlies hebt. Luckassen was in de jeugd al een groot talent en laat dat dit jaar bij AZ zien door een van de betere spelers te zijn dit seizoen. Blijft iedere wedstrijd 90 minuten lang gaan en wint bijna al zijn duels. Dat hij in de topduels fouten moeten corrigeren van andere spelers die het niveau niet bij kunnen benen is een ander geval. Ik zie niet in waarom Luckassen zou moeten onderdoen voor bijvoorbeeld Isimat.
Daar zou ik niet rouwig om zijn. Multifunctioneel? Laat me niet lachen. Als rechtsback elke wedstrijd een kaart pakken omdat hij veel te druistig is. Als verdedigende middenvelder totaal ongeschikt omdat hij niet kan opbouwen en technisch onbeholpen is. En als centrale verdediger naast Vlaar was het ook niet overtuigend. Luckassen heeft de snelheid om zijn eigen fouten te corrigeren en is de ideale schaduw van een topspeler bij de tegenstander. Maar het ontbreekt aan intelligentie en ook mentaal moet hij nog sterk verbeteren om de top te halen. Vanaf 6 miljoen op te halen wat mij betreft.
Hoezo is een in jouw ogen niet multifunctionele speler, die veel te druistig is, die niet kan opbouwen, die technisch onbeholpen is, waarbij het ontbreekt aan voetbal intelligentie en die mentaal ook ook nog stappen moet maken 6 miljoen waard?
Vrij gehypte speler momenteel, terwijl ik denk als je er echt puur op let allemaal niet veel is. Multifunctioneel, qua lichaam natuurlijk veel potentie, qua voetballende kwaliteiten inclusief verdediging heb ik mijn twijfels.
Kan die lompheid uit zijn spel gehaald worden? zo ja, dan heb je er een goede speler aan. Dan ook nog leren om wat rustiger te spelen en niet zo paniekerig over te komen, dan kan het grote speler worden. Alleen ben ik bang dat je dit er niet uit gaat krijgen..
Wat zal zo'n jongen waard zijn? en zal die dan als vervanger van Moreno gezien worden?
Vrij gehypte speler? Door wie dan? Volgens mij vindt iedereen dit een speler in de marge.
Mijn god, is Brands gek geworden? Gaan we de jeugd weer eens verkwanselen? Echt, ik verval bij bij Brands van de ene verbazing in de andere. Eerst een topper met Lozano binnenhalen, om vervolgens met Lucassen aan te komen kakken. Dit geloof je toch gewoon niet!
Spelers die paniekerig overkomen doen dat omdat ze aan hun plafond zitten of daar overheen gaan. Dan weten ze zo snel niet meer wat te doen in een situatie. Dan ben je dus ongeschikt voor een stap hogerop.
Ik kijk niet veel VI, maar als ik kijk ging het vaak over de 'goede' Luckassen. Ook bij Foxvoorbeschouwingen ging het erom dat hij belangrijk was en achteraf werd hij nooit meer genoemd. Maar ik kan het hypen ook mis hebben. Zegt dan overigens ook genoeg..
de top-3 moet spelers halen die echt opvallen bij de subtop, die dat niveau ontstijgen. Zoals Amrabat echt opviel bij Utrecht. Denk dat PSV zelfs nog een treetje hoger kan kijken en dan kom je niet uit bij Luckassen.
Hij doet het bij AZ best goed, maar ik vraag me inderdaad af of PSV dan echt niets in eigen jeugd heeft lopen dat in de buurt van Lucassen kan komen?
Door het AZ publiek verkozen als nummer 2 op de lijst speler van het jaar. Denk dat het genoeg zegt, laat de haters maar haten. Overgrote meerderheid van het volk weet dat hij heel belangrijk voor AZ is geweest en de mensen met verstand bij PSV weten het ook. Voor AZ 100% een nuttige speler voor PSV valt het nog af te wachten. Staat zijn mannetje tegen de middenvelders van de grote 3. Ala laatste man ook goed maar ik vind hem op het middenveld ook erg sterk ontwikkelen
Laat mij er dan maar geen verstand van hebben. Ik geef je op een briefje dat Lucassen geen PSV-materiaal is. Dat het AZ-publiek hem als 2e beste speler koos, zegt mij helemaal niets. Bij PSV wordt namelijk meer gevraagd.
Op dit moment maakt die nog iets te veel foutjes denk ik. Maar het is wel degelijk een speler met potentie. Hij is natuurlijk erg sterk, snel, wint duels, gevaarlijk bij corners, voetballend is hij ook sterk en hij is multifunctioneel. Als die jongen zich zelf aan kan leren 90 minuten geconcentreerd te spelen dan is het gewoon een jongen die een hoger plafond dan PSV heeft.
Denk alleen dat hij als rechtsback van toegevoegde waarde zou kunnen zijn. Hij kan daar veel duels aangaan maar ondertussen kan hij zijn energie ook kwijt door heel de flank te belopen. In het centrum, vooral in de bekerfinale tegen Haller, viel hij mij vies tegen.
Als verdediger is dit een jongen met heel veel potentie. Zijn probleem is voornamelijk dat zijn trainer hem ziet als een multifunctionele speler maar dat is hij helemaal niet. Hij mist het voetballende vermogen om op het middenveld te spelen maar daar speelt hij onder deze zwakke trainer wel het gros van zijn wedstrijden. Voor een verdediger heeft hij eigenlijk bijna alles in huis. Hij heeft een prima lengte, is sterk, snel en is niet bang om hard het duel aan te gaan. Technisch is het allemaal niet bijzonder maar wel gewoon voldoende. Hij moet vooral leren om rustiger te worden. Hij pakt veel te veel kaarten door harde en onbesuisde overtredingen en dan ook nog eens vaak op posities waar het totaal onnodig is.
Ik moet het nog maar zien. Ik vind het vooral een domme verdediger met weinig inzicht. Hij mag dan wel sterk, snel en veel loopvermogen hebben maar als je tegenover hem een sterker, sneller of een speler met nog meer loopvermogen tegenover hem zet dan is hij helemaal niks meer. HIj kan niks corrigeren met eventueel tactisch inzicht, intercepties of andere slimmigheidjes. De bekerfinale tegen Haller is daar denk ik een perfect voorbeeld van.
Je typt nu 2x bekerfinale tegen Haller, maar Haller speelde helemaal geen bekerfinale, de finale was tussen AZ en Vitesse
Play-off wedstrijd bedoel ik dan 2x.
Tegen aanvallers die sterker en sneller zijn komt vrijwel iedere verdediger in de problemen, en zeker een verdediger van deze leeftijd. Een van zijn problemen is dat hij zelden tot nooit meer dan vijf wedstrijden achter elkaar op zijn beste positie heeft gespeeld, wat naar mijn mening als back of als centrale verdediger is. Dan blijft zo'n jongen zich wat onzeker voelen. En ik moet ook zeggen dat er natuurlijk maar weinig spelers van deze leeftijd zijn die wel heel slim spelen en een goed tactisch inzicht bezitten. Dat zijn dingen die over het algemeen met de jaren komen. Er zijn natuurlijk ook spelers die nooit slimmer gaan spelen maar het is nog veel te vroeg om dat van Luckassen te zeggen.
Wat een hoop kritiek op Luckassen, voornamelijk gebaseerd op beelden van de afgelopen jaren. Jammer. AZ heeft een waardeloos seizoen gespeeld onder leiding van een dolende John van der Brom. Daarin was Luckassen een van de meest constante spelers. Daarin speelde hij vaak op verschillende posities. Wint veel duels. Sterk in duels en blijft gaan. Dat hij geregeld aan de noodrem moet trekken is niet perse zijn fout. Dit seizoen heeft hij bijna 50 wedstrijden gespeeld. Dat op 21 jarige leeftijd, in een zwalkend team, dat op veel posities kwaliteit tekort komt. Zijn tekortkoming is voornamelijk opbouwend.
Nee niet aan beginnen. Absoluut niet Psv. Hoop toch echt dat ze verstandiger zijn dan bij Luckassen uitkomen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.