Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Mourinho wil transferrecord verbreken voor de komst van Kane’

Laatste update:

José Mourinho wil het transferrecord verbreken voor de komst van Harry Kane. De Portugese manager van Manchester United wil dat de clubleiding omgerekend 113 miljoen euro neertelt voor de spits van Tottenham Hotspur. Hij moet vanaf komend seizoen samen met Álvaro Morata de voorhoede vormen van the Red Devils. Dat schrijft de Daily Mirror zondag. Mourinho heeft bij de clubleiding duidelijk gemaakt dat hij liever Kane in zijn ploeg heeft dan dat Cristiano Ronaldo terugkeert naar Old Trafford.

Ronaldo wordt al tijden gelinkt aan een terugkeer naar Manchester United. De geruchten laaiden verder op nadat bekend werd dat de Portugees weg zou willen bij Real Madrid. Vice-voorzitter Ed Woodward zou ver willen gaan om de viervoudig Champions League-winnaar over te nemen van de Koninklijke. Toch lijkt het erop dat Ronaldo in het Bernabéu kan blijven, nu Mourinho zijn aandacht verlegd heeft naar Kane. Tottenham wil de spits niet verkopen, maar zou een bod van rond de honderd miljoen pond moeilijk weigeren. Voorzitter Daniel Levy staat bekend als een taaie onderhandelaar, maar zou een dergelijk bod willen overwegen.

Mourinho is een groot fan van Kane en is van mening dat United er alles aan moet doen om hem aan te trekken. Samen met de komst van Morata zou Manchester United volgend seizoen een serieuze gooi kunnen doen naar de Engelse landstitel. Mourinho hoopt verder dat United erin slaagt om Ivan Perisic over te nemen van Internazionale. Ook Nemanja Matic, met wie hij eerder samenwerkte bij Chelsea, staat op zijn verlanglijstje.

Denk jij dat Tottenham Hotspur Harry Kane laat gaan voor 113 miljoen euro?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik vind dat Harry Kane afgelopen seizoenen wel heeft laten zien dat hij een buitengewone speler is en is die 113 miljoen euro dan ook wel waard als je het vergelijkt met de markt van tegenwoordig.

Als het MU lukt zal dat smullen worden volgend jaar en kunnen ze misschien weer meedoen om de titel.

25 juni 2017 om 08:13

Mee eens. Kane is een bewezen topspits die ze van elke hoek derin knalt. Jammer dat hij echt een kind van de club, daarom geloof/zie ik dit helaas ook niet gebeuren.

25 juni 2017 om 08:36

Net alsof tottenham hun topspits aan man u gaat verkopen. Kun je wel langer dromen

25 juni 2017 om 10:21

Ik denk dat 150m zelfs niet genoeg is om die Levy te laten twijfelen

25 juni 2017 om 12:18

Smullen van United? Dat lukt alleen zonder Mourinho. Als Kane naar United komt en Rashford de omgekeerde weg, dan wordt het volgend jaar denk eerder smullen van Rashford. Verschil zit m vooral in het voetbal. Door Kanes individuele kwaliteiten in combinatie met de rest van het team en trainer werkt dit zo goed.

Bizarre bedragen wat tegenwoordig geboden wordt voor spelers, echter als de clubs dergelijke bedragen wilt neertellen kan je he5 de verkopende partij niet kwalijk nemen. Kane is zeker 1 van de betere spitsen in de PL en vergeleken met de andere top transfers is zijn prijskaartje in vergelijking nog enigszins te begrijpen.

25 juni 2017 om 08:20

Dit is natuurlijk niet Kane zijn prijskaartje, dit is gewoon weer iets wat de Daily Mirror uit de duim zuigt. In de huidige markt kan een club als Tottenham voor een bewezen topspits als Kane (23 pas en met een 5 jarig contract) zo het dubbele vragen en een club als United zou het nog doen ook denk ik. Nog realistischer lijkt het mij dat er überhaupt niet valt te onderhandelen, tenzij er een echt absurd bedrag wordt geboden, ook rekening houdende met hoe dit soort bedragen de komende jaren gaan doorgroeien.

De vraag is, zou je als speler zelf naar een club als Man United willen met dat betonvoetbal? Kane is heel ander voetbal gewend.

25 juni 2017 om 16:29

Betonvoetbal zeg je.. weer eens het bewijs dat alle leden elkaar maar nablaten zonder daadwerkelijk voetbal te kijken. Utd speelde gewoon prima voetbal met veel kansen alleen die werden niet afgemaakt.

Harry Kane gaat helemaal nergens heen!
Die speelt zijn wedstrijden dit jaar op Wembley en volgend jaar in een gloednieuw stadion.
Waarom zou je dat uberhaupt willen verruilen voor Old Trafford?!
Spurs heeft al 2 seizoenen mogen ruiken aan het grote werk, namelijk spelen voor de Titel en CL voetbal.
Hij is de 1e spits van de Spurs en Engeland, die zit echt wel op zijn plek!

Levy weet ook wel dat Kane een van de pijlers van het Team is, minimaal 150 mil of niks!

Smijt er weer lekker 250 miljoen tegenaan Jose, we weten toch al niet beter dan dat jij prijzen koopt.

25 juni 2017 om 09:02

Zou je dat kunnen toelichten? Pep bv doet niet veel anders

25 juni 2017 om 09:28

Graag verder terugkijken dan vorig seizoen..

25 juni 2017 om 09:42

En toch wil elke arsenal fan dat Wenger ook een keer de titel "koopt" en flink investeert in nieuwe spelers.
Bijna elke club is een koopclub. Ze teren op de koopjes van vorige jaren of dit jaar zoals Mourinho wilt

25 juni 2017 om 09:48

Elke? Hier al 1 die dat niet wilt.

25 juni 2017 om 10:19

Alle clubs kopen als de malle😂 enige die het beperkt houd met bedragen is munchen. De rest kopen ze allemaal 😂 nonsens argument dus...

25 juni 2017 om 14:35

Zoals Mourinho wil. Ik wil, jij wilt, hij/zij/het wil.

25 juni 2017 om 10:06

@samcro net reageer je op een Arsenal topic dat het onzin nieuws is van daily mirror. Vervolgens neem je dit dan wel voor waarheid aan? En verder zeg je dat hij prijzen koopt. In welk team heeft hij met geld gesmeten. Op vorig seizoen na met man u. Kijk ook naar verkoop..

25 juni 2017 om 10:19

Is dat een serieuze vraag, over dat geld smijten? Want dan zijn we al wel snel klaar he

En talk about net spend....kom op zeg.

25 juni 2017 om 11:16

Ja ben echt benieuwd.. je praat er nu wel makkelijk overheen. Bij porto niet bij Chelsea eerste periode een team bij elkaar gekocht dat bijna 10 jaar stand hield. Inter geen bijzondere aankopen gedaan. Pas nadat Zlatan verkocht werd. En bij real heeft hij ook alleen maar spot on aankopen gedaan. De galacticos waren eral voordat hij kwam. En bij real Madrid hoeveel invloed heb je op de aankopen. En weer terug bij Chelsea weer een aantal gerichte aankopen. En de Bruyne en lukaku verkocht voor een zeer goede prijs. Dus ik vind het wel makkelijk om dat te roepen. Hij koopt indd grote spelers maar t.o.v. Van de concurrentie niet veel verschillende.

25 juni 2017 om 14:37

De Bruyne en Lukaku verkocht. En daar ben je blij mee 😁 had ze beter kunnen houden. Net zo handig als Matic verkopen en doodleuk voor veel geld weer terugkopen. Dat geeft blijk van een goede visie op voetbal.

25 juni 2017 om 12:54

Je smijt er tegenwoordig al snel 250 miljoen tegenaan als je drie bepalende spelers nodig hebt, dus wanneer kapt dit gezeik eens (lees: die opmerking geldt niet alleen voor jou, maar voor iedereen die het niet begrijpt)? Wij zorgen ervoor dat clubs zoveel geld krijgen, want wij kijken massaal naar het voetbal. Hierdoor gaan de inkomsten omhoog; niet alleen qua tv-rechten, maar ook qua merchandise, tickets, etc.. Dit betekent dus ook dat de vraagprijs van spelers omhoog gaat, want clubs kunnen nou eenmaal meer betalen en daar wil de verkopende club van profiteren. Dit is de normaalste zaak van de wereld, maar mensen hangen liever de moraalridder uit en hebben daarbij niet door hoe dom ze over komen in het geval van transferbedragen. Accepteer gewoon dat de bedragen omhoog gaan of doe er wat aan: boycot het voetbal als je zo graag wilt dat de prijzen omlaag gaan of als je wat tegen die hoge prijzen hebt.

Je betaald alleen maar meer voor Kane. Waarschijnlijk is Lewa nog goedkoper.

25 juni 2017 om 12:56

Lewa is ook al een aantal jaartjes ouder en heeft nog nooit in de Premier League gespeeld. Kane is een spits die er jaarlijks 20+ inlegt in de Premier League, dus ik snap de interesse wel.

Hoop dat dit gewoon weer een onzin gerucht is. Wederom jammer dat jongens als Martial en Rashford op deze manier weer genegeerd gaan worden en men weer terugvalt op mega aankopen en grotere namen. Voor Martial zou een verhuur in dat geval wel een goede optie zijn, misschien West Ham of Bournemouth?

25 juni 2017 om 09:28

Laatste geruchten zijn dat Arsenal Martial wil overnemen. Staat wel, toevallig genoeg, dat de gesprekken boven Mourinho gevoerd worden.

25 juni 2017 om 11:16

Mourinho heeft al aangegeven dat Martial niet weg mag.

26 juni 2017 om 10:04

Daarom staat er ook bij dat Mourinho daar weinig over te zeggen heeft. Net zoals met Cech, waar hij later over aangaf dat die van hem niet weg mocht, maar die ging toch.

25 juni 2017 om 11:32

Precies dat werd afgelopen zomer ook gezegd over met name Rashford. Laat hij nou juist onwijs veel gespeeld hebben dit seizoen. Voor de rest is dit seizoen toch wel aangetoond dat er wel wat kwaliteit bij mag. Althans, ik denk dat mourinho liever hoger dan 6e eindigt komend seizoen ..

Ben ik de enige die, kijkende naar de huidige markt, het niet een super bedrag/hoofdprijs vindt voor Kane? Tweemaal topscorer van de PL, 1e spits van de nationale ploeg, 5-jarig contract en een binnenlandse transfer. Als een relatief onbekende keeper van Sunderland al voor 35 miljoen over de toonbank gaat..
Uiteraard is 113 miljoen echt een belachelijk bedrag, maar dat zijn de bedragen tegenwoordig..

25 juni 2017 om 09:38

En engelsman dus homegrown status. Plus zitten ze bij Spurs niet om gd verlegen en staat Levy de voorzitter bekend als stevige onderhandelaar.

Hoop dat Kane blijft waar hij zit. Heeft meerdere keren aangegeven dat hij dagrlijks met plezier naar de club gaat en het ze hebben ook echte teamspirit. Hopelijk een mooi blessurevrij seizoen met een uitschieter in de CL. COYS!

Word echt geen dikke hit daar ben ik van overtuigd. Beide elftallen spelen heel anders! United is niet om aan te gluren en heeft een ernstig gebrek aan Creativiteit. Dat middenveld van de Spurs steekt zo goed in elkaar en de klik die C Eriksen en Kane hebben dat maakt beide zo goed. Doet me denken aan de klik tussen Van Perse en Cesc Fabregas.
United doet heel veel op lopende mensen met body en Power op het middenveld terwijl Kane hele andere types nodig heeft. Ik ben zeer benieuwd hoe dit gaat verlopen.

25 juni 2017 om 11:19

Heb je uberhaupt wel gekeken naar United dit seizoen? Tot maart waren ze een van de meest creatieve ploegen in de PL, alleen toen kreeg Zlatan een blessure en daarna ging het minder.

25 juni 2017 om 13:21

Creatief de bal inleveren bij Zlatan en dat op loopvermogen aansluiten is toch heel wat anders in mijn ogen. Vooral 2de ballen winnen op fysiek en van daaruit reactie spelen.

25 juni 2017 om 13:00

Je doet je naam in ieder geval eer aan, want hoe creatief het middenveld van Spurs ook is en hoe blind de criticasters ook zijn: Pogba was dit jaar statistisch gezien (een van) de beste middenvelder(s) in de competitie. Hij was met afstand de beste passer en daarbij gaan veel van zijn passes ook nog eens vooruit. Veel mensen zien het alleen niet doordat ze of zelden kijken en maar aan het papegaaien zijn of doordat ze het gewoon niet willen zien. Met Pogba, Mkhi, Martial, Mata en Herrera is er genoeg creativiteit in de selectie aanwezig, maar het probleem is dat de selectie niet in balans is. Er ontbreken gewoon een bepaald aantal dingen en Kane is iemand die Zlatan zonder problemen zou kunnen vervangen.

25 juni 2017 om 13:25

Waar zeg ik dat Pogba een slechte speler is of niet gepresteerd heeft? Jij doet alsof hij loopt de ballen als een spelmaker die veel steek passen geeft en dat is gewoon bullshit. Net zoals Mikhi vooral dribbelt met de bal en Martial is gewoon een schoolvoorbeeld van Power loopvermogen. Mata is altijd een speler gewoon met diepte in zijn beweging en scoren vermogen. Die is niet zo creatief als je doet voorkomen. Herrera is het wel om de ballen te halen en wat meer opbouw te verzorgen maar op de helft van de tegenstander met minder ruimte is hij helemaal niet snel en creatief genoeg!! Daar blinkt bijvoorbeeld Eriksen juist weer in uit en daar heeft Kane het meeste aan! Dat is bij United gewoon niet aanwezig.

26 juni 2017 om 18:20

FC Knudde,

Waar zeg ik dat jij zegt dat Pogba niet presteerde? Mijn punt over Pogba haakt in op jouw punt over een gebrek aan creativiteit. Pogba heeft bizar veel ballen gegeven waaruit een goal is gevallen of een gevaarlijk moment uit ontstond. Dat doe je niet door geen steekballen te geven. Sterker nog, hij geeft vaak lange ballen perfect achter de verdediging.

Ik doe alsof hij heel veel ballen speelt, terwijl hij alleen maar dribbelt? Jij kijkt echt niet naar United, of wel soms? Hoe kan je, als je alleen maar dribbelt zoals jij beweert, de beste passer in de competitie zijn boven de door jou opgehemelde - overigens zeer terecht - Eriksen?

Je punt over Herrera is ook totaal niet van toepassing, want Eriksen is een echte '10' en Herrera speelt wat verder naar achter. De creativiteit waar jij op doelt moet van Mata komen en Mata heeft door de jaren heen aangetoond dit gewoon te kunnen. Ja, Eriksen is beter, maar Eriksen is dan ook een fantastische middenvelder die ik graag op '10' zou zien bij United. Ondanks dat kan Kane - zonder de andere types waar jij op doelt - zeker wel slagen bij United en dat is waar het mij om gaat.

Net zoals Alli, Coutinho en Bunucci etc. gaat Kane nergens heen en hebben ze meermaals aangegeven dat ze willen blijven bij hun club en tevreden zijn met het huidige project. Veratti is de enige super transfer die ik zie gebeuren deze periode

Manchester United alweer.... die blijft lekker kopen kopen en nog eens kopen... wanneer worden accomodatie, jeugdopleiding, sterke mensen in de organisatie gewaardeerd in plaats van alleen maar dure spelers kopen?

25 juni 2017 om 10:56

Zeg je dat ook over Chelsea en City die doen al jaren niets anders alle topclubs doen aan kopen kopen kopen dus ook MU en die A hebben die geld en B ze betalen gewoon gigantische salarissen en de spelers komen echt wel hoor zeker nu ze weer CL spelen aankomend seizoen .

25 juni 2017 om 12:36

Vind ik juist belachelijk... zonder goede organisatie kun je blijven kopen en kopen en nog eens kopen tot je iets wint...

Het zijn simpelweg GEEN topclub maar nep (geld) club. In Duitsland en hier in Nederland zijn dat pas een echte voetbalclubs met verstand.

25 juni 2017 om 13:26

In Duitsland ? Bayern koopt ook alles wat los en vast zit maar die doen het op een andere manier , de concurrente clubs zwakker te maken want die hebben half Dortmund leegrooft en nu weer 2 toptalenten weggehaald bij Leverkusen ja en dat is dan weer goed beleid vind je het gek dat die altijd kampioen worden . we zullen zeggen dat dat een aantrekkelijke competitie is , Bayern is precies zo .

Zo dankzij de daily mirror heeft iedereen toch weer z'n riedeltje mogen doen. Ze zijn allemaal voorbij gekomen. Mourinho koopt titels, betonvoetbal, jeugd krijgt geen kans etc. Jullie dagelijkse plicht is weer gedaan! Zelf zie ik dit trouwens niet gebeuren. Die Levy is gewoon te lastig, en nog lastiger met engelse clubs. Maar met zo'n spits en het aantal kansen dat United onder Mourinho creëert, zouden ze geen 6e meer worden, vermoed ik.

Mourinho doet waar hij goed in is. Teams bijelkaar kopen. Alsof hij Football Manager speelt.

De huidige situatie biedt weinig perspectief voor de toekomst als het gaat om het verrassingselement en de nivellering tussen clubs.

Ik ben daarom voor een Amerikaanse aanpak. Het invoeren van een 'roster'. Bijv. een max. van 30 contractspelers. Dit voorkomt koehandel met spelers, en zorgt ervoor dat clubs goed over hun selectie en het doorstromen van jeugd dienen na te denken. Zo houd je ook goede voetballers over die niet hun tijd lopen te verdoen op tribunes, maar ergens de ster van een club kunnen zijn. Als je als club zonodig 6 topspitsen wilt dan dien je bijv. in te leveren op je aantal keepers. Heb je veel blessures, geef eens een jeugdspeler de kans.

Daarnaast zou ik ook de wintertransferperiode voor spelers onder contract graag afgeschaft zien worden. Heel raar dat je midden in het seizoen je tegenstander kunt verzwakken.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren