‘Alexis Sánchez wijst Bayern af en gaat voor binnenlandse transfer’
Afgelopen weken gingen er geruchten rond dat Bayern München bereid is om verschillende records te breken om de komst van Alexis Sánchez veilig te stellen, maar der Rekordmeister lijkt toch naast de komst van de ster van Arsenal te gaan grijpen. De vooraanstaande Chileense journalist Fernando Solabarrieta meldt namelijk dat Manchester City aan het langste eind gaat trekken.
Sánchez werkte bij Barcelona al eerder met Josep Guardiola en geeft er volgens de journalist van Mega en FOX Sports de voorkeur aan om de samenwerking met de Spanjaard te hernieuwen. De aanvaller zou zelf al persoonlijk rond zijn met the Citizens en wacht op een akkoord met Arsenal.
Of the Gunners blij zijn met een transfer naar een binnenlandse concurrent is nog maar de vraag, maar Sánchez beschikt over een volgend jaar aflopend contract, waardoor dit de laatste zomer is dat hij een hoge transfersom op kan leveren. Arsène Wenger liet zich onlangs wel ontvallen dat het voor Arsenal geen noodzaak meer is om zijn beste spelers te verkopen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
Meer sportnieuws
Ik las dat Bayern zijn salaris niet wou/kon matchen, wat Arsenal bereid was om Sanchez te geven.
Dit gaat wel nog wat worden, een transfer naar City.
Wordt tijd voor duidelijkheid. Hoop dat hij blijft en anders laat je hem sws niet naar een Engelse club gaan. Dan dwing je hem maar om te verlengen of naar Juve of Bayern te gaan.
Eigenlijk is Sanchez helemaal niet nodig bij City. Voor de plekken in de aanval hebben ze nog Sterling, Sane, Navas en Bernardo Silva, terwijl KDB en David Silva daar ook uit de voeten kunnen. Als ik City was zou ik me eerder focussen op fatsoenlijke backs, want Zabaleta en Clichy zijn al weg en de overgebleven backs hebben het niveau niet.
leuke aanval krijgt City dan, Sanchez links aguero spits Silva rechts.
Dat wel, maar dan heb je een fortuin uitgegeven aan 3 gigantische talenten (jesus 35 miljoen, Sane 50 miljoen, Sterling 61 miljoen) en laat je geen een van hen spelen. Dat is toch rampzalig zaken doen? 150 miljoen 'weggegooid geld'
Daar heb je gelijk in maar het zal zo niet 50 wedstrijden blijven he, aguero zal wel eens geblesseerd raken dan krijgt Jesus ook genoeg wedstrijden zelfde als Sane en Sterling.
Nee natuurlijk. Ze zullen ook wel aan spelen toekomen. Ik had gewoon graag gezien dat 1 van hen een basisplaats zou krijgen of daar in ieder geval voor in aanmerking zou komen.
Sterling kan je altijd nog voor een gigantisch bedrag verkopen omdat jij Engels, jong plus redelijk getalenteerd is.
Alexis Sanchez houdt niet zo van prijzen winnen, maar meer van salaris, dus dan is Manchester City een goede stap.
Moet gewoon bij Arsenal blijven. Beste speler naar concurrent is niet slim.
Pijnlijk weer hoor voor Arsenal. Het lijkt me zo langzamerhand toch wel tijd voor een statement van Arsenal, ook richting Sanchez en in iets mindere mate Ozil. Doe nu eens voor 1 transferperiode mee met de gekte van Chelsea en de clubs uit Manchester. Betaal nu eens voor de grote 'kanonnen'. Als ze zo doorgaan zie ik het echt somber in voor ze en dat steekt me toch wel een beetje.
Wacht nou eerst maar eens af tot er wat officieels komt qua nieuws. Dit is puur een journalist die dit roept, wat dus altijd betekent dat het slechts een gerucht kan zijn. Ik mag toch hopen dat Arsenal slim genoeg is om zijn concurrenten niet te versterken. Ik zie ze het in ieder geval niet doen. Zoals real8madrid hieronder al zegt: bluf lekker mee met Alexis mocht dit gerucht waar zijn. Gewoon niet verkopen aan je concurrenten!
Wenger heeft uitgelegd dat Arsenal niet in staat is om op die manier transfers te doen, een club als Arsenal moet wachten op opportuniteiten. Dat is nu eenmaal zo. Dat is de uitkomst van jarenlang geen kampioen spelen en dat hebben de fans maar te accepteren. Kijk maar naar Liverpool. Daarbovenop spelen ze komend seizoen geen Champions League, dus grote namen kunnen ze al helemaal vergeten.
Met je laatste zin ben ik het oneens, ik denk dat een club als Arsenal even goed wel toppers kan aantrekken, United kan het ook. Natuurlijk is United groter, maar beter zeker niet.
Wenger liegt keihard. Ze konden en kunnen keihard meedoen. Arsenal wilt gewoon niet. De ambities verschillen. Arsenal hanteert t Pareto efficiency principe oftewel met zo min mogelijke uitgaven top 4 halen. Kampioen worden hoeft niet als dat tot minder winst leidt. Gierige Wenger!
Ja, maar dan moeten ze wachten op opportuniteiten zoals ik al eerder aangaf. United heeft meer mogelijkheden, zelfs meer dan Barca en Real ondanks dat ze ook al een paar jaar wachten op grote prijzen. Dit jaar is het hen eindelijk nog eens gelukt.
Wil Pep graag 9 aanvallers, Kompany en een doelman opstellen? Kan hoor, zie het alleen niet meteen werken.
Arsenal kan dit heel makkelijk voorkomen trouwens. Ze maken Sanchez duidelijk dat hij mag vertrekken maar dan wel naar het buitenland. Vertikt hij dat en dreigt hij gratis de deur uit te lopen over een jaar dan bluf je lekker mee en dreig je hem een jaar in de reserven te laten spelen en hem het wk door de neus te boren. Zo simpel als wat
Tenzij City 75 miljoen op tafel wil leggen natuurlijk. Want laten we eerlijk zijn, dan gooit je concurrent gewoon geld weg, Sanchez is helemaal niet nodig. En de jongens die dan weer buiten de boot vallen kun je over een half jaar ophalen voor een appel en een ei. Iheanacho halen als back-up spits is bijvoorbeeld al niet slecht
Haha denk je echt dat Sanchez niet word opgeroepen voor het WK als hij bij de reserves speelt? en denk je echt dat Arsenal zijn beste speler bij de reserves laat spelen?
Opgeroepen vast wel. Maar denk je dat hij gaat presteren zonder wedstrijdritme? Tuurlijk niet.
En waarom niet? Het werkte ook bij De Gea en United. Die tekende ook maar snel bij om te mogen spelen. Laat hem een weekje met de u21 trainen en hij staat met pen in hand voor de deur van Wenger.
Ik snap dat hij weg wil hoor, ik moedig het ook toe. Die jongen moet ergens kunnen knokken en prijzen pakken. Maar een beetje respect naar je (voormalig) werkgever mag wel. Als er in het buitenland 2 topclubs geinteresseerd zijn wijs je die toch neit meteen af om naar een concurrent te kunnen?
Ik vind dat je het verhaal nu wel erg eenzijdig bekijkt. Ik kan me namelijk ook goed inbeelden dat hem verteld is dat ze een team gingen bouwen die om de prijzen meedoet etc. Je weet niet wat hem allemaal beloofd is. Na jaren geen succes ben je wel gewend geraakt aan de Engelse cultuur, taal en ritme. En je liever niet weer wil wennen aan een geheel nieuwe cultuur.
Maar goed erg netjes richting Arsenal is het niet, maar ik kan me wel goed voorstellen waarom hij liever in Engeland blijft.
Is Sanchez niet onomstreden bij zijn land? Beetje gekke reactie hoor, afgezien van het feit dat wat je over City zegt klopt.
Niemand is onomstreden bij zijn land als hij een heel seizoen niet op niveau heeft mogen meedoen toch? Nogmaals, hij zal vast wel opgeroepen worden, maar dan presteer je toch niet als je net 10 maanden hebt getukt bij de beloftes?
Als je drie andere Alexisjes hebt ja, maar ze hebben er maar 1 en die gaan ze nooit thuislaten.
Gek, ik dacht dat ik net al 2 keer zei dat ik niet bedoel dat Chilli 'm thuislaat maar simpelweg dat je als speler niet kan presteren als je 10 maanden met de reserven hebt gespeeld en getraind en dus ver onder het niveau zit. Zal me vergist hebben...
In Zuid-Amerika is dat toch net iets anders dan hier hoor, vooral bij de wat kleinere landen.
Dan gaat het voornamelijk nog om je staat van dienst. Argentinie/brazilie andere koek natuurlijk
.
Zag je reactie op iemand anders niet, misschien dat je wel gelijk hebt mbt trainen bij de u21 voor een weekje, of meerdere.
Denk echter dat het geen verschil gaat maken voor zijn interlandloopbaan.
Over welke 9 aanvallers heb je het dan?
Nolito en Navas zijn straks weg, Iheanacho misschien op huurbasis. Blijft over Sane, Sterling, Aguero, Gabriel en Bernardo. Sterling zal het slachtoffer worden vrees ik, dus een topper er bij kan geen kwaad.
Dit lijkt me onzin, Man City zit overvol met aanvallers, Maar ja zou me eigenlijk niet eens meer verbazen 1 van de club en 2 van Guardiola ook niet
Dat is toch niet waar? Er gaan sowieso spelers vertrekken, dus dan kan je maar beter een paar voor terughalen. Nolito is rond met Sevilla, Navas gaat weg. Sterling zie ik nooit belangrijk worden voor City eerlijk gezegd, en Iheanacho krijgt weinig kansen (mss op huurbasis). Dus er is echt wel nog een grote naam nodig voorin.
Dan zorg je toch als City zijnde dat Sterling wel belangrijk wordt? Wat is dat voor beleid, een speler kopen voor 61 miljoen, wat trouwens een talent is die nog moet rijpen, om hem vervolgens zo af te schrijven. Lekker bezig..
Gelukkig denkt niet iedereen als jij want dan was het voetbal kapot geweest, Ik zelf vind het beleid van City 3 x niks maar jij zo te zien wel. Als je spelers haalt voor zoveel miljoenen moet je er ook voor zorgen dat ze presteren lijkt mij. Ze hebben Aguero, Jesus, De Bruyne, Silva, Bernardo, Sterling en ook nog is Sane en Iheanacho. Is dat niet genoeg ?
Alexis naar City laten vertrekken en Arsenal kan net zo goed gelijk de handdoek in de ring gooien voor komend seizoen. Laat hem dan maar een jaartje in de junioren spelen, heb je meer profijt van.
De aanvallende posities zijn al overvol bij City. Ze kunnen beter verdedigend flink investeren want dat is hun zwakte vooral.
Waarom zou City geen goede club zijn voor Sanchez? Ze kunnen zijn salaris betalen en hij kan tenminste wat prijzen winnen.
Dan hebben ze ook nog Gabriel Jesus nog en die hele goede jonge nigeriaan nog die veel scoort maar weinig wordt opgesteld.
Ik ben nou al jaren fan van manchester city maar na al die jaren weet ik nog steeds niet waarom wij elke jaar weer allen maar goeie aanvallers halen en nooit is een paar goede verdedigers ??
Het geinige is dat ze ook elk jaar een enorme som voor verdedigers uittrekken. Maar die jongens falen elke keer. Mangala, Otamendi, Stones...die jongens waren volgens mij 40, 45 en 55 miljoen ofzo? Ik kan het verkeerd hebben hoor
Ik snap echt nier waarom er door vele word gezegd dat City geen aanvallers nodig heeft City heeft nu Sterling en Sane op de flanken Navas is al weg en Nolito gaat weg. er is geen enkele top club ter wereld die maar met 2 vleugel spelers van 22 4 competities ingaat 50+ wedstrijden Sane was op het eind van vorig seizoen al op en hij had maar een half seizoen gespeeld.
Je hebt Aguero, Silva, Jesus, Iheanacho, Sane en Sterling. Dat zijn 6 aanvallers voor 3 posities...
Verder heb je nog David Silva en Kdb die als flankaanvaller uit de voeten kunnen.
Hoe kom jij maar tot 2 spelers? Gebruik je vingers 
Silva en deBruyne zijn geen flankenspelers, althans dat waren ze in Spanje en Duitsland niet, de PL volg ik niet dus als ze nu wel op de flanken spelen, kun je deze reactie als niet getypt beschouwen.
Nee zijn ze inderdaad niet. Ik zeg alleen dat ze het kunnen. De Bruyne heeft dat bij City heel vaak gedaan in zijn eerste seizoen bijvoorbeeld.
Ik bedoel ook niet dat ze daar moeten spelen, enkel dat mocht er een ramp gebeuren en 4 van de 6 aanvallers van City een blessure oplopen dat ze dat makkelijk op die manier kunnen opvangen
Denk dat Iheanacho verhuurd zal worden. Nolito en Navas gaan al weg waarbij Alexis en Bernardo hun opvolgers zijn. Maar dan heb je wel teveel spelers die geen rol als wissel zullen accepteren. De aankoop van Alexis vind ik ook overbodig, ook al is hij de beste speler van de Premier League. Je kan het wel doen om Arsenal zwakker te maken, maar zij zijn niet echt een concurrent.
Eerst moeten er verdedigende versterkingen komen. Ricardo Rodriguez was een gemiste kans. Fabinho en Raphaël Guerreiro zijn welkom.
Iheanacho is weg en Bernardo is een middenvelder.
Aguero Jesus Sterling en Sane 4 spelers voor 3 posities een blessure een schorsing een speler die moe is en dan? heb je geen back up meer zo moeilijk is het niet.
Toure Fernandinho Silva Bernardo KdB Gundogan 6 spelers voor 3 posities dubbel bezet zoals het hoort.
Ja en dan worden hun plaatsen op het middenveld vervangen door andere en heb je helemaal geen wissels meer........
Tja, ik ben hier echt niet verbaasd over. Dit was hetzelfde met v Persie.
Spelers blijven gewoon niet bij Arsenal omdat de club niet verder wil, met Wenger blijft het een club die enkel om de FA-cup strijd en niet heel verder komt in league en Cl.
Ozil zal waarschijnlijk wel blijven, maar Sanchez lijkt me meer iemand die echt zijn eigen weg gaat en bij een goed en sterk team wilt spelen.
Zou ik een gore actie vinden geliefd bij arsenal fans en dan lekker naaien om naar een club te gaan waar je alleen meer geld verdient vind het sws slap dat hij gelijk vertrekt als het een jaar niet goed gaat.
Wat moet Guardiola met Sanchez? Behalve de concurrentie verzwakken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.