Felle kritiek op Zoet: ‘Hij ís niet alleen onzeker, hij maakt het anderen ook’
Jeroen Zoet kreeg tegen Marokko de voorkeur boven Jasper Cillessen en Sergio Padt tussen de palen bij Oranje. Het Nederlands elftal kwam op een 2-0 voorsprong door goals van Quincy Promes en Vincent Janssen, maar kreeg het in de slotfase moeilijk na een rode kaart van Matthijs de Ligt. Columnist Henk Spaan vindt dat Jeroen Zoet opnieuw door de mand viel.
De Ligt moest twintig minuten voor tijd aan de noodrem trekken en kon gaan douchen. “Zoet had de vrije trap van Boussoufa moeten hebben en de fout van De Ligt volgde kort op het zoveelste misverstand tussen die twee, dat net geen doelpunt opleverde”, aldus Spaan in zijn column voor Het Parool. “De Ligt is Onana gewend die zijn doel uitkomt als een sprintkampioen. Zoet ís niet alleen onzeker, hij maakt het anderen ook.”
Marten de Roon maakte wél een goede indruk op Spaan. De middenvelder van Middlesbrough speelde de tweede helft. “De Roon viel zo goed in dat het raadsel waarom hij niet eerder is geselecteerd, alleen maar groter is geworden. Hij had een aantal van de onderscheppingen waarom hij in Engeland bekend staat - om zijn loopvermogen werd hij na Manchester United-Middlesbrough uitgebreid geprezen door Mourinho - waarvan die in de 67ste minuut doorslaggevend was. Hij veroverde de bal, passte meteen perfect op Promes die voorgaf op Janssen: 2-0.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik kan mij vinden in de titel, maar de uitleg daarbij is wel heel zwak. Als verdediger weet je toch dat je in Zoet geen Onana achter je hebt, dus dan moet je ook niet verwachten dat Zoet zich zo gaat gedragen. De overtreding die volgde had dan ook niks te maken met Zoet, maar gewoon met dom verdedigen.
Oneens. Doordat er continu wordt gewisseld raken spelers niet op elkaar ingespeeld. De ligt heeft wat dat betreft te weinig ervaring. Nu met de korte termijn keuze van advocaat blijf je dit gerotzooi houden. Het wordt tijd voor een coach die voor langere tijd wordt aangesteld en die definitieve keuzes maakt. Welke maakt dan nog niet zoveel uit. Maar dit gerotzooi evenals het gestuntel om Sneijder record international te laten worden is toch lachwekkend.
Op elkaar inspelen? Je traint met elkaar en ziet elkaar ook in de ED. Dan hoor je te weten dat Zoet geen Onana is.
Zoiets heet anticiperen.
1 weekje trainen is echt niet voldoende om ingespeeld te raken. Als je als de ligt nog nooit met een type zoet hebt gespeeld dan is dat best lastig. Enne door erna te kijken in de ED kun je er nog niet mee samenspelen.
Ik zeg ook niet dat ze ineens alles van elkaar moeten weten, alleen dat Zoet niet iemand is die ver uit zijn doel komt. Dat weet half Nederland, dus hij zal dat ook wel moeten weten.
Maar wanneer de tactiek vergt dat je met ruimte in je rug speelt, de keeper al meters kan pakken. Makkelijker met uitkomen. Ik vind Zoet een degelijke keeper en als je verdedigend speelt, tactisch gezien, snap ik de keuze voor een lijnkeeper wel. Speel je met hoog wat de Ligt gewend is, snap ik zijn punt wel
Ontopic: Zoet is inderdaad niet goed genoeg. Dat laat hij regelmatig zien. Ik zou de voorkeur geven aan Cillessen (zelfs als hij bij Barca alleen bekerpotjes speelt) of aan Stekelenburg. Zoet kan echt niet.
Waarom zou je Cillesen op stellen? Niemand weet op dit moment wat zijn niveau is, aangezien hij maar een handjevol wedstrijden heeft gekeept dit seizoen. Cillesen vond ik bij Ajax een goede keeper, maar ik heb geen idee wat zijn huidige niveau is. Dus dan is dat gewoon een groot risico.
Zoet is ook een groot risico. Ik neem aan dat Cillessen het keepen niet verleerd is. Hij kan ook moeilijk slechter zijn dan Zoet.
Je doet net alsof Zoet een pannenkoek is, die eigenlijk bij Dordrecht hoort te keepen. Ik kijk bijna elke wedstrijd van PSV en ik kan concluderen dat Zoet gewoon een goede keeper is, die helaas 2 a 3 slippertjes per seizoen heeft.
@Mr Garrison
In die handvol potjes die Cillessen speelt, is uitstekend te zien dat hij gewoonweg beter is. Het is niet ingewikkelder dan dat.
En die 2 a 3 slippertjes per seizoen slaan nergens op. Er zijn zat wedstrijden waarin Zoet al aan dat aantal komt. En het zijn regelmatig regelrechte blunders in plaats van slippertjes.
Nou dat valt wel mee, Cillessen krijgt in werkelijk waar elke wedstrijd dat hij speelt een doelpunt tegen. Het zegt natuurlijk veel dat hij Ter Stegen er niet eens uit kan spelen. Op dit moment zit het NL elftal gewoon niet goed genoeg qua keepers, dat kan gewoon gebeuren.
Uiteraard begrijp ik dat je 2 keepers noemt met een Ajax verleden. Stekelenburg keept al jaren niet meer op niveau, houd overal de bank warm op een enkele wedstrijd na. Cillessen wordt wel geselecteerd en maakt blijkbaar op voormalig keeper zo'n indruk dat hij niet in de basis staat. Kap met die onzin over Zoet, er is op dit moment geen betere.
Ik kan het er niet helemaal mee eens zijn. De Ligt zijn rode kaart toeschrijven aan Zoet vind ik ook wat ver gaan. en mocht het al door slechte communicatie gaan, daar zijn de oefeninterlands voor toch?
Zoet is niet onze beste keeper, dat weten we allemaal. Maar hij staat voleldig terecht onder de lat omdat hij wel wekelijks kan spelen en Jasper niet. Ik zie ook liever Jasper, maar als Fred Grim, zelf ooit een topkeeper, die keuze maakt sta ik er achter.
Niet zo zeuren Spaan, je mag dan soms wel gelijk hebben maar je roept nu gewoon wat veel mensen zelf ook kunnen zien.
Overigens gaat mijn eerste keuze naar Stekelenburg. Dat vind ik mits fit, nog steeds de beste keeper die we hebben. Had vorig jaar al graag gezien dat hij terug naar Amsterdam kwam, maar wat niet is kan ooit nog wel.
Waar schrijft hij die rode kaart van de Ligt toe aan Zoet? Wil je het aanwijzen, zodat ik dat ook kan lezen?
Er was een tijd dat ik Spaan wel aardig vond spreken en serieus nam. Nu is het een simpele betweter die achteraf een te grote mond heeft. Heeft over van alles en nog wat iets te zeggen, maar het zou stoer zijn had hij die dingen geroepen voordat ze plaatsvonden. Sowieso spreekt hij vaker vanuit emotie dan vanuit echte feiten.
Ik snap die kritiek op Zoet niet. Dat hij geen wereldkeeper is weten we toch? Alle fouten die hij maakt kun je min of meer verwachten. Als je iets beters wilt, moet je iemand anders opstellen.
Ik vind dat de kritiek eerder uit zou moeten gaan naar Cillissen, Krul, Stekelenburg, Vermeer en Vorm die tegenwoordig allemaal de bank warm houden en nooit spelen. Krul is de uitzondering, maar die keept gewoon aantoonbaar minder dan Zoet. Daar zit het probleem hem in. Zoet is nagenoeg de enige die elke week speelt en een redelijk niveau haalt.
Dat komt natuurlijk ook omdat de betreffende namen (cillessen, Stekenburg en Vorm) al in het buitenland spelen. Ik zie Zoet ook geen basisplaats bemachtigen bij clubs als Everton of Tottenham, laat staan Barcelona. Zoet is in principe de lachende 4de die puur en alleen speelt omdat hij op een lager niveau acteert. Bovendien zie ik liever de tweede doelman van Barcelona, Tottenham of Everton in actie dan de onzekere Zoet.
Cilessen, Stekelenburg en Vorm acteren bijna helemaal niet. Dus slecht argument. Zoet maakt wel eens een slipper, die andere 3 minder. Is hetzelfde als een uitkering trekker minder fouten maakt als een goede timmerman, waar gewerkt wordt worden fouten gemaakt en een bankzitter kan geen fouteb maken omdat die niks doet.
Tot nog toe mag je het optreden van Zoet in Oranje best bestempelen als een behoorlijke flater. Die 'slippertjes' maakt hij in Oranje tot nog toe elke wedstrijd en oogt bovendien nerveus en onzeker.
Bovendien is jouw vergelijking helemaal niet logisch. Cillessen, Stekelenburg en Vorm trainen elke week op een veel hoger niveau dan Zoet en als ze spelen, spelen ze ook in een competitie waar veel meer van een doelman verwacht wordt.
Dus in jouw ogen moet Zoet blijven staan, terwijl hij elke wedstrijd betrokken is bij tegendoelpunten en bovendien vaak hachelijke momenten heeft omdat hij nog word gered door zijn verdedigers? Met die manier van denken kunnen we kwalificatie voor een eindtoernooi wel vergeten.
Een doelman van een nationaal team als Oranje moet in ieder geval een soort van rust uit kunnen stralen. Lukt dat bij de ene niet, schakel je over naar een doelman die dat wel kan. Cillessen, Stekelenburg en Vorm stralen veel meer rust uit.
Ja hoor, geen kritiek mogen hebben op fouten, maar wel kritiek mogen hebben omdat spelers voor hun kans gaan bij topclubs. Cillessen zou gek zijn geweest om die kans te laten lopen.
De enige die kritiek verdient, dat is de trainer die de verkeerde keeper opstelt.
Als ze kiezen voor het geld ipv spelen mag je ze dat namens landsbelang verwijten ja.
Je kunt de keuze van Cillessen toch niet bestempelen als een financiele keuze?! Iedere speler wil spelen voor Barcelona, Bayern of Real Madrid. Cillessen kreeg die kans en greep het met beide handen aan. Je traint elke dag met de beste spelers ter wereld waardoor je zelf ook stappen maakt. Daarentegen ontwikkelt Zoet zich niet meer en lijkt zelfs weer wat stappen terug te doen.
Ach ja, je kunt best kritiek op het optreden van Zoet hebben, terecht ook wel. Maar van Henk Spaan kan ik het nu weer net niet hebben. Als er iemand is die alles door een Ajax bril bekijkt, is hij het wel. Hij zal ongetwijfeld liever Cillissen in de goal zien. Alles wat niet een Ajax-link heeft, heeft per definitie al een paar streepjes minder.
Wat betreft Zoet heeft hij gewoon gelijk, maar de beste man is wel aardig van het padje af. Alleen al deze zin
"de Roon viel zo goed in dat het raadsel waarom hij niet eerder is geselecteerd, alleen maar groter is geworden."
Binnen 1 zin beschrijft hij hoe hij zelf aan wijsheid achteraf doet. Stompzinnig gedoe.
Henk heeft gelijk wat betreft zoet maar toen ik daarna las dat hij de fout van de ligt in de voeten van zoet schuift was het meteen duidelijk dat dit een typische henk spaan column is. Eerst was het de swart, maar henk is aardig op weg hem te overtreffen...
Lezen is voor sommige mensen best moeilijk... Voor de rode kaart was er een situatie waarbij de miscommunicatie tussen de Ligt en Zoet duidelijk te zien was. Spaan doelde niet op de rode kaart situatie...
Hij heeft het over de zoveelste miscommunicatie en dat spelers onzeker door hem worden. Vervolgens zegt die dat zo'n situatie bijna door een goal leidde en vervolgens de ligt in de fout ging. Het komt bij mij over dat hij erop doelt dat de ligt die fout maakte omdat die onzeker werd door die situaties met zoet en henk spaan kan goed spelers van zijn eigen club beschermen en fouten ervan goedpraten dus zou het me niks verbazen.
Zoet wordt mss onzeker van het gestuntel van de Ligt? Zo kan je alles wel alle kanten ombuigen.
Hij heeft hier wel een punt. Zoet is te wisselvallig en werd destijds beoordeeld op een paar goede wedstrijden in de Champions League. Persoonlijk vind ik Cillessen, Stekelenburg en Vorm een stuk beter. Hij oogt op bepaalde momenten erg onzeker en dat is niet fijn voor een verdediging. In de Eredivisie kom je er als doelman mee weg vanwege het niveau, maar internationaal gaat alles een stuk sneller en zul je direct moeten handelen.
Echter kun je het Zoet niet aanrekenen dat De Ligt rood kreeg. Die jongen is gewoon niet ervaren genoeg en maakt zelf een domme verdedigende actie. Zoet had daar niet veel mee te maken. De Ligt is uiteraard een groot talent, maar is nog niet klaar voor Oranje. Ik kan me voorstellen dat je hem selecteert om hem te laten wennen aan het niveau, maar speelminuten komt voor die jongen gewoon te vroeg.
Dit is weer zulk dom kritiek, we hebben op het moment gewoon niks beters dan zoet, alle andere keepers zitten tegenwoordig op de bank😂
In Oranje lijkt altijd wel de onzekere tweelingbroer van Zoet te keepen. Bij PSV nu ook bezig aan een minderhalf jaar. Algelopen 2 jaar wel echt progressie geboekt. Wat mij betreft staat hij nog een jaar in Eindoven onder de lat, maar laat bij Oranje maar even Cillessen voor.
Ik vind Zoet zelfs voor PSV niet echt goed genoeg, laat staan voor Oranje...
Natuurlijk valt er wel wat te zeggen over Cillessen, Stekelenburg, en in mindere mate Vorm, maar wedsrijdritme voor een keeper... ik weet het niet...
Zeker de eerste 2 zijn toch qua ervaring alleen al beter dan Zoet.
Ik zou gewoon Cillessen voorlopig het vertrouwen geven, ookal is hij 2e keeper, nog altijd wel van Barcelona.
Zoet is gewoonweg niet goed genoeg voor Oranje. Vorig jaar heeft hij een periode uitstekend gekeept en benaderde hij het niveau van Cillissen, Vermeer, Vorm en Stekelenburg. Dit seizoen is hij veel minder,mdus ik zou altijd de voorkeur geven aan de bovengenoemde 4 keepers. Normaliter is Krul ook beter, maar die zit nu in een vormdip.
Zoet = Niet goed!!
Zoet is geen top en zeker geen Oranje materiaal. Denk dat PSV stiekem hoopt dat ie weg kan maar zou niet weten waarheen.
Niet meer selecteren.
Cilissen, Stekelenburg, Vermeer L, Krul etc zijn ook geen topkeepers maar iig stukkie beter.
Denk dat we ze allemaal snel vergeten zijn.
Zoet was altijd al een vrij onzekere en niet al te overtuigende keeper. Hij had toen ineens in 2015/2016 echt een goed seizoen (ook in Europa), maar dit seizoen is het weer dezelfde onzekere en niet bijster goede keeper die het daarvoor al was. Wat mij betreft echt niet meer opstellen als eerste keeper van Oranje. Kies maar een van de andere keepers.
Oranje maakt je gewoon onzeker. Het begon al met de trainer, die zelf geen vaste keus kon aanwijzen en telkens weer een andere keeper in het doel zette. De hele verdediging is gewoon een gatenkaas en kan je niet op vertrouwen.
Hoop dat dit ook de laatste keer is dat Zoet keepte. Komt gewoon tekort en is inderdaad erg onzeker. Leuk dat ie elke week speelt, maar dat zou de rest ook wel bij PSV. Cillisen , Vorm en Stekelenburg zijn alledrie beter, dus gewoon 1 van die drie opstellen.
Zoet speelt gewoon een heel zwak 2017, ook bij PSV maakt hij fouten die hij ervoor nooit maakte. Zoet was nooit een geweldige keeper, maar wel een redelijk betrouwbare.
Het is toch bekend dat Zoet veel minpunten heeft als keeper? Communiceren met de verdedigers, slecht uit komen bij corners, spelhervatting, bal vastklemmen zijn enkele minpunten. Ik hoop dat PSV hem ook gaat verkopen en keeper haalt a la Onana.
Dus omdat Zoet elke week speelt, tegen pak /m beet Excelsior, Nec, Willem 2 etc. is hij een meer betrouwbare doelman dan Cillessen, die "slechts" elke dag traint met Messi, Neymar etc.?
Ik vind het niet logisch, Cillessen kan toch nooit minder zijn dan 4 jaar geleden? We mogen een reserve keeper van de absolute wereldtop toch wel iets hoger inschatten dan een voldoende tot redelijke keeper uit de eredivisie?
Zoet doet het duidelijk in zijn broek tijdens wedstrijden in oranje, terwijl Cillessen en Stekelenburg overal hebben gespeeld en alles in feite al hebben meegemaakt en zich toch hebben bewezen.
Cilessen is jarenlang een betrouwbare keeper geweest.. Zoet heeft tot op heden alleen maar onkunde uitgestraald in het Nederlands elftal. Hoe hij tegen Marokko ook weer onder de bal door dook.. Je houdt je hart vast! Wanneer je Cilissen en Stekelenburg hebt hoor je die altijd als nummer 1 en 2 te gebruiken. Al hebben ze het hele jaar alleen nog maar tegen elkaar zitten klaverjassen.
Hij wad juist die 1e interlands niet onzeker hoor. Gek zeg dat die onzeker is geworden dat je in 1 keer op de bank zit terwijl je het gwn goed deed. En stekelenburg noemen...die man heeft na de laatste jaren nergens een basisplek gehad en speelt/speelde bij everton bij gebrek aan beter. Hij kreeg tegen Frankrijk een kans en maakte meteen een cruciale ketser op het afstandschot van pogba.
Ik word gek van iedereen die Cillessen de hemel in prijst. Hij heeft 1 goed seizoen gedraaid bij Ajax en word meteen de hemel ingeprezen. Zowel zoet als Cillessen komen nu beetje te kort. Stekelenburg is op dit moment geblesseerd en dan moet je keuze maken. Ik heb Zoet de afgelopen wedstrijd aantal grote fouten zien maken, Ik zou dit keer Padt kiezen om plek te nemen onder de lat., hij heeft bij Groningen laten zien dat hij uitstekend voetballende keeper is die ook goed zijn lichaam gebruikt om de bal bij zich te houden.
Eindelijk begint de media ook in te zien wat ik al heel lang roep. Zoet is een middelmatige keeper. Hij werd geroemd om zijn wedstrijd tegen A. Madrid, terwijl hij daar een aantal grote blunders maakte en door het niet scherp zijn van A. Madrid verloren ze de wedstrijd niet. PSV heeft daarnaast ook een nu al betere keeper in huis en moeten hem zo snel als mogelijk voor nog wat geld wegdoen.
Zoet komt te kort, Cillessen is middenmoot net als Padt. Allemaal lood om oud ijzer. Kortom Nederland heeft een keepers probleem.
Helemaal mee eens. Nederland heeft echt een keepers probleem. Iedereen roept wel Cillesen, maar hij speelde ook heel slecht in de vorige EK-kwalificatiewedstrijden. We moeten meer keepers gaan opleiden anders kom je er niet. Kijk naar Portugal die een fantastische keeper als Rui Patricio heeft. Waarom lukt Nederland het niet om een goede keeper te produceren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.