‘Hoe Kuyt soms in de media wordt behandeld, is onterecht’
Rick Karsdorp vindt dat Dirk Kuyt onredelijk veel kritiek heeft gekregen sinds zijn terugkeer bij Feyenoord. De rechterverdiger zegt in een interview met ELF Voetbal Magazine dat de 36-jarige aanvaller annex aanvoerder meer lof en bewondering heeft verdiend dan hij de afgelopen twee seizoenen heeft gekregen.
Karsdorp zegt ‘veel bewondering’ te hebben voor de routinier: “Hoe hij soms wordt behandeld in de media is onterecht. Hij is met alle goede bedoelingen teruggekomen bij Feyenoord. In zijn eerste jaar pakten we direct een prijs, zeker een enorme verdienste van Dirk. Ik snap de kritiek echt niet, die man heeft zo'n mooie loopbaan gehad.”
Kuyt kan zijn tweede dienstverband bij Feyenoord van extra glans voorzien wanneer zondag het kampioenschap wordt binnengesleept. Dat moet gebeuren in de thuiswedstrijd tegen Heracles Almelo. Feyenoord kan dan voor de veertiende keer een heel Eredivisie-seizoen ongeslagen blijven in thuisduels.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
NEC neemt afscheid van kind van de club dat alle wedstrijden speelde in 2024
Ratcliffe zegt Fernandes om welke speler hij Manchester United heen wil bouwen
Özil doet harde toezegging als Tottenham niet verliest van Manchester City
‘Lewandowski wint Ballon d’Or mogelijk alsnog door onderzoek naar winst Messi’
Nieuwe details over bizarre rel bij NAC: ‘Van Hooijdonk wast handen in onschuld’
Real Madrid zet deur naar uitgang wagenwijd open voor Modric, die niet wil gaan
Meer sportnieuws
De enige die het wat overdreven waren onze vrienden bij VI, maar ook zij nemen zichzelf nauwelijk serieus. Kritiek was terecht op bepaalde momenten. Je zou ook gewoon blind zijn als je niet kan zien dat het team beter loopt/liep zonder hem. Vandaag is de dag dat onze held afscheid kan nemen, plakt hij er nog een jaartje aan is dat prima, maar ook hij zal zich moeten schikken in een kleinere rol.
Gek genoeg: de slechtste wedstrijden waarin het team volledig uit elkaar viel (sparta en excelsior) speelde kuyt niet.
@ijsmuts, Ik denk niet dat Kuyt in die 2 wedstrijden het verschil had kunnen maken. Als je hele team door de ondergrens zakt kan 1 speler van 36(?) er ook niet voor zorgen dat het opeens wel gaat lopen. En trouwens, Volgens mij kwam hij er bij Excelsior en Sparta gewoon nog in, bij beide wedstrijden speelde hij een half uur geloof ik?
Bij VI waren ze zelfs positief over Kuyt en vonden ze het heel erg knap dat hij op zijn leeftijd dit nog kan opbrengen. Hij kreeg alleen kritiek van Johan om zijn cliché uitspraken. En daar valt wel wat over te zeggen.
Achja bij VI kraken ze regelmatig spelers af om lollig te kunnen zijn. Laat niet weg dat ik vind dat er in Nederland altijd cynisch en respectloos wordt omgegaan met spelers die een behoorlijke staat van dienst hebben gehad voor Nederland. Dit is in andere landen echt veel minder, daar zou Kuijt echt een legende zijn ipv constant te worden afgezeken door de pers
Wat wordt er dan verkeerd gezegd? Feiten worden toch gewoon benoemd. Als die goed speelt, wordt dat gezegd en als die slecht speelt ook. De enige speler díe echt onredelijk werd behandeld was Manolev. Dat sloeg op een gegeven moment nergens meer op.
Feiten? Dat valt toch tegen bij VI. Het zijn vooral en vaak eigen, persoonlijke meningen en discutabele veronderstellingen, waar Derksen en Gijp hun bespiegelingen op baseren. Zogenaamd in een veelal onsmakelijk jasje van bedenkelijke galgenhumor op de man als manier om het populistische programma levend te houden en het salaris veilig te stellen.
Het grote publiek ziet tegenwoordig blijkbaar graag hoe mensen als in de middeleeuwen publiekelijk aan de schandpaal worden genageld. Derksen en Gijp zijn er niet vies van om als een soort van irritante pubers makkelijke pispaaltjes voor het volk uit te zoeken. En met succes ook vaak.
Was het maar zo dat Manolev het enige slachtoffer is geweest de afgelopen jaren van het manipulerende gebrabbel aan tafel, waar igenbelang en narcisme hoogtij viert, dan was het leed nog te overzien geweest. Voetballers als Van Peppen, Van Rijswijk, Blind, Kuyt, om er maar enkelen op te sommen, zullen er waarschijnlijk niet rouwig om zijn, dat Derksen volgend jaar eindelijk met pensioen gaat.
Ik ook niet. Wellicht wordt het programma voor mij dan ook wel weer de moeite van bekijken waard. Gijp zonder Derksen, dat is al een wereld van verschil. Dat scheelt de nodige bewijsdrang.
ook bij vi hebben ze gewoon goed gezien dat kuyt niet meer in de basis thuis hoorde en dat hehebben ze gewoon gezegd. waar meer commentaar op was is de manier waaroo kuyt de media altijd te woord stond / staat. de manier hoe ze dat gezegd hebben verdiend niet de schoonheidsprijs maar ook daar hebben ze inhoudelijk gewoon gelijk in.
voetballers hebben tegenwoordig gewoon erg lange tenen en kunnen alleen met positieve reacties omgaan.
Dat Kuyt niet meer de Dirk van vroeger is, dat is evident. Dat wist elke Nederlander al bij zijn transfer naar Feyenoord. Dat hij inmiddels 36 is is ook een feit. Of hij in de basis thuis hoort is aan de trainer, die schat anderen voetballend waardevoller in het collectief.
Maar niemand kan ontkennen dat Kuyt voor het vertrouwen van de selectie en in specifieke wedstrijden van ontelbare waarde is (geweest) voor de Rotterdammers. Met al zijn routinie, drive en leiderschap is hij nog steeds één van de belangrijkste spelers.
Zijn reserveplek was een hard gelag en biel rauw op zijn dak, zijn verklaring daarop had uiteraard subtieler gekund.
Maar daar gaat het niet om. Het gaat om de manier hoe Derksen en Gijp het brengen. Dat verdient in mijn ogen vooral niet de schoonheid en vaak onnodig negatief.
Maar aan de andere kant, hij is ook een speler en onderdeel van het elftal. Als hij slordig speelt dan mag je hem daarop bekritiseren. We moeten ook niet zielig doen. Dit doet allemaal niet af aan de enorme staat van dienst en hoe belangrijk hij was en is voor Feyenoord.
Wat een overdreven gedoe zeg.. ik vind het pas belachelijk hoe spelers als Robben (na de WK finale), Van Persie, Sneijder en Van der Vaart in de media behandeld zijn. Spelers die lange tijd onze raspaarden zijn of waren. Dit is pas de 1e keer dat er enigzins kritiek is op Kuyt en ja, het team presteerde gewoon beter zonder hem. Ik heb juist het gevoel dat Kuyt al jaren wordt opgehemeld als de 'ideale schoonzoon' en die 'symphatieke harde werker'
Pas de eerste keer? Al sinds zijn debuut werd er schamper over Kuijt gedaan hoor, geen techniek, werkpaard etc. Iedereen heeft recht op zijn mening, en je hoeft echt geen medelijden te hebben met Kuijt, maar ik snap wel dat er tegenwoordig nog maar weinig grote spelers afsluiten in de eredivisie.
Er wordt al lang gezegd dat we onze helden slecht behandelen, en ik kan me daar ook wel in vinden. Zo ging het ook met Van Bommel die terugkeerde, met Stam was er op het einde ook veel kritiek (en stopte Stam midden in het seizoen) en ook bij Winter en Kluivert bijvoorbeeld of Heitinga. Nogmaals, medelijden hoeven we echt niet met ze te hebben, maar het afbreukrisico lijkt nergens zo groot als in de eredivisie. En dat is uiteindelijk enorm zonde, ze komen terug voor een fractie van het salaris dat ze elders nog kunnen opstrijken maar de messen zijn bij de analytici al direct geslepen. Om vervolgens een vroege uitschakeling in Europa op te hangen aan de jeugdigheid en het ontbreken van ervaren spelers.
Overigens ben ik het helemaal met je eens over vd Vaart, die heeft echt veel shit over zich heen gekregen wat hij absoluut niet verdient. Ik denk ook niet dat hij nog wat toevoegt aan Ajax, maar ik heb het idee dat al die zeikerds op hem niet weten hoe belangrijk hij is geweest voor Ajax.
Voor de media is het simpelweg niet interessant om het positieve nieuws keer op te keer te brengen. Echter over kleine dingen schrijven of uitspraken die dubbel geïnterpreteerd kunnen worden, net even verdraaien, of vragen te stellen direct na een moeilijke en zware wedstrijd, dat is interessant. Het zorgt voor discussie en dus activiteit op websites en social media. Dat levert geld op. En aangezien de wetten omtrent media nog altijd achterlopen op de huidige technologie blijven ze dat uiteraard doen. Nu is Kuyt daar slachtoffer van geweest, maar ook Knvb en iedere spelers/clubs hebben hier mee te maken. En desnoods plaats de media later een bericht dat het niet helemaal klopte. Dan hebben ze er een tweede artikel over, nog meer discussie nog meer inkomsten en is de schade al gelegen.
Dus voor Karsdorop, de kritiek valt wel mee, het wordt alleen zoveel mogelijk verspreid.
Een speler hoort ook niet alleen maar beoordeeld te worden op zijn rol in de kleedkamer, maar ook om zijn voetballende kwaliteiten. Vooral een speler met een loopbaan als die van Kuyt wordt dan kritisch bekeken en dat is ook niet zo gek. Het is een speler die het altijd van zijn inzet en loopvermogen moest hebben, maar dat loopvermogen is er niet meer en alleen een geweldige inzet maakt je nog niet een aanwinst voor het elftal.
'de man heeft zo'n mooie loopbaan gehad.' Wat een huilie huilie zeg! Tijdens die loopbaan is hij altijd geprezen om zijn inbreng en inzet, of dat nu bij Utrecht, Feyenoord, Liverpool of Oranje was. Nu is hij op leeftijd en wordt er kritisch gekeken wat hij op zijn 36e nog kan brengen en dan is daar ineens verontwaardiging over? Volgens Karsdorp moet je kennelijk elke dag gevierd worden als je een mooie carrière achter de rug hebt, maar als hij gewoon eens leest wasr het om gaat - het hier en nu - kan hij die kritiek misschien beter plaatsen. Bovendien: zijn eigen trainer deelt het de mening dat Kuyt geen sleutelspeler meer is want volgens mij zit hij op de bank.
Ik vind Kuyt zelf een van de meest overschatte voetballers van de afgelopen jaren. Er wordt altijd maar gezegd wat voor een geweldige carrière de man heeft gehad en hij heeft natuurlijk ook bij mooie clubs gespeeld. Maar voor een man die zoveel geprezen wordt voor zijn winnaars mentaliteit heeft hij wel erg weinig gewonnen. Als je dat vergelijkt met hoe van Bommel behandeld werd (die veel meer gewonnen heeft) vind ik het wel mee vallen hoe hard Kuyt aangepakt wordt. Zeker voor een speler die bij Utrecht en de eerste keer bij Feyenoord na is hij altijd een dienende speler geweest.
Kuit gaat stoppen volgend seizoen, dus hij gaat wel spelen laatste pot...
Ik heb het idee dat hij helemaal niet zo slecht is bejegend. Het is mooi en goed voor het Nederlands voetbal als er jongens in de herfst van hun carriere weer terugkeren op de Nederlandse velden. Nu denk ik dat hij op het veld niet veel heeft kunnen toevoegen dit seizoen, maar het zou zomaar kunnen zijn (weet ik natuurlijk niet zeker) dat hij daarbuiten juist des te belangrijker is voor het team.
En ja, dit was van een vraag van een journalist aan Karsdorp, daar is hij niet zelf mee gekomen. Ik had de journalist gewoon niets geantwoord en alleen maar gemeld dat hij belangrijk is in het team en meer niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.