Mourinho kritisch: ‘Groep miste onder Van Gaal geloof in eigen kunnen'
José Mourinho lijkt zijn zaakjes na een moeizame start op orde te hebben bij Manchester United. The Red Devils kwamen donderdagavond weliswaar niet verder dan een doelpuntloos gelijkspel tegen stadsgenoot Manchester City, maar zijn nu al wel 24 wedstrijden op rij ongeslagen in de Premier League. Mourinho zegt tevreden te zijn over de ontwikkeling die zijn elftal heeft doorgemaakt sinds hij het roer overnam van Louis van Gaal.
Van Gaal werd in mei vorig jaar op straat gezet door Manchester United, dat vrijwel onmiddellijk na het ontslag van de oefenmeester bekendmaakte in zee te gaan met Mourinho. "Toen ik begon was dit een leuke groep. Leuke mensen, leuke jongens die toegewijd waren. Ik denk dus dat meneer Van Gaal een prima groep heeft achtergelaten voor mij. Ik denk echter dat het de groep lang heeft ontbroken aan blijdschap", tekenen diverse Engelse media vrijdag op uit de mond van de Portugese manager. "De groep miste het geloof in eigen kunnen. Ze misten het beetje extra dat meedogenloosheid brengt. Nu hebben ze dat wel. Als we in de zomer weer bij elkaar komen voor de voorbereiding op het nieuwe seizoen, dan is dit reeds een sterke groep."
Mourinho won dit seizoen met Manchester United reeds de Community Shield en de EFL Cup en mag bovendien nog hopen op de eindzege in de Europa League en een eindklassering in de top vier van de Premier League. The Mancunians staan momenteel op een vijfde plaats in de competitie en spelen zondag in eigen huis tegen Swansea City. Volgende week wacht de eerste ontmoeting met Celta de Vigo in de halve finales van het Europa League-toernooi.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
De titel had dus net zo goed kunnen zijn: Mourinho dankbaar: "Van Gaal heeft een prima groep voor mij achtergelaten.".
Nou nou, sneren? Zijn we weer op zoek naar een beetje sensatie op een droge vrijdag als vandaag? Hij zegt nergens dat dat aan LVG ligt, hij geeft Van Gaal zelfs een compliment aangezien er een goede groep werd achtergelaten voor Mourinho om mee te werken.
Was jij niet degene die onder mijn comment had gezet dat wij leden niet mochten klagen over VZ? 
Mijn klacht, die ook over een titel ging, had ik goed onderbouwd. Maar hiervoor kreeg ik een ban en jij vond ook, net als VZ, dat ik eigenlijk niet mocht klagen (wat sowieso onzinnig is, reden tot klagen kan er altijd zijn). Wel aan je eigen regels houden hè! Haha.
Nee, jij klaagde op de titel die iets in de aard was van: "real verslaat Bayern met hulp van scheidsrechter". Jij vond dat niet kunnen en ik zei dat je daarover neit kunt klagen omdat het simpelweg de waarheid is. Ik zei er ook bij dat er op vz vaak genoeg reden is om te klagen omdat ze graag woorden verdraaien of uit de context rukken waardoor ze leugens verspreiden. Wat hier dus het geval is. Maar ik zal nooit klagen omdat vz de waarheid spreekt, ookal ging het over mn eigen club, Real had Bayern inderdaad afgetroefd met hulp van de ref. Daar was geen woord van gelogen
Dat was mijn klacht ook niet. Mijn klacht was dat de titel bij Barcelona - PSG, sprak van een soort wonder, ondanks de arbitrale fouten. Bij Real werden de arbitrale fouten expliciet in de titel genoemd. Ik vind het correct om het te vernoemen, aangezien die fouten er ook zeker waren. Mijn klacht was dat er met 2 maten werd gemeten, niet puur over de titel zelf.
Dat zei ik toen ook. Je had helemaal gelijk dat je verontwaardigd was omdat dat bij Barca niet zo was natuurlijk. Ik zei enkel dat we over die specifieke titel toen niet mochten klagen 
De titel geeft niet goed weer wat Mou precies heeft gezegd. Ik feite geeft hij Van Gaal zelfs een compliment. Jammer dit
Mourinho geeft alleen aan dat de griep wat blijdschap en vertrouwen in eigen kunnen ontbrak.
Daar kan ik me wel iets bij voorstellen. Zeker op de manier die United speelde onder LVG. Weinig durf en weinig drang naar voren. Tikkie breed of tikkie naar achter.
Hij zeg hier niet heel veel verkeerd.
Maar een sneer naar LVG vind ik wel overdreven.
Hij heeft zelfs aangegeven dat LVG een goed team heeft achter gelaten.
Die meedogenloosheid zie ik anders nu ook niet. De grote talenten lijken minder vertrouwen te hebben onder Mourinho en United is wel erg afhankelijk van Ibrahimovic. Ik ben ook niet echt onder de indruk van Pogba en Mkhitaryan. Het zegt eigenlijk wel genoeg dat de best presterende nieuweling transfervrij was.
Verder heb ik het idee dat Mourinho puur en alleen bezig is om zijn eigen straatje schoon te praten. Van Gaal wist dat hij met het materiaal niet aanvallend kon spelen, omdat de verdediging erg kwetsbaar is. Mooi aanvallend voetbal werkt dan niet, want dan krijg je veel te veel tegendoelpunten. Dan kan men het mooie spel van United wel prijzen, maar uiteindelijk presteert Mourinho net zo slecht als zijn voorgangers met beter materiaal.
Verder vind ik het persoonlijk niet relevant of hij nou een sneer uitdeelt of een compliment geeft. Het enigste wat Mourinho de laatste tijd doet, is de prestatie romantiseren en te zeggen dat het tijd nodig heeft (iets dat Van Gaal ook al zei). Mourinho zal volgend seizoen ook gewoon moeten presteren, anders word ook hij ontslagen.
Het spel onder Mourinho is stukken beter hoor (behalve tegen de toppers). Er worden heel veel kansen gecreëerd en aanvallen opgezet. Het ontbreekt echter nog aan de afrondingen van die kansen.
Dat zeg ik. Van Gaal zei het zelf al vaak en het was ook duidelijk dat mooi aanvallend spel met het elftal dat Van Gaal had niet mogelijk was. De verdediging was veel te kwetsbaar, waardoor hij koos voor een blok op het middenveld. Dat gaat natuurlijk ten koste van het aanvallende spel. Als Van Gaal dat niet had gedaan, was de kans groot geweest dat hij dat seizoen richting de 10de plaats was gegaan.
Het gaat om de eindklassering. Het interesseert me niet of hij mooier en beter speelt dan zijn voorgangers. Feit is dat Mourinho net zo slecht presteert als zijn voorgangers. Het spel is niet relevant als de prestaties uitblijven. Het enigste wat ik Mourinho de laatste weken zie doen, is zichzelf indekken en de indruk proberen te wekken dat hij z'n werk goed doet.
De man gaf bijna 200 miljoen euro uit aan spelers die niet essentieel waren voor dit United. Vervolgens staat hij aan (bijna) het einde van het seizoen 5de en zegt nu compleet het tegenovergestelde van wat hij aan het begin van het seizoen zei.
Haha, als het spel je totaal niet boeit dan zijn we klaar.
Feit is in ieder geval dat United onder Van Gaal (eerste seizoen) meer punten had dan United nu.
Het spel onder Van Gaal was in ieder geval een stuk beter dan het spel van Manchester United gister tegen City. Dat was beschamend.
En wat zegt het dat de best presterende nieuweling transfervrij was?
Verder is het onwaar. Bailly is de best presterende nieuweling en die was niet transfervrij. En pogba doet het in veel ogen net zo goed of beter als Zlatan. Maar die was verre van transfervrij en dat schijnt mensen minder realistische verwachtingen te geven.
Absoluut niet waar. Hoe kan je een speler die alleen de eerste helft van het seizoen heeft kunnen spelen (bailey), de best presterende nieuweling noemen. Hij deed het inderdaad erg goed, maar raakte geblesseerd. Pogba speelt nog steeds wisselvallig en dan heb ik het absoluut niet over de transfersom. Zlatan was daadwerkelijk transfervrij (en hij zal ongetwijfeld een flink salaris hebben), maar is statistisch toch duidelijk de beste nieuwkomer. Als je dat puur op de feiten ontkent, ben je niet goed geinformeerd...
Kun je me uitleggen welke statistieken je gebruikt om tot de conclusie te komen dat zlatan "statistisch toch duidelijk de beste nieuwkomer" is? Als je het over goals en assists hebt klopt het wel xD
En wat heeft zijn blessure met zijn prestaties te maken? Hij heeft ongeveer 35 wedstrijden gespeeld en nagenoeg allemaal goed. Zowel voor als na zijn blessure speelt hij geweldig. Zlatan heeft er meer gespeeld, maar was in de helft van de wedstrijden niet best en heeft een absurd aantal kansen om zeep geholpen. Dit is echter niet gebaseerd op stats, maar op wat ik gezien heb. Neemt trouwens niet weg dat zlatan het ook heel goed gedaan heeft.
Hebben ze nu wel ?
Mourinho doet het amper beter en dat na al die honderden miljoenen aan investering .
Wat missen ze nu dan ?
Wel eens goed om te horen voor al die mensen die roepen dat Van Gaal er niks van heeft gebakken. En toch wel bijzonder dat die groep die zogenaamd onzeker was het tot nu toe beter doet dan de huidige groep onder Mourinho.
Er is je nu al heel vaak uitgelegd dat United het nu (ietsje) beter doet dan voorheen. Nog steeds niet goed genoeg maar wel degelijk beter. Ondanks dat je dit weet blijf je stug deze onzin uitkramen.
Dat is niet waar. Ga maar even nakijken. Eerste seizoen van Van Gaal had ie meer punten na 33 wedstrijden dan Mourinho.
1 punt meer. Maar waarom blijf je vergelijken met het jaar dat van gaal vol vertrouwen had en niet ontslagen werd? Het seizoen waarin hij ontslagen werd had hij aanzienlijk minder punten. Bovendien zijn er meer criteria om te bepalen of iemand het beter of slechter doet. Aantrekkingskracht, spel, stijgende/dalende lijn, mening van de groep, mening van supporters etc. En waarom blijf je uberhaupt over van gaal praten? Hij is weg omdat hij het niet goed deed. Mourinho gaat ook weg als hij het niet beter gaat doen. Simpel!
Dante, dat mag jij zo zien! Ik vind dat hij gelijk heeft, ik zie heel weinig beterschap. En zijn taak was om kampioen te worden, en hij heeft ook nog het geld voor inkopen gehad!
Ik zie ook (te) weinig beterschap. Maar ik zie het wel. En het is voor hem te hopen dat er volgend seizoen nog meer beterschap te zien is. En als hij het net als van gaal nog slechter gaat doen in zn 2e seizoen, dan vliegt hij er ook uit.
Groep mist onder Mourinho het lef om aanvallend te spelen. Gadverdamme United moet zich schamen met Mourinho als coach. Mourinho zou eigenlijk nooit bij United passen, ten eerste zijn bus tactiek, ten tweede zijn smerige gedrag.
Zo een zonde, United voetbalt al tijden United onwaardig.
Qua kwaliteit en breedte van de selectie zijn ze echt nog te zwak om mee te doen om de titel en eventueel indruk te maken in de Champions League, dus aankomende transferperiode word imo heel belangrijk, en ik hoop dat er de juiste keuzes worden gemaakt. Voor mij was het gekke namelijk dat hij tijdens de afgelopen zomerse transferperiode dan wel 4 prima tot goede spelers voor United heeft gehaald, en ik wil ook echt niet zeggen dat ik ze niet graag bij United zou willen zien, maar het waren (bahalve Pogba) directe concurrenten van spelers die toendertijd de lichtpunten waren in het laatste seizoen van Van Gaal. Namelijk Ibrahimovic voor Rashford, Mkhitaryan voor Lingard, en Bailly voor Smalling. En dat, terwijl je nog steeds met een imo zwakke, onderbezette linkerflank zit, en afhankelijk bent van spelers als Valencia, Herrera, Blind en Fellaini, wat na de winterse transferperiode bovendien nog erger is geworden door het vertrek van Memphis, Schneiderlin en Schweinsteiger.
Ik ben lyrisch over Bailly, en ben het met je eens dat Herrera absoluut is gegroeid. Echter zijn de andere 3 die ik noem dat ook, en toch vind ik ze niet goed genoeg en/of bij United passen. Herrera is imo van het niveau Henderson, Ramsey, en dat is prima, maar als je kijkt naar de absolute top, waar United toch wel weer naar toe wil, staan daar spelers als Modric, Rakitic, Verratti en Vidal, waar hij toch echt niet aan kan tippen.
En wat betreft de linkerflank, wat imo echt de grootste zorg bij United is, heeft Shaw misschien de potentie, maar lijkt hij toch een mentaliteitsprobleem te hebben, en verder is er binnen de hele selectie momenteel geen type Giggs die vanaf de linkerflank hetzelfde kan brengen als Mkhitaryan/Lingard doen vanaf rechts. Nu worden daar spelers als Martial (spits), Rashford (spits), of Lingard (rechtsbuiten) neergezet, stellen telkens teleur, en worden vaak op basis van juist die prestaties beoordeeld, terwijl ze op hun eigen positie zouden kunnen uitblinken en veel meer betekenen voor United. Dus voor ik United een titelkandidaat kan noemen, die daarbij (want dat word ook verwacht) mee kan in de Champions League, zijn ze er met een verdedigende middenvelder en spits nog niet.
Hahaha
Met Ibra en Pogna hebben we onverzettelijkheid en topsportmentaliteit gehaald.
Wat nu invloed van Mourinho. Vervelend mannetje
Als ik die uitspraak zo lees denken ik dat ze onder jou dan niet veel beter zijn geworden. Ik vind deze.trainer ook echt niet bij Manu passen.
Volgens mij hebben ze minder punten dan vorig seizoen. Met zoveel gelijke spelen schiet je ook geen fluit op.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.