Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Adriaanse: ‘Ik vind dat hij veel te weinig credits bij Feyenoord krijgt’

Laatste update:

Martin van Geel werd afgelopen zomer bijna weggestuurd bij Feyenoord, als gevolg van een al maanden durende machtsstrijd binnen de Raad van Commissarissen van de club. Het dispuut kostte de technisch directeur op een haar na de kop. Bijna een jaar later staat Van Geel op de drempel van een overwinning op zijn criticasters in De Kuip.

In zes jaar onder Van Geel is Feyenoord veranderd van een zwalkende en noodlijdende club in een herboren topclub. De huidige selectie kostte bij elkaar een fractie van de teams die Ajax en PSV samenstelden. "Martin heeft overal waar hij werkte, resultaten gehaald, en nu bij Feyenoord laat hij het opnieuw zien", zo geeft Co Adriaanse vrijdag in het Algemeen Dagblad te kennen. De trainer in ruste kent Van Geel van hun gezamenlijke periodes in dienst van AZ en Willem II.

"Dat is geen toeval meer natuurlijk." Van Geel werd door onder meer de inmiddels vertrokken Pim Blokland verweten dat hij het in zijn eerste jaren uitstekend had gedaan met een lege portemonnee, maar dat hij het beschikbare geld in de jaren erna verkwistte aan modale spelers uit de Eredivisie, door middel van bord-op-schoot-scouting.

Adriaanse benadrukt dat Van Geel 'gewoon een goede kijk op voetbal heeft'. "Hij kent de markt, boekte bij al zijn clubs uitstekende transferresultatennn en heeft ook ook voor trainers." Hij vind het jammer dat Van Geel en ook Eric Gudde bakken kritiek kregen toen het minder ging met Feyenoord. "Gaat het goed, dan is dat opeens de verdienste van Giovanni van Bronckhorst. Wat dat betreft vind ik dat Martin veel te weinig credits krijgt."

Martin van Geel is een goede technisch directeur voor Feyenoord

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Nou, alleen dit jaar heeft ie het echt goed gedaan, vind ik.

Voorgaande jaren best veel miskopen hoor.

31 maart 2017 om 07:28

Feyenoord was op sterven na dood toen van geel kwam. Hij heeft geweldig werk afgeleverd.

31 maart 2017 om 07:41

Kwam niet per se door Van Geel..

Varkenoord heeft Feyenoord gered.

31 maart 2017 om 08:10

Ja want de gehele as van Feyenoord (jones, Botteghin, El Ahmadi, Jorgensen) komen van varkenoord. Zijn allemaal aankopen van v Geel geweest die nu de kar trekken.

31 maart 2017 om 08:34

@s010s, hij bedoeld oa spelers als: Clasie, De Vrij en BMI die voor veel geld zijn verkocht. Zonder die verkoop en dus ook Valkenoord, was Feyenoord failliet geweest.

31 maart 2017 om 09:08

Dus is het niet zo zwart wit als gesteld wordt. Zowel het werk als van Van Geel als de investering in de jeugdopleiding heeft gezorgd voor het huidige succes.

31 maart 2017 om 12:04

@zermattperson, van Geel krijgt echt wel te weinig credits, het verkopen van Fer en Wijnaldum heeft hij met aflopende contracten toch nog goed geld van gemaakt. Ook heeft hij goed onderhandeld met de transfers van Clasie, de Vrij en Bmi. Daar staan tegenover met lege portemonnee Guidetti gehaald, Pelle gehaald en goed verkocht, en dan de nieuwe as Vermeer / Jones, van der Heijden, Bottegin, Kuijt en Jorgensen.

31 maart 2017 om 12:26

Toen het slecht ging was het zijn schuld dus nu het goed gaat moet het ook zijn schuld zijn.

31 maart 2017 om 07:42

Heeft het gewoon tot nu toe goed gedaan met de middelen die hij heeft. Vergeet niet dat hij nog steeds het minste budget heeft van de top drie.

31 maart 2017 om 08:29

Klopt. Bilal, Tapia, Veijnovic, Gustafson en Kramer zijn allemaal miskopen bij elkaar voor zo'n 14 miljoen euro. Met dat geld had je veel betere spelers kunnen kopen, zoals: Pelle, Jorgensen of Toornstra.

31 maart 2017 om 09:13

Bilal 3,50 miljoen
Tapia 2,5 miljoen
Veijnovic 3,50 miljoen
Gustafson 1,50
Kramer 1,50 miljoen
Totaal: 12,5 miljoen euro in totaal.
Daarnaast heeft van Geel in zijn zes jaar tijd 69 miljoen euro binnen gekregen door zijn verkopende transfers.
Heeft ingekocht 28 miljoen. Na alle debacle van het begin vind ik het dat van Geel een fantastische job gedaan, want feyenoord is niet makkelijk om te lijden uit zo positie.

31 maart 2017 om 11:06

@zemer:

Ja je kan ook niet met alles wat je koopt een succes zijn. Bilal, Tapia en Gustafson kan je nog niet afschrijven. Kunnen allemaal nog een succes worden in de Kuip. Gustafson begon geweldig en was gewoon een groot talent. Bilal kan echt nog wel beter, maar speelt ook steeds beter en is ook nog jong.

Je geeft het zelf al aan hij heeft ook met amper geld jongens als Pelle enzo binnen gehaald.
Kijk Ajax die koopt in 1x een Braziliaan voor dat zelfde bedrag. Die optie heeft van Geel gewoonniet.

Net als jongens als Moreno, en Guadado geen optie zijn voor van Geel.

Dan is het gewoon Heel knap dat hij dit heeft neergezet.

31 maart 2017 om 12:34

Bilal is nog jong heb het gevoel dat deze er nog komt.
Tapia ben ik niet van gecharmeerd, lopen volgens mij ook jeugdspelers rond van dit kaliber.
Gustafson zie Tapia
Vejinovic voetbalde goed bij Vitesse, was zelf ook wel fan van hem.
Kramer, op aandrang van de vrienden van Feyenoord gecontracteerd.

Al bij al wat Klich schrijft is zeer perfect verwoord, af en toe moeten ze ook een gok nemen.

Op een technisch directeur is over het algemeen alleen negatieve kritiek. Als er iets positiefs te zeggen valt, wordt dat zelden geuit.

Hij doet het inderdaad uitstekend.
Heb de jaren voor van geel veel gekkere dingen zien gebeuren.
En ja er zaten bij van geel ook een aantal aankopen bij waar je je vraagtekens bij kan zetten. ( Bilal ) aan de andere kant soms gok je op een jong talent en hoop je dat er meer uit komt.
Neemt niet weg dat sinds van Geel aan het roer staat er rust is binnen de club en dat was al binnen 4 maanden en ja dat was met de komst van Koeman maar van geel heeft Koeman aangetrokken. Stapje voor stapje klom Feyenoord weer omhoog. Je kan het een niet los zien van het ander.
Ben benieuwd of we zonder van Geel nu ook hadden gestaan als club.

31 maart 2017 om 07:26

""Of we zonder van geel nu ook hier hadden gestaan als club.""

Hij heeft het gewoon prima gedaan bij Feyenoord. Als je met beperkte middelen topspelers (in de eredivisie) als Botteghin, Jorgenson, Toornsta en bijvoorbeeld ook Pelle kan halen dan doe je het gewoon heel goed. Dan is het natuurlijk ook logisch dat er soms eens een miskoop tussen zit.

31 maart 2017 om 07:45

Botteghin werd gehaald toen er weer meer geld was.
Pelle werd voor weinig gehaald aangezien hij nergens scoorde en Toornstra idem dito.
Dit is pas het seizoen dat hij doorbreek en zit denk 3 jaar bij Feyenoord.

Ga de lijst eens af van spelers die hij gehaald heeft en wie het gehaald hebben.
ik kan het niet met zekerheid zeggen maar ik denk dat er ongeveer 50% slaagt van wat er gehaald is.

31 maart 2017 om 07:58

Tekst lezen helpt ook.... Van Geel zit 6 jaar bij Feyenoord

Heeft het met de middelen die er waren en zijn meer dan behoorlijk gedaan. Jorgensen Botteghin vd Heijden El Ahmadi Elia Toornstra Jones Vermeer Kuijt Janmaat zijn top aankopen gebleken voor weinig geld.

Natuurlijk zitten er een paar missers bij zoals Bilal Vejinovic Tapia. Maar dat heb je als je met een kleine portemonnee werkt.

Vergelijk bovenstaande eens met de aankopen van Ajax van de afgelopen jaren en wat deze hebben gekost.

31 maart 2017 om 08:03

Maar elke andere TD had ook Vejinovic gehaald, Tapia, als ik kijk naar Peru, is een toekomst investering, maar ik betwijfel of het er ooit uitkomt en Bilal was echt een groot talent. Wel is er teveel betaald voor iemand met 6 goede maanden eredivisie.

31 maart 2017 om 08:58

@nlstras2, Tekst lezen helpt inderdaad. Hij doelt op toornstra. Volgens mij is van Geel niet aan het doorbreken bij de club;-)

Je middenstuk is best aardig, maar je begin en je eind missen de plank!

Persoonlijk vind ik achteraf oordelen te makkelijk. Op het moment dat spelers die we nu als miskoop bestempelen kwamen waren dat goede aankopen. Het kan wel eens minder uitpakken, maar dat maakt het geen slechte koop. Bilal was sensationeel bij Heerenveen en Veijnivic werd gezien als de regisseur van een geweldig spelend vitesse, tapia is chileens international en nog hartstikke jong en Feyenoord was vorig jaar veel meer op zoek naar stabiliteit op het middenveld (toen zou Tonny nog weggaan). Al met al gewoon prima aankopen!

31 maart 2017 om 09:11

Bliek, heb je enig idee wat de succes rate is van aankopen van andere Td's?

31 maart 2017 om 09:15

Dat is gelul, Toornstra werd gehaald als sterspeler van Utrecht. Dus de regel dat hij voor weinig gehaald is ook niet zo heeft toch weer 3,5 miljoen euro gekost.

31 maart 2017 om 10:23

Juicher weet ik niet.
Weet ook niet of dat relevant is. Elke club heeft andere situatie en middelen en daarna kan en moet ernaar gehandeld worden.

De ene heeft meer geluk dan een ander

Tja ik weet niet.
Hij is in moeilijk jaren begonnen en krijg nu steeds wat meer ruimte om geld uit te geven.
Ik ben gematigd positief.

Ik heb geen lijst met spelers van wie hij allemaal heeft aangetrokken en wie geslaagd zijn.
Naar mijn idee is dat een beetje 50-50.
ALs je kijk wat er nu nog rondloopt die hij heeft aangetrokken en niet slagen vind ikdat veel.
Veijnovic - Tapia- Gufstaffson-Kramer heb ik gelijk de duurste te pakken denk.

31 maart 2017 om 07:53

Hij heeft t aardig gedaan maar toch ook veel jongens gehaald die niks toevoegen voor teveel geld kramer tapia gustafson bilal veijinovic ben wel benieuwd wat er bij komt als ze kampioen worden want dan zullen ze meer te besteden hebben

31 maart 2017 om 09:11

Bilal (speelt trouwens gewoon) Vejinovic, Kramer (vorig jaar toch veel doelpunten en dit jaar ook) Tapia en Gustafson.

Deze 4 kosten bijelkaar net zoveel als de gemiddelde aankoop in A'dam. Waarom zijn ze dan zo duur volgens velen hier? Kost geen drol, en 2 van dit rijtje hebben zeer zeker hun bijdrage al gehad. Kramer zorgt voor essentiële punten dit seizoen, maakt ons dus mede kampioen!

31 maart 2017 om 09:59

Kramer scoorde ook in de halve finale en in de finale van de Knvb Beker, toch de eerste prijs sinds 2008.
En ook dit jaar pakt hij punten voor je, dat Kramer een kut mentaliteit heeft is jammer, maar het is een geweldige pinch hitter, zo'n tweede spits hebben ze niet in amsterdam.

31 maart 2017 om 08:11

Dit waren absoluut niet de duurste aankomen onder van Geel. Daarnaast vind ik van bovenstaande lijst alleen Vejinovic en Gufstaffson door de mand gevallen. Tapia vind ik nog steeds een prima backup, en zelfde gaat op voor Kramer.
Overigens hebben deze 4 geen basisplek omdat anders spelers die hij gehaald heeft wel slagen. Dus ja....zo kan je altijd wel een lijstje maken.

31 maart 2017 om 08:27

Genieterr het is niet om hem af te zeiken maar ik denk dat je een lijst moet hebben met spelers die het gered hebben en wie niet.
En wat de spelers gekost hebben.

We kunnen ook concluderen dat hij paar keer geluk heeft gehad zowel met Pelle en Guidetti.
Maar dat geeft niet dat moet je ook hebben met andere heeft hij pech.

Dus ik vind niet speciaal dat hij het goed doet gewoon en kan beter maar ja dat alles gaat makkelijker met een goed gevulde portemonnee . Alleen de klasse van een TD komt wel naar boven met een kleine protomonnee

31 maart 2017 om 08:57

Ik denk juist dat de druk lager lag voor vGeel toen hij geen geld had. Niemand kon hem 'miskopen' aanrekenen omdat hij het van gratis spelers moest hebben.
Nu verwacht men voor 3,5 miljoen iig een goede basisspeler die er (vrijwel) direct staat.

31 maart 2017 om 10:47

Waarom is in jou ogen Kramer mislukt? Ik zal het antwoord invullen: omdat Jorgenson het geweldig doet. Gaat er mij om dat je dus het hele verhaal moet vertellen. Komst van Toornstra, Elia, Berghuis, el Ahmadi, Jones zijn allemaal tijdens de komst van van Geel. Als die allemaal succesvol zijn heb je inderdaad een paar bankzitters die niet slagen.

Hij moest alles (van de supporters vooral) maar kon niets! Er was niks!

Dus ja hij verdient bijna alle credits, restant gewoon een goede selectie, echter nu er weer wat in kas is gaat men aan Varkenoord voorbij.

Wat ik wel zorgwekkend vindt is dat men de routine zo statig wil verlengen, je zag na de UEFA cup winst hoe dat afliep, daar begon eigenlijk de ellende.

Nu moet je juist verder gaan bouwen op een Kongolo, Karsdorp en Vilhena, met als routiniers Jorgensen, Toornstra, etc.

Natuurlijk moet je nog geen afscheid nemen van v.d. Heijden, Kuijt, el Ahmadi, Elia, Botteghin, etc. maar je moet wel langzaamaan zorgen dat er goede jeugdige vervangers klaarstaan die ook restwaarde gaan hebben.

31 maart 2017 om 10:00

Ze zijn ook aan het zorgen voor die vervangers. laatst Kokcu, Bouchataoui en Cheick Toure getekend. grote talenten allemaal

31 maart 2017 om 12:54

Weet ik wel, maar ik zie nu wat ik zag na 2002 met v. Hooijdonk, Bosvelt, v. Wonderen, etc. terwijl je toen had moeten kiezen voor Ono, v. Persie, Leonardo, Emerton en dat soort gasten.

Een el Ahmadi moet je Nieuwkoop voor klaarstomen, el Hankouri moet Elia op gaan volgen, Schuurman voor Kuijt, Vente voor Kramer, maar ik zie ze veel te weinig minuten maken en dan heb je meteen het probleem, men had gewoon kn de J.L. moeten instromen.

Gemengde gevoelens bij Van Geel.

Ben het trouwens sowieso al niet eens met de strekking dat hij altijd overal goed heeft gepresteerd. Ik vond hem bij Ajax bijvoorbeeld niet bijzonder. Haalde teveel middelmaat voor teveel geld. Dat is vaak ook een beetje het beeld dat ik bij Van Geel heb. Kan geweldig met beperkte budgetten om gaan en is heel goed in verkopen, maar als hij een groot budget heeft investeert hij mijns inziens teveel in de breedte en te weinig in de diepte van de selectie. Vergeet ook niet dat er bij Feyenoord dit seizoen regelmatig voor zo'n 12 miljoen aan aankopen op de bank zit bij Feyenoord. Voor een club die twee jaar geleden nog een begroting van rond de 45 miljoen had erg veel.

Het is natuurlijk fantastisch dat Feyenoord dit seizoen waarschijnlijk kampioen wordt en natuurlijk moeten veel van de credits naar Van Geel. Echter zie ik veel haken en ogen als ik naar deze selectie kijk en ik denk dat we volgend seizoen weer een totaal ander Feyenoord gaan zien. Feyenoord heeft op dit moment enorm veel basisspelers en spelers die daar net achter zitten met bijna aflopende contracten. Dat betekent dat je deze zomer of heel veel spelers moet verlengen of moet verkopen. En ik schat in dat het laatste gaat gebeuren.

Deze zomer loopt het contract van Jones al af, maar die zegt nog niks van Van Geel gehoord te hebben en dolgraag te willen blijven. Ik zou Vermeer verkopen en Jones langer vastbinden, maar Van Geel lijkt te twijfelen.

Contracten die in 2018 aflopen zijn onder meer: Elia, Kongolo, Vilhena, Toornstra, Van der Heijden, Bilal, Kramer en Nelom. Ik schat in dat het merendeel daarvan zal vertrekken. Bovendien kun je jongens als Vejinovic en Gustafson inmiddels toch ook wel afschrijven. En hoe lang blijft Kuyt nog voetballen? Vind hem dit seizoen niet overweldigend en kwam mijns inziens terecht op de bank terecht. Werd gered door de blessure van Elia en straks ook door de schorsing van Vilhena.

Verder moet Feyenoord naarstig op zoek naar extra buitenspelers. Huurperiode Berghuis loopt af en ik ben niet overdonderd van Berghuis, die zou ik niet permanent overnemen. Bilal kun je afschrijven. Blijft alleen Elia over die na dit seizoen een eenjarig contract heeft. Dat is gewoon veel te magertjes.

Van Geel krijgt een hele drukke zomer en ik denk dat Feyenoord er volgend seizoen totaal anders uit gaat zien.

Ik vraag me af in hoeverre het de verdienste is van Gudde. Die is toch wel door schade en schande wijs geworden. Hij is er mede verantwoordelijk voor dat er financiã«le problemen zijn ontstaan. Maar in moeilijke tijden heeft hij wel heel goed beleid gevoerd door hand op de knip te houden. Beenhakker wilde destijds toen Feyenoord nog in nood was weer steeds meer investeren, maar dat hield hij toen tegen. Dat is moedig, want Leo is toch een icoon van de club en het legioen zit natuurlijk ook te wachten op succes.

Daarna heeft ie natuurlijk Van Geel aangetrokken, maar toen was het herstel al ingezet. Dat was het laatste stapje naar financiã«le stabiliteit. Van Geel is natuurlijk gewoon een goede TD. Hij heeft zeer goede aankopen gedaan. Ook slechte, maar dat is onvermijdelijk. Dat er nu een kampioenswaardig elftal staat is ook zijn verdienste.

31 maart 2017 om 09:03

Hoezo is de financiële malaise mede de schuld van Gudde?

Er zijn drie momenten aan te wijzen waarop het financieel mis ging bij Feyenoord:

1: Het seizoen na de UEFA Cup winst. Feyenoord kon een enorm financieel slaatje slaan uit die winst. Alle spelers waren gewild en hadden voor idiote prijzen verkocht kunnen worden, maar ze werden allemaal heel krampachtig binnenboord gehouden en liepen uiteindelijk stuk voor stuk voor peanuts de deur uit. Er was geen geld om te herinvesteren.

2: De periode Wotte/Gullit waarin er ontzettend veel buitenlandse middelmaat werd gehaald voor veel te veel geld.

3: Het blik peperdure oud-internationals dat werd opengetrokken, met spelers als Makaay, Gio, Landzaat en Hofland. Spelers die verschrikkelijk veel verdienden, maar niet goed genoeg meer waren voor een kampioenschap.

In alle drie de gevallen zat Gudde er nog niet. Gudde kwam in december 2007, toen zaten die oud internationals er al.

Wat ik Gudde kwalijk neem is het fiasco rond het stadiondossier. Dat was zijn hoofdtaak bij zijn aanstelling. Daar is hij in gefaald.

31 maart 2017 om 20:55

Ok dat wist ik niet zeker. Ik dacht dat hij er toen al zat, maar dan verdient hij alle lof.

Bilal, Vejinovic, Tapia, Kramer, Gustaffson.
Allemaal spelers die gekocht zijn en nauwelijks aan spelen toekomen en lopen te verpieteren op de bank. Marktwaarde daalt etc en Feyenoord loopt verlies op alle bovegenoemde spelers. Enige aankopen die renderen zijn Botteghin en Jorgensen. Ik denk dat MvG wat beter zou kunnen scouten in Nederland.

31 maart 2017 om 10:25

Brad Jones
Jorgensen
Botteghin
Van der Heijden (heel goed voor een gratis transfer)
Elia (ook gratis)
Toornstra
Vermeer (goed tot zijn andere aankoop het beter deed)
Pelle
Bakkal (eerste seizoen)

Toch een redelijk lijstje voor iemand die niet veel geld te besteden had.

31 maart 2017 om 15:38

@ Avey

Ik zie een tendens in het lijstje:
Wanneer v Geel geld uit mag geven, dan heeft hij t gelijk een stuk moeilijker.
Iedereen slaagt wanneer je geen geld uit kan/mag geven, want niemand kan t je kwalijk nemen: Heb €0.

Echter, zoals je merkt is het lijstje dat geslaagd is en niet geslaagd ongeveer 50/50 wanneer er geld uit wordt gegeven. Enigszins zorgwekkend, vind je niet??

Ben niet echt een fan van Van Geel als persoon maar ere wie ere toekomt, hij heeft het gewoon uitstekend gedaan. Die Blokland is typisch zo'n parvenu die ineens meent overal verstand van te hebben.

"Prima kijk op voetbal" helft van het salarisbudget gaat op aan middenvelders die wekelijks op de bank zitten. Guidetti en pelle waren gelukstreffers en kuyt was ook wel teruggekomen zonder hem. Enige goede ding wat hij heeft gedaan is er voor te zorgen dat jorgensen bij feyenoord speelt.

Van Geel is zo glad als een aal en ik heb hã©ã©l weinig met Adriaanse. Maar die laatste heeft in dit geval wel gelijk. Van Geel heeft een groot aandeel in het komende kampioenschap, net als de kleurloze Gudde, die van Feyenoord gewoon weer een financieel redelijk gezonde club heeft gemaakt. Het gebrek aan waardering wordt veroorzaakt door de Feyenoord clubkrant AD, wiens schoolkrant reportertjes letterlijk en figuurlijk op schoot zitten bij wat naar macht hunkerende externe investeerders. In elk willekeurig stukje over Feyenoord wordt gepubliceerd, staan minimaal 2 sneren naar Van Geel en Gudde.

Van Geel hoort in bepaalde aspecten ook gewoon bij de besten die je in Nederland zal vinden. Van Geel is erg goed in het overtuigen van (nieuwe) spelers om bij Feyenoord een contract te tekenen of te verlengen. Jeugdspelers lopen niet te snel meer weg, spelers die de stempel als talent inmiddels wel ontgroeid zijn (Vilhena en Kongolo bijv.) lopen ook niet gratis weg ook al kunnen ze transfervrij veel meer gaan verdienen. Van Geel zorgt ervoor dat deze spelers toch nog voor 1 à 2 seizoenen bijtekenen zodat Feyenoord er nog genoeg aan kan verdienen. Als deze spelers eenmaal verkocht worden weet van Geel ook altijd een meer dan goede transfersom te krijgen. En wat hem dan nog sterker maakt en waar hij toch ook wel bekend om staat, is dat hij naast de transfersom ook altijd een behoorlijk doorverkooppercentage weet te bedingen. Feyenoord verkoopt dan misschien nog niet voor de hoofdprijs zoals Ajax en PSV dat wel kunnen maar door die doorverkooppercentages lopen de inkomsten per verkochte speler uiteindelijk toch nog veel hoger op. Feyenoord heeft eigenlijk ieder seizoen toch weer enkele financiële meevallers door ex-Feyenoorders die in het buitenland een transfer maken. Wat van Geel ook sterk maakt is dat hij zonder geld (of met heel weinig iig) toch altijd een redelijke selectie neer weet te zetten die hij ieder jaar steeds weer een niveautje of 2 omhoog weet te liften. Hij zorgt er met zijn transfers voor dat de club financieel weer alles op orde kan krijgen maar laat die niet ten koste gaan van de prestaties op het veld. Hij laat de club ook op sportief gebied stappen maken waardoor de organisatie sterker word maar ook de prestaties evenredig mee kunnen groeien met dit succes.

Maar dan zijn er natuurlijk ook wel minder goede dingen aan van Geel. Buiten het feit dat hij in mijn ogen een hele vervelende uitstraling heeft en ik hem niet erg betrouwbaar over vind komen weet iedereen natuurlijk wel dat hij vooral bezig is met zijn eigen salarisstrookje en zijn eigenbelangen. Dat is zijn goed recht natuurlijk want iedereen wil zoveel mogelijk uit de kan halen. Maar ik houd er persoonlijk niet zo van dat dit vaak gepaard gaat met vieze spelletjes of het omzeilen van de regeltjes. En misschien doet hij niet eens zo veel verkeerd en heeft Feyenoord gewoon veel baat (gehad) bij zijn werk, maar laat die gemaakte liefde voor Feyenoord in ieder geval maar achterwege. Als je echt het beste met de club voor hebt dan zorg je eerst dat echt alles weer helemaal op de rit is en pas dan ga je praten over hogere salarissen of bonussen. Maar mannen als van Geel en Gudde denken nu al recht te hebben op meer terwijl we er nog lang niet zijn. Maar misschien zie ik dit ook wel te negatief en basseer ik dit teveel op mijn gevoel want echte feiten kan ik hier ook niet voor weerleggen. Tweede nadeel van Martin is (en dat is wel met feiten vast te leggen), is dat hij totaal niet met geld om kan gaan. Hij is dan wel zelf verantwoordelijk voor een hoger spelersbudget maar de miljoenen die hij hierdoor uit kan geven kan hij net zo goed naar Griekenland brengen want je ziet er nooit meer iets van terug. Nou had Feyenoord eindelijk weer wat miljoenen om spelers te kopen, wordt het vervolgens verspilt aan Vejinovic, Bilal, Gustafson, Tapia en Kramer. Allemaal spelers die (nog) niets toe voegen en dat waarschijnlijk ook niet meer gaan doen. Alleen het geld voor Jorgenson heeft zijn meerwaarde gehad. Daarom pleit ik er ook voor om nu met een nieuw bestuur verder te gaan. Deze organistatie heeft laten zien goed te kunnen saneren maar ook waardeloos te zijn als er we geld is. Gudde is zelf verantwoordelijk geweest voor de crisis en ook met het nieuwe stadion valt hij keer op keer door de mand. Dit bestuur moet bedankt worden voor de bewezen diensten en plaats maken voor mensen die Feyenoord ook eindelijk de volgende stappen kunnen laten maken.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren