‘Mislopen Champions League kost Arsenal-spelers miljoenen'
Arsenal moet dit seizoen alle zeilen bijzetten om zich te plaatsen voor de Champions League. Afgezien van het sportieve aspect, hebben de spelers van the Gunners financieel gezien ook een belangrijke reden om het kampioenenbal te halen. Er zal flink in de lonen worden gesneden als Arsenal de Champions League misloopt, zo meldt de Daily Mail.
Door het missen van de Champions League zou de Londense club namelijk miljoenen aan inkomsten mislopen. Het bereiken van de achtste finale van het kampioenenbal zou al ruim vijftig miljoen euro opleveren. Om die reden zullen enkele spelers een salarisverlaging tegemoet zien indien de ploeg van manager Arsène Wenger er niet in slaagt zich te plaatsen voor de Champions League.
Chelsea slaagde er vorig seizoen ook niet in om Europees voetbal te halen, maar bij the Blues wordt er niet met dergelijke salarisverlagingen gewerkt. Naar verluidt beloont die club zijn spelers liever voor het winnen van prijzen dan voor het plaatsen voor Europees voetbal, zo schrijft de Daily Mail.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘PL-clubs kunnen bijvoorbeeld een Geertruida dan gratis bij Feyenoord oppikken’
‘Oud-Ajacied Babangida zwaargewond na auto-ongeluk; broer overleden’
Profdarter Huybrechts krijgt klappen en breekt schouder na Belgische bekerfinale
De Telegraaf noemt redenen waarom Ajax-deal Potter klapte; Ten Hag weer in beeld
Bayer Leverkusen schrijft historie dankzij goal in minuut 97 en bereikt finale
Olympiacos verslaat Aston Villa opnieuw en wacht verhitte finale in Athene
Meer sportnieuws
Dit toont ook al een beetje aan hoe 'ziek' Arsenal vanbinnen eigenlijk is. Spelers wordt het gevoel gegeven dat het al missie volbracht is wanneer ze enkel Europees halen. Van alle kanten (behalve de fans) lijkt het of iedereen bij die club jaarlijks gewoon tevreden is met een top 4 plek en een paar maandjes Champions League elk jaar. Zou ik ook gek van worden als fan.
Terry, de fout die gemaakt wordt is dat dit artikel serieus genomen wordt.
Vooral die laatste stelling, Chelsea gelooft niet in salarisverlaging want die kijken naar prijzen en niet naar plaatsing voor Europees voetbal (hoe zit het met Europa League?), toont al aan hoe Daily inspeelt op de publieke opinie dat Arsenal al tevreden is met Europees voetbal en niets geeft om prijzen.
Het zit vol onwaarheden, wat we wel gewend zijn van de rioolblaadjes in Engeland.
edit
Arsenal is financieel sterk genoeg dat zij de salarissen ook helemaal niet hoeven te verlagen. Dat is sowieso een maatregel die je vrijwel nergens ziet. Helaas zal de waarheid pas bekend worden als Arsenal zich ook daadwerkelijk niet plaatst.
@ Samcro
Indien wij de historie van Arsenal bestuderen, dan kunnen wij niet anders concluderen dan dat Arsenal al tevreden is met een vierde plek.
Anders had Arsenal allang haar filosofie, trainer en aankoopbeleid veranderd. Eerlijjk antwoorden, ben jij tevreden wanneer Arsenal vierde wordt zonder prijzen dit jaar?
Zou jij zo gruwelijk verbaasd zijn als het wel zo zou zijn? Misschien neem ik het inderdaad iets te snel aan, maar het past gewoon in het plaatje wat Arsenal's bestuur de laatste jaren voor zichzelf geschilderd heeft. Misschien weet Daily dat ook en houden ze er nu meer voor de gek, maar ik geloof er zelf wel in dat veel clubs aan financiële beloningen doen bij het boeken van succes. Alleen horen wij dat niet altijd.
Terry, ik kan me niet voorstellen dat er in alle spelerscontracten vermeld staat dat zij bij het niet plaatsen voor CL (of Europees voetbal, zoals Daily stelt) salaris in moeten leveren. Zaakwaarnemers zijn niet gek, die gaan daar nooit mee akkoord voor hun spelers.
Beloningen bij het behalen van bepaalde prestaties zijn zeker aan de orde, elke club keert een premie uit als er een prijs gehaald wordt. Andersom (het verlagen van salaris) lijkt me heel erg sterk, hoe zwak het imago van Arsenal in dat soort zaken ook is.
Natuurlijk zou ik daar niet tevreden mee zijn, wat een rare vraag Matthaus.
Matthaus, is continue in de top 4 eindigen niet gewoon heel goed voor een club die jarenlang de 4e of 5e begroting van Engeland heeft gehad? Met de bouw van het Emirates en de snelle aflossing was gewoon veel geld gemoeid en moest men even pas op de plaats maken. Voor de komst van Wenger was men eerder de 7e of 8e club van Engeland dan dat ze richting de topclubs gingen. De laatste 10 jaar is men 5x 4e, 4x 3e en 1x 2e geworden. Pas de laatste 3 jaren is men weer meer kunnen gaan uitgeven en is er duidelijke groei op de ranglijst te zien. Nog steeds hebben Chelsea, Manchester City en United een grotere begroting, maar het gat wordt langzaamaan gedicht en dat is te danken aan de snelle aflossing van het stadion.
@nijogeth
Arsenal heeft na United de grootste waarde met 2,1 miljard dollar en meeste jaarlijkse omzet van alle clubs na United. 524 miljoen dollar. Doe aub jouw huiswerk en kom niet met onwaarheden. Doe niet alsof Arsenal een soort tottenham is. Arsenal behoort financieel gezien tot de elite. Google meest recente bron 2017. Genoeg bronnen bevestigen dit.
Arsenal had in de laatste 4 jaar al enorme stappen moeten maken, want ze hebben geld als water. Ze komen echter totaal niet vooruit en zakken steeds verder weg.
Zakken steeds verder weg? Hoe verklaar je dan dat ze afgelopen jaren hoger zijn geã«indigd op de ranglijst? In de afgelopen 4 jaren zijn er ook prijzen gepakt. Natuurlijk is het niet de hoofdprijs waar iedereen al jaren op wacht, maar overdrijven is ook een vak.
@ matthaus de waarde heeft niks te maken met omzet of winst.. 524 miljoen na man united het grootste geeft wederom niks aan over winst. Arsenal heeft met het nieuwe stadion gigantische schulden opgebouwd en lost dat versneld af. Dit is waarom ze tot afgelopen 4 jaar niet mee gingen in de transfer gekte. Afgelopen 4 jaar elk jaar 1 grote uitgave. Dit is beleid. T geen transfer geweld van 200 a 300 miljoen bij united Chelsea of city. Ik vind 20 jaar lang top 4 halen dan een heel goede prestatie ja. Lukt zelfs deze teams niet. Dat we hopen op meer moge duidelijk zijn, maar niet reëel
Doe jij zelf je huiswerk Matthaus of ga terug naar school. Waarde en omzet heeft niets met winst te maken of met wat je uit kunt geven, als je niet ook kijkt naar de schulden en aflosverplichtingen. Die arrogante toon die jij anderen verwijt, zou je zelf eens kwijt moeten zien te raken, aangezien je met nietszeggende argumenten komt.
Die overdreven negatieve toon mag ook wel wat gematigd worden vind ik, want er zakt helemaal niets weg. Als je zegt dat er geen vooruitgang geboekt wordt kan ik het daar nog wel mee eens zijn, maar we staan nog steeds tussen al de andere topclubs (muv Chelsea uiteraard) dus dat wegzakken is schromelijk overdreven.
JT, dit kun je toch niet serieus menen?
Natuurlijk werkt een club met (prestatie)bonussen, immers, je lijnt het doel van de speler op met het doel van het bedrijf: hoe beter de prestaties, hoe meer geld. Denk jij dat in het contract van een Arsenal-speler is opgenomen 'bij plaatsing CL krijg je X maar daarna boeit het niet meer'? Er staat natuurlijk bij plaatsing CL krijg je X, bij 1/8e finale CL krijg je 2X etc etc tot aan winnen van verscheidene prijzen.
Wat je hiermee juist nog wel eens verkeerd ziet gaan is dat clubs geen downside risico meenemen in contracten (bv 'als we degraderen' halveert je salaris)
Dat downside risico was een paar jaar terug nog aan de orde met QPR dat degradeerde en daardoor een hoop spelers moest verkopen. Ik geloof er alleen niet in dat het ook bij wel/niet plaatsen voor Europees voetbal geldt.
Ik denk niet dat er inderdaad bij het niet plaatsen voor Europees zo'n clausule zou zijn (al kan ik me voor een club als City of Chelsea de redenatie wel voorstellen: meespelen voor PL, FA, LC, Cl/el is waar we je salaris voor betalen, als éã©n van deze cup competitions wegvalt door het seizoen ervoor te falen betalen we je minder) maar denk dat je dit makkelijker op kunt vangen door prestatiebonussen indien het wel gebeurd... Speler van bv City zal zich er niet zo zorgen om maken en telt de 'bonus' van plaatsing Europees al eigenlijk op bij zijn basissalaris, maar in de boeken van City staat voor deze uitgaven wel een voorbehoud van plaatsing, waarbij ze vast rekening houden hoeveel ze hiermee gegarandeerd binnen halen. Niet meer dan logisch lijkt me. Zelfde geldt voor kampioenspremies etc.
@samcro
Misschien dat ze allemaal een bonus krijgen van 150.000 euro als ze zich plaatsen voor cl. Als ze zich niet zouden plaatsen 'zouden hun lonen dalen'. Je kent die kranten toch. Ik denk niet dat er aan basislicentie geraakt gaat worden. Welke zaakwaarnemer laat dat toe?
Het gaat nog wel interessant worden wie de CL wel en niet zal halen. Want ik vind zowel Arsenal als Liverpool en Utd vrij matig dit seizoen. Ze zijn zo wisselvallig en met name van Utd had ik wel verwacht dat die mee zouden doen om de titel. Maar het kan nog echt alle kanten op. Ook nu Tottenham het moet doen zonder Kane. Dat is ook wel een behoorlijke klap voor Tottenham.
Mee eens. Het is zo goed als zeker dat Chelsea kampioen wordt. Daarachter denk ik dat City en Tottenham de grootse kans maken op plek 2 en 3 en dus direct toegang tot CL. Wie die 4e plek veroverd wordt nog heel spannend. Ik heb zo'n gevoel dat Arsenal voor het eerst buiten de boot valt en dat het uiteindelijk Man U gaat worden.
"chelsea slaagde er vorig seizoen ook niet in om Europees voetbal te halen, maar bij the Blues wordt er niet met dergelijke salarisverlagingen gewerkt. Naar verluidt beloont die club zijn spelers liever voor het winnen van prijzen dan voor het plaatsen voor Europees voetbal, zo schrijft de Daily Mail."
Dit is sowieso geschreven door een journalist die voor Chelsea is en zin had om een steek uit te delen naar Arsenal. Overigens wel een terechte sneer want de houding van de Arsenal selectie en Wenger is niet topclub waardig. Er is geen echte killersmentaliteit om te bikkelen wanneer dat ook echt nodig is. Allemaal mooiweer voetballers die bij het minste geringste dingetje gaan klagen en geen stap teveel meer willen zetten.
Man wat verlang ik terug naar de tijd met spelers als Pires, Henry, Campbell en Vierra. Gasten die technisch en fysiek mee konden komen en het hele team droegen!
Ach hier is toch niets van waar. Sensatiezoekerij van de bovenste plank in een van de slechtste tabloids van Engeland.
Met de nieuwe tv deal in de PL alleen al hebben ze al meer dan genoeg om het huidige salarishuis zonder enig probleem een jaar op te vangen. Structureel uit de CL blijven zal pas consequenties hebben voor een salarishuis, want ondanks de enorme tv deal is mislopen van tenminste 50 miljoen nog altijd niet niets, zelfs niet in het walhalla van tv-gelden.
Misschien is het juist goed dat ze een keer niet in de CL spelen. Al jarenlang doen ze daar voor spek en bonen mee en zijn ze een boksbal terwijl ze in de EL meer kans hebben om verder te komen.
Wat verwacht je dat van Arsenal dat ze kanshebber zijn in de Cl,clubs als City,Dortmund,Porto,Juventus doen ook mee als spek en bonen die winnen hem ook niet
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.