De Ligt baalt: ‘Dat het fysiek een sterke jongen is, mag geen excuus zijn’
Een doelpunt van Andreas Cornelius zorgde er donderdagavond voor dat Ajax in het eerste duel met FC Kopenhagen in de achtste finales van de Europa League aan het kortste eind trok (2-1). De spits troefde Matthijs de Ligt af in de lucht en liet André Onana vervolgens kansloos met een harde kopbal. De Ligt trok na afloop van de krachtmeting in de Deense hoofdstad het boetekleed aan.
"De bal was lang onderweg en hij stond aanvankelijk achter mij. Hij kleunde erin en sprong uiteindelijk over me heen. Een fout van mij", zei de zeventienjarige verdediger schuldbewust voor de camera van RTL 7. "Als je één op één staat met een spits, dan moet je het duel winnen. Dat het fysiek een sterke jongen is, mag geen excuus zijn."
"Je moet dat duel winnen. Als je met 2-1 verliest en de 2-1 is een fout van jou, dan is dat balen." Ajax keek in het Parken Stadion al na 27 seconden tegen een achterstand aan en had het lastig in de eerste helft. Kasper Dolberg nivelleerde de score een kwartier voor rust weliswaar, maar het team van Peter Bosz moest in het tweede bedrijf alsnog het onderspit delven. Volgende week wacht in de Amsterdam ArenA de return.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Dat noemen ze ervaring.
Van dit soort momenten moet je leren. Doe je dat, dan komt het goed.
Doe je dat niet, dan is er weer een talentvolle voetballer die het uiteindelijk niet redt.
Ik weet niet of hij hier van kan leren. Kwam hij niet gewoon wat centimeters tekort? Om tegenwoordig echt een absolute topverdediger te worden moet je toch wel groter dan 1.90 zijn.
Volgens Wikipedia is de Ligt ook rond de 1.88cm en zei onlangs in een interview dat die nog een groeispurt had gemaakt. Lijkt me dat die lang genoeg is om een goede verdediger te worden.
Sergio ramos: 1,83
Thiago Silva: 1,83
Das waar. Maar die hebben echt een geweldige sprongkracht. Fabio Cannavaro was natuurlijk ook klein en kwam altijd heel hoog.
Volgens mij staat hij gewoon te ver weg en reageert hij iets te laat waardoor hij er niet meer bij komt. Heeft inderdaad mede met ervaring te maken, lengte heeft hij genoeg al is timing en sprongkracht natuurlijk erg belangrijk.
Inderdaad, Cornelius wint het duel vooral door de aanloop. Als De Ligt er dichterbij had gestaan had hij het moeilijker kunnen maken.
Vroeg me in deze situatie ook af, of onana niet cm's te kort komt als top keeper. Had het gevoel dat hij hierbij had moeten zitten
Sprongkracht kun je gewoon ontwikkekelen en zeker als je 17 jaar bent!
@Pieterpost, als je gewoon slimmer mee springt dan maak je het de spits al moeilijk om goed te koppen. Iemand van 1,70 zou het een spits al moeilijk kunnen makken. Z'n duel hoef je niet altijd te winnen om een goal te voorkomen!
De Ligt is nog in de groei, is dit seizoen naar het schijnt 2 cm gegroeid (187 naar 189), tevens valt het best mee hoor, Chiellini, Barzagli, Ramos, Silva, Pepe, Mascherano etc zijn allen onder de 1,90 die de Ligt waarschijnlijk nog gaat aantikken. Hier was het puur dat hij vast stond en een lopende man krachtiger insprong (hij springt een fractie eerder waardoor hij met zijn bovenlichaam al over de Ligt hangt die nietmeer kan corrigeren dan ) Dit is een kwestie van ervaring naar mijn idee, hij moest beseffen dat hij beter opengedraaid kon staan zodat hij Cornelius kon zien aankomen en de bal in oog heeft, nu had hij enkel oog voor de bal en werd hij door een inlopende man die ook nog fysiek sterk was geklopt.
Hier kan je Younes en Sinkgraven net zo erg op aankijken, die lieten de man lopen waardoor de voorzet kon komen.
Verloor 2 keer het duel, verder een prima wedstrijd gespeeld. Viergever verloor veel en veel meer en zelfs tete had het lastig (hij deed het verdedigend ok). Hoe die bal over de linkerflank komt irriteerde me meer. Je ziet iemand lopen en 5seconden lang wacht je of iemand anders gaat lopen (sinkgraven/van de beek). Ze moeten echt leren van Klaassen die zo slim is in het anticiperen van de (1e),2e,3e bal. Volgende week met Sanchez zal het beter gaan verdedigend, maar aanvallend wordt het lastig. Hopelijk heeft yoeness dit keer dan wel mazzel dat iemand zijn voorzetten/passes erin schiet.
Die De Ligt komt er wel, houdt zich knap staande als 17 jarige, ja hij zag er niet goed uit bij die tegengoal maar dat heeft ook met ervaring te maken en het feit dat die viking 2 koppen groter is. Wel ben ik enorm teleurgesteld in die Viergever die nu juist de leiding achterin had moet nemen maar zelf de meest kinderlijke fouten maakten, hij leek vanavond wel de 17 jarige, wat is hij door de mand gezakt zonder Sanchez naast zich
Lengte zegt lang niet alles hoor, bovendien is de Ligt ook zeker niet de kleinste. Maar kijk naar Ramos, die kan zo hoog springen en goed timen die houdt ook iemand van 1.90 niet tegen hoor. Maar goed dan zijn dingen die de Ligt ook nog verder kan ontwikkelen hij is nog jong en dan helpt het inderdaad zeker als je een leider naast je hebt staan.
Wat ik dus klasse vind is dat hij zelf al reflecteert op zijn spel. Hij is zich bewust van de inschattingsfout (?), maar dat is puur ervaring. Vind hem, net als bijvoorbeeld Eiting, volwassen overkomen voor hun leeftijd.
Tja, de jongen is pas 17 en speelt al Europees voor het hoofdteam van Ajax. Het is een talent kun je dus zeggen en nog niet een volgroeid professional. Dan horen dit soort momenten er nu eenmaal bij. En van die fouten zul je dan wel moeten leren. Het was enkel niet alleen zijn fout, die voorzet had natuurlijk nooit gegeven mogen worden op de eerste plaats. Sinkgraven werd veel maar dan ook veel te makkelijk afgetroefd op snelheid. Dus dat het waar is dat hij het duel verloor van Cornelius klopt, maar om het nou helemaal op zichzelf te nemen vind ik wat te ver gaan. Nu hopen dat hij er van leert en zichzelf de volgende keer sterker opstelt in een 1 op 1 kopduel.
Klasse hoor van de Ligt. Maar die jongen waa gewoon fysiek sterker en was de lopende man. Je had eerder kunnen timen, maar dan nog zou het lastig worden. Vond het erger dat Sinkgraven zo voorbij werd gelopen alsof t niets was.
Fout, fout? Ik vind dat wel meevallen. De spits kan inlopen op deze voorzet en heeft daarbij een voordeel. Dan is hij ook nog eens sterk en maakt het helemaal moeilijk. Eigenlijk doet de spits alles goed en Ligt niet zozeer fout.
Bij een goede voorzet van de zijkant heeft een aanvaller op deze manier wat voordeel lijkt me. Daarom wordt er ook voorgegeven. Als je toch ergens "schuld" zou willen neerleggen, dan zou ik zeggen de Ajacied die de voorzet liet komen.
Voor een 17 jarige deed hij het goed hoor.
Foutje kan gebeuren als je er maar wel van leert.
De Ligt miste een goede sterke ervaren speler naast zich.
Na mijn idee was dit de aangewezen tijd voor Viergever maar, hij gaf er geen gehoor aan en viel zelf door de mand.
Sinkgraven was erg om te zien op links.
Word echt tijd voor een goede lb.
Voor volgend seizoen deze achterhoede. (Mijn mening)
Onana
Tete Sanchez de Ligt aankoop
Noem een verdediger die nooit een duel verliest. Man die cornelius is een aardige reus die mooi in de baan van de bal komt. Zolang Messi een penalty mag missen kan een puber ook wel een kopduel verliezen. Zolang perfectie als referentiekader wordt genomen worden er nog veel aanstormende talenten onnodig bekritiseerd. Voetbal is een spel van acties, fouten en onvoorspelbaarheid.
Balen, maar wel exact de les die de Ligt nodig heeft om verder te komen. Als we alsnog doorgaan heeft hij een hele leerzame les geleerd en zetten we twee stappen vooruit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.