‘We hebben het al gezien met Van Persie en nu zijn we hier weer’
Alexis Sánchez doet de laatste weken weinig moeite om zijn frustratie te verbergen en het begint er steeds meer op te lijken dat de Chileen Arsenal in de zomer de rug toe gaat keren. Voor Rio Ferdinand komt Sánchez zo in een aardig rijtje met sterspelers van the Gunners te staan die uiteindelijk niet in Londen bleven.
“Ik denk dat we weer op een plek zijn gearriveerd die Arsenal en de fans maar al te goed kennen, namelijk dat hun sterspeler wil vertrekken om ergens anders prijzen te winnen”, vertelt hij aan de Daily Mirror. “We hebben het gezien met Cesc Fàbregas, met Bacary Sagna, met Robin van Persie, met Gaël Clichy en met Samir Nasri.”
“Zij waren allemaal belangrijke onderdelen van het team en vertrokken om elders prijzen te gaan winnen. En nu zijn we hier weer met Sánchez”, sluit Ferdinand af. De aanvaller wordt de afgelopen weken met een flink aantal clubs in verband gebracht. De kapitaalkrachtige topclubs Manchester City en Paris Saint-Germain worden genoemd, terwijl hij ook kan kiezen voor een terugkeer naar LaLiga bij Sevilla of een rentree in de Serie A bij Juventus.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Inderdaad, alleen moet Ferdinand niet Sagna en Clichy als voorbeelden gaan noemen want dat slaat echt nergens op... De laatste 5 jaar beginnen steeds nuttelozer te worden, waardoor we terug bij af zijn.. Er moet een grondige verandering in de club komen, en dus niet alleen dat (veelal) simpele geroep om het hoofd van Wenger. Wenger is de uitvoerder van het schijt beleid van Kroenke, Gazidis en de rest in het bestuur. Allemaal moeten ze weg voordat je als club echte stappen wil maken. Een nieuwe trainer kan tactisch sterker zijn en dus tijdelijk succes boeken (prima), maar ik zie liever een oplossing voor de lange termijn a la Bayern en Juventus (waarbij elke nieuwe coach succes kan boeken vanwege het gezonde beleid van de club).
Het hoofd van wenger kan opzich al genoeg zijn als zijn opvolger het kampioenschap haalt dan is er eindelijk succes en blijven de grote namen wel. Als wenger er dit jaar niet was geweest en bijv. Conte naar arsenal was gegaan en kampioen was geworden waren alexis en ozil waarschijnlijk wel gebleven
Alleen is Arsenal al zo lang geen kampioen geworden dat dat totaal niet vanzelfsprekend is. Daarbij mist Arsenal zo veel topspelers om kampioen te worden. Voorin moeten er zeker 2 bij en kun je het middenveld en de verdediging ook versterken. Xhaka is een goede speler maar niet de speler die Arsenal nodig heeft. Zelfde geldt voor Mustafi, ik vind het een prima verdediger, maar met de ambities van een topclub verwacht je toch een betere speler.
Wat is dan precies een betere speler? De beste spelers spelen in systemen en tactieken die werken, die van ons wordt meegegeven dat ze hun "ding" moeten doen. Vorig jaar was Chelsea degradatiemateriaal en dit jaar met diezelfde spelers spelen ze misschien wel beter dan ooit en stralen ze ook echt iets uit van een potentiele Europese grootmacht. Ik denk namelijk dat we wel de spelers hebben om het te kunnen doen, of om iig mee te doen, maar we hebben niet de tactieken en iemand die de mentaliteit verbeterd. Natuurlijk kunnen we spelers gebruiken, maar laten we nu niet doen alsof we niets hebben. Mustafi kwam binnen als een beest, nog geen jaar later roep je dat er weer iemand moet komen, om wat te doen? Om ook als een beest tekeer te gaan en vervolgens mee te verzuipen in de slechte tactieken en keuzes. Het probleem is groter dan alleen de spelers.
Toch denk ik dat het moet beginnen bij een nieuwe trainer. Een trainer die zorgt voor een frisse wind en iemand die de jongens weer kan motiveren. Ik weet zeker dat bv een Simeone ervoor zou zorgen dat die slappe mentaliteit heel snel verdwijnt en ik denk dat de hele club dat gaat overnemen. Eerst zorgen dat alles weer op de rails komt, daarna gaan kijken of we het bestuur weg kunnen krijgen 
@Gooner4. Dat betwijfel ik dus. Zoals ik al zei kan dat inderdaad op korte termijn aangepast worden, maar die nieuwe coach krijgt net als Wenger "maar" een bepaald budget voor spelers. Die nieuwe coach zal ook niet opeens 350k per week aan een topspeler mogen uitkeren aan salaris. Die nieuwe coach zal niet in 1 seizoen alles kunnen vervangen, en zeker niet met de randvoorwaarden van het bestuur, waardoor het shock effect dus alleen valt te merken in tactiek en motivering van de spelers. Dat kan werken, maar ik denk echt dat zoiets maar kort werkt (zie Ranieri bij Leicester bijvoorbeeld, of Mourinho die z'n selectie compleet leeg perst in 3 jaar). Daarom moet er ook gewerkt worden aan de lange termijn, en dat met een volledig nieuw bestuur en eigenaar. Mensen die van de club Arsenal houden, niet mensen die van het bedrijf Arsenal houden... En ik zou daar ook graag meer ex-spelers in terug zien!
Ik heb ook graag een nieuw bestuur, maar dat is niet realistisch. Het is onmogelijk dat het hele bestuur en ook Wenger weggaan. Er moeten prioriteiten gesteld worden en dat is een nieuwe trainer en duidelijkheid over de selectie (lees: Sanchez en Ozil). Het is dan aan de trainer en de staf om te zorgen dat de selectie in orde komt en ik denk dat er genoeg ruimte is. Het salarisplafond gaat ook wel omhoog denk ik, moet wel.
Daarna kun je in mijn ogen gaan denken aan lange termijn, dus een duidelijk plan schetsen.
Dat is nou wat net constant in mijn hoofd speelde. De tactieken en keuzes kan je volledig Wenger verwijten, maar de mentaliteit komt uiteindelijk van bovenaf. Als er geen prijzen worden geeist, zal men altijd genoegen nemen met minder. Natuurlijk wilt Wenger prijzen winnen, dit doet hij echt niet voor zijn lolletje, maar wat er ook gebeurt, het wordt geaccepteerd. Zolang die acceptatie er is, maakt het niet uit welke trainer komt. Als je niet moet, zal het echte vuur fer ambitie nooit worden aangestoken en zonder ambitie is de mens niet bereid om te veranderen.
Ja, maar dat waren absoluut geen "topspelers" bij Arsenal. Daarnaast ging Sagna pas tegen zijn 30e weg, en voornamelijk vanwege het geld (idem met Clichy). RvP, Nasri (al wat minder), Fabregas, en straks waarschijnlijk Sanchez, waren allen 10 keer belangrijker dan de twee ronduit matige backs genaamd Clichy en Sagna. Dat bedoelde ik
Sagna niet meer, die was al aan het einde van zijn latijn. Was wel de beste rechtsback in de PL in zijn goede jaren.
Sagna is geen kampioen geworden zelfs bij City. Hij kwam na het seizoen 2013/2014, en in 2015 was het Chelsea, 2016 Leicester en 2017 zal het weer Chelsea worden. Sagna is dus een heel slecht voorbeeld van Ferdinand, want Arsenal heeft in de periode dat Sagna bij City zit meer prijzen gepakt dan City.
En terecht. Met deze koers word Arsenal nooit kampioen. Je moet je sterkhouders behouden en daarnaast andere sterkhouders aankopen.
Arsenal teert altijd op een paar jonge spelers die toppers worden maar kopen geen toppers erbij. (uitzondering Ozil, Sanchez en Cech).
Behoud deze jongens en geef eens goed geld uit aan spelers als Griezmann, Laporte, Verratti oid. Spelers van dat kaliber
Denk maar dat je griezmann en verratti kan halen. Die hebben de topclubs voor het uitzoeken, waarom zou je dan naar arsenal gaan?
Op Van Persie na heeft Arsenal de afgelopen jaren weinig toppers voortgebracht hoor. Je zou alleen Koscielny eventueel in dat lijstje kunnen zetten. Jongens als Gibbs, Walcott, Oxlade-Chamberlain .e.d zijn leuke spelers, maar zeker geen absolute topspelers.
Verder mag er van Ozil ook wel meer verwacht worden. Je kan er als coach weinig aan doen als een speler gewoon niet presteert tijdens grote wedstrijden. Je kunt hem er op dat moment ook niet uithalen, want de vervangers zijn niet goed genoeg.
Daarnaast moet je de sterkhouders ook kunnen behouden. Als spelers als Sanchez weg willen, kan Arsenal vrij weinig doen. Een dure speler die het niet meer op kan brengen kun je niet op de bank zetten. Dan moet je dus zo'n speler wel verkopen, wil je er als club nog leuk aan verdienen.
Arsenal moet eens zorgen dat ze spelers aantrekken die zich al bewezen hebben, in plaats van talenten die het alleen hebben laten zien bij clubs als Gladbach, Basel enzovoort. Dat is vooral het probleem met Arsenal. Ze kopen spelers als Xhaka en Elneny, terwijl ze de middelen hebben om betere spelers aan te trekken die ook echt een groot aandeel hebben in een ploeg.
Verder hoeft lang niet elke topspeler per se direct het eerste jaar CL te spelen. De wil om CL te spelen is prima te compenseren met een paar bonussen of een hoger salaris. Je zult alleen wle flink geld uit moeten geven, willen spelers van naam komen. Dat geldt niet alleen voor Arsenal, maar voor alle Engelse clubs.
Die jongen is weg, al hoop ik natuurlijk dat hij blijft als Wenger vertrekt. Maar goed, ik ga er maar gewoon vanuit dat hij gaat. Enorm zonde, mja als je hier niet wil zijn en je je als een diva gedraagt mag je oprotten.
Wil je kampioen worden moet je investeren tegenwoordig. Daarmee bedoel ik je sterspelers behouden kostte wat het kost. Dalijk ben je sanchez en misschien ozil kwijt. Dan ben je nog verder van huis.
Ik ben op het punt dat ik het van Persie kan/wil vergeven. Zijn manier vond ik niet netjes, maar er was geen woord gelogen aan zijn onderbouwing.
Het is tijd, ik denk dat Wenger morgen word ontslagen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.