Van Ginkel: ‘Ik heb nog steeds de ambitie om bij Chelsea te spelen’
Marco van Ginkel speelde vorig seizoen een half jaar op huurbasis voor PSV en wordt ook nu door Chelsea uitgeleend aan de Eindhovenaren. De 24-jarige middenvelder zegt het uitstekend naar zijn zin te hebben in het Philips Stadion, maar dat betekent niet dat hij zijn droom om te slagen in Engeland heeft opgegeven.
Van Ginkel staat bij Chelsea nog tot medio 2019 onder contract en hoopt Antonio Conte nog eens te kunnen overtuigen van zijn kwaliteiten: “Ik heb nog steeds de ambitie weer op Stamford Bridge te spelen. Chelsea heeft ook geleerd van het verleden. Ze hebben Kevin De Bruyne, Romelu Lukaku, David Luiz en Nemanja Matic laten gaan”, zegt hij in de Volkskrant.
“Dure foutjes. De koers lijkt wat verlegd. Victor Moses was vaak uitgeleend en is nu basisspeler”, aldus Van Ginkel, die naar eigen zeggen in een appgroep zit met alle huurlingen van the Blues. Daarin worden de spelers met data op de hoogte gehouden van hun prestaties. “Kun je zien hoe iedereen het doet. Dat kan een stimulans zijn”, besluit Van Ginkel.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Diant Ramaj in beeld als reservedoelman bij Europese grootmacht’
Woedende PSV-fans kondigen massale protestactie aan: ‘Dit is schandalig!’
Ajax hakt knoop door: Menno Geelen wordt tijdelijk algemeen directeur
Antony zet enorme tattoo van zichzelf uit zijn periode bij Ajax op zijn rug
‘Arbiter Marciniak wordt van openingsduel EK gehaald na enorme blunder in CL’
Bosz gaat tijdens persconferentie PSV in op beschuldigend statement van Noa Lang
Meer sportnieuws
Marco je komt op elk front te kort om voor Chelsea te spelen. Heb jij wel enige vorm van zelf inzicht? Je keer op keer van huur na clubs toe. Het is echt een leuke voetballer maar niet voor Chelsea daarvoor heeft hij teveel beperkingen. Marco jij moet gewoon accepteren dat je straks voor minder salaris ergens anders moet gaan voetballen. Het salaris van Chelsea zal niemand betalen voor jou beperkte kwaliteiten. Leuk in de Nederlandse competitie maar daar buiten heeft hij nog nooit wat gepresteerd ook niet in zijn verhuur periode.
Ik vind niet dat Marco gefaald heeft bij Chelsea. Hij raakt telkens geblesseerd wanneer hij terugkeert en word dan uitgeleend om zijn vorm te herpakken. Ik weet nog dat hij 1,5 jaar geleden het prima deed voor Chelsea in de voorbereiding, maar toen kreeg hij die vervelende blessure.
Hij heeft gewoon kei hard gefaald. Bewust voor het geld gekozen paar jaar geleden. Marco wist al voordat hij het vliegtuig naar Londen pakte dat hij nooit een basis speler zou gaan worden voor meerdere jaren. Gewoon slim gehandeld van Marco.
Je raakt sneller geblesseerd als je boven je kunnen speelt! Veel blessures zijn het gevolg van overbelasting. Als je de voetballers die naar het buitenland gaan bij de grotere clubs naast elkaar legt valt het gewoon op dat de meeste geblesseerd raken of op de bank belanden. Soms komen ze na hun blessure nog wel terug, maar ook een Strootman en een de Vrij zijn lang geblesseerd geweest. Natuurlijk krijg je die blessure wel op je meest kwetsbare punt.
Overigens: van Ginkel gaat het gewoon niet redden bij Chelsea.
Bij Milan had hij naar verloop van tijd toch ook een basisplek verworven. Bij PSV speelt hij gewoon goed. De volgende stap is het in Oranje goed doen, dan kun je aanspraak maken op een plek in de Chelsea selectie, hij past volgens mij best goed in het systeem met zijn loopvermogen. Matic en Kante speel je er niet uit. Maar er zullen voldoende potjes over blijven. Of dat je ambitie moet zijn is vraag 2.
Volgens mij is het normaliter juist andersom. Wanneer je het bij Chelsea goed doet, dan kun je aanspraak maken op een plek bij Oranje. Haha.
Tegenwoordig niet meer hoor. Als je leuk speelt bij welke club dan ook sta je al in oranje. De nivellering is al een tijdje aan de gang, helaas.
Zelfs bij Stoke City toen hij een jaar lang fit was werd hij sporadisch gebruikt en als hij wel speelde was hij vaak ondermaats. Gewoon een prima speler voor Psv, Chelsea is veel te hoog gegrepen. Als je zelfs ziet dat Fer het moeilijk heeft in de PL zegt veel, Fer is veel completer en veel atletischer.
Van Ginkel is sowieso een goede voetballer maar bij Chelsea lopen er veel betere spelers rond. Dat is gewoon een verschil in niveau en daar kan hij niets aan doen.
Jasonrhijn, ik merk een beetje frustratie bij jou. Ben je soms jaloers dat hij Ajax had afgewezen en even later wel bij PSV komt spelen? Dit is een voetballer die zeker wel wat aan Chelsea kan toevoegen. Voor zijn ernstige blessure was hij ook gewoon basisspeler bij Chelsea.
Hij is natuurlijk nooit onomstreden basisspeler geweest bij Chelsea. Een paar keer mogen starten, maakt je geen basisspeler. Wel even realistisch blijven.
Overigens vind ik dat hij absoluut potentie heeft hoor. Chelsea is misschien iets te hoog gegrepen, maar zijn plafond ligt niet in de eredivisie.
Marco, Chelsea heeft bijna je carriã¨re verwoest, en je wilt daar nog steeds slagen? Wees realistisch, zelfs De Bruyne heeft het daar niet gered. En die is een paar klassen beter. Je mag hopen dat je volgend seizoen weer wordt verhuurd aan Psv, en niet na de winterstop pas zoals nu. Je moet nu hele seizoenen gaan voetballen, vaste waarde worden. Chelsea is een stap te hoog. Everton is meer jouw niveau. Of Psv.
Topspeler in de eredivisie maar komt te kort voor de absolute top waaronder ook chelsea valt.
Maar bij een Europese subtopper kan hij prima uit de voeten.
Liefst zie ik hem nog jaren bij psv...kan de leider worden van dit elftal!
Die jongen moet geen potjes meer in de eredivisie spelen. Wilt hij echt stappen maken zal hij wegmoeten bij Chelsea en naar een subtopper toe moeten. Overigens zou ik als ik hem sowieso weggaan uit Engeland en anar Spanje gaan, als de mogelijkheid zich voordoet.
Blijf die ambitie maar hebben, als het daar bij blijft.
Hij komt overal te kort laat hem lekker de minuten maken bij PSV.
Een niveautje hoger dan ajax of PSV is zijn niveau. Hij zou blij moeten zijn als hij bij een Lyon of zo basisspeler zou zijn. De top van Engeland is te hoog gegerepen. Er zijn genoeg lopertjes als Marco die ook nog eens over een betere techniek en passing beschiken (kante, Matic, Fernandinho, Wijnaldum etc.).
Een mooie ambitie van deze voetballende zwerver.
Maar om je telkens aan PSv te laten verhuren wordt die kans niet echt groter. Hij had eerder voor een verhuurperiode aan een PL-ploeg moeten kiezen.
Je laten verhuren werkt amper in de PL. Dan moet er echt een coach zijn die het in jou ziet zitten, anders ben je gewoon 1 van de 20 en moet je je schrikken in de rol die de coach jou geeft die waarschijnlijk niet helemaal bij jou past.
En je weet, heel veel visie is er ook weer niet bij de meeste ploegen in de PL.
Ik zie hem wel slagen bij Chelsea, heeft er zeker de kwaliteit en mentaliteit voor. Hij moet alleen zorgen, dat hij fit blijft. Door al die blessures werd hij telkens weer terug geworpen.
Laat niet genoeg zien om in aanmerking te komen voor een basisplaats bij Chelsea. Voor de Eredivisie is hij te goed en hij zal uiteindelijk wel bij de Europese subtop terechtkomen mits hij fit blijft. Bij een club als Chelsea word meer van een speler verwacht en ik acht De Bruyne een stuk getalenteerder dan van Ginkel. Elke club maakt weleens een inschattingsfout. Dat wil niet zeggen dat andere spelers vervolgens die kans wel krijgen. Met de Bruyne heeft Chelsea gegokt en verloren. Dat kan een keer gebeuren.
Van Ginkel heeft zijn kruisband gescheurt. Heeft weinig met overbelasting te maken of iets dergelijks. Bij overbelasting moet je eerder aan slierblessures denken bijvoorbeeld. Alleen Marco kwam zelfs bij Stoke te kort. Heeft daar nooit een reeks basisplaatsen gehad en speelde zelfs voor jong Stoke. Als ik gisteren Fabregas zie voetballen samen met Hazard en Kante dan is de kans voor van Ginkel nihiel. Maar ambitie moet je altijd hebben dus hij moet er ook zeker van blijven dromen en naar dat niveau blijven streven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.