‘Het heeft weinig invloed, of David Neres moet er zo tien inschieten’
Peter Bosz denkt niet dat de winterse transferperiode invloed heeft op de kampioensstrijd in de Eredivisie. Ajax liet onder anderen Nemanja Gudelj, Riechedly Bazoer en Anwar El Ghazi gaan en haalde daar David Neres voor terug. De Braziliaan werd voor minimaal twaalf miljoen euro overgenomen van São Paulo.
“Het zou kunnen dat deze winterperiode weinig invloed heeft op de titelrace”, aldus de trainer van Ajax in een interview met De Telegraaf. “Of Neres moet er zo tien inschieten (...) In principe hoef je in de winter weinig te doen als je het in de zomer goed voor elkaar hebt. En ik denk dat er bij die clubs weinig aanleiding zal zijn geweest om iets te doen.”
De komst van Neres heeft mogelijk wél invloed op de speelkansen van Justin Kluivert; de zeventienjarige rechtsbuiten deed dit seizoen al drie keer mee in de Eredivisie. Bosz geeft aan voorzichtig te zijn met het talent: “We houden rekening met zijn fysieke staat. Want hoe je het ook wendt of keert, het is een ventje dat aan het begin van het seizoen volledig bij de A-jeugd speelde”, besluit de oefenmeester.
Wauw! AFC Ajax-aanwinst David Neres gaf vannacht deze assist! 🔥✌️
Geplaatst door voetbalzone op donderdag 2 februari 2017
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Galatasaray neemt Hakim Ziyech definitief over van Chelsea
‘Club die Geertruida vorige zomer ’pijn deed‘ komt nu mogelijk weer bij hem uit’
Samir Nasri onthult opvallende uitspraak Marco Reus: ‘Hij wil naar de MLS’
Cody Gakpo en vriendin Noa van der Bij verwelkomen eerste kind
Beschonken Tillman vroegtijdig gesneuveld tijdens PSV-huldiging: ‘Hij leeft nog’
‘Bayern laat interesse in Ten Hag varen en schakelt door naar nieuwe kandidaat’
Meer sportnieuws
El ghazi weg en Neres erbij, dan verandert er weinig aan de speelkansen van kluivert.
Nou, een aankoop van 12-15 miljoen moet natuurlijk altijd spelen.
El Ghazi was toch niet helemaal verzekerd van een basisplaats, wat de speeltijd van Kluivert ten goede kwam.
Nu gewoon op rechts: 1. Neres, 2. Traore, 3. Cerny
Links: 1. Younes, 2. Cerny/kluivert
In feite zegt Bosz dus dat Ajax het niet goed voor elkaar had in de zomer. Anders hoef je namelijk in de winter geen 5 selectiespelers die allemaal basisspeler hadden kunnen zijn te laten vertrekken.
Ajax kon het in de zomer prima voor elkaar hebben, als in de tussentijd de spelers hun kansen niet grijpen en andere spelers op dat moment beter presteren. Dat zegt niet dat Ajax zijn zaken niet goed voor elkaar heeft.
Kansen niet grijpen? Heb je het over Gudelj die in zijn laatste 4 wedstrijden als basisspeler er 3 gemaakt had en als beloning er werd uitgehaald? Of een El Ghazi die weliswaar slecht presteerde, maar vervolgens geen kans meer kreeg toen zijn vervanger er ook geen moer van bakte. Het mooiste voorbeeld is nog wel Riedewald die op 8 september volgens Bosz de enige nummer 6 in de selectie was(in de periode daarvoor vooral als nummer 4 gebruikt). Twee wedstrijden later was Schone de nummer 6 en heeft Riedewald geen kans meer gehad. Tete die uit de basis verdwijnt een goede wedstrijd speelt tegen Panathinaikos, maar ook geen serieuze kans heeft gekregen Veltman eruit te spelen.
Ik ben dus benieuwd welke kansen al die spelers gehad hebben. Je kunt namelijk slecht spelen en een keer een basisplaats verliezen, maar bijna geen enkele speler heeft een kans gekregen om zijn plek in het elftal terug te verdienen. Dan kun je die spelers niet afrekenen op het feit dat ze de kans die ze niet gekregen hebben, niet gepakt hebben.
Ik snap je reactie (frustatie)! Ik lees in je reactie alleen over de situaties uit gespeelde of juist niet gespeelde wedstrijden. Hierin vergeet je echter dat Peter Bosz deze jongens dagelijks aan het werk ziet, op de trainingen, in en buiten het veld. Op basis daarvan maakt mij, lijkt mij, zijn beslissingen. En natuurlijk zijn er altijd criticasters en 100.000 huis tuin en keuken coaches zoals jij en ik die hier wat van vinden. Conclusie is dat de basis, wat nu speelt, op dit moment redelijk tot goed is. Dat neemt natuurlijk niet weg dat ik Tete en Riedewald meer kansen gun en dat ik ze graag zie spelen. Ik ben er van overtuigd dat zij wel weer hun kansen gaan krijgen en grijpen!
Het veldspel van Gudelj was de laatste wedstrijden ook gewoon om te huilen, man wat speelde hi jals een draak daarnaast zal Bosz ook gekeken hebben naar de prestaties op de trainingen. Ook was er een schreeuw om creativiteit op het middenveld, Klaassen, Riedewald en Gudelj heeft dat namelijk niet. Dan komt er een betere speler in de vorm van Ziyech en dan is de motivatie van meneer er niet meer, dan gaan bij mij de bellen rinkelen dat hij op de training ook de kantjes er van af liep.
.
Hetzelfde met Riedewald, heeft aangetoond talent te hebben en potentie voor de toekomst. Maar als je iedere wedstrijd wel een momentje hebt waarop je loopt de slapen en dit cruciale gevolgen heeft dan ga je om je heen kijken naar alternatieven, ook als je op papier de enige 6 bent in de selectie want dat maakt je niet onaantastbaar. Schã£â¶ne is een prima voorbeeld, die komt erin en overtuigt de trainer meteen van zijn gelijk en speelt voortreffelijk.
.
Traore of El Ghazi is wellicht niet geheel zuiver gegaan, echter kan je allebei slecht spelen maar als de ene meer scoort dan de ander en zijn verdediger meer bezig houdt dan is die keuze toch te verdedigen? Het heeft namelijk ook invloed op de rest van het team als je de directe tegenstander bezig houdt. Als je dan een waardeloze instelling laat zien op het moment dat het tegen zit dan verspeel je zelf een gedeelte van je krediet.
.
Tete is een goede verdediger waar ik van kan genieten, maar hij past niet in het systeem waar Bosz in wil spelen, dat kan toch gewoon? Veltman wordt altijd snel als de boeman aangewezen maar speelt gewoon zeer verdienstelijk en heeft meer een drive naar voren.
.
Je hebt het over geen serieuze kansen krijgen, maar ze hebben toch alle mogelijkheid om op de trainingen het tegendeel te bewijzen van de keuzes van de trainer? Als iemand in de basis goed speelt, moet je dan een ander opstellen? Moet Schã£â¶ne dan bijvoorbeeld plaats maken een helft terwijl hij goed speelt zodat Riedewald ook minuten kan maken? Ik vind van niet. Zij moeten de kansen pakken wanneer ze opgesteld worden (blessures, rust etc.) en op de trainingen, als je dan zo speelt als Tete tegen Cambuur dan word ik daar verdrietig van.
@maater d
Gudelj speelt niet het spelletje wat Bosz voor ogen had, het is toch aan de keuze en het goed recht van de coach om hem te passeren ter faveure van een meer aanvallendere speler als Ziyech, een speler die de creativiteit bracht die Gudelj miste? Ik ben echt blij dat we af zijn van dat risicoloze spel van de Servier, zijn eeuwige tikkie breed spelletje, zijn mislukte corners en vrije trappen en zijn air en misplaatste gevoel, dat hij de onmisbare schakel en de moter van het elftal was.
El Ghazi had nauwelijks rendement, al in de laatste halve seizoen onder de Boer speelde hij als een natte krant en was het zoeken naar een alternatief. Traore speelde niet meteen de sterren van de hemel op zijn positie, maar zijn actie leverde veel meer dreiging op en gaf Dolberg en Ziyech meer vrijheid en ruimte op het veld. Daarmee had Traore meer rendement dan El Ghazi, die hopeloos op zoek was naar zijn vorm.
Riedewald was begin september ogenschijnlijk ook de beste optie op 6, totdat het bleek dat Schone een openbaring was op die plek in de bekerwedstrijd tegen Willem ll, aanvallend veel meer bracht dan Riedewald en met zijn schat bagage, ervaring en zijn goede gevoel voor positie de missing link bleek als routenier op het middenveld. Daarnaast was Riedewald soms erg laconiek en dromerig en liet hij daardoor wel eens zijn directe tegenstander uit zijn rug vertrekken. Dat is totaal ongewenst op de positie van controlerend middenvelder. Schone op 6 blijkt het ei van Columbus, het passeren van Riedewald ten spijt. Riedewald moet nog doorgroeien.
Tete verdween niet onder Bosz uit de basiself, zijn basisplek was hij al kwijt in de laatste periode onder de Boer, die Veltman prefereerde. Die heeft in de laatste seizoenshelft vorige competitie gewoon die positie meer dan goed opgevuld. Veltman is veel allrounder dan Tete, die een pure mandekker is, een hele goede, maar ook eentje die weinig extra's brengt. Zijn voorzetten na opkomen zijn ronduit matig en een diepe pass zoals Veltman heeft ontbeert hij. Tegen Panathinaikos mocht hij met de overige reserves spelen, het hele b-elftal liet ern leuke pot zien. Meer niet. Er is geen enkel reden om Veltman op basis van die wedstrijd te passeren. Tete's kansen komen wel, Veltman zal wellicht komend seizoen de stap naar het buitenland maken.
Het elftal van Bosz momenteel is als een puzzel in elkaar gevallen, deels door kunde, deels door toevalligheden. De basis complemeteert elkaar, routine, creativiteit, scorend vermogen en jeugdigheid zijn in balans, overbodige en onwillige spelers hebben pas op de plaats gemaakt en zijn vertrokken, er is een stevige basis en de nodige ruimte om de selectie te verbeteren, spelers als Tete en Riedewald, jongens die feitelijk te vroeg een te grote rol in het elftal kregen onder de Boer, staan even in de wachtkamer en kunnen in de luwte weer rustiger ontwikkelen en rijpen en aanstormende talenten als Van de Beek, Nouri, Cerny, De Ligt, Kluivert, Eiting, De Jong etc worden geleidelijker gebracht zoals het hoort.
Het elftal draait gewoon eindelijk goed en belangrijker: het is weer attractief en doeltreffend tegelijk. Kansen krijgen reserves pas weer als basisspelers langdurig verzaken. Wij supporters gaan eindelijk weer met plezier naar de Arena en worden eindelijk weer vermaakt zoals het hoort bij Ajax. Dat mag je toch voor het leeuwendeel aan Peter Bosz toeschrijven.
Dat zegt hij ook herhaaldelijk dat hij aan het begin van het seizoen nog zoekende was. Is toch ook niet erg hij was de enige nieuwe trainer in de top 3 en je kunt moeilijk spelers wegdoen waarmee je 2 weken getraind hebt.
@master d
Is het een geheim dan, dat Ajax een selectie bezat, die in de seizoenen door Frank de Boer in elkaar was geknutseld en waarvan de basiself niet keuze van Bosz was? Hij heeft in de voorbereiding en seizoensstart geprobeerd om zijn zienswijze door grotendeels de basis van de Boer uit te laten voeren. Dat was duidelijk geen doorslaand succes met de zepers tegen Willem ll en Roda.
Met een trainerswissel is het voor een club altijd afwachten of de huididige selectie optimaal rendeert ondere de nieuwe coach. Meestal passen niet alle selectiespelers in het plaatje en vinden er in de loop van het eerste seizoen mutaties plaats. Het betekent daarom ook niet automatisch dat als er vijf spelers vertrekken Ajax de zaken niet goed voor elkaar had deze zomer. Het plaatje moest gewoon weer passend worden gemaakt.
sterker nog, bij een trainerswissel vallen er standaard meerdere basis spelers buiten de boot. op amateurs niveau gebeurt dat en op de hoogste.
tis dan ook te begrijpen dat die spelers weg willen. in hoeverre kan je je hierop voorbereiden? je weet immers niet van te voren welke spelers dat zijn. wil je deze situatie voorkomen, ga je door met de vorige trainer. of eisen van de nieiwe trainer dat sommige spelers blijven spelen(wat ook gebeurt bij grote clubs met een excentrieke vorzitters of demanding eigenaren)
Ze hadden het juist te goed voor elkaar, maar een brede selectie met een zeer sterke bank. Dat was uiteindelijk het probleem, waardoor ze moesten verkopen. Te veel spelers die de kwaliteiten hadden om basis te staan, moesten nu op de bank plaatsnemen.
Je had pas kunnen zeggen dat ze het niet voor elkaar hadden als ze nu nog spelers moesten aantrekken om de selectie van deze zomer moesten versterken. Maar Neres vervangt El Ghazi en verder zijn er alleen veel jeugdspelers aangetrokken.
De selectie zat zelfs zo goed en uitgebreid in elkaar, dat er met gemak een compleet nieuwe basiself uit gecomponeerd kon worden, die beter en attractiever was dan de basis van het seizoen daarvoor. Zelf nu er selectiespelers zijn vertrokken, is de selectie nog in balans en was er slecht een externe aanvulling nodig.
dan is de selectie juist niet goed naar mijn idee. als je een compleet ander elftal kan meerzetten die ook nog eens attractiever speelt, dan hebben ze niet goed gedaan met de initiele basis.
hadden ze veel eerdee op moeten anticiperen en door selecteren.
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Als je selectie zo breed is dat je er minimaal twee goede elftallen uit kan maken, dan zie die selectie goed in elkaar. De initiele basisspelers wisselde grotendeels stuivertje met spelers die beter de tactiek van Bosz konden uitvoeren. Die eerste groep spelers werden voorzien de bankzitters en enkelen minder daar individueel niet mee leven. Die sitituatie had niemand in de leiding kunnen voorspellen en logischerwijs was er daardoor in de zomer weinig onopvallend te anticiperen. Verder vind ik dat Bosz juist is bezig geweest met doorselecteren op het moment dat het noodzakelijk bleek. Remember Rostov, Willem ll en Roda.
Elke club in de Eredivisie streeft toch juist na dat de bank even goed is als de bank. De breedte van de selectie is vaak bepalend voor het succes. Bij een eredivisieclub is die situatie echter niet lang houdbaar (itt bv de absolute Europese club). De enige reden voor talenten om in Nederland te blijven, ipv het grote geld in het buitenland te kiezen, is dat ze hier meer kans op speeltijd hebben. Als dat dan wegvalt, is het logisch dat ze willen vertrekken.
Ajax heeft echter wel een half jaar lang een sterke bank gehad en in dat half jaar hebben spelers als Nouri en Vd Beek stappen kunnen maken in de JL waardoor zij nu makkelijk de plekken van die bankzitters kunnen innemen.
je hebt gelijk hoor. zie boven ook mn post dat ik jou aanvulde. ik doelde meer als je compleet 11 reserves hebt die beter/attractiever spelen dan de initiele basis.
Sorry, ik dacht dat het een reactie op mijn post was. Maar in dat geval heb ik niks gezegd 
Logisch ook, het is immers geen gearriveerde speler en hij zal zich ook moeten aanpassen. Nu denk ik altijd dat het voor een frivole buitenspeler wel meevalt met het aanpassen, gewoon je acties blijven maken zoals je dat altijd doet. Wel jammer dat dit misschien ten koste van Kluivert gaat. Ik vind het zelf altijd wat dubbel, als je goed genoeg bent moet je gewoon spelen. Zie liever Younes plaats maken, het dramatische rendement breekt hem gewoon op. Leuk dat hij verdedigers bezig houdt maar hij moet veel beslissender zijn.
Feyenoord moet punten laten liggen anders is Ajax sowieso kansloos voor het kampioenschap. Neres kan alleen invloed hebben in de onderlinge confrontatie tussen Ajax en Feyenoord. Dus de stelling dat Neres grote invloed zou hebben is inderdaad grote kolder. Laat hem eerst maar eens wennen in Nederland, het weer de cultuur daar heeft menig Zuid Amerikaan al moeite genoeg mee.
Daar maak ik me totaal geen zorgen over, er komen nog zoveel leuke potjes aan dat ik me sowieso niet kan voorstellen dat er ook maar iemand is die Ajax als kansloos ziet.
Tja Neres kan er wel 20 inschieten zolang Feyenoord wint wordt Ajax geen kampioen.
Gaf vannacht een briljante assist. Gaf zo tussen 3 à 4 verdedigers een heerlijke steekpass. Belooft wat!
De Media praat al over kampioenschappen, wie wel, wie niet, etc.
Een kampioenschap wordt pas op het laatst beslist.
Zelfs al denk je, dat je het binnen hebt, kunnen er rare dingen gebeuren (AZ en Ajax)
Het is mooi te zien, dat de top 3 in de eerste drie wedstrijden geen punten heeft verloren.
Zoals het er nu naar uit ziet, kan het spannend worden.
De top 3 moet nog allemaal tegen elkaar.
Ajax speelt iig nog 2 Europese wedstrijden.
Feyenoord verliest punten, als El Ahmadi en Vilhena niet meedoen (zie Go Ahead en Vitesse voor de beker)
Ajax en PSV hebben misschien een betere selectie, maar er kunnen er maar 11 spelen en als die het uit kunnen houden, met af en toe wissels, dan heeft Feyenoord een kans.
Je wordt kampioen tegen de kleintjes, zeggen ze vaak, maar een tik uitdelen tegen je concurrent is altijd goed natuurlijk.
Maar verpest het dan niet, voor die wedstrijd of erna, wat vaak gebeurt.
Iig heeft de top 3 de Knvb beker laten liggen, wat toch wel jammer is.
CL leuk, nr 2 haalt deze bijna niet.
CL Groepsfase doorkomen is ook al heel lastig, of bijna onmogelijk in deze tijd waar het geld heerst.
Ik ben er wel bang voor. Zo moeilijk is het niet om de beste vleugelsspeler van de eredivisie te worden. Kan me een Dzudzak herinneren die tijdens de winter door PSV werd gekocht.
Toch denk ik dat Ajax in de winterstop niet goed ingespeeld heeft op de wensen.
Gudelj en Bazoer speelden amper en zijn gemakkelijk te vervangen.
De rol van backup Dijks kan moeiteloos worden overgenomen door Riedewald/ Viergever/ Tete
Alleen je laat El Ghazi gaan. En Neres komt pas over een tijdje. Die zal moeten wennen aan de andere omgeving, andere spelers, tactiek en trainingen. Die zal er niet meteen staan. Dus aanvallend blijft Ajax kwetsbaar. Kluivert blijft basisspeler, maar aan de andere kant heb je met Younes nog een zwakke zijde. En Dolberg heeft te maken met het gebruikelijke dippie, daarom had er een ervaren spits van begin 30 moeten komen...
Afgelopen wedstrijd zag ik anders een uitstekende Dolberg. Hij had echt wat pech in de afronding met zijn bal op de lat en paal, ook de keer dat hij werd neergehaald door Beugelsdijk had een doelpunt op kunnen leveren. Naast die grote kansen speelde hij goed, gaf een assist, had een paar leuke acties vanaf de zijkant (was voor mij nieuw om hem ook zo bezig te zien, vond het positief om te zien dat Kluivert en Dolberg zo vrij speelde) en kreeg nog enkele kleinere kansen. Niks op aan te merken. Ik denk dat hij ook een goede tweede seizoenshelft gaat beleven. Met buitenspelers als Younes, Kluivert en hopelijk ook Neres en Cerny of Traore zullen de verdedigers van de tegenpartij altijd ruimte weggeven. We hebben eindelijk een paar buitenspelers die een actie in huis hebben en mannetjes uit kunnen spelen en middenvelders met spelinzicht trouwens ook. Dolberg kan op zoveel verschillende manieren bediend worden in dit Ajax dat ik mij geen enkele zorgen maak.
@De Toekomst @lausho
Klopt Dolberg speelde aardig tegen Ado. Maar vergeet vooral niet hoe onthutsend zwak ADO was. Het centrum en die linksback waren van een bedroevend niveau.... Daarom was het zo jammer dat je ADO niet oprolde met 6-0 of 7-0.
Kluivert en Neres belooft op de vleugels veel spektakel. Vanwege een surplus aan techniek en snelheid verwacht dat Ajax veel geparkeerde bussen tegenover zich gaat krijgen. Alleen daarom al was een goede ervaren pinchhitter meer dan welkom.
Ajax speelde erg goed. Die ruimte ontstaat ook door het spel van Ajax. Die lui wisten zeker in het begin niet hoe om te gaan met Kluivert bijvoorbeeld. De angst zat er al snel goed in en met onze spelers kunnen we daarvan profiteren. Ik zag veel lopende spelers, veel acties, veel diepgang. Wij hebben ADO gewoon bespeeld, waardoor het leek alsof ze een stuk slechter waren dan ze normaal zijn.
Ajax gaf ook nog Drie grote kansen weg tegen dit Ado..
@nufc_u2
Neres komt over een aantal weken, Cerny is weer langzaam fit net als Clement daarmee heb je alweer 4 spelers beschikbaar, Younes speelt niet zo slecht alleen het rendement blijft achter en dan is Traore ook alweer terug, 6 spelers voor 2 posities, dat is gewoon uitstekend en ook spelers die echt gevaar kunnen brengen.
Dolberg krijgt weinig bruikbare ballen, hij scoorde, omhaal op de lat, bal van de lijn en hij wordt neergeschoffeld door Beugelsdijk die dan met geel goed weg komt.
Ik lees altijd dat de gebruikelijke wijsheid is dat je spelers in de zomer haalt, en dat een aankoop in de winter bijna standaard als paniekaankoop wordt gezien, als slecht, etc. etc.
Ik ben benieuwd wat de lezers op dit forum vinden. Even los van Neres, en los van andere individuen: volgens mij hebben (bijna) alle aankopen altijd tijd nodig om te wennen. Dus als je ze in de zomer koopt, dan weet je eigenlijk al zeker dat ze in het begin van het seizoen nog niet gelijk top zijn. Als je daarentegen spelers in de winter koopt, dan kun je ze een half jaar laten wennen, en dan hebben ze na een lekkere zomervakantie en voorbereiding voldoende tijd gehad om helemaal ingepast te worden.
Ter illustratie: ik lees op dit moment het boek van Litmanen. Die kreeg bij aankomst bij Ajax te horen dat hij een jaar de tijd kreeg om te wennen aan het spelletje, het land, etc. Dan is het toch onrealistisch om te denken dat zomerse aankopen er direct staan?
Dus wat mij betreft zouden club juist vaker in de winter een goede speler moeten aantrekken.
Er zou wel een kern van waarheid inzitten, als je in de zomer de voorbereiding mee mag draaien dan scheelt dat waarschijnlijk wel.
Maar veel hangt natuurlijk af van het karakter en culturele achtergrond van de nieuwe speler.
Ik denk dat de aanpassingsperiode per speler heel erg anders kan zijn. Spreekt iemand al Nederlands of Engels? Komt hij uit een vergelijkbare cultuur? Zijn er spelers in de selectie of stafleden met een vergelijkbare achtergrond? Komt de speler alleen over of neemt hij familie of vrienden mee? Wordt hij gelijk opgenomen in de selectie en op sleeptouw grnomen? Leert ismand hem op een normale manier het leven in Nederland/Amsterdam kennen? Opleidingsniveau speelt denk ook mee en zo zijn er zoveel variabelen die invloed kunnen hebben. Van Ajax zou ik het erg slim vinden als zij Wamberto erbij gingen betrekken bijvoorbeeld. Al geeft Ajax hem een ton per jaar om alleen Neres te begeleiden, het zou denk al een groot verschil opleveren.
ja goed punt, die verschillen zijn er zeker.
Ook eens met De Toekomst; als je goed investeert in echte begeleiding, kan dat het verschil betekenen tussen een geslaagde speler en een mislukte speler. In het verleden werden dit soort gasten weleens ergens gedumpt in een vinex-wijk buiten Amsterdam. Daar word je als braziliaan direct neerslachtig van volgens mij.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.