Bosz verrast met wissel: ‘Die zagen jullie ook niet aankomen, of wel?’
Ajax boekte zondag een krappe 0-1 overwinning op FC Utrecht en Peter Bosz was tevreden met de manier waarop. “We hebben niet alleen goed gevoetbald, we hebben ook met elkaar gestreden”, concludeerde de trainer bij FOX Sports.
De Amsterdammers scoorden na 83 minuten, negen minuten nadat Bosz een aantal omzettingen had gedaan. Hij liet Justin Kluivert en Matthijs de Ligt namelijk invallen voor Anwar El Ghazi en Davinson Sánchez. Laatstgenoemde keek niet blij toen hij het veld in De Galgenwaard moest verlaten.
“Dat mag... Ik denk dat jullie de wissel ook niet zagen aankomen, of wel?”, zei Bosz. “Wij dachten dat we op die positie iemand moesten hebben die goed kan verdedigen, maar ook de ballen goed kan inspelen. Dat kan Matthijs beter dan Davinson.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Roger Schmidt wil weg bij Benfica en plant onderhoud in met Bayern München’
Viaplay vraagt Erik ten Hag op de man af of hij contact heeft gehad met Ajax
Roda-fans vieren promotiefeest al massaal op het veld, maar dan scoort Groningen
Sierhuis loopt ogenschijnlijk zware knieblessure op; Go Ahead op rand play-offs
Willem II keert na twee jaar afwezigheid terug in de Eredivisie
HSV verpest promotiefeest van aartsrivaal St. Pauli door goal in minuut 85
Meer sportnieuws
Ja maar Kluivert had er wel eerder in gemogen. De beide vleugelspelers presteerde namelijk weer zeer matig. Het leek overigens wel dat Youness zich vrijer voelde nadat niet hij maar El Ghazi gewisseld werd. Alsof hij voor die tijd te zenuwachtig of gespannen was. Na de wissel ging hij ook beter spelen.
De lastigste wedstrijd van het seizoen? Terwijl Ajax dit seizoen meerdere wedstrijden verloren heeft.. Rare stelling.
Uit bij Utrecht staat in de boeken als normaal gesproken een lastige wedstrijd voor Ajax. Als Ajax zijnde kun je daar op je donder krijgen of zijn het vaak zwaar bevochten wedstrijden (ongeacht hoe hoog of laag Utrecht staat). Toch raar dat ik dat als Groninger weet.
Staat er ergens dat ik zeg dat het geen 'lastige' wedstrijd is dan? Ik zeg dat het raar is te zeggen dat het de 'lastigste' wedstrijd van het seizoen is als er andere wedstrijden zijn die je verloren hebt.
Ik snap wel wat hij bedoeld... utrecht (en zeker de uitwedstrijd) ligt Ajax gewoon niet, denk dat als je de afgelopen 10 jaar kijkt ze daar de minste punten hebben gehaald, dus kwalificatie 'lastigste' vind ik niet onterecht...
In mijn optiek kun je niet zeggen dat de lastigste wedstrijd een wedstrijd is die je wint, ongeacht de historie, dan had je de rest gewoon moeten winnen als die minder lastig waren. Het gaat specifiek om deze wedstrijd en niet om de affiche/historie.
Doet niets af aan dat ik de wissels van Bosz zeker lef vind hebben en het goede wissels vond.
Dat is toch wel scorebordjournalistiek. Dat Schöne nu die ene bal op het einde perfect op z'n pantoffel krijgt, maakt toch niet in één klap en met terugwerkende kracht de hele wedstrijd makkelijker? Net zoals Ajax eerder punten verspeeld heeft in wedstrijden die in feite makkelijker verliepen en waarin Ajax in wezen gewoon goed speelde. Die wedstrijden waren niet per se moeilijker, ondanks de averij die Ajax opliep. Soms heb je volgens het spelbeeld en wedstrijdverloop recht op iets wat je niet krijgt, soms krijg je iets waar je minder recht op hebt... Feit is dat de weerstand van Utrecht tegen Ajax misschien wel groter is dan de weerstand van PSV tegen Ajax. (Dat lijkt me trouwens wel een compliment waard voor Utrecht.) Er valt wat dat betreft echt wel wat voor te zeggen dat Utrecht-uit de lastigste wedstrijd van het jaar is voor Ajax...
Er zijn dit seizoen wedstrijden geweest waar Ajax er vrijwel niet aan te pas kwam en de overwinning ver buiten zicht bleef. Dit zijn dan zonder twijfel lastigere wedstrijden, daar lijkt me geen discussie over mogelijk.
Raar sanchez is verdedigend en ook meevoetballend toch best goed. Overingens speelde viergever een lekkere pot
Sanchez is verdedigend goed en aan de bal degelijk, toch heb ik bij Sanchez vaker het idee dat hij tegen het einde aan minder zuiver is in de passing. Hoeft zeker geen vaste wissel te worden maar snap wel waarom Bosz in de Ligt een goede optie als wissel zag. De Ligt is toch iets zekerder aan de bal en was helemaal fit, was ook te zien als hij een duel aan moest gaan, had nog power over.
Bosz wisselt wel altijd vrij laat. Vandaag ook weer in minuut 75. terwijl bijvoorbeeld Younes de hele wedstrijd bagger speelde.
Met je eens. Maar voor younes is er op dit moment geen vervanging. Kluivert ging er al op voor El Ghazi terwijl dat nog een A - junior is. Beetje een zwaktebod van Overmars vind ik. Maar dat is een andere psalm.
Zwaktebod van Overmars dat Cerny en Traore er beiden niet zijn? Als je op elke plek een driedubbele bezetting wil hebben, dan hebben we binnen no-time weer 70 contractspelers, zoals 10 jaar geleden.
Een nwe linksbuiten halen en Cerny een half seizoen verhuren aan een Eredivisieclub !
Wie zou Cerny willen? Hij heeft amper tien minuten goed voetbal laten zien bij het eerste.
Mwah Cerny heeft in jong Ajax meer laten zien dan een de Sa bijvoorbeeld ooit had laten zien op het moment dat ie verhuurt werd. Er zijn altijd wel ploegen die willen huren.
Driedubbel, nee,
Maar dubbel lijkt mij toch wel nodig voor de grootste club van het land dat eigenlijk elk jaar kampioen móet worden.
Op links is dus nog een tweede nodig.
Op rechts is el ghazi redelijk en toure stelt teleur.
Maar daar heb je met kluivert en cerny twee talenten die de bezetting kunnen vullen.
Verkoop je el ghazi, dan is je beste rechtsbuiten een 17 jarige. Daar kan je als Ajax toch niet mee aankomen?
Traore is gewoon beter dan el ghazi hoor...
Zwaktebod van Overmars ja. Want traore zijn absentie wist je al in de zomer (en was ook nog eens gehaald voor de spits) en Cerny komt vooralsnog tekort. Daarnaast verval je flink in een overdrijving. 1 speler erbij is toch geen 60?
Ik vond met name de wissel van De Ligt verrassend. Ik snap dat je in zo'n wedstrijd Kluivert brengt. Die speelt over het algemeen lekker frivool en zonder druk. Zou zo maar de wedstrijd open kunnen gooien. Ik vond Sanchez gewoon prima spelen, die had ik er niet zo snel uit durven halen tegen die sterke spitsen van Utrecht maar het betaalde zich wel prima uit. Maar je kan natuurlijk niet zeggen dat Ajax de wedstrijd heeft gewonnen dankzij deze twee wissels toch?
Romyriquelme
Toch eigenlijk weer wel. Want het was uit de vrije trap van Ziyech, die door Kluivert was veroorzaakt, dat de bal het strafschopgebied werd uitgekopt en Schone hem op zijn slof nam. Net als vorige week toen Kluivert die steekpass het strafschopgebied ingaf, waarbij El Ghazi omver werd geduwd en Schone mocht scoren vanuit een penalty.
Schone 1 op 1 dit jaar al. En dat voor een nummer 6. Die kunnen we nooit vasthouden aan het eind van het seizoen, nu zijn contract afloopt. 
Vanuit de VZ tekst lees ik dat ze iemand zochten die zowel verdedigend goed is als goed kan inspelen. Hij is beter dan Sánchez. Zet zo iemand dan als de sodemieter gelijk erin. Qua poll: ik vind de prestatie van Ten Hag heel knap. Denk dat hij in potentie beter is dan Bosz, maar moet het natuurlijk met een kwalitatief minder elftal bewerkstelligen.
Edit: volgens mij focust VZ tekst met beter zijn enkel op het inspelen.
Mwah ten Hag heeft wel potentie. Maar ik vind de spelopvatting van Bosz veel meer bewonderenswaardig. Utrecht heeft gewoon een goede selectie voor haar doen. Daarom vind ik ten Hag ook een beetje lafjes spelen gezien het materiaal.
Schikeria, Wat Bosz zei kwam erop neer dat hij De Ligt beter vindt in de opbouw dan Sanchez en dat Ajax dat nodig had. Daarbij zei hij dat De Ligt ook een prima verdediger is, maar uiteraard is Sanchez allround gezien verder en de juiste eerste keus voor de basis. Hoe dan ook, het heeft goed uitgepakt, zo hou je bovendien 1. de basis scherp 2. laat je talent merken dat ze meetellen
Had Bosz (uiteraard) ook gewoon met Bazoer moeten doen, geregeld laatste twintig minuten in het veld, dan had hij echt niet zo'n haast gehad om te verkassen.
Ja, zie ook mijn edit. Dan logisch, want allround verder. Dus eens met wat jij aangeeft. Bazoer blijft inderdaad merkwaardig. Naar mijn idee ook betere ontwikkelmogelijkheden door bij Ajax te blijven.
Bazoer zat zaterdag gewoon de hele wedstrijd op de bank bij Wolfsburg.
De winnende trainer krijgt altijd gelijk, ben blij dat we winnend uit de strijd zijn gekomen.
Kluivert en de Ligt hebben het beide in zich om goede spelers te worden, was wel goed dat Schone op deze wijze zijn doelpunt heeft meegepakt.
Anders hadden heel veel supporters om zijn vertrek geroepen, i.p.v een verlenging.
Heerlijk dat er weer Ajacieden op de tribune konden plaatsnemen, beide groepen hebben zich goed gedragen.
Ja als beide supportersgroepen aanwezig zijn geeft dit toch net even dat extra sfeertje. Dat vind ik ook altijd zo jammer aan de klassieker Ajax-Fey en vice versa. Uitsupporterd zijn daarin niet welkom toch? Iemand enig idee wanneer dit weer wel het geval is?
Het bleken wel de juiste wissels. Inderdaad ging de verdediging met de Ligt erbij beter voetballen, maar Sanchez liep ook te trekkebenen en maakte op het laatst een minder fitte indruk. De Ligt viel natuurlijk fantastisch in. Dat el Ghazi gewisseld werd vond ik ook terecht. Ik erger me al tijden aan het slechte opletten van el Ghazi. Ik wil wel eens turvenen hoe vaak de bal vlak langs hem over de zijlijn gaat. Ik kan me voorstellen dat Bosz zich daaraan ergert. Youness deed het wat dat betreft beter, hoewel hij slecht op doel schiet. Hij legt zelfs een enkele keer de bal goed af.
Wel erg veel lef van Bosz om twee 17 jarige spelers een kwartier voor tijd binnen te brengen terwijl Ajax gewoon moet winnen om de titel in het zicht te kunnen houden. Gelukkig pakte het goed uit. Complimenten hiervoor voor Bosz dat hij dit aandurfde.
Maar snel afscheid nemen van betwetertje Bosz. Had de 2 vleugelspelers
gewisseld en op het laatst De Ligt er bij gebracht. Vooral Sinkgraven -
verdedigend weer zwaar onder de maat - kon wel wat ondersteuning
gebruiken. Geen enkele reden om Sanchez te wisselen, gewoon een
wissel om in de picture te komen. Bah!
Alsof een trainer in zo'n belangrijke wedstrijd bezig is met "in the picture komen". De wissels hebben goed uitgepakt, dus is er niets op aan te merken.. Sinkgraven vond ik de tweede helft goed spelen. Zat er een aantal keer belangrijk tussen, en neemt veel initiatief aan de bal, wat heel belangrijk is voor het team.
Bah wat een zurigheid! Face the music: de Eredivisie en dus ook Ajax is momenteel niet meer wat het 'vroeger' was. Wat wel hetzelfde is gebleven is dat de trainers hun spelers en teams veel beter kennen dan de overige 16+ miljoen werkloze 'coaches' en voetbalanalisten van Nederland. Misschien liet hij ze wel zo lang staan om zijn basiself het vertrouwen en de kans te geven om het alsnog om te keren. Of om die basisspelers juist even over hun limiet te pushen en de rest om met de druk die dat meebrengt om te leren gaan. Er kunnen duizend kleine en grote redenen zijn waar de rest van Nederland geen weet van heeft om het zo te doen. Voetbal is geen exacte wetenschap he. Zolang hij wint heeft hij gelijk en jij niet. Daarom ziet Bosz de wedstrijd vanaf de zijlijn en jij en ik vanaf de bank/tribune.
Dan wachten we gewoon op het einde van de competitie.
Misschien moet je dan wel naar de Coolsingel voor het feest;-)
Dat zou best kunnen pinko. Maar vergeet niet dat Ajax de meeste punten verloor in het begin van het seizoen, toen Bosz Ajax nog maar net onder de hoede had en het team nog moest leren om op zijn speelwijze te acteren.
Dus als wij niet op de Coolsingel (oh nee, de Arena) staan aan het einde van het seizoen, dan zal ik hem dat niet kwaadnemen hoor. De progressie is er. Ook al kan het, zoals hij zelf ook stelt, nog beter. Als we die punten toen niet hadden verloren, dan weet ik nog niet zo zeker wie er eerste zou staan op dit moment.
Maar als telt niet. Jullie staan daarom op dit moment verdiend eerste.
Die zag ik zeker niet aankomen ! Maar als je de uitleg hoort, prima in de lijn van Bosz !!
Wel werd zichtbaar dat we een nwe linksbuiten moeten halen. Schone en Viergever de uitblinkers deze middag !
Huh, hoezo hebben alle spelers van Ajax een super goed punt en de spelers van FC Utrecht allemaal een onvoldoende, terwijl de wedstrijd zeer gelijk opging?
We hebben niet alleen goed gevoetbald maar ook met elkaar gestreden....
Nou dan heeft Bosz een andere wedstrijd gezien dan de meeste van ons...Ajax heeft zeker niet goed gevoetbald en al dan niet geflatteerd gewonnen...
Helemaal mee eens. Je ziet wel dat menigeen absoluut niet objectief kan oordelen en dat velen hier maar al te graag een duimpje aan geven
Goed voetballen hoeft niet altijd oogstelend voetbal te zijn. Ik denk dat geen enkele, normaal denkende voetbalkenner, een oogstrelend partijtje voetbal hadden verwacht tegen Utrecht. Daar is het de wedstrijd niet voor. Utrecht, met de historische reeks van 8 ongeslagen wedstrijden als inspiratie, geeft gewoon teveel in zo'n wedstrijd. Ajax bleef eigenlijk vaak genoeg best goed uit de duels.
Wel zal ik het er mee eens zijn als men kritiek uit op de vleugelaanvallers. Vooral Younes weer. Die jongen vertraagt de aanvallen te veel. Blijft wachten om de bal ingespeeld te krijgen ipv naar voren te sprinten om de bal met snelheid mee te krijgen. Terwijl hij dat toch ook wel zou moeten kunnen gezien zijn techniek.
Haha, 74 procent voor Bosz...??!! Ja met 100 miljoen kan zelfs ik de beste tacticus zijn, onzinnige poll. Ik denk dat Ten Hag met hetgeen hij voor zich heeft veel beter presteert dan Bosz..
Had juist het idee dat Sanchez niet helemaal fris meer oogde? Daarom leek mij het wel een logische wissel. Dat hij niet blij keek was me niet opgevallen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.