‘De discussie over Tete vind ik prima, als ik maar speel’
Joël Veltman houdt Kenny Tete op de bank, maar critici vinden dat de veertienvoudig international van het Nederlands elftal zijn plaats eigenlijk af zou moeten staan. De 24-jarige Veltman is bekend met de kritiek die hij krijgt.
“Er is best veel kritiek op mij, dat klopt. Ik heb niet echt een ding waarin ik uitblink, weet je”, aldus Veltman in een interview met Ajax Life. Hij voegt eraan toe dat Davinson Sánchez sterk speelt, maar dat dat ook komt door de onderlinge samenwerking: “Daar heb ik ook mijn aandeel in.”
Veltman noemt zichzelf een ‘allroundertje’ en vindt niet dat hij vervangen zou moeten worden. “Helemaal niet, al is het aan de trainer. Ik scoor hoog qua onderscheppingen en tackles, dat heb ik wel een beetje meegekregen. Maar Tete was goed tegen Panathinaikos en dan wordt zo'n discussie gevoed. Ik vind discussie prima, als ik maar speel.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Engelse pers kiest Manchester City-ster als beste speler van de Premier League
‘Het heeft er alle schijn van dat Van Bommel gaat vertrekken bij Royal Antwerp’
Daley Blind weet wat hij na spelerscarrière wil doen: ‘Wil wel die kant op’
Erik ten Hag in beeld als opvolger van Thomas Tuchel bij Bayern München
Johan Bakayoko maakt supporters van Feyenoord warm met lofzang over speler
Journalist doet opmerkelijke bewering: ‘Marino Pusic kleineerde Mats Wieffer’
Meer sportnieuws
Hij is zeer gelukkig gebleken in de keuzes die bosz tot nu toe maakt. Het is wel duidelijk dat bosz zijn lievelingetjes heeft, en die stelt hij dan ook op. Wat deze spelers mee hebben is dat 't wel draait sinds het een beetje is omgegooid, er is dan ook geen reden om te veranderen.
Lievelingetjes? Wie dan wel? Het draait maar iedere speler is een schakel. Tegen Groningen miste je de onvoorspelbaarheid van Traore, de diepgang van Klaassen. Bosz heeft het aan de praat. Volgens mij is het juist zo dat het publiek lievelingetjes heeft en niet Bosz...
Inderdaad mentalist. Viel me ook op tegen Groningen. Traore en Klaassen spelen dan wel niet altijd goed, maar het scorend vermogen en de flitsen hebben we wel degelijk nodig. Ik sta dan ook achter iedere keuze van Bosz. Ook achter het opstellen van Veltman.
Tete is een hele talentvolle speler. Die van grote waarde kan zijn voor Ajax. Maar prioriteit ligt bij hem gewoon op verlengen. Die loopt namelijk uit zijn contract. Daarom kan ik best begrijpen waarom routinier Veltman speelt en niet jonge knul Tete.
Veltman zorgt ervoor dat er nog enigszins wat routiniers rondlopen bij Ajax. Jongens al Sanchez en Dijks doen alles op de fysieke manier. Zeker niet onbelangrijk, maar tactisch zijn zij zeker niet de sterkste. Dit is de reden waarom Viergever en Veltman belangrijk zijn. Volg deze twee maar eens een hele wedstrijd. Zij zetten alles neer, zij zorgen voor de communicatie.
Er zijn zeker spelers, als sink en traore die meer bagger dan goede wedstrijden achter de rug hebben. Ik en menig met mij zijn zeker (nog) niet overtuigd van die 2. Sink doet het zeker leuk nu maar er zijn in een wedstrijden te veel momenten dat je met samen geknepen billen zit te kijken als zij over de linkerkant komen. Met een younes die weigert om mee te verdedigen en een sinks wiens eerste prioriteit niet is verdedigen...
Had 'iedereen' toch gelijk gekregen :P
Nee, die twee speelde inderdaad gewoon goed. Zij konden er niets aan doen.
Bij een routinier denk ik bij Ajax eerder aan schöne dan aan Veltman (dat best een jonge speler nog is )
Josdillen. Dat kan, maar Schone en Veltman hebben nagenoeg hetzelfde aantal wedstrijden in Ajax 1 achter de naam. 30-tal Europese wedstrijden en een 10 tal interlands. Niet slecht voor 24 jaar
Nu gaat iedereen Veltman weer afzeiken waarschijnlijk. Maar hij doet het gewoon prima, verdediging van Ajax krijgt weinig tegen en dat doen ze samen met zowel Veltman als Viergever. Dus die dragen echt wel een positief steentje bij.
Tete is in potentie een betere speler. Daarnaast is hij verdedigend veel sterker dan Viergever.
Die Veltman staat een van de grootste verdedigende talenten van Nederland in de weg, terwijl ik het idee heb dat Veltman zijn plafond heeft bereikt. Ik snap werkelijk niks van het aan de kant zetten van Tete en het laten spelen van een beperkte speler als Veltman.
Precies! Ik denk dat Tete en karsdorp samen de grootste talenten op rechtsachter zijn. Veltman word niet beter dan dat hij nu laat zien. In mijn ogen maakt hij verdedigend ook nog wel vrij veel foutjes en laat hij zijn man vaak lopen. Terwijl Tete juist veel meer talent heeft om later bij een topclub te spelen.
Je doet je naam eer aan . Zelfs een blinde vogel kan zien dat Veltman meer toevoegt dan Tete. Laatste wedstrijd dat Tete speelde en scoorde kwam er geen enkele voorzet van hem,geen enkele cross pass. Verdedigend goed , opbouwen en passing rond uit slecht. Conclusie Veltman speelt en Tete mag invallen waneer nodig.
Als Tete zoveel beter zou zijn dan zou hij wel spelen. Maar dat is hij niet; daarnaast heeft Veltman meer ervaring en is hij door z'n rol als reserve-aanvoerder een belangrijke schakel in het team. Tete heeft meer talent dat is zo maar in dit team snap ik goed dat Bosz voor Veltman kiest.
Veltman speelt gewoon goed en op dit moment beter dan Tete. Tete mag dan wel een groot talent zijn maar hij staat er op dit moment terecht naast. De verdediging van Ajax staat goed en Veltman is daar een belangrijk onderdeel van. Ook al valt Sanchez soms op door goede verdedigende acties, ik vind hem toch nog vaak onbetrouwbaar en hij heeft vaak slippertjes. Viergever is zeer betrouwbaar en Sinkgraven speelt ook goed. Bosz heeft de juiste balans gevonden, jammer voor Tete maar absoluut niks tegen in te brengen op dit moment. Je hebt niets aan een team met 11 Messi's, het gaat om de balans en Veltman past beter in dit systeem. Als Tete werkelijk zo'n supertalent was dan had hij echt wel in de basis gestaan.
Van mij mag Tete erin. Nu doet hij het trouwens wel aardig maar Tete vind ik echt beter. Bij ons in het 11tal was de regeling: de beste speelt. In het prof voetbal vind ik die regel totaal niet opgaan. Daar telt: hoogste transferwaarde/ vriendje van de trainer speelt. Tete speelde 1 of 2 wedstrijden minder en werd er direct uitgehaald. Veltman speelt op de laatste 2 of 3 wedstrijden na echt absoluut ronduit slecht en mag blijven staan. Ja er wordt gewonnen maar niet dankzij hem..
Ronduit slecht is ronduit overdreven! Wedstrijden winnen doe je meestal aanvallend. Daar heeft een rechtsback niet heel veel mee te maken. Ook ik vind Tete een betere speler, maar never change a winning team!
In het profvoetbal geldt dat het beste team speelt en niet de 11 beste spelers.
Tja dit is de keerzijde van de Bosz keuze. De spelers die er nu staan voelen werkelijk geen enige dreiging van de spelers van de bank.
Het is allemaal wel een beetje vaag. Tete voegde aanvallend te weinig toe en daarom was Veltman de betere keuze, vervolgens zien we een ontketende Tete die aanvallend helemaal niets onder deed voor Veltman en verdedigend beter was. Dan is Bosz er al de kippen bij om te zeggen dat Veltman zo goed was tegen NEC. In mijn ogen is dat niet het punt, die maanden eerder waar veltman vrij vaak door het ijs zakte, maar aanvallend zogenaamd beter was (terwijl dat ook echt slecht was) hoezo kreeg Tete geen enkele kans. Dit moet Bosz toch allang gezien hebben op trainingen. Daar maak ik me zorgen over.
Zelfde met el ghazi, wij zeggen geen verschil met Traore, traore meer talent terechte keuze. De el ghazi van gisteren had een heel groot verschil met Traore. El ghazi wilt namelijk wel in de diepte aangespeelt worden. Die loopt ook zonder bal. Dit is toch ook iets wat Bosz zou moeten zien. Los van de disciplinaire straf van 1 maand.
De vraag is dan ook, hoe terecht is de kritiek op Bosz en hoeveel is de opmerking traint elke dag met ze waard.
Traore is absoluut beter dan el Ghazi en Veltman is op dit moment ietsje beter dan Tete. Als Veltman echt helemaal door het ijs zou zakken dan zou Tete echt wel een kans krijgen. Vergeet niet dat Tete ook hard door het ijs is gezakt tegen Rostov.
El Ghazi wordt een jaar lang afgezeken door alles en iedereen door zijn matige wedstrijden. Speelt nu 30 goede minuten en is nu opeens de verlosser? Laten we niet overdrijven aub.
Voorlopig vooral als invaller laten fungeren. Op links en op rechts. Want ik denk eigenlijk dat die links nog veel dreigender kan zijn omdat hij een prima afstandschot heeft.
Wat al deze blind volgende supporters vergeten is dat voetbal een teamsport is, en laat het team nou beter draaien met Veltman erin. Daar is geen enkele discussie over mogelijk, dat is meetbaar. Verder is er totaal geen aanleiding om Veltman te wisselen, voert zijn taken naar behoren uit, en is mede verantwoordelijk voor onze ellenlange reeks aan ongeslagen duels.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.