‘Arsenal heeft een flater geslagen door hem naar Ajax te laten gaan’
Voormalig Arsenal-middenvelder Patrick Vieira is tegenwoordig de hoofdcoach van New York City FC, terwijl andere oud-Gunners als Dennis Bergkamp en Thierry Henry assistent zijn bij, respectievelijk, Ajax en de Belgische nationale ploeg. Emannuel Petit snapt niet dat zijn oude club er niet alles aan heeft gedaan om de iconen in Londen te houden.
“De keuzes die sommige spelers maken na hun pensioen zijn verrassend”, vertelt hij in gesprek met het Franse SFR Sport. “Ik sprak een paar maanden voordat hij naar de MLS ging met Vieira en er waren ook een paar mensen van Manchester City aanwezig en ik was verrast dat mensen van City iemand die zo nauw verbonden is met Arsenal een baan aanbieden in hun jeugdopleiding.”
“Hetzelfde geldt voor Mikel Arteta bij Josep Guardiola”, gaat de Fransman verder. “Ik denk dat Arsenal daar een flater heeft geslagen, aangezien er nog meer grote spelers zijn vertrokken. Bergkamp zit bij Ajax en Henry zit bij België.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Meer sportnieuws
Dit soort spelers moet je ook bij je club houden, vind het ook gek waarom dit niet zo is. Henry heeft nog het meeste met de club, maar heeft gekozen voor het werk als analist en nu is hij even assistent bij Belgie. Over een aantal jaar zit hij bij Arsenal als assistent o.i.d. Vieira vind ik wel erg apart ja, bij City trainer etc., terwijl hij dat bij Arsenal hoort te zijn.
Arteta is dan weer een ander verhaal. Het is logisch dat hij naar Guardiola ging en daarnaast hoort hij bij lange na niet in het rijtje van Bergkamp, Pires, Vieirahenry.
Ik verwacht dat Henry bij Arsenal terugkeert zodra Wenger weg is. Henry mocht zijn werk als trainer van de jeugd niet voortzetten als hij bij Sky analist zou blijven geloof ik? Het lijkt me logisch dat hij dan terugkeert zodra Wenger (eindelijk) weg is. Datzelfde geldt denk ik niet voor Vieira, het zou mij niks verbazen als hij over enkele maanden op eigen benen komt te staan in Europa als coach.
Weet niet precies hoe het zat. Ik weet dat Henry bezig is/was met zijn diploma en hij heeft er voor gekozen om eerst analist te worden. Neem wel aan dat hij naar Arsenal toe komt ja.
Vieira is afwachten. Misschien komen ze wel samen 
Dat zou wel lachen zijn! Jullie met Vieira, Henry en misschien wel Bergkamp, wij met Terry, Drogba en Lampard en dan Liverpool en Man Utd met Gerrard en Giggs.. Dat zou pas top zijn! Haha
Helemaal eens @youricfc
Alles lijkt erop dat Wenger niet tegen kritiek kan. Vandaar dat hij liever niet met clubiconen werkt die qua status groot genoeg zijn om kritiek te leveren op zijn beleid. Dat brengt hem in een zwakkere positie en daar houdt hij niet van. Erg jammer want het beleid van Wenger staat al 10 jaar stil.
petit zegt nergens dat het een flater was om bergkamp naar ajax te laten gaan, alleen dat hij daar werkzaam is. Zou ook vreemd zijn aangezien die man zijn geld wel heel makkelijk verdient bij ajax. Kan je club niets extra's brengen, dus bij arsenal is niemand daar rouwig over.
Jij kent duidelijk de kracht van Dennis Bergkamp niet. Ajax ziet gelukkig wel dat wat Dennis doet, van groot belang is voor de club. De jeugdspelers hebben met Dennis een geweldige mentor. Een stille kracht, maar o zo belangrijk. Zoek het op, vraag het na, er zijn zoveel spelers bij Ajax die lovend over hem spreken. Zelfs Robin van Persie heeft meerdere keren aangegeven dat hij een grote rol heeft gespeeld in zijn ontwikkeling bij Arsenal.
Dat jij hem niet in het nieuws ziet of hoort, betekent niet dat hij niks doet. Ajax mag heel blij zijn met hem.
Bergkamp is een stille man die graag met jonge talenten werkt. Niveau van Ajax jeugd is godzij dank nog wel hoger dan in Londen. Het laatste wat we nog hebben in Nederland grotere talenten die kansen krijgen.
Op basis van wat is het niveau van de jeugd hoger dan in London? Chelsea heeft de afgelopen 2 seizoenen de Uefa Youth League gewonnen. Vorig seizoen schakelden ze onder anderen Ajax uit.
@sammerens, Buiten het feit dat het helemaal niet over Chelsea gaat en daarnaast niet over jeugdvoetbal maar werken met jonge talenten die reeds bij de selectie zitten(bergkamp zit gewoon bij het eerste), dus waarom je hierover begint mag Joost weten, zou je ook willen vertellen hoe het komt dat Chelsea aan de weg timmert met de jeugd?
Precies, die halen elk jaar 2 bussen vol met talent op uit de hele wereld. Uit de bovenbouw welteverstaan. Dat heeft geen moer met opleiden te maken. Die vreten de ruif leeg bij anderen.
Ajax A1 had overigens een offday tegen Chelsea, dat heb je weleens in toernooivoetbal. Nu ben ik niet helemaal objectief in deze, maar ik vond Ajax de afgelopen twee seizoenen het beste team hebben. Maar Ajax speelt ook heel risicovol in de jeugd, dus Ajax loopt weleens tegen een zeperd aan.
En voordat je erover begint: ja, Ajax speelt met A junioren in het eerste. Maar waar het hier over gaat is dat Petit zich afvraagt waarom Arsenal iconen als Henry en Bergkamp niet aan zich bindt. Persoonlijk denk ik dat Bergkamp bewust terug is gegaan naar en gebleven in Nederland, dus dat Arsenal had kunnen willen wat het wil, maar dat Bergkamp alsnog bij Ajax had gezeten.
@doncoxxx, er staat toch vrij letterlijk in het stuk waar hij op reageert 'londen'. Nou wil ik hier best een link naar Google Maps plaatsen, maar dat mag niet van Voetbalzone. Wellicht kun je zelf even opzoeken in welke stad Chelsea is gevestigd?
Ja maar het gaat hier over arsenal dus het is logisch dat ie het over arsenal heeft. Een beetje begrijpend lezen in context is al teveel gevraagd?
Er staat ook Bergkamp. Met een beetje verstand kan je wel doorhebben dat het over Arsenal ging. Hoef je maps niet bij te pakken!
London is een stad, Arsenal is een club. Als je specifiek de club bedoelt moet je gewoon de club benoemen. Nu laat je ruimte over voor interpretatie en dan is het een makkelijk feit om naar een Londense club die refereren die al 2 jaar de Champions League voor de jeugd heeft gewonnen. Daarnaast spreekt de persoon later ook over 'wat we hebben in Nederland', dus trekt hij het zelf al ruimer dan een enkele club alleen.
@donco. Het team van Chelsea wat van Ajax won bestond louter uit Engelse spelers en een Canadese jongen waarvan de ouders toen hij nog een klein kind was naar London waren geã£â«migreerd. Daar kwam dus geen enkele speler van de zogenaamde'busladingen vol uit de wereld' aan te pas. Iets wat overigens sowieso een mooi item is, want het aantal spelers dat zo'n club jaarlijks aantrekt wordt zwaar overtrokken. Kijk eens op transfermarkt naar de Chelsea U18. Dan zie je een Zweed, Nigeriaan en een Nederlander en voor de rest allemaal Britse spelers.bij de U19 selectie voor de Youth League staat 1 buitenlandse speler. Ajax heeft er 2. Men roeptoetert naar mijn idee maar wat op basis van algemene beeldvorming en niet op daadwerkelijke kennis van de betreffende materie.
Met betrekking wel of geen off-day van Ajax, zal het een zinloze discussie zijn. Feit is dat Chelsea 2 jaar op rij gewonnen heeft. Dat is gewoon blijk van kwaliteit en is een prestatie die onze eigen Nederlandse jeugdopleidingen nog niet hebben weten te realiseren. Zoals gezegd is dat gerealiseerd met nagenoeg louter Britse spelers. Wellicht zijn we qua opleiden dus niet zo goed als we zelf denken, of moeten we niet doen alsof het in andere landen allemaal zoveel minder is.
Met betrekking met je laatste alinea ben ik het overigens volledig eens.
Tja het zelfde kun je van Ajax zeggen, Bergkamp is nog altijd nederlander, ajacied en opgeleid door Ajax naast een gunner. Nu hij bij Ajax zit kan hij wat voor zowel het NL elftal als zijn oude club betekenen, de uitdaging is een stuk groter want er is minder geld en de opleiding ging niet zo goed.
Bergkamp zit nu eindelijk op zijn plek en zit daar hopelijk nog jaren, daarna kan hij altijd nog een keer naar Arsenal gaan, maar het is belangrijk dat er eerst een goede opvolger komt. Daarnaast denk ik dat Bergkamp graag veel tijd steekt in speler en echt wilt ontwikkelen, bij Arsenal, zijn ze, in iets mindere mate in vergelijking met City en Chelsea, toch meer van het kopen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.