Klaassen boos op scheidsrechter: ‘Daar baal ik echt van’
Davy Klaassen mist de wedstrijd tussen Ajax en FC Groningen. In het uitduel met sc Heerenveen kreeg de Ajacied een gele kaart van scheidsrechter Danny Makkelie. De aanvoerder van de Amsterdammers was na afloop boos op de leidsman.
Klaassen kreeg geel voor een duikeling, maar volgens de middenvelder was er geen sprake van een fopduik. “Ik heb de herhaling gezien en je ziet dat hij met zijn knie mijn bovenbeen raakt. Natuurlijk ben ik dan kwaad. Wat dacht hij dan? Maar je doet er nu helaas niets meer aan”, laat hij weten aan FOX Sports.
Dat Ajax tot een overwinning kwam in Friesland stemde Klaassen uiteraard wel tevreden. “Het is lekker dat ik belangrijk was, want het was een moeilijke wedstrijd voor ons. Maar van die gele kaart baal ik echt. Ik heb Makkelie ook gezegd dat hij fout zat, maar dat zal hij niet toegeven. Helaas kan ik deze kaart ook niet aanvechten."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Heeft die gewoon aan zichzelf te danken,moet je maar niet zover duiken om een penalty te versieren.Hij werd geraakt maar om daarna een halve meter verder te duiken om een penalty te versieren is gewoon naaien en daar staat een terechte gele kaart voor.
Naaien staat een kaart op? Een schwalbe maken is de scheidsrechter laten denken dat er iets is, terwijl er niks is. Dat was hier niet het geval, het was een overtreding, of hij daarna duikt of een salto maakt, dat moet niet meer uitmaken.
Ow nee laten we dit soort gedrag vooral goedpraten,hij wou iets maar hij totaal geen recht op had,een strafschop.
Eigenlijk moet je dan ook mensen die denken dat een ingooi voor hen is met geel bestraffen volgens die logica. Of als ze denken een corner te hebben versierd: geel! Er werd gewoon een overtreding gemaakt op Klaassen. Om hem dan met geel te bestraffen omdat hij overdreven valt is enorme onzin. Doet iedere voetballer tegenwoordig.
Hij werd erbuiten aangetikt dus strafschop lijkt me niet. Te licht voor fluiten maar te zwaar voor geel.
Wat een onzin zeg. Als het een overtreding is, is het dus nooit een schwalbe. Makkelie gaat hier volledig de mist in. Had overigens Sinkgraven in de eerste helft ook een tweede gele kunnen geven, dus werkt beide kanten op. Zeer zwakke en inconsequente scheidsrechter, wekelijks...
Ach zo kom je goed weg tegen Feyenoord en word je nu onterecht benadeeld, zo gaat het.
Serieus? Dan ben je behalve anti ook wel erg blind als je hier in de poll nog ja aangeeft.
Het was gewoon de zoveelste overtreding, maar die Makkelie was echt zo dramatisch vandaag.
Misschien wil ie af van het "grote clubs worden voorgetrokken" ofzo, ik weet het niet. Maar om dan zo de thuisfluiter uit te hangen. Ik zou mezelf niet in de spiegel aan kunnen kijken als ik zo dramatisch was.
Het was aan beide kanten dramatisch hoor. Wedstrijd werd van het begin af aan al kapot gefloten en ook vandaag weer tal van wegwerpgebaren gezien die dus ook bestraft zouden moeten worden.
Kom op man, Heerenveen mocht alles, zeker 2e helft. Younes geel, terwijl tig heerenveen spelers elke x voor de bal gingen staan of nog ff weg tikten.
Sinkgraven op de bal en geel, terwijl Marzo, St Juste, van Aken Dolberg elke x onderuit schoffelden.
Dat is allemaal waar, maar als het echt zo partijdig was had Sinkgraven bijvoorbeeld wel z'n tweede geel gehad. Ik moest daarnaast ook studeren dus misschien heb ik niet alles goed gezien, mij viel op dat Makkelie een draak van een pot floot en niet dat het partijdig was.
Haha, wat een onzin! Juist de Ajaxspelers mochten voor elke bal staan, balletjes wegtikken of nog even in de hand meenemen zonder dat Makkelie daar tegen optrad. De gele kaart voor Younes kwam veel te laat. Hij had al veel eerder op moeten treden. Bovendien kwam Sinkgraven vlak voor rust nog goed weg door met geel op zak een hele opzichtige overtreding te maken. Hier was Makkelie te laf om een tweede gele kaart te geven. Allesbehalve een thuisfluiter.
@frisianreds Grappig om te zien hoe er dus blijkbaar allemaal door een brilletje kijken. Ik vond het namelijk (als Ajacied) bijzonder dat Younis geel kreeg aangezien Heerenveen spelers dat ook de hele wedstrijd lang deden. Over de gehele wedstrijd vond ik Makalie trouwens slecht fluiten. Eerste kaart van Sinkgraven was bijvoorbeeld weer niks, terwijl hij hem later wel had kunnen krijgen.
Eigenlijk is de kaart van Younis sowieso discutabel. Elke wedstrijd wordt de bal zo vaak weg getikt, gegooid of vast gehouden om het spel te vertragen. Hoe bepaal je als scheidsrechter dan wanneer je wel of niet een kaart geef? Persoonlijk vind ik dat je na een fluitsignaal gewoon van de bal af moet blijven. Als er consequent geel wordt gegeven voor balcontacten na een fluitsignaal ben je zo van dit gedrag af. En dat zal het spel ook bevorderen.
Dat gekleurde brilletje speelt bij iedereen natuurlijk mee.
Wat betreft dat optreden tegen irritant gedrag nadat de scheids voor een overtreding heeft gefloten, ben ik het volledig met je eens. Dat was een paar jaar geleden op een EK of WK ook de nieuwe regel. Scheids heeft gefloten? Dan blijf je van de bal af. Zo niet, dan gelijk een gele kaart. Toen werkte dat ook prima. Na een paar duels wisten spelers waar ze aan toe waren. Langzamerhand hebben de scheidsrechters dit weer toegelaten. Dit was helaas vandaag ook weer duidelijk te zien.
Mooi moment voor Bazoer om het zelfde te doen als Tete. De trainer het heel erg moelijk te maken. Zo niet schuift van de beek een plaatsje omhoog in de pikorde
Mooi moment voor Bazoer om het zelfde te doen als Tete. De trainer het heel erg moelijk te maken. Zo niet schuift van de beek een plaatsje omhoog in de pikorde
Makkelie was een aanfluiting vandaag.
Echt niet te geloven. Dolberg werd van alle kanten onderuit geschopt en er volgde alleen op het allerlaatst een gele kaart. Sinkgraven speelt vol op de bal en krijgt meteen geel voor te hard inkomen. Heerenveen stond telkens voor de bal bij het snel willen nemen van een Ajax vrije trap en er gebeurde niets. Bij Ajax was het de eerste keer meteen geel voor Younes. Klaassen wordt overduidelijk neergehaald en krijgt geel voor schwalbe.
Een zeer partijdige scheidsrechter vandaag dus.
"vol op de bal", kom op zeg die jongen (het was z'n intentie vast niet, dat geloof ik heus) gaat wel met z'n noppen er vol in en dat lijkt toch verdomd veel op gestrekte been naar voren. Ja hij raakt de bal, maar brengt onnodig een tegenstander in gevaar (er bestond een zeer reã«le kans dat van Amersfoorst er nog wel last van had kunnen hebben na de tijd).
Zo kun je zien dat je de wedstrijd door een andersgekleurde bril heel anders kunt beleven.
Ik zag Dolberg spelen als een kerel. Veel uitdelen voor de bal komt(slimmigheidjes), maar ook incasseren zonder al te veel te klagen. Daarnaast kun je dat verhaal over 'voor de bal staan bij een vrij trap' net zo goed omdraaien. Ik heb me ontzettend geergerd aan de Ajacieden die ongestraft voor de vrije ballen mochten staan, ballen mochten wegtikken en ballen nog even mee mochten nemen zonder bestraft te worden. De gele kaart voor Younes kwam dan ook pas veel te laat.
Daarnaast kwam Ajax heel goed weg met die overtreding van Sinkgraven vlak voor rust. Dat was 100% gele kaart, maar Makkelie was te laf om hem zijn tweede te geven.
Dan nog dat gezeur van Klaassen in bovenstaand artikel. Als je, na eventueel licht geraakt te zijn, zo'n overdreven duik de 16 in maakt, verdien je wat mij betreft sowieso een gele kaart. Die jongen is veel te goed voor dit soort naaistreken.
In zowel jouw als mijn ogen een zeer partijdige scheids. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Het was Makkelie z'n dag niet.
Hoezo ern overdreven duik? Als je in de loop bent en je wordt door de knie van de tegenstander geblokt op het bovenbeen, dan raak je logischerwijs uit balans en val je al draaiend voorover. Bovendien was hij zijn tegenstander al voorbij, ging hij schuin richting het doel of had hij met gemak de bal voor kunnen leggen. Er was geen reden om te liggen. Daarnaast is Klaassen niet de persoon om te gaan liggen om een overtreding te simuleren.
Dat hij de herhaling terug moet zien geeft opzich ook wel de intentie weer van hem om op zoek te gaan naar de penalty. Als je zo geraakt word dat je erdoor moet vallen, dan voel en weet je dit toch wel? Dan hoef je echt niet de beelden terug te zien. Jammer.
Doet er overigens niet aan af dat het gewoon een penalty was. Maar goed, Makkelie floot sowieso dramatisch, dus verbazing wekte het niet eens zozeer.
Hij zegt iets anders. In de herhaling zie je dat ik geraakt word. Dus maw Makkelie had het ook gewoon moeten zien. Begrijpend lezen......
"Ik heb de herhaling gezien en je ziet dat hij met zijn knie mijn bovenbeen raakt."
Of je leest gewoon wat er staat? Als je er 100 van overtuigd bent, zeg je toch gewoon letterlijk: kijk de beelden maar terug, ik word geraakt. Niet: ik heb de beelden teruggekeken, en ...
Als je als speler zelf al de herhaling terug moet kijken om te zien of je geraakt bent of niet beken je eigenlijk al schuld.
Onzin, hij bedoelt gewoon te zeggen, dat je ook in de herhaling gewoon terugziet dat hij met de knie tegen het bovenbeen wordt geraakt. Als bevestiging van wat hem overkwam.
Die beslissing sloeg inderdaad helemaal nergens op. Hij werd duidelijk geraakt. Net als de gele kaart voor Younes. Je kan inderdaad geel geven voor weggooien van de bal/spelbederf, maar dan had Makkelie dat in de minuten daarvoor ook bij Heerenveen-spelers moeten doen.
Al zo snel in her seizoen geschorst dat is echt zonde want heb je de rest van het jaar ook last van. Wel of niet terecht, niet zo overdreven vallen dan was er niks gebeurd waarschijnlijk.
Benieuwd of Beek of Bazoer speelt volgende week, denk dat Bosz voor V/d Beek kiest na de laatste wedstrijden.
Moest hij de herhaling zien om te weten of hij geraakt was?
Een mooie kans voor Donny om zich in de basis te spelen! Als hij overtuigd kan hij misschien zelfs Klaassen buiten de basis houden.
Aub Davy geen Luuk de Jong praktijken aub constant zeuren en zeiken tegen de scheidsrechter. Voortaan doorrennen en voorzichtig struikelen dan krijg je gewoon een penalty.
Klaassen leuke speler voor de eredivisie maar hoger zal die niet halen. Bij Nederlands elftal voegt die al niks toe laat staan bij subtop Europa
Hoewel ik de scheids slecht vond, dook Klaassen wel erg makkelijk naar beneden. Natuurlijk was er contact maar als je zo sierlijk naar de grond gaat lijkt het wel echt op een schwalbe.
Daarbij hoop ik echt dat hij weer eens goede wedstrijden gaat spelen. Lijkt niet echt progressie te boeken en ook met de goal wachtte hij erg lang. Uiteindelijk had hij nog geluk dat de keeper hem aanraakte anders was de bal nog van de achterlijn gehaald ook.
Ik verwacht meer van deze jongen.
een schwalbe wordt verkeerd beoordeeld als er iemand met 1 haar aan geraakt worden dan is een fob duik al geen schwalbe meer. hij ging wel erg graag liggen maar als hij aangeraakt is. is het geen geel meer.
NOS publieke omroep een schande. Studio Sport al het hele seizoen negatief over Ajax.
Toppunt vandaag met de gele kaart voor Klaassen. Klaassen werd gehaakt buiten de zestien als je dat aan de hand van beekden niet ziet kun je beter geen verslag doen van een wedstrijd!
Zag het net ook bij de samenvatting... wat een commentator. Ook dat Ajax de onderliggende partij was op de helft van de 2e helft, compleer onwaar.
Hoe ver kun je er naast zitten? NOS en publieke omroep negatief over Ajax? Ja daahaaag. Het is juist altijd Ajax goed dit, Ajax mooi dat, blabla. FOX doet er ook schaamteloos aan mij (onbegrijpelijk dat ze daar zoveel mensen aan tafel laten zitten met een duidelijke Ajax-voorkeur).
Overigens vorig weekend heb ik nog een dik uur zitten kijken naar Ajax-gegeil op Studio Sport. Een programma dat pretendeert er voor alle Eredivisie-clubs te zijn.
Hou je mond maar klaasen, sinkgraven had gewoon zijn 2de gele kaart en dus rood moeten krijgen!!! Was belachelijk dat hij hem niet gaf! Net de. Beelden gezien overduidelijk een fop duik lol hahaha
Het begint op VZ wel heel erg te worden, wie het hardste schreeuwt, krijgt zijn zin. Lees hier zo'n idiote kortzichtige analyses die alle duimpjes opeisen. Niveau is compleet zoek. Komt natuurlijk ook deels, doordat je een veel grotere fanbase van actieve Ajacieden op dit medium hebt dan van andere supporters. En ja als die blind alle pro Ajax-post's gaan plussen, blijft er niet veel niveau over.
Goed, inhoudelijk over het gezever van Klaassen. Wees een vent en ga niet zo lopen miepen, zeker niet als je zo'n opzichtige fopduik er achteraan gooit. Erger mij hier bij Luuk de Jong ook altijd groen-geel aan, laat dat kansloze gehuil maar over aan de supporters.
Balen mag maar het was moeilijk te zien. verder best interessant om een wedstrijd te zien waar Klaassen plaats maakt voor van de Beek. Gaat lekker met Donny de laatste tijd en ik ben benieuwd hoe het loopt met Ziyech.
Was het een overtreding? Ja! Was het overdreven gedoken? Ja! Niet slim van Davy, maar onterechte kaart!
Klaassen mag van geluk spreken, had in de eerste helft ook een gele kaart verdiend. Trouwens een minuut na zijn beboete schwalbe maakte hij er weer een, waar de scheids helaas wel intrapte.
En maar weer schreeuwen tegen de scheidsrechter, zoals hij altijd doet. Ik hoop dat er eens een scheidsrechter een wedstrijd van Ajax fluit waar hij de ballen heeft om Ajaxspelers na grove overtredingen en schwalbes een kaart te geven. Kijk naar de zware overtreding van Sinkgraven in de eerste helft, met gestrekt been op kniehoogte. Dit is meteen rood, later weer een flinke overtreding waar hij zijn tweede gele kaart voor had moeten krijgen. In de eerste helft hadden meerdere Ajaxspelers geel moeten krijgen, waaronder eerdergenoemde Klaassen wegens vasthouden, ballen wegtrappen enz.
Maar voor ons lijkt het alsof Ajax door het scheidsrechterkorps vaak de hand boven het hoofd wordt gehouden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.