Waarschuwing voor Ajax: ‘Hij duikt direct in het gat’
Zaakwaarnemer Vlado Lemic zet alles op alles om een vertrek van Nemanja Gudelj bij Ajax in de winterstop te forceren, zo maakte De Telegraaf maandag bekend. De Servische belangenbehartiger is voor veel landgenoten een steun en toeverlaat, maar tegelijkertijd bij veel clubs tot persona non grata verklaard. PSV heeft weinig positieve herinneringen aan Lemic, die de club tussen 2000 en 2008 steeds meer naar zijn hand zette. "Zulke situaties hebben we toen ook meegemaakt", verwijst Jan Reker naar de huidige situatie bij Ajax.
Reker had in zijn tijd als algemeen directeur van PSV diverse aanvaringen met Lemic, die onder meer Mateja Kezman begeleidde, volmachten kreeg van de Eindhovenaren om aanstormende talenten als Carlos Tévez en Robinho te strikken en erop stond dat grootverdiener Luisao van Benfica werd overgenomen. Lemic ging steeds brutaler op de stoel van de directie zitten. "Onze trainer Sef Vergoossen wilde bijvoorbeeld een jonge speler, Jonathan Reis, mee laten doen op een jeugdtoernooi. Toen heeft zijn begeleider Lemic ervoor gezorgd dat die jongen dat weigerde", verzekert Reker dinsdag in De Telegraaf.
Lemic, die door het dagblad als 'macho makelaar' wordt omschreven, wist dankzij zijn goede relaties met Eric Gerets, Frank Arnesen, Guus Hiddink, Piet de Visser en Stan Valckx zijn invloed bij PSV én in het internationale voetbal steeds meer uit te breiden. "Op den duur werd het te gek en hebben we gezegd ’wegwezen’. Het is belangrijk om baas in eigen huis te blijven en je beleid niet door makelaars te laten bepalen", zo stelt Reker, die Lemic daarmee dwong om zijn werkterrein te verleggen.
Lemic verdiende grof geld aan de transfer van Miralem Sulejmani van sc Heerenveen naar Ajax, dat liefst 16,25 miljoen euro neertelde. Toentertijd maakte de Amsterdamse club al kennis met de streken van de zaakwaarnemer, die in de onderhandelingen over Gudelj een plek voor broertje Dragi in de Ajax-jeugd en een rol op projectbasis voor vader Nebojsa wist af te dwingen. "Als je hem als club een beetje ruimte geeft, dan duikt hij direct in het gat", zo klinkt de waarschuwing van Reker aan Ajax.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Figuren zoals hij en ook bv Raiola zijn gewoon niet bevordelijk voor de ontwikeling van voetballers. Met Raiola moet ik eigenlijk erbij melden dat dit eigenlijk geld voor jonge spelers die nog bezig zijn met hun ontwikkeling. Voor de grote gevestigde orde is hij juist prima.
Ben benieuwd of pa en broertje straks ook op kunnen zouten als Nemanja weggaat want die gaat natuurlijk geen minuut meer spelen voor Ajax.
Ongelooflijk deze soap. Ik hoop dat hij weggaat. Ruimte voor Bazoer, Riedewald en Donny van de Beek op die positie. Ik vind dat Gudelje ook niet rendeert in het spel van Bosz. Hij functioneerde prima in het 'tikke breed' risicoloze spel van de Boer. Hij vertraagd het spel van Bosz.
Ook in het spel van De Boer was het niks. Gudelj past bij een team dat niet het spel hoeft te maken.
Nee idd. Wat had PSV destijds gemoeten met Tevez, Robinho en Luisao 
maar snap natuurlijk wat je bedoelt. Zon man probeert aan de macht te komen door vuil spel. Weren uit het voetbal.
Ajax zou inderdaad geen zaken meer moeten doen met Lemic, Raiola is een grote egoist en zakkenvuller maar houdt nog wel enigszins de belangen van de voetballer in de gaten. Wat mij tegenvalt van Gudelj is dat hij blijkbaar geen eigen wil heeft maar zich verlaagt tot het spel van Lemic. Wat mij betreft mag Ajax zich gewoon keihard opstellen en m lekker in het 2e laten voetballen tot ie op hangende pootjes terug komt. Of hopen dat een club zich meldt die zo dom is om met Lemic en de hele familie Gudelj in zee te gaan.
Aaaah daar heb je weer zo eentje die lekker zijn mening baseert op wat de mainstream media te melden heeft. Uit wat herleidt jij dat een ''figuur'' zoals Raiola niet bevorderlijk is voor de ontwikkeling van een voetballer? Heb jij ooit met deze meneer samengewerkt?
Het feit is dat de voetballers die bij Raiola onder contract staan toegang hebben tot de mooiste clubs van Europa en daarbij niet op een houtje hoeven te bijten. En laat dit dan ook nou juist de functie van een zakenwaarnemer zijn, een voetballer naar mooie clubs brengen en daar natuurlijk zelf ook een aardig centje aan verdienen, over dat laatste hoeven we niet hypocriet te doen want dat zijn gewoon de verdienste van een zakenwaarnemer. Wat denk je nu echt? Dat een zakenwaarnemer een voetballer continu bij het handje gaat vasthouden en als een mentor gaat begeleiden?
Terugkomend op het artikel hier boven heb ik sterk het gevoel dat PSV liever met zakenwaarnemers zaken doen die wel onder de duim te houden zijn. Want laten we wel wezen we doen steeds maar weer alsof de zakenwaarnemers de bloedzuigers van deze wereld zijn, maar vergeten voor het gemak dat een voetbalclub uiteindelijk een bedrijf is dat in stand wordt gehouden door het maken van winst. En op het moment dat de zakenwaarnemer een sterke onderhandelingspartner is, dit indirect kan betekenen dat dit ten koste gaat van de potentiele winst van een voetbalclub.
Dus in plaats van steeds maar weer negatief te zijn over de zakenwaarnemers, moet gerealiseerd worden dat de voetbalclubs het precies zelfde belang hebben en dat is geld verdienen
Ik vind wel een smeuig stukje, maar ik vind in geval van Gudelj dat hij altijd nog zelf verantwoordelijk is en niet zijn zaakwaarnemer. Want zonder deze soap had hij in de winter ook vast wel weggemogen als hij Overmars lief had aangekeken.
Ik denk dat Ajax helemaal geen water bij de wijn gaat doen. De club is financieel gezond en zoals het er nu uitziet zal die zes miljoen euro wel weer op een andere manier terug worden verdient. Dolberg, Sanchez en Ziyech zullen hoogstwaarschijnlijk wel voor heel wat poen ooit vertrekken. Nee, laat Gudelj en Lemic, maar op de blaren zitten. En hoe. De Serviër is een matige speler. Dat kan Lemic ook niet veranderen. Als hij er voor kan zorgen dat een club minimaal zes miljoen euro voor Gudelj aan Ajax wil betalen dan zal er zeker in januari een deal komen.
Vooropgesteld ik hoop dat Gudelj zich herpakt en terugvecht of een manier vindt om door de voordeur te vertrekken.
Zo niet, dan moet Ajax een keihard voorbeeld stellen - precies zoals ze met El Hamdaoui gedaan hebben. Eens in de 5 jaar moet je kennelijk 5 miljoen incalculeren voor dit soort gevallen. Als ze denken eisen te kunnen stellen mbt speeltijd moesten ze maar bij az blijven, hoewel ze dat daar ws. ook niet krijgen. Gewoon 7 miljoen vragen vooor Gudelj en als geen club het wil betalen h
Blijft hij gewoon in Amsterdam de tribune warmhouden.
Bazoer is in mijn ogen het grootste talent uit de selectie, ik hoop zeer dat hij voorbeelden als Dijks of schone neemt en niet Gudelj.
Helemaal mee eens Manodedios. Geen millimeter toegeven. Die zaakwaarnemer en Gudelj zelf gooien mooi hun eigen ruiten in zo. Zijn imago loopt een flinke deuk op. Ben benieuwd welke club geïnteresseerd is in deze jongen want ik zou m nog niet binnen 5km van m'n stadion willen hebben met zo'n misselijke attitude. Heb er vertrouwen in dat Overmars en co. dit op de juiste manier afhandelen.
Mja... Los van dat ik dat heel dapper zou vinden van Ajax, ben ik bang dat je dan pas de echte Lemic leert kennen. Dan gaat het bij meer spelers rommelen en weet ik veel wat voor vuile streken die rat nog meer voor Ajax in petto heeft. Gif voor het voetbal en als je voetballer bent en je gaat met hem in zee dan kies je duidelijk niet voor het spel...
@manodedios
Volstrekt kansloze reactie ondanks al die duimpjes. Dit is een arbeidsconflict op basis waarvan je bij de rechter een verzoek kunt indienen om het contract te laten ontbinden. En dan heb je de regie niet meer zelf in handen en moet je maar afwachten wat het Ajax uiteindelijk zal opleveren of zal kosten. Er is onlangs een nieuwe wet in werking getreden waarin ook het ontslagrecht is geregeld. In die wet is opgenomen dat een werknemer met inachtneming van een opzegtermijn van een aantal maanden onder zijn contract uit kan, ongeacht hoe lang dat nog doorloopt. Net zoals de bekende Wet van 78 in Belgiã«. Vooralsnog is er door de politiek een uitzondering gemaakt voor het betaalde voetbal, maar daar is een onafhankelijke rechter natuurlijk niet aan gehouden. Die kijkt naar de inhoud van de wet en zou in het geval van het arbeidsconflict dat Gudelj heeft met Ajax gemakkelijk tot de conclusie kunnen komen dat de wet rechtsongelijkheid in de hand werkt en oordelen dat de wet ook op het voetbal van toepassing dient te zijn. En in dat geval zal Gudelj voor een appel en een ei kunnen vertrekken en zit Ajax met de gebakken peren. En niet alleen Ajax, maar het totale vaderlandse voetbal omdat er op die manier jurisprudentie ontstaat waarmee iedere speler in NL zijn contract op kinderlijk eenvoudige wijze kan laten ontbinden. En komt de toekomst van het totale Nederlandse betaalde voetbal in het geding
Dus is het beste dat Ajax kan doen, zich zakelijk opstellen en Gudelj toestemming geven om op zoek te gaan naar een nieuwe werkgever. Als hij die heeft gevonden, kan Ajax de voorwaarden voor ontbinding van het contract met de nieuwe werkgever van Gudelj uitonderhandelen. Het laatste dat de club moet doen, is een afkoopsom noemen omdat dan de kans bestaat dat de zaakwaarnemer van Gudelj een deal maakt met een andere club die meer oplevert dan de afkoopsom kost en het restbedrag in eigen zak steekt. En dat moet natuurlijk te allen tijden worden voorkomen.
Voor ons is hij nog altijd een versterking! van mij mag hij komen samen met Maher hij in de winsterop Maher in de zomer.
Zoals je zelf aangeeft is de voetballerij uitgezonderd met betrekking tot deze versoepelingen. Daarnaast is juist merkbaar dat rechters de individuele gevallen kritischer benaderen, en er daardoor juist geen sprake is van versoepeling (voor de werknemer).
Maar om hier niet te ver op in te gaan: Wat je hier allemaal noemt is totaal niet van toepassing op deze situatie. Bij werkweigering heeft Gudelj geen poot om op te staan. Daarnaast biedt Ajax gewoon een plek waar Gudelj door kan trainen. Het is Ajax's goed recht om een relatief hoge transfersom te eisen en hier niet van af te wijken. Ajax kan deze casus gebruiken om duidelijk te maken dat je niet zomaar speeltijd kan eisen en onder je contract uit kan komen.
Maher is toch verkocht aan een club in Turkije of nog verder naar het Oosten?
Edit: Hij is verhuurd aan Osmanlispor en schijnt nog een contract tot medio '18 te hebben volgens transfermarkt.com
En wat als Gudelje naar bv Denswil wijst die ondanks een contract gratis weg mocht? Als het tot een rechtzaak komt is het wat mij betreft fifty/fifty.
Neemt niet weg dat hij gewoon een contract heeft wat voor zowel hem als Ajax geldt en hij dus maar te luisteren heeft.
@ Scepticus,
Voor mij zijn er 3 mogelijkheden;
- Gudelj biedt zijn excuses aan de trainer/groep en herpakt zich op termijn.
- Een nieuwe club biedt het gewenste transferbedrag (+/- 6 miljoen waarschijnlijk).
- En als laatste de optie van manodedios. Het keihard opstellen van Ajax.
Ik acht de kans de vele malen groter dat de rechter Ajax in het gelijk stelt dan andersom. Tevens heeft Ajax genoeg middelen om dit risico op te vangen.
Ik zie het ook never gebeuren dat spelers zo makkelijk onder hun contract uit kunnen komen. Iedereen weet dat er in de voetbalwereld andere spelletjes worden gespeeld dan op de ''normale'' werkvloer.
Gudelj heeft al een andere club. Anders doe je dit niet probeerd door dit de transfersom laag te houden. Hoop dat Ajax goed dwars gaat liggen als hij zo denkt.
Tja, gewoon verkopen in de winterstop. Je wilt niet dat dit drama zich lang voor gaat doen, want dat kan niet goed zijn voor de sfeer. Ajax gaat hoogstwaarschijnlijk gewoon verlies leiden voor Gudelj, maar hij moet weg.
Je wordt toch gek van die zakenwaarnemers? Raiola en dan nu ook die Lemic. Dit zijn nou zakenwaarnemers die uit zijn op zoveel mogelijk geld binnenhalen. Je zou als club toch bijna zeggen dat je spelers met deze mannen als zakenwaarnemer niet meer binnenhaalt.
Geen aanval of iets dergelijks, maar wat bedoel je precies met de sfeer van Ajax? Persoonlijk denk ik niet dat er iets gaat veranderen kwa sfeer in het 1e elftal, omdat hij naar het 2e is gestuurd toch? Verder zonde dat het zo gaat met voetballers. Snap nooit dat zoiets kan voorkomen. Ze zijn meestal financieel onafhankelijk geworden en dan gedragen ze zich zo tegenover hun "werkgevers". Kan me niet herinneren dat dit 10jaar geleden ook zo aan toe ging bij clubs.
Misschien heeft hij inmiddels al een andere club maar het lijkt mij dat als Ajax 6 miljoen vraagt en de poot stijf houdt dat die andere club er van af gaat zien,. En dan zit de speler met de ellende. Is het ook mogelijk om zijn dikke salaris in te korten door deze situatie?? Er wordt verwacht en betaald voor een goede inzet.
Triest dit soort acties van voetballers en makelaars en ook totaal onnodig.
Volgens mij zijn clubs altijd bereid om water bij de wijn te doen als je eerlijk aanklopt dat je verder wil kijken en dit alleen intern aangeeft.
Zo naar buiten treden is funest voor alle partijen en uiteindelijk worden spelers hier ook niet beter van.
Voetballers moeten bezig zijn met het spel en niet ruziã£â«n met de club. Onbegrijpelijk dat ze zelf niet zien dat ze zichzelf op deze manier buitenspel zetten.
Lekker elke dag naar een Cruijf court sturen deze jongen, daar zijn genoeg kinderen die nog wel graag deze man zien spelen en waar hij nog van waarde is.
Reker waar is die beker, reker waar is die schaal (haha hij kwam in 1x binnenvallen) , was hem alweer helemaal vergeten.
Ajax moet zijn verlies pakken en Gudelj gewoon aan zijn contract houden. Gaat ie maar lekker in Ajax 2 voetballen. Zo pak je deze praktijken aan.
Het is jammer dat het zoveel geld kost, maar puur om een punt te maken zou je Gudelj gewoon aan zijn contract moeten houden en buiten de selectie laten. Ja, daarmee help je de carriã¨re van die jongen om zeep, maar dat roept hij toch echt over zichzelf af door aan dit plan mee te werken.
Wauw, dan lees je dat je een Carlos Tevez had kunnen hebben ipv die Benica speler
Recentelijk El Hamdaoui, en vorig jaar nog Boilesen. Ajax kan het zich permitteren om lastige spelers gewoon aan hun contract te houden. Niemand is groter dan de club, dus of je doet mee en krijgt kans op succes, of je gaat op de bank lekker centjes tellen tot het einde van je contract.
Lemic en Gudelj weten dit allebei, dus er valt weinig te halen. Alleen met een contract van minstens 6 miljoen in de binnenzak, en geen euro minder, mogen ze bij Marc op de koffie komen om even te komen praten. En anders lekker naar De Toekomst.
Ik zou nog minimaal een half jaar mijn poot stijf houden als ik Ajax was. Als een speler zich zo opstelt dan mag je je als club ook hard opstellen. Ik snap niet dat zo'n jongen aan de trucjes van Lemic meewerkt.
De vraag is hoe dik de aardappels geschild worden. Als Bosz en zijn bazen het niet meer zien zitten in Gudelj, kun je hem beter kwijt dan rijk zijn.
Ik heb het al eens eerder gezegd, eigenlijk moet je als club naar buiten treden met een verklaring waarin staat dat spelers die onder contract staan bij bijvoorbeeld een Lemic of een Raiola (en er zullen gerust nog meer van dit soort "makelaars" rondlopen) nooit een contract zullen krijgen bij Ajax.
Je zal dan als club gerust een paar interessante spelers mislopen, maar daar staat tegenover dat je zelf de controle houd en met zaakwaarnemers werkt die wel het beste voor hebben met hun spelers en de clubs waar ze voor spelen.
Hopelijk laat Ajax in het geval van Gudelj zien dat ze hier niet in mee gaan en wordt er een normale transfersom gevraagd. Anders gewoon contract uitzitten, hoe vervelend dat ook is voor alle partijen......
Maar kun je talentvolle jeugdspelers verbieden met een bepaalde makelaar in zee te gaan?
Het is de vraag of Ajax een standpunt wilt gaan maken en hun verlies durven te accepteren. Maar je zou gewoon met die jongen en zijn management om tafel moeten gaan zitten en vertellen luister als jullie moeilijk gaan doen doen wij het ook en vragen we in de winterstop 6 miljoen voor je als niemand dat op tafel legt heb je pech en zit je de rest van je contract op de tribune uit. Kan je wel weer normaal doen en gewoon trainen en op de bank zitten en 100% gefocust spelen wanneer nodig dan werken we in de winterstop mee aan een transfer voor 4/5 miljoen.
Ik hoorde Ajax een aantal jaar geleden zeggen dat ze niet meer met zulke zaakwaarnemers wilde werken. Zo zie je maar weer dat je niets moet geloven in de voetballerij!
Gudelj is gewoon werknemer van Ajax, dus kan je doen met hem wat je wilt.
Laat hem de prullenbakken leegmaken en kleedkamers schoonmaken op de toekomst.
Als ie dit ook weigert, dan de ramen laten lappen van de kantine.
enz...enz....
Maar ook niet meer mee laten trainen met J.ajax!!!!!!!!!
Dat soort zaken heeft niets met voetbal te maken en als dat soort zaken niet in het contract vermeld staat staat Gudelje erg sterk bij de rechter.
Dat kan niet. Er staat wel gewoon een functieomschrijving in je contract, en als je werkgever niet meer de middelen biedt om je aan jouw functieomschrijving te laten voldoen kun je dit weer aanvechten. Meetrainen bij het tweede en op de tribune plaatsnemen tijdens wedstrijden is dan ongeveer het "zwaarst" wat je kan doen als club.
Met alle respect voor Gudelj, maar Ajax zal hem echt niet missen, integendeel zelfs, ze kunnen hem missen als kiespijn. Ajax heeft met spelers als Nouri, Donny van de Beek, Schone, Riedewald genoeg spelers die zijn plaats kunnen overnemen. En Ajax zal ongetwijfeld in de zomer of Januari een beest van een middenvelder halen uit Colombia of eender welk Zuid Amerikaanse/afrikaanse land. Dat is het enige wat Ajax mist. Een echte breker op het middenveld als een Wanyama etc. En natuurlijk hoop ik dat Ajax ook Haps gaat ophalen bij AZ, desnoods ruilen voor Dijks. Klaassen en Veltman verkopen en spelers als Owusu, Tete, Bazoer, van Beek, Nouri, meer kansen geven. El Ghazi, Klaassen, Veltman, Dijks, verkopen. Dit zou echt een goed team zijn :
Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat Ajax met spelers in zee gaat die zulke zaakwaarnemers hebben als Raiola en Lemic. Er komt altijd gedonder van. Tete zal wel de volgende worden waar gedonder mee gaat komen.
Kohaku en Schwarz, staat er ook in het contract dat ie "het niet op kan brengen om op de reserve bank plaats te nemen". dat ie altijd basis wil spelen.
Ik ken toevallig zijn vader, die echt een serieuze man is. Die ook altijd serieus met zijn sport bezig was.
Vind ik dit echt onbegrijpelijk, dat zijn zoon dit doet.
heb echt het gevoel dat die zaakwaarnemer er 100% achter zit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.