Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Blind neemt Schaars en Robben op in Oranje-selectie

Laatste update:

Arjen Robben is terug in de selectie van het Nederlands elftal. De vleugelspeler van Bayern München is door bondscoach Danny Blind opgenomen in de voorselectie voor het oefenduel met België en het WK-kwalificatieduel met Luxemburg. Ook Stijn Schaars, die dit seizoen uitstekend speelt bij sc Heerenveen, is terug.

/

Robben moest zich door een ribblessure op het laatste moment afmelden voor de duels met Wit-Rusland en Frankrijk. Schaars speelde in maart 2014 zijn laatste interland, maar hij is bij sc Heerenveen helemaal opgeleefd. In totaal heeft Blind 22 spelers opgeroepen.

"Op dit moment zijn er door de vele blessures nogal wat vraagtekens en onzekerheden. Ik kan dan wel andere spelers gaan toevoegen aan de voorlopige selectie, maar ik wil voorkomen dat ik die volgende week weer moet afzeggen. De komende dagen hoop ik meer duidelijkheid te krijgen over de fysieke gesteldheid van de spelers in kwestie", geeft Blind te kennen via de officiële kanalen van de bond. De definitieve selectie wordt volgende week vrijdag bekendgemaakt.

De voorselectie van Oranje voor de duels met België (oefen) en Luxemburg (WK-kwalificatie)! #blind #knvb #schaars (via @onsoranje)

Een foto die is geplaatst door Voetbalzone (@instavoetbalzone) op



Het is terecht dat Stijn Schaars is opgeroepen

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Er zullen vast een paar zeikers tussen zitten hier maar Schaars doet het gewoon heel erg goed bij Heerenveen. Hij stuurt de jonkies goed aan en wellicht kan hij dat bij Oranje ook.

27 oktober 2016 om 15:00

Welke jonkies? Strootman, Wijnaldum, Clasie, Blind en Sneijder? Leuke mentor voor Heerenveen, maar bij PSV duidelijk geworden dat hij niet onomstreden is op een hoger niveau. Hij is ook al bijna te oud voor het NL elftal.

27 oktober 2016 om 15:02

Volgens mij zitten er nog genoeg jonkies tussen, bovendien had Schaars bij PSV gewoon pech met z'n blessures

27 oktober 2016 om 15:13

Als leeftijd een issue is, dan moet Sneijder ook afhaken, en dan laat Stekelenburg ook maar thuis. Leeftijd is gelul. Het gaat er om of je het op topniveau nog op kunt brengen 90 minuten lang.

27 oktober 2016 om 15:16

Er zitten ook genoeg spelers met ervaring tussen. Schaars is gewoon geen speler voor het Nederlands elftal en het is zelfs lachwekkend dat hij geselecteerd wordt. Echt een schande!

27 oktober 2016 om 15:23

Jij hebt duidelijk geen wedstrijden van Heerenveen gezien dit seizoen. Schaars heeft de meeste balcontacten in de Eredivisie.

27 oktober 2016 om 15:26

Lees de context Atleticofc: Hveenbayern wil Schaars meenemen om zijn ervaring. Schaars heeft nooit op een heel hoog niveau gepresteerd. Zijn niveau zal verder dalen de komende twee jaar. Sneijders niveau is hoger. Over twee jaar is de kans dat hij nog wat toevoegt groter dan dat Schaars wat toevoegt. Als Sneijder niks meer toevoegt, hoef je hem ook niet meer mee te nemen.
Als je een team wilt ontwikkelen, dan moet je nu rekening houden met spelers die over twee jaar fit zijn om mee te doen. Tegelijkertijd moet je de beste 11 kunnen opstellen. Sneijder hoort bij de beste 11 op dit moment. Schaars doet dat niet. Schaars is een back-up en daar hebben we jongere opties voor.

27 oktober 2016 om 15:28

Hveenbayern
Er zitten ook al genoeg ervaren spelers bij om de jonkies de weg te wijzen. Schaars had blessures, maar heeft ook de strijd verloren van iemand als Hendrikx. Ik geniet van Schaars, en als hij dit niveau op zn 23e haalde zou ik m meteen selecteren, maar hij is nu een back up en al vrij oud. Welk beleid zit er achter deze keuze?

27 oktober 2016 om 15:30

Te oud is onzin. Je eerste argument omtrent een hoger niveau was al genoeg.
Als leeftijd een probleem is dan mogen Steek, Sneijder en Robben ook wieberen.

27 oktober 2016 om 15:34

@lee112
Hoezo? Die zijn van een hoger niveau. Schaars is gelijkwaardig of minder dan Fer. Als spelers gelijk zijn moet je kijken naar hun groeipotentie. In dat opzicht is leeftijd geen onzin.

27 oktober 2016 om 15:39

Alleen is Fer een CAM en geen controleur.

Schaars hoort op dit moment bij de beste controlerende middenvelders die Nederland heeft en beschikbaar zijn.

27 oktober 2016 om 16:16

Feye88 je moet toch spelers selecteren die een goede vorm bij de club laten zien.. nou schaars laat zien in vorm te zijn, dan selecteer je hem toch.

27 oktober 2016 om 16:35

Ja Precies ,schaars is echt in topvorm zoals van ouds.
Blind heb gelijk om Schaars alvast te selecteren.

27 oktober 2016 om 16:39

Hier sluit ik me geheel bij aan. Bij het Nederlandselftal geld voor hem hetzelfde als bij Psv, banken. Spelers die even leuk spelen bij Hereveen horen niet in een Nederlandselftal thuis naar mijn mening. Met alle respect voor Stijn Schaars.

27 oktober 2016 om 17:11

Het gaat naast leeftijd ook om ervaring. De carrière van Sneijder mag je niet eens vergelijken met die van Sneijder. Kijk anders eens naar het totaal interlands van beide spelers.

27 oktober 2016 om 17:13

@slaaf
Brogno is ook in vorm. Maar die wordt ook niet geselecteerd voor de Belgische selectie. Je moet ook goed genoeg zijn. Dat is Schaars niet.

27 oktober 2016 om 17:18

Kan je niet zo zeggen. schaars heeft veel pech gehad door blessures teveel aan de kant gezeten, maar was voor dit PSV een veel betere optie dan Siem de Jong.

Hij laat bij sc Heerenveen zijn oude vorm weer zien waardoor het helemaal niet raar is dat hij wordt opgeroepen. Ik ga hem niet met Fer vergelijken omdat een andere speler voor een andere positie is.

In het verleden werd Narsingh ook al opgeroepen toen hij bij sc Heerenveen speelde, het is helemaal niet raar om een uitblinker van een subtopper te selecteren.

27 oktober 2016 om 18:09

Het gaat toch om nú en niet om over 2 jaar? Je selecteert op spelers die op dát moment het beste presteert.

27 oktober 2016 om 18:25

Fer is wel de laatste bij wie je denkt als controleur. Hij is eerder box to box

27 oktober 2016 om 19:32

Schaars presteerd goed en stabiel. Dus waarom hem niet meenemen voor het geval dat. Vorig seizoen werd Bazoer geselecteerd en die had nog geen wedstrijd goed en stabiel gepresteerd. Toen las ik hier geen kritiek.

27 oktober 2016 om 22:19

De mensen die kritiek leveren die hebben een gekleurde bril op, tenminste zo zie ik het. Je moet nu juist spelers selecteren die uitstekend presteren. Over anderhalf jaar is een ander verhaal.

27 oktober 2016 om 15:01

Denk niet dat hij per se veel aan spelen toe zal komen, al moet dat zeker tegen Luxemburg wel kunnen natuurlijk. Afijn. Speelt inderdaad erg goed en voor deze oproep valt dan ook zeker wel wat te zeggen! Het is hem gegund.

27 oktober 2016 om 16:26

Hmm juist tegen de Luxemburgers heb je hem niet perse nodig denk ik. Liever een Klaasen die meer Drive naar voren heeft of een van Ginkel (mits fit)

27 oktober 2016 om 17:48

Snap wat je bedoelt maar persoonlijk vind ik dat velen het verdienen opgeroepen te worden maar Klaassen zeker niet. Begrijp me niet verkeerd, vind het een goede speler als 'ie in vorm is maar de overtreding tegen Feyenoord deed bij mij meteen vermoeden dat het frustratie was omdat 'ie niet in het spelletje voorkwam. Daarnaast zie ik hem regelmatig de simpelste ballen inleveren en heb ik het idee dat er momenteel betere opties zijn op Ajax' middenrif. Nouja, beter.. Het is natuurlijk wel te allen tijde een harde werker met scorend vermogen, die zijn altijd handig. Daarnaast is 'ie natuurlijk de onbetwiste aanvoerder.

27 oktober 2016 om 15:01

Ja inderdaad, bij (met alle respect Heerenveen); bij PSV zat hij gewoon op de bank.
Misschien gaat hij een soort van 'ooijer rol' vervullen maar ik zou niet kunnen inzien waarom Sneijder dat ook niet kan doen met zijn ervaring?

27 oktober 2016 om 15:16

Volgens mij staat Heerenveen gewoon op de 3e plaats met goed voetbal waarin Schaars de spil is. Bovendien staat Schaars bij bijna elke beoordelaar bovenaan de rankings na 10 wedstrijden(o.a. VI, Telegraaf enz.) Dat hij dan wordt opgeroepen valt wat voor te zeggen.

27 oktober 2016 om 15:26

Ja tuurlijk jongen! Een speler van 32 die het nu toevallig een beetje leuk speelt. Bij PSV was zijn periode een drama op een half jaartje na, hij heeft geen loopvermogen, is zo traag als een slak en mist gewoon handelingssnelheid. Daarnaast zal hij geen enkele rol meer kunnen spelen op het wk als Nederland zich daarvoor kwalificieert. Ook gaat het om een oefenwedstrijd en een team waar met alle respect achilles 29 nog van zou kunnen winnen selecteer dan Fosu-Mensah die ook op die positie kan spelen en daardoor in ieder geval zeker voor Nederland kiest. Een aanfluiting is het Nederlands elftal tegenwoordig!

27 oktober 2016 om 15:41

Schaars is ook iemand waar de jonkies naar opkijken? Doet het goed bij Heerenveen maar speelt niet voor niets in een lagere competitie. Zijn oproep vindt ik dan ook niet gek door Blind maar is dit het niveau waar Oranje naar toe wilt?

27 oktober 2016 om 16:59

Schaars heeft het nooit echt kunnen laten zien op het hoogste niveau, maar omdat hij het bij Heerenveen goed doet is hij gelijk weer goed genoeg voor Oranje? Elke middenvelder in Oranje is beter dan Schaars en bovendien hebben we Leroy Fer nog, die het goed doet in de Premier League. Dit is gewoon wederom een flinke blunder van Danny Blind.

Met dit soort keuzes geef je als bondscoach eigenlijk aan: Het maakt niet uit bij welke club, competitie en op welk niveau je presteert, iedereen kan geselecteerd worden. Natuurlijk leuk voor jonge talenten en spelers als Stijn Schaars, maar voor het publiek en steunpilaren natuurlijk een bittere pil. Het moet uiterst pijnlijk voor spelers als Fer zijn, dat de keuze valt op Schaars.

Begrijp me niet verkeerd. Schaars is een aardige speler en een goede aanwinst voor Heerenveen, maar wist iedereen niet voor het seizoen al dat hij het wel leuk zou doen daar? Om dan direct hem weer te selecteren, terwijl hij eigenlijk nooit echt een vaste waarde is geweest in het elftal is gewoon een keuze uit wanhoop.

27 oktober 2016 om 17:04

Sorry hoor maar dan kun je Wout Brama ook wel selecteren, speelt ook al twee seizoenen goed en neemt jonkies op sleeptouw. Is nog wel wat jonger en maakt meer meters........

Zelfs VD Vaart is beter dan Schaars

Misschien een idee om Fer op te roepen ipv Schaars. Met alle respect voor zijn uitmuntende prestaties, maar bij een betere club heeft hij het niet kunnen bolwerken. Daarnaast heb je met Strootman, Clasie, Blind al beter alternatieven in je selectie zitten. Met Fer haal je fysieke kracht in huis. Ook is Schaars al 32 jaar. Over twee jaar is hij 34 en sowieso te oud. Ik snap echt niks van Blind. Wat een man.

27 oktober 2016 om 15:31

Fer is individueel gezien natuurlijk beter dan Schaars, maar niet de man die dit elftal van achteruit neer kan zetten. We missen eek type cocu,van Bommel, en denk dat Schaars in die rol eventueel zou passen en om die reden in de voorselectie zit. Want met al die betere voetballers de afgelopen jaren klopte er keer op keer niks van de organisatie.

27 oktober 2016 om 15:35

Die rol is voor Strootman of Blind. Sneijder kan het ook.

27 oktober 2016 om 15:44

Sneijder staat daarvoor te ver vooruit, Strootman is daar afgelopen interlandperiode niet in geslaagd en blind is de linksback. T is deze spelers in ieder geval tot dusver niet gelukt dit neer te zetten. Maar goed. Ik zeg niet wat wel of niet juist is, wel wat volgens mij de gedachte er achter is.

27 oktober 2016 om 15:37

Volgens mij ziet hij Blind als een verdediger en Strootman als 6 werkt niet: hij is geen 6, maar een box-to-box middenvelder en zou eigenlijk op de plek van Klaassen moeten spelen. Dan heb je voor de controlerende middenvelder positie eigenlijk alleen Clasie en dat is nogal karig, al lijkt Clasie eindelijk een basisplaats veroverd te hebben.

Daarnaast heb je niet zo heel veel aan Fer als supersub. Als je iets wil forceren, breng je Dost en Luuk de Jong wel. Als je meer dynamiek vanaf het middenveld naar de 16 wilt, dan breng je Klaassen of eventueel Propper wel. Zo fantastisch doet Fer het ook weer niet bij Swansea hoor. Hij scoort een paar goals en dat verbloemt veel.

Maar goed, Blind bashen is de nationale hobby

27 oktober 2016 om 15:46

Strootman is met zijn passing zeker wel een goede controlerende middenvelder. Ook Clasie is een niveau hoger dan Schaars. Fer is inderdaad een lopende middenvelder, maar daar hebben we er niet genoeg van. Zeker niet met zijn fysiek. Nederland heeft al niet veel grote spelers op het middenveld rondlopen.
.
En Blind doet gewoon veel rare dingen. Ik bash hem niet omdat ik problemen met hem heb. Dat is onzin. Ik heb kritiek omdat ik zijn keuzes niet kan volgen. Zijn keuzes lijken overigens ook bijzonder willekeurig.

27 oktober 2016 om 15:51

Clasie is een niveau hoger dan Schaars, absoluut en daarom zat Clasie ook al langer bij de selectie. Strootman kan wel op 6 spelen, maar vraag maar aan een PSV-fan of Roma-fan of hij daar op zijn best is. Het antwoord is nee: hij kan er wel spelen omdat hij een enorm complete middenvelder is, maar is daar niet op zijn gemak, maakt daar teveel foutjes en heeft bij Roma en PSV geexcelleerd in de 8 rol (bij PSV speelde hij juist uitstekend met Van Bommel op de controlerende positie, zodat Strootman wat vrijer was om in de dynamische rol te spelen).

Als Blind Strootman inderdaad als dynamische middenvelder wil gebruiken, dan is Fer gewoon overbodig. Je hebt Propper, Klaassen en Strootman daar al staan. Ik kan me niet voorstellen dat Fer in de basis zal beginnen en, ondanks het feit dat je gelijk hebt over het gebrek aan fysiek op het middenveld, is Fer niet de speler die je inbrengt om iets te forceren.

Maar laten we eerst de definitieve selectie maar eens afwachten, het kan ook zijn dat Blind Schaars heeft uitgenodigd omdat hij in Nederland speelt en de reis dus kleiner is dan voor Fer.

27 oktober 2016 om 16:06

Fer heeft het bij een betere club wel kunnen bolwerken? Hij gaat dit seizoen voor het derde seizoen achtereenvolgens degraderen...

27 oktober 2016 om 16:17

Haha, da's ook weer zo.
Clasie speelt ook lang niet altijd.
Jonge Ajacieden zijn uit vorm.
Hij had De Roon nog kans kunnen geven

Schaars speelt uitstekende wedstrijden bij met alle respect Heerenveen, maar dit gaat toch een beetje te ver.
Robben snap ik wel, die speelde een prima pot tegen Psv.

27 oktober 2016 om 15:15

Je opmerking over Schaars is te volgen, maar die over Robben niet. Robben is nog altijd veruit onze beste speler. Dus altijd oproepen, of hij nou een goede of slechte pot speelt.

Gun het Schaars wel, denk dat hij uiteindelijk afvalt maar mooi voor deze jongen. Hij doet het waanzinnig goed bij Heerenveen.

27 oktober 2016 om 16:41

Hij doet het super Schaars nu hij weer in vorm is.schaars speel weer als van ouds.
Blij dat Blind hem selecteert in deze vorm.

Schaars???? Ga toch weg man, dan kan je beter Ramselaar, Bazoer, Clasie, de Roon, Fer, Riedewald oproepen. Als hij ooit al het niveau heeft gehad is dat echt niet meer nu. Soms is de regel dat iedereen moet spelen een beetje overdreven.

27 oktober 2016 om 15:21

Bazoer en Riedewald zitten al weken op de bank. Dan is zelfs Schaars een betere optie.

27 oktober 2016 om 15:32

Ja tuurlijk want Schaars kan nog ooit een rol spelen voor het Nederlands elftal. Ik heb niks tegen Stijn Schaars hoor vind het zelfs een prima gozer maar zijn voetballende kwaliteiten waren voor PSV al te laag laat staan het Nederlands elftal. Daarnaast zijn het 2 nietszeggende wedstrijden waarin je veel beter een talent kan selecteren.

27 oktober 2016 om 15:40

@memphisdepay
De eerstvolgende wedstrijd speelt hij een rol als hij meedoet. En ik ben er vrij zeker van dat hij die rol de eerstvolgende wedstrijd beter zal vervullen dan Bazoer en Riedewald. Het gaat nu om de eerstvolgende wedstrijd.
Daarnaast doe je Schaars wel een beetje te kort. Schaars heeft bijna 25 interlands gespeeld.

27 oktober 2016 om 18:03


Prima om Schaars op te roepen. Spelers die in vorm zijn in plaats van spelers op basis van naam selecteren die op de bank zitten. Schaars speelt wekelijks de sterren van de hemel, dus snap al dat negatieve gepraat hier niet. Het gaat uiteindelijk om de kwalificatie. Welke spelers je daarvoor nodig hebt, kan je over twisten, maar het doel is op dit moment belangrijkere dan het middel.

Voor Ãâ©ã£â©n keer heb ik even niks tegen het selectiebeleid. Schaars verreweg de beste middenvelder op dit moment op de Nederlandse velden. (zowel qua klassement als qua statistieken)

27 oktober 2016 om 18:06

@ pompebledsje
Check je feiten, het zijn er 23.

27 oktober 2016 om 15:56

Fer

27 oktober 2016 om 17:02

Fer is niks man. Die is echt niet beter dan schaars.

27 oktober 2016 om 16:10

Heb je het over niveau en dan som je Bazoer en Riedewald op. Wat klopt er hier niet?

27 oktober 2016 om 16:13

Interlands worden in het hier en het nu gespeeld en wie er over 2 jaar opgeroepen moeten worden voor het Nederlands elftal kun je nu nog niet zeggen. Waarom Riedewald en Bazoer dan zouden opgeroepen moeten worden is erg vreemd aangezien deze spelers bij de eigen club nog niet eens bij in aanmerking komen voor een basisplaats (op dit moment). Clasie is opgeroepen... Ramselaar en Fer andere posities, voor de Roon valt wat te zeggen maar de keuze voor een uitblinkende Schaars is toch zo vreemd nog niet?

Dan zou ik liever voor Marten de Roon gaan. Wel leuk voor Schaars, gun het hem wel. Maar weet niet of hij nog een wezenlijke bijdrage aan Oranje kan leveren. In tegenstelling tot De Roon, die volgens mij weer fit is.

27 oktober 2016 om 15:41

En wat voegt De Roon dan toe? Net als Schaars hoort hij ook niet thuis on Oranje. Een paar leuke wedstrijdjes bij een buitenlandse middenmoter zegt mij ook niets.

27 oktober 2016 om 16:00

Nou ja, beter dan een Nederlandse middenmotor, al is Heerenveen vooralsnog weer terug in de subtop, maar zelfs dan nog. De Roon is daarnaast een stuk jonger en heeft zijn (verdiende) kans nog niet eens gehad. Iedereen dacht ook dat Karsdorp weinig zou toevoegen aan Oranje. Geef die jongens eens een kans.

27 oktober 2016 om 17:30

@burdym
De Roon speelde zich in Italie gelijk in de basis was vaak erg belangrijk in zijn eerste seizoen. Verdiende de zomer erop een transfer naar Engeland waar hij ook weer in de basis staat. Kortom deze jongen zit nog niet aan zijn plafond en kan (misschien) nog wel hoger. Waarom zou je zo'n jongen dan niet de kans geven om een keer mee te draaien, kan zijn carriere een grote boost geven (waar Nederland bij gebaat is) plus je weet gelijk wat voor vlees je in de kuip hebt.

Jij selecteert liever een 32 jarige speler die over 2 jaar niet mee kan op een eind toernooi (verwachting). Je kan je dan als coach van het nationale team dan toch beter als doel stellen om vervangers klaar te stomen.

27 oktober 2016 om 21:22

Staat in de basis ja, die De Roon. Maar voor wat ik tot nu toe heb gezien wordt hij aan alle kanten voorbij gelopen. Toegegeven, Boro is een kleine club in de huidige Premier League, maar het is niet genoeg om een oproep te verdienen

27 oktober 2016 om 21:53

@eazy-e, volgens mij zeg ik in dezelfde zin dat Schaars ook niet in Oranje hoort. Kiezen voor De Roon zou net zon rare keuze zijn. Blind blinkt uit in het nemen van rare beslissingen en na 3 wedstrijden hebben we al weer 4 verliespunten.

Misschien moet hij in een oefencampagne proberen te werken aan vastigheden i.p.v. Weer allerlei spelers op te roepen die niets toevoegen.

28 oktober 2016 om 03:20

@burdym

Een uitgerangeerde speler die op zijn retour is net zo'n slechte keuze noemen als een speler proberen die en jonger is en nog niet aan zijn plafond zit.

Verder is de Roon maar een voorbeeld, Blind is veel te veel bezig met korte termijn visie. Als je nu een jongere speler de kans geeft zodat dit positief op zijn ontwikkeling werkt dan pluk je daar toch de vruchten van?

28 oktober 2016 om 03:27

@rodybboss

Ik moet bekennen dat ik slechts enkele wedstrijden gezien heb van de Roon.

Maar ik gebruik hem slechts als voorbeeld, je moet met zo'n selectie jongere spelers als Schaars de kans geven. Dit geeft hun een boost in prestatie en carriã¨re, iets waar je later de vruchten van plukt.

Met zo'n selectie zie ik niet in hou Schaars daar momenteel een aanvulling in is. Voor ervaring zijn er genoeg andere (en met een rijkere ervaring) spelers die dat kunnen delen.

Schaars is op zijn 32e na een paar mindere jaren weer opgeleefd bij een subtopper/middenmotor (respect daarvoor laat ik dat er wel even bij zeggen). Het spreekt van armoede dat je zo'n jongen boven talent laat gaan.

Blind heeft Schaars ook nog eens 3x moeten bellen, bijzonder vind ik. Want Ziyech wou hij toen niet bellen met als gevolg dat die zijn heil elders zocht.

28 oktober 2016 om 07:20

Volgens mij zijn we het dan toch eens? Blind is een prutser en moet zo snel mogelijk weg.

luuk de jong, willems en veltman zou hij nooit meer moeten oproepen voor oranje. Vreselijk arrogante en kwalitatief niet goede spelers voor dit niveau.

27 oktober 2016 om 15:13

Arrogant? Weet niet waar jij je op baseert, maar vind dit nogal onzin.

27 oktober 2016 om 17:03

Ik vind geen enkele speler die jij opnoemt arrogant

27 oktober 2016 om 20:38

oke luuk is wel arrogant bezig tegen de fans, maar willems en veltman zijn eerder overschat bij de topclubs, anders waren ze nooit in beeld bij oranje. ik ben wel eens dat deze drie niet moeten selecteren van hun prestaties, maar misschien kunnen ze 3 later veel beter laten zien bij hun nieuwe clubs.

Leuk voor Schaars, en gezien zijn vorm ook niet geheel onterecht dat hij geselecteerd wordt. Vraag me echter wel af wat Leroy Fer in godsnaam misdaan heeft om niet meer opgeroepen te worden. Volgens mij speelt hij altijd bij Swansea en ook nog best aardig heeft daarnaast een aantal doelpunten. gescoord.

Waarom wordt Fer niet opgeroepen?

Geen Strootman en Zoet? Waren allebei al op hun weg terug van hun blessure dacht ik? Ik zie sowieso maar twee keepers: Stekelenburg en Vorm.

27 oktober 2016 om 19:49

Strootman is geschorst tegen Luxemburg dus ik weet niet of Blind hem er nog bijneemt voor tegen Belgie als hij tenminste ook fit is.

28 oktober 2016 om 01:13

Dat was ik even vergeten ja. Zoet zou wel nog aan moeten sluiten. Zou de groepstraining bij PSV al weer zijn hervat.

Toornstra en Schaars basis?

27 oktober 2016 om 15:20

Toornstra is niet opgeroepen.

27 oktober 2016 om 15:46

Jammer doet niet minder dan schaars

27 oktober 2016 om 16:59

Andere positie, schaars kan op 6 spelen, dat kan Toornstra niet.

27 oktober 2016 om 18:07

@m1ch43ii
Ik denk dat Toornstra zelfs op die positie kan spelen, gezien de vele posities die hij al bekleed heeft dit seizoen

Een hele aparte voorselectie. Doe dan geen voorselectie. als je eventueel straks weer andere spelers die er nu niet bijzitten gaat selecteren in je definitieve selectie of doe een grote voorselectie (zoals gebruikelijk), waarbij ook spelers zitten die nu eventjes geblesseerd zijn, maar een kans hebben om fit te zijn voor de definitieve selectie (zoals een Zoet). Kijk, dat je de Vrij daar niet in opneemt is logisch, aangezien die tegen die tijd sowieso niet fit is. Maar zo'n voorselectie slaat nergens op.

Daarnaast, waar is Leroy Fer en waar is Wesley Hoedt?

Wat zit iedereen hier in godsnaam te bashen op schaars. Het is de leider van de huidige nummer 3 van de eredivisie. Komen mensen met ramselaar of bazoer aan. Man man. Je wilt spelers die in bloedvorm zijn.

27 oktober 2016 om 15:41

Amen, Al deze mensen kijken alleen maar wedstrijden van Ajax, PSV of Feyenoord. Ik ben blij dat Danny Blind dat niet doet.

27 oktober 2016 om 16:21

@hveenbayern

Man man, je doet net als of st Juste eindelijk geselecteerd is. We hebben het hier over Schaars, een speler op leeftijd die al een aantal jaren op zijn retour is en nu weer wat stabiel presteert. Dat dit soort spelers worden geselecteerd voor het nationale team of het nu van Heerenveen, Ajax of Feyenoord is maakt me geen reet uit maar dit klopt gewoon niet.

27 oktober 2016 om 20:41

mee eens, vergeet niet de spelers die gehype zijn via de media.
ik heb zelfs liever dat st. juste geselecteerd wordt dan een willems of veltman. helaas zijn de uitblinkers van hveen buitenlanders.

27 oktober 2016 om 15:48

Ramselaar is in vorm en Bazoer heeft gewoon veel meer kwaliteit. Schaars kan prima meevoetballen maar we hebben een paar aardige talenten die echt meer kunnen dan hij.

27 oktober 2016 om 16:13

Bazoer? Heeft hij dit seizoen al goed gevoetbald?

27 oktober 2016 om 16:17

Ramselaar speelt niet op dezelfde positie als Schaars en misschien word het tijd dat Bazoer die kwaliteit dan weer een keer laat zien... Zo niet dan is het logisch dat deze jonge niet speelt zowel bij de club als bij Oranje

27 oktober 2016 om 16:16

Als je dat wilt selecteer je Fer niet Schaars...

27 oktober 2016 om 16:17

@feantime
Het is niet zozeer op de persoon Schaars maar meer op het feit dat hij als op leeftijd zijnde speler die even opgeleefd lijkt te zijn geprefereerd wordt boven jongere spelers met meer potentie. En dat alles ook nog voor een toernooi voor over een paar jaar.

Je selecteert toch niet met de waan van de dag? Je selecteert spelers om daar een team mee te bouwen waar je mee op een toernooi kan strijden.

27 oktober 2016 om 16:27

@eazy-e . Als je op bepaalde momenten gewoon geen betere kwaliteit hebt rondlopen, of spelers die niet eens spelen, moet je natuurlijk met het beste wat je hebt spelen. Anders kun je wel lekker proberen te bouwen aan een team voor aankomend toernooi. Maar je wilt ook uberhaupt weer op het toernooi verschijnen.

27 oktober 2016 om 17:12

@feantime
Spelers als Fer of Toornstra? Of de Roon?

Of gewoon een jong aanstormend talent? Of verwacht je dat Schaars gelijk basis staat?

Ook zou je een speler die tussen de bank en basis hangt erbij kunnen nemen. Om zo vertrouwen en ervaring te tanken waar je dan op de langere termijn dan weer van profiteert.

Van Gaal of van Marwijk zou nooit zo'n keuze qua selectie maken, zoals Blind nu doet.

Toch weer wat opmerkelijke namen. Jongens als Pieters, Indi, Fer, VD Hoorn en Hoedt had je er best bij kunnen hebben. Willems laat al maanden niets zien, De Jong mist wekelijks zes kansen bij PSV en Bruma bakt er helemaal niets meer van.

Waarom weer Depay? Is toch ongelooflijk die man speelt nauwelijks en is al tijden uit vorm en Willems vind ik ook verschrikkelijk de laatste tijd kies dan gewoon voor Pieters of van Aanholt of geef Haps een kans om erbij te zitten. Bruma vind ik ook minder spelen laatste tijd gun dan Loovens een keer een kans die speelt al jaren in de Championship of spelers als Nuytinck en Douglas die zijn fysiek altijd nog sterker dan een Veltman. Voor Depay kun je beter Elia meenemen of spelers als Babel, Berghuis, Kishna, Misidjan of Ola John.

27 oktober 2016 om 20:44

Kishna bankt alleen maar in Lazio en Misidjan speelt in Bulgarije en dat niveau is even laag als de JL.

Mooi van Blind om Schaars eens de kans te geven in een oefenwedstrijd (waarin Nederland vrees ik afgeslacht word) en van Luxemburg moet je winnen. En in deze voorselectie zitten er namen bij die eerder er niet bij horen dan Schaars. Spelers als Luuk De Jong, Bruma, Klaassen, Willems, Prã¶pper, Dost zijn echt spelers die niets toevoegen bij Nederland. Ik zou spelers als Fer, Hoedt, De Vrij (mits fit), Haps, Fosu Mensah, Nouri (waarom niet laten debuteren?) zou ik altijd oproepen. En in de toekomst heb je dan nog spelers als Donny Van De Beek, Nouri, Leeroy Owusu, Rodney Kongolo. Nl komt back!

27 oktober 2016 om 17:04

Nouri? Seriously?

Zou die niet eerst een basis speler moeten worden bij Ajax. Zit niet eens vast bij de selectie maar speelt in de Jupiler League...

De Jong presteert inderdaad niks, maar wie dan? Huntelaar en Van Persie zijn ook niet echt in bloedvorm en Dost/janssen zitten er al bij.

27 oktober 2016 om 17:16

RvP en Huntelaar zijn gewoon beter dan Luuk en al helemaal in deze vorm van de jong.

Waar maken we ons druk om?

We spelen tegen de Belgen die een enorm goed elftal hebben, als je van hun verliest is dat echt geen schande. Of we nou met Schaars spelen of met Danny Bakker van die Belgen verliezen we toch wel.

De andere wedstrijd is tegen Luxemburg, je kan gerust tegen Luxemburg met Schaars spelen. Die 3 punten pakken we toch wel van hun.

Verder vind ik Blind sowieso niks. Is niet overtuigend genoeg.

27 oktober 2016 om 17:18

Tegen België is het iets meer dan gewoon een oefenwedstrijd vind ik.

Tuurlijk zijn er andere alternatieven voor Schaars en hij heeft ook niet de toekomst. Maar hij is op dit moment wel een stabiele factor die Heerenveen bij de hand neemt. Als hij er al bij blijft dan zal het niet voor de basis zijn, maar je kan hem risicoloos inzetten met name tegen Luxemburg. Ik zou dat liever een topfitte Schaars er neer zetten dan iemand die net terug is van een blessure of iemand die op de bank zit.

27 oktober 2016 om 17:32

Het niveau van Heerenveen is op geen enkel punt te vergelijken met dat van Oranje. Bovendien doen we er wellicht goed aan om geen enkele tegenstander te onderschatten, dus ook Luxemburg niet. Natuurlijk ben je verplicht die wedstrijd te winnen, maar met het huidige Oranje weet je het nooit. Een matige tegenstander is natuurlijk geen vrijbrief om direct maar Stijn Schaars bij de selectie te halen. We mogen blij zijn dat Robben in ieder geval terug is, voor hoelang dat ook zal zijn. Elke wedstrijd dat hij kan spelen, is een zekerheid op doelpunten en erg veel dreiging.

Zoet, VD Wiel, VD Hoorn, Indi, Pieters, Nigel De Jong, Fer, De Roon, Toornstra, Van Persie, Misidjan.

Allemaal jongens die niet opgeroepen zijn, maar in mijn ogen had je zeker vier van de bovengenoemden wel moeten oproepen. Dit ''elftal'' zou ook niet verliezen van het huidige oranje team.

27 oktober 2016 om 15:56

maar goed dat jij geen bondscoach bent....

27 oktober 2016 om 17:29

Zoveel slechter dan Danny Blind kan niemand het doen en bij een aantal spelers heeft hij opzich een goed punt. Jongens als Pieters, N de Jong, Fer, De Roon en wellicht Van Persie kan je als bondscoach prima selecteren. Willems speelt altijd erg matig, maar blijft gewoon staan en opeens hebben we ook Stijn Schaars nodig die nog nooit iets heeft laten zien op een hoger niveau? Ik denk dat veel voetballiefhebbers een betere selectie samen kunnen stellen dan de huidige bondscoach.

27 oktober 2016 om 16:06

Als we van dat team wat jij op somt, wat prima alternatieven zijn en waarvan er inderdaad een aantal wel eens een kans zouden mogen krijgen, niet meer kunnen winnen, kunnen we er beter helemaal mee ophouden. Het 'huidige oranje team' is in principe op iedere positie wel beter (in ieder geval niet slechter) dan de spelers die jij op somt.

Mooi voor Schaars! Erg goed om te zien op welke wijze hij zijn carrière bij Heerenveen voortzet. Ik gun het hem van harte!

Het selectiebeleid van Blind raakt kant nog wal. Eerst verkondigen dat het tijd is voor een nieuwe generatie spelers en structureel De Jong, Huntelaar, Van Persie etc. (al dan niet terecht) links laten liggen om vervolgens Schaars op te roepen. Vooropgesteld dat ik het hartstikke leuk vind voor Schaars en dat hij een erg sterke indruk op mij maakt dit seizoen, vind ik het opnieuw een rare keuze in het 'er zit geen lijn in'-beleid van Blind.

Al die discussies over potentiele oranjespelers, mannen, jongens, het is lood om ijzer. Kwalitatief is het niets. We kampen nu al 6 jaar met generatie niets. Robben, sneijder, van persie, vd vaart en co hebben geen waardige vervangers gekregen. Of je nu fer of schaars oproept, van een frankrijk ga je gwn niet winnen. Ik word ook helemaal ziek van discussies over een of je een de vrij of bruma centraal opstelt, of veltman of janmaat als back...serieus, alle opties zijn geen topopties, en allen hebben ze een of meerdere keten gefaald. Ik kan janmaat bijv. Nog herinneren tegen Tsjechië voor t ek...muz robben en sneijder is deze selectie gwn matig.

27 oktober 2016 om 16:11

Deels ben ik het met jou eens, echter moet je wel enige nuance aanbrengen. Bijvoorbeeld een Veltman of Janmaat/karsdorp/vdwiel als rechtsback is natuurlijk een wereld van verschil. Veltman speelt bedroevend slecht en heeft totaal geen drive die een hedendaagse back nodig heeft. Hetzelfde geldt voor de Vrij of Bruma. Bruma is de laatste tijd wel rustiger geworden, maar ik houd nog altijd mijn adem in als hij in de buurt van de bal komt. De Vrij daarentegen is toch wel een klasse beter en straalt rust en leiderschap uit. Ik ben van mening dat Blind het prima doet de laatste tijd als we kijken naar het voetbal dat Oranje nu speelt. Het selectiebeleid daarentegen roept nog altijd vraagtekens op. Terugkomend op de resultaten die hij boekt zit er zeker vooruitgang in en laten we eerlijk zijn, hij heeft ook wel vaak een hoop pech (o.a. Zweden, Frankrijk), waar het onder van Gaal bijvoorbeeld vaak juist mee zat.

27 oktober 2016 om 17:17

@legende

Volgens mij heeft van Gaal laten zien dat je met de beste spelers op hun posities prima een goed team kan bouwen.

Van Marwijk heeft ook laten zien dat je ondanks je mindere kwaliteiten best resultaten kan boeken.

Kortom een beetje erge zure reactie als je het mij vraagt.

Verder maakt een Bruma of de Vrij (mits fit) echt wel uit, de Vrij heeft veel meer ervaring is stabieler, betere opbouw en heeft de potentie om verder te groeien (stond niet voor niets onder interesse voor zijn blessures) daarbij is het een echte leider.

Onze toch al niet onomstreden bondscoach is weer lekker aan het strooien met onlogische nominaties. Het beleid - een aantal goede wedstrijden in de eredivisie - blijft hij vastberaden aanhouden. Ongetwijfeld is Schaars een belangrijke kracht voor Heereveen en hij werkt inderdaad een goede eerste helft van het seizoen af. Maar die man heeft toch laten zien dat hij niet geschikt is voor alleen al de top van de eredivisie? Naast dat hij allang op zijn retour is heeft hij gewoon niet de kwaliteiten om bij de top van alle Nederlandse voetballers te horen, wat voor Sneijder een uitzondering maakt ondanks zijn leeftijd. En wat is de bedoeling? Als het niet goed loopt in de wedstrijd kunnen we dan Stijn inbrengen om het niveau omhoog te helpen? Of als we voorstaan kan Stijn dan worden ingebracht om de boel achterin even op slot te gooien? Aan zo'n speler heb je totaal niks op de bank.

Maar goed ondanks dat, wegen zijn prestaties zwaarder dat een belangrijke basiskracht zijn in een subtopper in de Premier League? Want dat is Leroy Fer namelijk. Hij word inderdaad gebruikt als CAM maar heb je nog een CVM nodig als je voor twee wedstrijden Strootman, Blind, Clasie en evt Prã£â¶pper op die positie hebt? Maar vooruit 1 onlogische nominatie vergeven we hem.

Maar speelt Jetro Willems nog steeds dusdanig de pannen van het dak in de Eredivisie dat die Pieters, Zeegelaar en Van Aanholt voorbij streeft? Die staan namelijk als eerste op het wedstrijdformulier bij gerespecteerde clubs in gerespecteerde competities. Ten slotte Danny Blind, kunnen we alstublieft stoppen met Bruma? Die man blinkt structureel uit in het maken van fouten. Geef bijvoorbeeld Wesley Hoedt een keer de kans. Een jonge verdediger die potentie toont en al wedstrijden lang de verdediging dichthoud bij een uitstekende Serie A club.

Kortom een heel aantal spelers die al langer vraagtekens oproepen en niet mondeling of op het veld worden beargumenteert.

27 oktober 2016 om 17:16

Volledig met je eens!

Volkomen lachwekkend dit om Schaars in de voorselectie op te nemen, jongens als Fer en De Roon spelen op die positie elke week in de PL en Blind komt met Schaars aanzetten die een opleving heeft bij Heerenveen.

Echt dit gaat nergens meer over.

Ik hoor niemand over het feit dat Luuk de Jong geselecteerd is, ik had toch eerder RvP of Huntelaar meegenomen. We moeten punten pakken nu niet per se doorselecteren, ookal is het tegen Luxemburg.

27 oktober 2016 om 17:20

Hij heeft al aangegeven Van Persie in principe niet meer te selecteren vanwege zijn leeftijd (natuurlijk belachelijk, alsof we ervaring in overvloed hebben). Huntelaar is net zo oud als Van Persie. Het zal er vast mee te maken hebben dat beiden nog niet goed presteren en Luuk de Jong een aantal jaren jonger is.

28 oktober 2016 om 03:30

@sirius

Gelukkig is Schaars zo'n jonge god, gaan we nog jaren van genieten!

28 oktober 2016 om 14:00

Het is niet mijn mening. Ik geef alleen aan wat Danny Blind al regelmatig heeft aangegeven. Ik ben juist van mening dat al die ervaring van Van Persie en/of Huntelaar nog erg nuttig kan zijn, al ben ik totaal geen fan van het selecteren van Schaars.

Hij heeft het dan wel zo leuk over alle blessures, maar op Promes en Zoet na mis je ze eigenlijk allemaal niet. Wellicht Elia nog maar dan houd het op. Verder speelt Promes ook net 1 goede wedstrijd, dus dat zegt ook niets. Het is te gek voor woorden om Schaars nu weer op te roepen. Dan kan zijn hele betoog over Van Persie ook direct de prullenbak in, want Schaars is maar een klein jaartje jonger.

Het is gewoon lachwekkend dat je van alle beschikbare middenvelders typisch Schaars oproept. Is nooit een vaste waarde geweest in Oranje en heeft het nooit waargemaakt op een hoger niveau. Jongens als Fer, De Roon, Sneijder, Strootman, Klaassen, Propper of Daley Blind zijn stuk voor stuk geschikter voor het middenveld. Bovendien kunnen De Roon, Strootman en Daley Blind allemaal uit de voeten op de nummer 6.

Ik probeer het telkens weer positief te bekijken en Blind het voordeel van de twijfel geven, maar het lukt gewoon niet. Als je zoveel fouten maakt en je leert er maar niet van, is het meer dan logisch dat voetballiefhebbers er gewoon niets meer van snappen. Er zit geen enkele logica achter veel van zijn keuzes en als het een keer logisch lijkt, kiest hij voor de verkeerde opties.

Hij loopt te klagen over een blessuregolf, maar werkelijk geen speler uit dat lijstje is echt een onmisbare kracht in de selectie van Oranje. Sterker nog, het overgrote deel is makkelijk te vervangen. Aan de saamhorigheid van de selectie kan het ook niet liggen, want om de twee wedstrijden staan er op de sterkhouders na weer andere spelers in.

Neem gewoon een speler mee waar je wat aan hebt Pieters Fer dat soort mensen Schaars van Heerenveen moet niet gekker worden

Wat lopen mensen nou te zeuren? Ik had ook niet voor Schaars gekozen, maar het gaat over een oefeninterland en Luxemburg. Met Schaars moet je het ook kunnen winnen, en het is niet alsof hij het nou slecht doet.

28 oktober 2016 om 03:32

@rodybboss
Het gaat niet zozeer om Schaars maar meer het (selectie)beleid waar geen touw aan vast te knoppen is. Met het selecteren van Schaars onderschrijft Blind dit nogmaals.

Hahaha, echt lachwekkend om schaars te selecteren. Heeft nooit het niveau voor de top gehad. Van marwijk heeft hem eens opgesteld tegen engeland. Zelden iemand zo kansloos gezien tegenover lampard. En dan nu weer een kans krijgen echt een grap.

Belachelijk dat mensen een speler van sc heerenveen zo belachelijk maken. EN dan ook vreemd vinden dat er een speler daarvan in oranje komt. Net alsof er niet eerder een speler van Heerenveen in oranje heeft gespeeld. En heerenveen staat 3e, dan ook maar geen spelers van psv.

27 oktober 2016 om 18:58

Gaat t bij niet om, vind eigenlijk geen één speler uit de eredivisie oranjewaardig. Of het zou Zoet moeten zijn als keeper.

27 oktober 2016 om 19:59

Zijn we bij het afgelopen WK niet derde geworden met 6 Eredivisie spelers in de basis (cillessen, Janmaat, de Vrij, Martins Indi, Blind en Wijnaldum)?

27 oktober 2016 om 22:21

Mensen vergeten snel blijkbaar..

28 oktober 2016 om 03:37

@rommie
Ik heb geen enkele reactie gelezen dat er geen speler van Hveen geselecteerd mag worden omdat het Hveen is.

Men valt over het selectiebeleid: het feit dat Schaars een speler op leeftijd, enkele mindere jaren heeft gekend en nu een goede start bij Heerenveen kent gekozen wordt boven talentvolle spelers. Want zeg nu zelf wat zou Schaars bij zo'n selectie kunnen toevoegen? Schaars is volgens mij nooit echt een vaste waarde in Oranje geweest.

Als hij nu St. Juste een kans zou geven had ik dat begrepen, dit niet.

Vind m heel goed spelen, en op eredivisie niveau is ie prima. Maar t nationaal elftal, wat een lachertje, of is oranje zo diep gezonken?

Vreemd dat hij Fer, De Guzman en De Jong niet meer oproept. Die zijn echt vele malen beter dan Schaars. Schaars is leuk voor stand in, maar op zo een toernooi moet je de beste opstellen.

Wat maakt iedereen zich druk om het voorselecteren van Schaars. Hij is gewoon de vervanger van de geschorste Strootman en naar mijn mening ook de logische vervanger, want je zit niet zo breed in de cvm positie. Je hebt namelijk alleen Clasie nog voor die positie die nu bij de selectie zit en Blind die gewoon op linksback moet starten. Bovendien is Schaars in vorm dus krijgt hij terecht de voorkeur boven jongens zoals De Guzman en De Jong. Verder had ik Fer ook graag gezien maar niet als cvm. En wat maakt leeftijd nou weer uit? Schaars oogt fitter dan de afgelopen jaren en is qua niveau weer op hetzelfde niveau als een paar jaar geleden toen hij ook bij Oranje zat. Bovendien moeten we ons nu proberen te plaatsen en moeten we niet kijken naar spelers die over 2 jaar in staat zijn om het toernooi te spelen.

28 oktober 2016 om 03:44

@yannick akse

Zoals je al zegt zou Clasie basis staan, Schaars hoogst waarschijnlijk bank. Dan had je toch beter bij een eventuele blessure Blind kunnen doorschuiven naar het middenveld en Kongolo linksback.

Met het oog op Luxemburg had op zo'n positie Fer ook prima kunnen spelen.

Leuk voor Schaars dat hij eindelijk weer zijn vorm heeft weten te vinden. Maar om hem nu gelijk bij het nationale elftal te halen spreekt of van wanbeleid of van armoede, zegt het maar?

Het niveau van het Nederlands elftal is net wat te hoog voor Schaars.Natuurlijk doet hij het hartstikke goed bij Heerenveen.

27 oktober 2016 om 20:50

Te hoog? Als hij IJslander was geweest stond hij denk ik elke pot in de basis..

Snap niet waarom hij Willems, Propper en Bruma heeft opgeroepen.
Willems laat dit hele seizoen al niks zien.
Propper speelt de laatste 5 A 6 wedstrijden ook kapot slecht, en van Bruma mag je ook niet veel verwachten want Wolfsburg staat te laag in de Bundesliga en hij maakt daar geen sterke indruk.
Niet dat Veltman fantastisch speelt...

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren