Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Er is contact geweest met Arsenal, maar ik wilde ook geen conflict’

Laatste update:

Arsenal bracht in augustus naar verluidt een bod van 41 miljoen euro exclusief variabelen uit op Riyad Mahrez, maar er kon geen akkoord worden bereikt en dus verlengde de rechtsbuiten even later zijn contract bij Leicester City met één seizoen.

/

De Algerijn erkent in een interview met Canal Football Club dat Arsenal voor hem in de markt was. “Er is contact met Arsenal geweest, maar Leicester wilde mij behouden en daarnaast was ik behoorlijk duur. Ik wilde ook geen conflict veroorzaken toen het bod binnenkwam.”

Mahrez denkt een goede keuze te hebben gemaakt door bij Leicester te blijven: “Ik denk dat het iets goeds is geweest en het is nu aan mij om mezelf weer te bewijzen.” Hij kwam dit seizoen tot dusverre tot drie doelpunten en twee assists in tien wedstrijden.

Denk jij dat Riyad Mahrez volgend seizoen nog voor Leicester City speelt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Juiste keuze om bij leicester te blijven was bij arsenal niet veel aan spelen toegekomen

10 oktober 2016 om 11:18

Waarom niet mag ik vragen? Ik snap dat Ozil niet wil banken maar er is toch wel een plekje voor een speler als Mahrez binnen Arsenal?

10 oktober 2016 om 12:53

Wat heeft Ozil met Mahrez te maken?

10 oktober 2016 om 19:54

Mahrez is geen CAM hij speelt op rechts, dus wat die gast zei dat hij geen speeltijd zou krijgen zit gewoon leugens te verzinnen.

10 oktober 2016 om 12:28

Ik denk dat Mahrez wel beter is dan Walcott en aangezien hij al genoeg minuten krijgt bij Arsenal dit seizoen..

10 oktober 2016 om 15:29

Met Wenger weet je het nooit, maar hij zou in mijn ogen een absolute basispeler op rechts zijn. Ik vind hem absoluut beter dan Walcott (een beetje verschillende spelers) en dan heb je nog Oxlade die gewoon slecht presteerd. Ja hij is nog jong en de potentie heeft hij zeker, maar Mahrez laat het wekelijks zien, qua spel en cijfers. Dus ik denk dat hij beter naar Arsenal had kunnen komen. Hij had ons duidelijk veel sterker gemaakt.

10 oktober 2016 om 19:53

Ik weet niet waarover je het hebt, maar Mahrez zou een basis speler zijn maat, hij zou rustig op rechts spelen elke wedstrijd.

Als Mahrez was gekomen had Iwobi waarschijnlijk geen kans gekregen (dan was Walcott waarschijnlijk naar linksbuiten gegaan en Mahrez dus rechtsbuiten) van Wenger, en hij doet het boven verwachtings goed, dus elk nadeel heb ze voordeel

Ik had liever gehad dat Arsenal Kanté gehaald had, maar Xhaka doet het ook uitstekend dus ik vind het wel goed zo.

10 oktober 2016 om 12:26

Ehh, Alexis?

10 oktober 2016 om 12:33

Ja die staat spits bij Arsenal, wat is je punt?

10 oktober 2016 om 12:35

Die staat de afgelopen wedstrijden opgesteld als spits. Ik vond hem daar wel sterk spelen. Tegen chelsea stond hij er volgensmij en hij speelde cahill helemaal gek. Dan kun je daarachter özil, walcott en mahrez zetten. Dat zou een mooie voorhoede zijn voor arsenal.

10 oktober 2016 om 19:54

Of Walcott zou helemaal niet spelen, en Iwobi op links en Mahrez op rechts.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren