Bergkamp: ‘Heb het naar mijn zin, maar ik sluit een vertrek bij Ajax niet uit’
Dennis Bergkamp sluit niet uit dat hij in de toekomst vertrekt bij Ajax. De oud-aanvaller is momenteel een belangrijke schakel in Amsterdam, maar via de officiële kanalen van de wereldvoetbalbond FIFA laat Bergkamp weten dat een vertrek uit Nederland niet ondenkbaar is.
“Op dit moment heb ik het prima naar mijn zin bij Ajax”, legt Bergkamp uit in een video. “Ik heb een stem op het sportieve vlak en in de bedrijfsvoering. Ik houd er ook van op het veld te staan en spelers beter te maken, maar ik sluit een vertrek niet uit.”
Bergkamp, die jarenlang actief was bij Arsenal, geeft te kennen dat het hem ‘fantastisch’ lijkt om in het buitenland te werken. “Als individueel trainer of als onderdeel van een technische staf”, vertelt hij. Ambitie om hoofdtrainer te worden heeft hij niet.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ronald Koeman verklapt: ‘Georginio Wijnaldum gaat mee naar het EK’
Bondscoach Ronald Koeman verklaart waarom Joshua Zirkzee niet bij Oranje zit
'Arne Slot wil PSV'er als eerste aanwinst naar Liverpool halen'
Juventus komt in 8 minuten tijd terug van 3-0 achterstand tegen Bologna
Davids noemt De Ligt als optie op totaal andere positie in het Nederlands elftal
PSV is erg geïnteresseerd en wil mogelijk zakendoen met Bayern München
Meer sportnieuws
Altijd op hoog niveau gevoetbald. Zeker als individueel trainer zie ik hem zeker iets toevoegen aan jonge talenten, om de kneepjes van het vak te leren. Hij stond toch bekend als slimme voetballer met inzicht, als hij dat kan overbrengen op anderen, waarom niet? Kan uiteraard ook bij Ajax, maar de talenten in het buitenland zijn vaak net wat groter (bijv. in Engeland of Spanje).
ik geloof daar niet zo in, tuurlijk hij kan wat kleine dingetjes aangeven en tips maar om een speler aals Bergkamp te worden moet het gewoon in je zitten, dan kan die nog zoveel tips geven als je wil.
Van Persie heeft ooit in een interview aangegeven dat hij harder is gaan werken en anders is gaan denken en voetballen vanaf het moment dat hij Bergkamp op het trainingsveld actief zag. Alleen al als voorbeeld kan hij heel veel impact hebben op de jonkies.
@gunn
Noem je niet een speler op die technisch ook de mogelijkheid had om dat te doen. Maar bijvoorbeeld een type Lex Immers kan trainen wat hij wil maar zal nooit zo technisch goed worden. Moet het hebben van hard werken. (daar is overigens niks mis mee).
Wil nog steeds niet zeggen dat Lex misschien wel 2x de Lex is die hij anders was geweest. Het kunnen kleine dingen zijn. Net die traptechniek verfijnen waardoor je 2 of 3 goals meer maakt etc ... kan het verschil zijn.
Een oud-speler zal nooit bij iedereen evenveel impact hebben, maar er zijn vast wel spelers die er veel van leren. Nog even los of ze daarmee op 't niveau van Bergkamp komen - dat is niet echt de discussie.
@xstream
En wie zegt dat Lex Immers hier niet aan heeft gewerkt? Hij heeft tenslotte ook bij Feyenoord gezeten en daar werken ook geen lullo's. Zo heeft hij bijvoorbeeld ook onder Koeman en Rutte mogen werken,
Bijna iedere profclub heeft wel iemand in dienst die speciaal aandacht geeft aan techniek. En zeker bij een club als Feyenoord.
Alleen iedere speler heeft gewoon zijn plafond ongeacht de trainer. Een Cruijff, Maradonna, Romario, etc.. Hebben dit bijvoorbeeld al van nature gehad en dat is weinig de verdienste geweest van trainers.
Gelukkig is er voor een hoop spelers nog meer aspecten in het voetbal dan techniek. Anders keken wij alleen nog maar naar zaalvoetbal. En had een Immers geen kans gehad om zijn geld in deze sport te verdienen.
Volgens mij hebben zowel Milik als Dolberg al eens aangegeven erg vee van hem op te steken als trainer.
@steven:
Ik snap je punt niet. Het gaat hier over Bergkamp en of hij waarde kan geven aan de spelers waar hij mee werkt. Ik denk van wel ...
We hebben 't toch niet over hoe technisch onderlegd een speler is en wat z'n plafond is ... dat is echt een non-argument.
Klopt Bergkamp was niet alleen een technisch heel begaafde voetballer maar is gewoon een intelligent persoon.
Als jeugdspeler van ajax heb je zeker techniek (anders kom je niet in de ajax jeugd). Maar die voetbal intelligentie heeft niet iedereen en dit is voor een flink deel te leren. Net zoals je kunt trainen om beter te scoren voor iq testen door daarvoor te trainen. Als bergkamp een speler een aantal keer op iets wijst bijv. Bij bekijken beelden van een gespeelde wedstrijd iemand opmerkzaam maken om op een bepaalde manier een bal in een keer door te passen dan gaat de speler dit soort momenten herkennen in de wedstrijd en toe passen.
intelligente voetballer, intelligente vent. een overstap naar het buitenland zou denk ik helemaal geen gekke zet zijn voor bergkamp. zie ik nog wel in de top van het profvoetbal werken.
geweldig voor die jonge talenten om met zo'n held te werken. zie in dolberg wel wat weg van bergkamp, al is die jongen pas 18 en heeft hij nog een lange weg te gaan.
had bergkamp graag bij oranje gezien, met ronald koeman als bondscoach en blind/bergkamp als assistenten.
een rust punt voor de spelers en iemand om tegen op te kijken.
Geweldig om met Bergkamp te werken.... Als Bosz je vervolgens op de bank zet. Dat Bergkamp dit zegt komt ook door Bosz. Bosz wil Ajax kapot maken en de volgende die eraan moet geloven is Dennis Bergkamp.
@poll hoezo moet hij gewoon bij Ajax blijven?
Laat die man lekker zelf beslissen wat die doet. Kan bij elke club in de wereld aan de slag als techniektrainer of assistent. Ik vind persoonlijk dat hij beter verdient dat Ajax.
Eerst willen ze (Overmars, Vd. Sar, Bergkamp) volledige macht en vervolgens laten ze over een paar jaar een puinhoop achter voor hun opvolgers als ze weg zijn en dan doel ik met name op de jeugdopleiding. En ik vergeef Bergkamp nooit dat hij Cruijff een judas streek heeft geleverd.
Van mij mag hij snel wegwezen.
Ze hebben absoluut geen puinhoop achtergelaten. Er staat nu gewoon, indien tete op rb, een prima elftal behalve de lb. Financieel staat ajax er gigantisch goed voor, ik weet niet hoe je bij 'puinhoop' komt.
Die puinhoop gaat nog komen als ze over een paar jaar weg zijn. De aanwas vanuit de jeugd zal minder worden. En van mindere kwaliteit.
Wat is het nou? Laten ze een puinhoop achter of gaat de puinhoop komen over ern paar jaar als ze weg zijn? Vaag verhaal hoor.
En hoezo heeft Bergkamp Cruijff een Judasstreek geleverd? Bergkamp en Cruijff waren de grote initiatoren van het plan, Jonk en Jongkind kwamen er later bij. Er waren onenigheden over de interpretatie van de uitgestippelde lijn.
Bergkamp heeft altijd gezegd te handelen naar de ideeën, die ze samen bedacht hebben. Alleen vond hij dat niet alles in de opleiding van Ajax opende schop moest. Er gingen ook dingen goed, terwijl Jonk en Cruijff alles in het extreme wilden veranderen.
Puinhoop gaat over een paar jaar komen als ze weg zijn. Ik heb geen vertrouwen in de jeugdtrainers die ze hebben aangesteld(Winter, Ogararu, Ouaali, Knopper).
Lees over Bergkamp onderstaande reacties.
Ze hebben absoluut geen puinhoop achtergelaten. Er staat nu gewoon, indien tete op rb, een prima elftal behalve de lb. Financieel staat ajax er gigantisch goed voor, ik weet niet hoe je bij 'puinhoop' komt.
@stylo
Welke Judasstreek? Bergkamp en Overmars zijn zelf door Cruijff goedgekeurd.
Ik neem aan dat je doelt op de situatie Jonk? Maar die wilde niet meer mee vergaderen en overleggen. Een onhoudbare situatie in een bedrijf.
Bergkamp stond bij het begin van de revolutie pal achter Cruijff en Jonk maar is gaandeweg omgeslagen naar het andere kamp. Dat andere kamp heeft duidelijk een andere beleidsvisie dan dat Cruijff en Jonk voor ogen hadden voor Ajax.
@stylo
Wat moest hij anders? Achter een Jonk scharen die nog weigerde deel te nemen aan vergaderingen en werkoverleg?
En daarbij is een ieder vrij in bepaalde inzichten en daar zijn juist vergaderingen ervoor. Het is goed om in een organisatie mensen te hebben met verschillende visie als je maar naar buiten dezelfde visie deelt. En zij hebben allen gezegd in grote lijnen de visie van Cruijff te delen en te respecteren.
Dat was dan niet volgens het plan Cruyff waar hij zich eerst achter schaarde. Het plan Cruijff stelde immers dat er niet mocht worden afgeweken van het plan Cruijff.
Waarom is het andere kamp niet aangepakt op het niet nakomen van gemaakte afspraken?
Het plan Cruijff stond altijd op ter interpretatie.
Er staan/stonden geen keiharde feiten in of daadwerkelijke procedures, maar dingen als: Spelers technisch beter maken. De details in de uitvoering van het plan is er niet, dus wordt er door meerdere mensen daarover gediscusseerd en uiteindelijk een beslissing genomen.
Dat Jonk door had dat 'zijn' plannen niet doorgingen, is hij nier meer gekomen naar vergaderingen en dergelijke. Wie levert wie dan een Judasstreek?
@stylo
Tja Cruijff's zijn originele plan had geen stand kunnen houden. De mensen die het het moesten uitvoeren hebben noodgedwongen aanpassingen moeten doen.
Je kan niet eindeloos vaste krachten verkopen en het aanvullen met jeugd. En versterkingen halen voor een dubbeltje. In de jaren van de Boer zag je de selectie individueel steeds zwakker worden met de jaar.
Ik ben blij met ie aanpassingen. Een Ziyech (te duur!) had bijvoorbeeld nooit gehaald geweest in het plan Cruijff en dat is toch echt een directe versterking. En een Sanchez had ook nooit gehaald geweest in het plan Cruijff omdat het eigen jeugd in de weg zat. Terwijl dat in mijn ogen juist echt spelers zijn waar Ajax nog plezier aan zal hebben. Maar ik neem aan dat jij tegen hun komst was?
Cruyff was niet tegen versterkingen die het elftal echt beter zouden maken (kopen van Sanchez en Ziyech was dus wel degelijk mogelijk) maar wel tegen versterkingen die niet beter waren dan wat Ajax al had in de eigen jeugdopleiding en daar heeft hij gewoon gelijk in gehad. Want zeg nou zelf zijn Viergever, Vd. Hoorn, Westermann, Sinkgraven, Gudelj, Zivkovic, enzovoorts nu daadwerkelijk beter dan wat Ajax qua eigen kweek heeft? Volgens het plan Cruijff zouden er geen breedteaankopen meer worden gedaan maar het andere kamp heeft dat dus wel gedaan door zich niet aan de afspraken te houden. Met dure financiële gevolgen!
Kijk hoeveel miljoenen Ajax had kunnen besparen als ze zich gewoon aan de afspraken hadden gehouden!
@Conti Dan hadden ze dit met Cruijff moeten bespreken om meer duidelijkheid te krijgen over het plan Cruijff. Dit is niet gebeurd.
Ze zijn hun eigen weg ingeslagen, zonder goedkeuring van Cruijff.
Cruijff heeft besloten om zijn handen er van af te trekken omdat hij zag dat zijn plan niet werd nageleefd.
@stylo
Maar Jonk daarentegen was wel degelijk tegen dergelijke aankopen. Hij hield het wel tegen.
En het niet kopen van breedteaankopen klinkt natuurlijk geweldig. Iedere club wilt alleen directe versterkingen halen en geen miskopen doen. Maar helaas is dat in het voetbal niet zo makkelijk te doen.
Zo was bijvoorbeeld Zlatan ook een echte miskoop. Maar kan je achteraf zeggen dat het een schot in de roos was.
Bij iedere aankoop is het altijd afwachten of zij gaan brengen wat er daadwerkelijk van hen verwacht wordt. En natuurlijk kan je de kans op miskopen minimaliseren door te zorgen voor een uitstekende scouting. Ik heb het idee dat Ajax daar hard aan werkt.
Maar je zal zien dat zelfs met een goede scouting er nog miskopen gedaan zullen worden. En dat is op zich niet erg zolang er maar ook daadwerkelijk goede versterkingen worden gehaald. Dus aan het eind moet het goed zijn.
En financieel doet Ajax het uitstekend en heeft het onderweg zelfs prijzen gepakt. Dus de puinhoop valt echt wel mee!!
Jonk had waarschijnlijk Vd. Beek, Nouri en Cerny al in de basis gezet. Of in ieder geval veel meer kansen gegeven. Wat niet onlogisch is aangezien hij zeer succesvol was met Ajax in de Youth league en in de A1 competitie. Jonk heeft niet gezegd dat hij tegen aankopen is die wat toevoegen aan het eerste elftal.
En zeg nu zelf als je niet kunt zien dat Viergever, Sinkgraven, Zivkovic, Westermann niet beter zijn dan wat je al hebt qua eigen kweek dan moet je toch naar de opticien? Wat een onkunde!
@stylo
Overigens ben ik het met jou eens dat er beter met Cruijff had moeten worden gecommuniceerd. Misschien dat wanneer er een betere communicatie geweest zou zijn dat er dan minder gezeur was geweest.
Aan de andere kant heb ik begrepen dat Cruijff niet bekend stond om zijn flexibiliteit. En dat is dan wel lastig. Wij zullen nooit echt weten wat er daadwerkelijk achter de schermen heeft gespeeld.
Maar iemand bekritiseren die voor vele altijd een held is geweest en zoveel voor het NL voetbal heeft betekent. Dat doe je ook niet snel. En het moet maar ook zo blijven!!!!!!! Cruijff is een held maar natuurlijk ook geen God (bestaat ook niet)!!
@stylo
Gelukkig moet een trainer de opstelling bepalen. En geen bestuurder zoals Jonk er ook 1 was. Hij is de eindverantwoordelijke en het kost zijn kop als de resultaten tegen vallen, De bestuurders blijven vaak zitten en kunnen makkelijker praten.
Het eerste van Ajax moet nu resultaten halen en is er niet om talenten zich te laten ontwikkelen. Dat doet Bosz uitstekend. Hij laat de talenten langzaam wennen aan het voetbal van het eerste. En zorgt niet dat talenten direct in de diepe worden gegooid om ze vervolgens te laten verzuipen.
Dat kan alleen bij supertalenten zoals bijvoorbeeld een Cruijff, Seedorf, van der Vaart etc... En zo goed zijn die gasten niet die jij noemt. Het is bij hen afwachten hoe zij zich ontwikkelen en/of zij bestand zijn tegen druk. Daarom is het verstandig om deze talenten langzaam te laten wennen.
Niet mee eens, als ze goed genoeg zijn. Zijn ze oud genoeg. Al is het wel verstandig om een aantal ervaren spelers in het team te hebben die de jonkies op sleeptouw nemen. Ik weet zeker als Jonk trainer bij Ajax was dat Vd. Beek, Nouri en Cerny wel een goede indruk zouden maken in het eerste.
@stylo
Gelukkig heeft ieder zijn recht op zijn mening. En respecteer ik de jouwe.
Alleen jij bent het toch wel met mij eens dat wanneer Nouri speelt dat Ziyech volledig overbodig was geweest met een Klaassen al in de selectie. En ik ben ervan overtuigd dat Nouri nog niet goed genoeg is voor een basisplek heel het jaar. Dan is het wel lekker dat een Ziyech de volledige druk heeft en hij onder zijn vleugels zich verder kan ontwikkelen. Overigens heeft hij zelf aangegeven dat hij veel leert van een speler als Ziyech.
En hoe zeker ben jij van de trainerskwaliteiten van Jonk? Het komt bij mij in ieder geval niet sterk over wanneer je ruzie maakt met je collega's en wanneer het tegen zit zo wegloopt van je verantwoordelijkheid door weg te blijven bij werkoverleg.
Dus spelers en staf met een andere mening dienen direct te vertrekken? Dat zou een grote leegloop zijn dan bij Ajax. Aangezien er in Amsterdam er genoeg eigenwijze type's te vinden zijn. Maar je zal er toch ook mee samen moeten kunnen werken. Tenzij het echt niet anders kan.
Maar viel er met een Bergkamp, de Boer en Overmars echt niet samen te werken? Zij staan niet bekend als onredelijk zover ik weet.
Overigens heb jij wel veel vertrouwen in de jeugd. Dat heb ik niet. Natuurlijk kunnen zij het verschil maken als het even niet loopt. En kunnen zij nog onbevangen zijn. Maar in mijn ogen nog niet constant genoeg voor een heel jaar en te wisselvallig om er constant resultaten mee te halen. Ook zie je bij de jonkies regelmatig een terugval. En waarom zouden deze drie dat niet hebben?
Ik zie liever een gebalanceerde elftal!
Ik denk dat een toptrainer zulke jonkies boven zichzelf uit kunnen laten stijgen. Kijk maar naar wat LVG deed met het jonge Oranje op het WK. Zo'n toptrainer kan ervoor zorgen dat die jonkies wel constanter presteren al moet je natuurlijk altijd goede back-ups hebben voor het geval dat nodig is. En een uitgebalanceerd elftal is mogelijk als er een paar ervaren spelers in staan die wat toevoegen aan het eerste elftal en die de jonkies op sleeptouw kunnen nemen.
Nouri kan trouwens ook als linksbuiten spelen zodat hij samen kan spelen met Ziyech (die twee kunnen elkaar blindelings vinden op de trainingen). Dat lijkt verdedigend gezien erg risicovol maar ik verwacht dat zij zich ook op meeverdedigend vlak zullen doorontwikkelen de komende jaren. En Ajax heeft de beschikking om minimaal twee goede verdedigende middenvelders op te stellen.
@stylo
LVG komt niet naar Ajax. Wie weet ooit maar ik denk dat hij alleen nog maar kan tegenvallen en als hij verstandig is laat hij het zo.
Ook LVG heeft tijdens de WK gebruikt gemaakt van ervaren spelers. Zoals Rvp, Sneijder, Robben etc...
Maar jij vind Bosz geen toptrainer en ziet in Jonk dus wel een toptrainer?
Tja hoe goed Bergkamp uiteindelijk is als trainer en/of als beleidsbepaler is moeilijk in te schatten. Natuurlijk was hij als speler soms geniaal maar dat was Maradonna nog meer. Ook stond hij als speler nou niet bepaald bekend als iemand die graag het woord voerde en de leiding nam. Sterker nog hij leek interviews zoveel mogelijk te ontwijken en bij Inter zeiden ex medespelers dat hij een zeer stille jongen was die erg getrokken leefde.
En als trainer/beleidsbepaler lijkt mij dat je juist communicatief vaardig moet zijn. Misschien dat hij dat inmiddels heeft ontwikkeld. Gelukkig is hij ook niet verplicht bij Ajax te werken en ik zie hem wel ter zijne tijd naar Arsenal verkassen. Ik kan mij voorstellen dat hij daar ook graag wilt werken.
Ik snap wel dat Bergkamp ambities buiten Ajax heeft, maar begrijp dan niet dat ze hem tot 'cultuurbewaker' benoemen als zijn ambities bekend zijn binnen Ajax.
@daemm
Het begrip cultuurbewaker is ook een verzinsel. Het is met en zonder Bergkamp allang bekend dat Ajax het liefst aanvallend speelt en graag jeugd laat doorstromen en het liefst met zeer technische spelers. Het Ajax publiek zorgt wel dat het cultuur wordt gewaarborgd.
Net zoals het Feijenoordpubliek graag een elftal ziet wat tevens hun cultuur is dat het spelers heeft die hard werken niet schuwt.
De massa bepaalt de cultuur niet een individu.
Bergkamp is samen met RvP de technisch begaafdste Nederlandse voetballer die ik heb zien spelen, maar bij Ajax zie ik niet heel vaak zijn hand in spelers. Maar misschien doe ik hem tekort en hebben spelers in de jongere elftallen inmiddels wel een fluwelen techniek. De laatste die ik dat bij Ajax vond hebben was overigens Kishna, maar die had niet de juiste instelling.
Komt u maar naar Londen.
Henry, met Bergkamp en Pires ðŸ˜
Dit zou zo een zin kunnen zijn die uit zijn verband is getrokken. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat hij á la minute weg zou gaan. Voorlopig is dit denk ik een hele goede job voor Bergkamp. En natuurlijk, wie weet wat er in de toekomst komt...
Zou zo zonde zijn, mochten we deze legende kwijtraken. Spelers kunnen ontzettend veel van hem leren. Maar goed, zo'n naam is onhoudbaar in een land waar het voetbal steeds verder achterop raakt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.