‘Stekelenburg was bij Barcelona beter op zijn plaats geweest dan Cillessen’
Barcelona raakte Claudio Bravo kwijt aan Manchester City en moest daarom op zoek naar een nieuwe doelman. De Spaanse kampioen kwam uit bij Jasper Cillessen en oud-doelman Ronald Waterreus begrijpt daar weinig van. Hij had eerder aan een andere Nederlander gedacht.
"Ik had waarschijnlijk eerst aan Stekelenburg gedacht”, zei Waterreus bij Ziggo Sport. “Omdat het volgens mij duidelijk één (Marc-André Ter Stegen, red.) en twee (Cillessen, red.) is. Stekelenburg was daar gezien zijn leeftijd en status wat beter op zijn plek geweest. En ook carrièretechnisch was het voor Stekelenburg een betere stap geweest dan dat het voor Cillessen is."
Cillessen maakte zaterdagavond al zijn debuut voor Barcelona, omdat Ter Stegen geblesseerd is geraakt, maar kon een verrassende 1-2 nederlaag tegen Alavés niet voorkomen. Dinsdag speelt Barcelona in de Champions League tegen Celtic; het is nog niet bekend of Cillessen dan opnieuw onder de lat zal staan.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Vond het al bij Ajax geen bijzondere keeper echt kei raar dat Barca gemiddelde keeper als Cillessen aantrekt die toch laten eerlijk wezen een gemiddelde normale beperkte keeper is.. Stekelenburg heeft in 2010 1 jaar uitschieter gehad nee ook niks voor Barca. .
Moet ik het toch maar een keer voor cillessen gaan opnemen. Het is namelijk wel een bijzondere keeper. Zijn grote kracht is namelijk positioneren. Als je al op de goede plek staat hoef je niet spectaculair te redden. Ik denk dat er misschien maar twee of drie keepers zijn die dat net zo goed kunnen. Daarmee compenseert hij zijn gebrek aan lenigheid maar had hij toch het hoogste reddingspercentage van de eredivisie
Ik denk dat Barca ook gewoon weer wou voorkomen dat er een conflict komt door twee keepers te hebben die basis-waardig zijn. Zie Bravo en ter Stegen. Of Cech en Courtois bij Chelsea een tijdje terug. Met Cillessen hebben ze iemand die beduidend minder is dan ter Stegen, maar er wel zal staan als hij nodig is. Cillessen is inderdaad nooit spectaculair, maar normaal gesproken ook niet dramatisch. Hij zal geen 8 of 9 scoren, maar ook geen 3 of 4. Die doet keurig wat hij moet doen, niks meer en niks minder. Zo iemand op de bank hebben is heerlijk.
Ter Stegen heeft me nou nog niet echt geïmponeerd hoor. Denk dat Cillessen best een kans maakt. Hij is een erg sterke keeper en vooral heel slim. Daarnaast blijft hij rustig als hij de bal teruggespeeld krijgt en dat is een vereiste bij Barcelona.
Ja want Stekelenburg die eindelijk een basisplaats heeft bij een redelijke club na jaren op de bank te hebben gezeten, staat echt te popelen om wederom op de bank plaats te nemen.
Stekelenburg heeft nu eindelijk es een basisplaats bij een hele mooie club en zou op de bank moeten zitten volgens Waterreus? Nee joch.
Nee gewoon niet dit. Cillessen stond stil bij Ajax en speelde niet denderend, welke (sub)topclub zit dan op hem te wachten als eerste keeper? Nu kan hij doorgroeien bij Barca en zelfs als tweede keeper zal hij dan zijn potjes wel keepen. En na een jaar op de bank bij Barcelona is de kans veel groter dat een club als Dortmund of Everton of iets dergelijks bij hem aanklopt dan als hij nog een jaar bij Ajax had gespeeld. Stekelenburg heeft eindelijk weer een basisplaats en zou dan weer naar de bank gaan. Waterreus kijkt hier puur naar de leeftijd van de twee keepers en concludeert daaruit dat Stekelenburg als oudere beter de nummer 2 had kunnen zijn. Terwijl, als je zoals ik al een beetje doe, naar meerdere factoren kijk, is het voor Cillessen en Barcelona heel logisch dat hij naar Barca is gegaan en niet bv Stekelenburg.
Geef Cillessen eens de kans en de tijd! Wordt zo moe van dat afschrijven voor hij goed en wel een wedstrijd gespeeld heeft.
Geen een Nederlandse keeper is goed genoeg voor op de bank bii Barca,laat staan basis. Ze hadden beter kunnen bieden op Muslera als voorbeeld.
Steek, die al jaren op de bank zit en als ie een keer speelt ook niet geweldig is......of heeft reus zijn mening gebaseerd op de laatste paar wedstrijden misschien?
Waterreus baseerde zijn mening op de ontwikkeling van de carriere van Cillissen. Het was logischer geweest als hij op zijn leeftijd wekelijks zou spelen en daarom zou Waterreus Stekelenburg geadviseerd hebben. Vooral omdat Cillissen duidelijk als tweede keeper aangetrokken is en mogelijk niet veel meer gaat spelen nu.
Dan moet hij niet zeggen dat het voor Stekelenburg een "betere stap" was geweest dan voor Cillessen. Het was voor Stekelenburg een minder vreemde stap geweest misschien, omdat hij wat ouder is. Maar wat is nou echt oud. Sar was 35 toen hij naar United ging en werd daar de beste keeper ter wereld.
Maar wat hij zegt is gewoon vreemd, zeg dan dat het een vreemde stap is voor Cillessen, maar Stekelenburg heeft hier niets mee te maken. Lijkt wel of het voor hem OF de een OF de ander is.
De meeste fans van Barcelona hebben het al lastig om te begrijpen waarom Jasper Cillessen aan werd getrokken, laat staan dat Maarten Stekelenburg na jaren bankzitten werd afgestoft om bij Barcelona te komen banken. Overigens is het ook zaak om de concurrentie binnen het elftal hoog te houden; we zagen dat al bij Jordi Alba en in mindere mate Neymar vorig seizoen. Die verloren hun gedrevenheid gedeeltelijk omdat ze wisten dat ze hun basisplaats niet kwijt zouden raken aan Adriano of Munir. Daar is dit ook een voorbeeld van; je trekt niet even 'een tweede keeper aan'. Dat moet wel iemand zijn die Ter Stegen nog enigszins serieus kan nemen als concurrent. Het is ook niet voor niets dat namen als Diego Alves en Pepe Reina werden genoemd. Anders had je net zo goed Jordi Masip door kunnen schuiven; die doet weinig onder voor Stekelenburg.
Pepe Reina zal zeer serieus worden genomen als concurrent...
In Nederland zijn we geperfectioneerd afkraker geworden van bepaalde spelers. Cillessen wordt nu helemaal niets gevonden, terwijl hij een jaar geleden onbetwist was. Hij heeft minder "fouten" gemaakt in zijn ajax tijdperk, dan Ter Stegen heeft bij Barcelona.
Cillessen is een meer dan gemiddelde keeper en is qua positionering zeer sterk. Ik zeg niet dat hij super is, maar er wordt nu wel heel erg gedaan alsof hij er geen drol van kan.
Je kunt niet ontkennen dat het carrieretechnisch inderdaad niet de beste keus is voor Cillissen. Maarja, hij kan straks zeggen dat hij voor Barca heeft gespeeld, iets waar de rest van de wereld alleen van mag dromen. Het geld zal ook niet verkeerd zijn.
Zo vermoeiend die Waterreus en tevens al die mensen die nu van alles roepen over Cillessen.
Laten we nu even afwachten hoe het zich ontwikkeld bij Barcelona.
Hij is de topkeeper van Nederland, gewoon de beste, ondanks zijn mindere periode van de afgelopen tijd. Geef hem de kans om het te laten zien nu hij met betere spelers traint en in een sterkere competitie.
Als hij dan verzuipt, dan hebben de negatievelingen gelijk. Als hij dan weer naar de absolute top in Spanje kruipt, dan kunnen zij beter zwijgen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.