Martins Indi krijgt nieuwe bijnaam: ‘Soms moet je een beetje vuil zijn’
In de zomer van 2014 vertrok Bruno Martins Indi van Feyenoord naar FC Porto. De bedoeling was om via de Portugezen een nog grotere club te bereiken, maar na twee seizoenen met volop speeltijd was het deze zomer ineens over en sluiten. Stoke City meldde zich om de Nederlandse verdediger te huren en nam Martins Indi tijdelijk over. Hij hoopt zich in Engeland weer te herpakken.
De Daily Star sprak met de 24-jarige Martins Indi en legde hem de vraag voor waar zijn bijnaam the beast vandaan komt, een naam die hem nieuw voorkomt. “Ik weet niet wie mij die bijnaam gegeven heeft. Ik weet ook niet waarom mensen het zeggen, maar oké, ik kan ermee leven”, glimlacht Martins Indi. “Ik ben een vriendelijke jongen, maar ze mogen me noemen zoals ze willen. Ik vind dat prima, ik zie het als iets positiefs.”
“Je moet voorbereid zijn op de fysieke strijd en ik werk er hard aan om mezelf te verbeteren”, legt Martins Indi uit. “Soms moet je ook een beetje vuil zijn, maar wel binnen de grenzen”, weet de stopper. Stoke City heeft met FC Porto een optie tot koop à 9,5 miljoen euro afgesproken die men na het seizoen meteen kan activeren.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Een speler, die je altijd in gedachten moet houden voor een selectie van het NL Elftal.
Dat begrijp ik dan niet. BMI is veel te vaak door de mand gevallen. De periode dat hij bij Fey CV stond leek het inderdaad een goede speler te worden, maar sinds hij LB heeft gestaan is hij verschrikkelijk matig geworden, misschien zelfs gewoon slecht. Waar Veltman en Bruma doorgaans "veltmannetjes" begaan, laat hij zijn tegenstanders regelrecht hem passeren en dat moet hij dan dmv een overtreding met een kaart bekopen. Bij Oranje is het hem dat gebeurd en bij Porto was dat niet anders. Wie het over het WK wilt hebben onder Van Gaal moet maar eens goed kijken naar hoe Vlaar (imo de Echte verdediger van het WK) de rommel van Bmi, De Vrij, Blind en Janmaat (tot hij door Kuyt vervangen werd) opruimde. Ja, zelfs De Vrij liet weleens een man glippen, maar zijn aanvallende input was ontzettend belangrijk en net als de rest vd verdediging, maakte hij lang niet zoveel fouten als Bmi.
Bruma heeft al tijden geen veltmannetjes meer, is in mijn ogen een solide verdediger geworden, speelde gisteren ook weer sterk.
De wedstrijd tegen griekenland gemist?
Heb je de wedstrijd gezien? Bruma zorgde vorige week voor een nederlaag, en ook gisteren was hij 1 van de zwakkere bij Nederland, zijn pass moet echt vele malen beter. De foutjes die hij maakt, mag gewoon niet op dit niveau en dat moet er uit. dan is het zeker een sterke verdediger.
Van Dijk speelde gisteren wel erg sterk en ruimde de rommel van Bruma vaak genoeg op.
Dominator82 hahaha Bruma een sterke wedstrijd? Kon niet eens een inspeelpass van 3 meter in de voeten geven. Zelfs wanneer er geen druk op hen werd gezet passt hij nog bij de tegenpartij in de voeten.
BMI is toch wel een tandje erger. Vorig jaar heb ik in de CL naar wedstrijden van Porto gekeken. Deze speler is nog niet eens in staat om spelers op 10 m afstand aan te spelen.
Er is door mand zakken zoals de vorige kwalificatie, en er is Bmi: er pertinent niet zoveel van bakken.
Voor wie dan? Elk alternatief is beter. Bruno Martins Indi is vaak maar 45 minuten van de wedstrijd geconcentreerd. De overige 45 minuten maakt hij fout na fout. Op internationaal niveau kom je dan gewoon veel tekort. Centraal zie ik liever Van Dijk, Vlaar, Blind, De Vrij of Bruma. Op linksback zie ik liever Blind, Willems of Van Aanholt.
Met De Vrij, Bruma, Van Dijk, Blind en Vlaar zou ik niet weten waarom. Of hij moet uitgroeien in Engeland tot één van de beste verdedigers, wat niet gaat gebeuren trouwens.
Nou liever niet, mede door zijn geblunder ontbrak Nederland op het ek. Misschien als hij zich ontwikkelt tot een betere Jaap Stam dan verdient hij wmb een nieuwe kans maar voorlopig hoef ik hem niet in een oranjeshirt te zien
VZ schrijft toch vaak wat vreemde stukjes. Als je de intro hiervan leest denk je dat het vreemd was dat Martins Indi weg moest bij Porto. BMI heeft misschien 60/70% vd wedstrijden bij Porto gespeeld en vaak was hij een zwakke onzekere schakel. Hij mag in zn handjes knijpen dat ie nu nog een kans krijgt in de premier league. Want de weg naar landen als Griekenland of Zwitserland lag meer voor de hand.....
Klopt. Al na een half seizoen hadden ze al in de gaten dat er geen topper in hem schuilde. Kwam er toen veelvuldig naast te staan en kwam alleen door een akkefietje tussen Maicon en Porto weer aan spelen toe. Maicon, die aanvoerder was, werd namelijk naar Brazilië verhuurt waardoor er weer plek voor Indi kwam.
Het/de grote vriendelijke beest/reus 
Hoop dat hij zich herpakt en weer doorgroeit zal mooi zijn voor nl elftal ook!
PL is natuurlijk top voor iedereen, maar als je bijv bij Basel zou spelen, zou je nu CL spelen.
Het landen team van Zwitserland moet je niet uit vlakken, schat ik hoger in, dan het Engelse team.
De PL als competitie behoort tot de meest belangrijke van de wereld, mbt exposure.
Sowieso een fysieke speler. Wellicht past de PL beter bij hem en neemt Stoke hem wel permanent over, of hij doet het goed en een andere PL club komt aankloppen volgende zomer. Een stijl van een bepaalde competitie moet je natuurlijk ook maar net liggen.
Ik snap niet hoe hij het zo slecht heeft gedaan, bij Feyenoord was hij echt een van de betere op zijn positie.
ga mij niet zeggen dat veltman een betere verdediger is dan bmi van een veltman wordt niemand bang veltman werd 3 jaar geleden vergeleken met de vrij en indi, die hebben hem achtergelaten. hij wordt nu vergeleken met kongolo en ook nu willen ze zeggen hij is beter, totdat kongolo hem weer achterlaat.
veltman is van het niveau van beek, van der hoorn. en lvg speelde met 5 verdedigers omdat hij het middenveld zwak vond voor 4-3-3 niet omdat hij de verd. zwak vond ,als strootman niet gebles was zou hij gewoon 4-3-3 proberen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.