Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘We gaan Ziyech opstellen waar we hem het hardst nodig hebben’

Laatste update:
/

Hakim Ziyech mag zich sinds deze week speler van Ajax noemen. De aanvallende middenvelder werd voor elf miljoen euro overgenomen van FC Twente. Opvallend was de transfer niet alleen vanwege de hoge transfersom, maar vooral omdat technisch directeur Marc Overmars eerder deze maand nog vertelde dat de komst van Ziyech was uitgesloten. Het middenveld van Ajax was al goed bezet, zo was de verklaring.

Hoewel de selectie van Ajax verder intact bleef, besloot Overmars tóch actie te ondernemen en Ziyech in huis te halen. De transfer kwam tot stand nadat Ajax was uitgeschakeld in de Champions League en na de tegenvallende competitiestart. Trainer Peter Bosz reageerde opgetogen op de komst van de Marokkaans international. “Hartstikke blij, absoluut. Je bent blij met iedere goede speler”, aldus Bosz tegen FOX Sports. “Hakim heeft al jaren bewezen een uitstekende speler zijn, dus daar zijn we hartstikke blij mee.”

Bosz kon niet vertellen voor welke positie Ziyech precies is gehaald. “Dat kan beide zijn”, reageerde de trainer op de vraag of hij hem als middenvelder of buitenspeler gaat inzetten. “We gaan hem opstellen waar we hem het hardst nodig hebben. En dat kan ook nog verschillen natuurlijk”, aldus Bosz.

Is Ajax met Hakim Ziyech titelfavoriet?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hoop op rechtsbuiten in een vrije rol, zoals Ozil bij Arsenal.

2 september 2016 om 19:44

Ozil speelt gewoon op 10 maat.

2 september 2016 om 20:18

Tegen het rechter rijtje speelt hij op 10. In de grote wedstrijden speelt hij daar alleen op papier.

On. maakt me niet veel uit waar Ziyech speelt zolang Riedewald maar zijn plaatsje op 6 behoud. Het hele elftal draait beter als hij daar staat. Gudelj, Klaassen en Ziyech rouleren dan.

2 september 2016 om 20:41

Hij speelt altijd op 10, dat staat in zijn contract het boeit niet tegen wat voor club hij speelt hij is altijd op 10 aan het spelen dus ik weet niet waar je die info vandaan krijgt maar vertel die bron van je dat hij zijn research moet doen.

2 september 2016 om 21:32

Misschien moet jij wat meer wedstrijden van Arsenal kijken dan. Ozil is vaker op linksbuiten of rechtsbuiten gezet hoor... Afgelopen seizoen werd hij wel vrijwel elke wedstrijd op 10 gezet, jaar daarvoor echt niet hoor.

2 september 2016 om 21:33

@quadie, ik weet niet wat jij nu allemaal hier neerzet, maar Ozlil staat regelmatig aan de rechterkant opgesteld met dan de vrijheid om op 10 op te duiken. Dus niet altijd op 10 gast.

2 september 2016 om 22:41

Ik kijk elke wedstrijd van Arsenal aangezien het mijn club is, dus ik weet wel waarover ik praat

2 september 2016 om 23:40

Ik denk gezien ik letterlijk elke wedstrijd van Arsenal zie, ik wel een aardig beeld heb. Ozil staat nooit, maar dan ook echt nooit op rechts. Hij staat sinds vorig seizoen altijd in een vrije rol op 10, waarbij hij zo nu en dan links en rechts opduikt afhankelijk waar het spel zich naartoe verplaatst. Hij stond alleen in zijn 1e seizoen een tijdje op links toen Cazorla nog op 10 stond. Geen geweldig experiment. Maar dat Ozil op rechts staat opgesteld is echt onzin van de bovenste plank.

3 september 2016 om 08:45

Dankjewel, een persoon die niet met leugens komt, Ozil is de man bij Arsenal en die speelt altijd op 10.

We zien voorzitters de gekste dingen schreeuwen in de pers maar zijn volledig in de war als Overmars zegt dat hij Ziyech niet koopt, en hem later toch koopt. Lijkt me een vrij basic tactiek.

2 september 2016 om 19:46

Ja, een paniekaankoop noemt men dat. Anders was hij wel eerder gehaald. Ziyech moet je trouwens op 10 zetten, is t een geweldige voetballer. Op RB vind ik m niet goed.

2 september 2016 om 20:07

Noem jezelf jan pipo de clown, dan ben ik in de war. Maar dat raak ik niet van 1 van de 100 paniekaankopen van een transferperiode.

2 september 2016 om 21:36

Wil je beweren dat het geen paniekaankoop was? Ik snap echt helemaal niets van je reactie.

Overmars heeft onder druk van de media en de fans nederlands beste voetballer gekocht. Waarom anders het risico lopen om zo laat aan te kloppen.

2 september 2016 om 21:56

het was zeker wel een paniekaankoop. Ze vonden de v cl erg belangrijk en waarom haal je ziyech dan niet voor die wedstrijden, milik is al zolang geleden verkocht dus is gwn na 2 wedstrijden gezwicht voor de aanhang en druk

2 september 2016 om 22:22

Dit is golden.
Nee natuurlijk beweer ik dat niet. Waarom zou je die discussie voor de 10000e keer willen voeren?
Ik mention even dat een TD die iets anders doet dan wat hij zegt, niets nieuws is. Toch zijn er een boel mensen in de war van.

Misschien heb jij er een verklaring voor?

2 september 2016 om 19:48

Ik denk dat toen Overmars deze uitspraken deed hij oprecht niet van plan was om Ziyech te halen. Geloof niks van dat dat een tactiek was, want wat bereikt hij hiermee? Er was interesse genoeg dus het is niet zo dat Ziyech buiten Ajax om geen transfer kon maken en ook Twente had met een transfer naar een andere club net zoveel gekregen. Het enige wat Overmars met deze uitspraak bereikt heeft is dat hij zelf ongeloofwaardiger is geworden.

Ik denk dat de totale directie gewoon erg is geschrokken van het niveau de afgelopen weken, dan doel ik met name op de de wedstrijden tegen Roda, Rostov en Willem II. Het geld was er door de verkopen van Milik en Cillessen.

Deze uitspraak van Overmars was gewoon een ''beginnersfout''. Hoe zo zou je zeggen dat je Ziyech zeker niet haalt? Je kan met zo'n uitspraak jezelf alleen maar voor lul zetten. Hoezo iets zeggen als je niks hoeft te zeggen.

2 september 2016 om 20:09

Ik denk ook dat het oprecht was. Maar dit soort uitspraken worden ook vaak als tactiek gedaan door TD's. Ongeloofwaardigheid is bij hen zowat inherent. Dat bedoel ik.

2 september 2016 om 20:51

Ik denk dat Overmars gezwicht is voor de druk van media, supporters en de algemene publieke opinie. Zit geen enkel beleid achter.

2 september 2016 om 21:36

Ach je weet niet hoelang de interesse al speelde en alle feiten het is dus gissen naar de waarheid en daar baseer je een eigen mening op.
Bosz zei eerst ook bij een persconferentie dat hij Ziyech zou opstellen als hij hem al had en even later zei hij dat hij Ziyech niet nodig had en nu is hij er blij mee. Wat ze allemaal in de pers roepen is veel onzin.

2 september 2016 om 22:11

Misschien was het wel helemaal Overmars niet die hem niet wilde halen, maar dat hij voor het debacle tegen Rostov geen toestemming kreeg om hem te halen. En hij gewoon professioneel naar buiten brengt dat Ajax niet geinteresseerd was omdat het middenveld al overvol was. ipv te zeggen: wij willen Ziyech wel kopen, maar we krijgen geen toestemming. En toen Baily afviel, men toch overgeschakeld is op Ziyech omdat hij ook rechtsbuiten kan spelen.
En zoals altijd zijn er een hele stel "voetbalinsiders" die dan als papagaaien op de kar te springen. In dit geval de anti-Overmars kar.
Ik zeg niet dat het zo is, maar behalve boven in de Ajax top, weet men eigenlijk niet eens wat er zich af heeft gespeeld.

3 september 2016 om 00:17

@ Sebasjuh,

Is dat niet het hele principe van een mening vormen? Een mening baseer je toch op alle feiten en waarheden die je tot je beschikking hebt en die jij acht geloofwaardig zijn. Ik bedoel, sla een willekeurige krant eens open, van geen enkel onderwerp in die krant weten wie precies alle feiten en waarheden en toch heeft iedereen hier een mening over. Als we pas een mening mogen vormen als we alle feiten weten dan kunnen we hier beter stoppen.

Het gaat hier even niet om Bosz maar om Overmars, en ik ben een van de laatste die kritiek heeft op Overmars. Ik ken het reilen en zeilen binnen bedrijven wel een beetje en weet dat hij binnen het bestuur met allerlei krachtbronnen te maken heeft die ook veel te in te brengen hebben. Dus ik snap heel goed dat de het werk van Overmars een stuk gecompliceerder ligt dan velen van ons denken.

Het gaat mij erom dat hij achter zijn uitspraken moet staan. Als er nog 1 kans is dat Ajax Ziyech haalt moet hij die uitspraken niet doen.

@ adutchbrew

Dat sluit ik zeker niet uit. Ik snap ook allemaal wel hoe het ongeveer gegaan moet zijn. Het gaat mij erom dat hij helemaal niet verplicht werd om dit soort rigoureuze uitspraken te doen. Hij had ook gewoon iets kunnen zeggen in de trant van ''het ziet er niet naar uit dat we Ziyech op dit moment gaan halen, maar helemaal zeker weten doen we het pas op 1 september''. Is een dooddoener, maar dan stond je nu niet voor lul.

En nogmaals, zoals ik hierboven ook al aangaf ben ik de laatste die op de anti-Overmars kar springt. Ik bedoel, alleen al Milik voor een kleine 3 miljoen kopen en een jaar later voor 32 miljoen verkopen. Dat is op transfervlak de grootste en beste slag ooit van Ajax. Echter hoewel ik best een voorstander van Overmars ben mag ik ook best kritisch op hem zijn.

Oftewel er zit totaal geen idee achter. De plotselinge interesse in Zyjech kwam toch door het naderende vertrek van enkele middenvelders? Iedereen is echter gewoon gebleven, zelfs Serero en Schöne.

Het lullige is dat ondanks de genante gang van zaken en het hoge paniekgehalte van deze transfer, Ajax er alsnog sterk op vooruit gaat. Terwijl ze dat eigenlijk niet verdienen op de een of andere manier. Ze hebben geluk dat Zyjech er überhaupt nog was, wat ook menigeen vooraf niet had zien aankomen. Een en al toeval, niet nagekomen afspraken en paniek hangen er rondom deze transfer, en het wordt in dit geval rijkelijk beloond!

2 september 2016 om 21:23

Paniek? Gênant? Allemaal kreten gebaseerd op eigen interpretatie en enig kennis van zaken. Weet je wat gênant was geweest? Als Bazoer, El Ghazi, Schone en Sinkgraven alsnog in de laatste dagen waren vertrokken en Ajax niet meer kon handelen. Overmars heeft laten zien zich niet laat beïnvloeden door pers, media en achterban. Paniek is er qua als er middenvelders waren vertrokken die belangrijk zijn.

2 september 2016 om 22:21

Wow tomtom18
Ik neem aan dat jij in de Ajax organisatie zit, want blijkbaar ben jij goed geinformeerd wat er allemaal besproken wordt daar.
Zoals ik hierboven al vermeldde, kan het ook heel anders zijn gegaan (let wel dat ik zeg: kan. Ook ik weet niet of dat zo is). Mijn opinie: Ajax wilde Baily halen als rechtsbuiten. Dat is niet gelukt. Toen is Ajax toch op Ziyech overgestapt omdat hij ook op rechtsbuiten kan spelen. En dat was een van de posities waar Ajax versterking nodig had. Nu heb je een extra rechtsbuiten en een creatieve middenvelder.
Iedereen loopt maar te schreeuwen dat het een paniek aankoop is geweest voor het middenveld. Ik heb nog niemand van Ajax, inclusief Overmars en Bosz horen roepen dat hij specifiek voor het middenveld is gehaald. Dat zijn conclusies die jullie graag trekken om Overmars weer af te zeiken.
Ik vindt het een uitstekende aankoop die dus Ajax op twee plaatsen kan helpen. Maar vindt het zielig dat je van oordeel bent dat Ajax dat niet heeft verdient. Beetje vreemt want ze hebben heb toch echt gekocht en er een aardig bedrag voor uitgegeven. Dus onzin dat het niet verdient is.

2 september 2016 om 23:25

@ adutchbrew, dit is precies ook mijn mening. Toen Bailey niet meer haalbaar was, was Ziyech plan B. Alleen was Overmars waarschijnlijk overtuigd dat plan A zeker zou gaan slagen maar doordat Bailey (of zijn vader) 'opeens' (uitzchakeling vCL) niet meer wilde zijn ze toch bij Ziyech uitgekomen.

3 september 2016 om 15:44

@ adutchbrew

Als dat zo is, waarom zeggen ze dat dan niet gewoon? En waarom dan eerst zo stelling beweren dat ze hem sowieso niet gaan halen? Laat het dan gewoon in het midden als je weet dat hij eventueel weer in beeld komt als Bailey afketst.

2 september 2016 om 22:54

Mooi gezegd Tom! Ziyech is gewoon honderd procent een paniek aankoop. Wie dit niet accepteert is gewoon niet serieus te nemen.

3 september 2016 om 00:34

Overmars heeft op Ajax TV gezegd, nog voor het einde van de transfermarkt, dat hij verwacht dat er spelers vertrekken nu(voor het einde van) of in de winter.
Met Ziyech willen ze daar op anticiperen.

Gewoon op 10 zetten, klaassen doorschuiven naar het middenveld en bazoer/gudelj roteren.

Ziyech komt dus centraal achterin?

2 september 2016 om 20:19

Hahahaha geniale reactie!!
Waarschijnlijk denken ze in Adam weer dat hij op rechtsbuiten moet. Slechte uitspraak van Bosz. Gewoon zeggen hij is een tien en daar gaat hij spelen. Middenveld achter hem dicht bouwen en laten staan. De enige in NL die in zijn buurt komen zijn propper en guardado.. Klaasen komt in de buurt maar is minder. Vind ik meer een soort Ronald de Boer. Kan goed voetballen maar niet top. Als ze niet van ajax kwamen waren ze biet zo ver gekomen.

2 september 2016 om 22:28

Ik zou zomaar Bosz de wetenschapper uithangen en Ziyech als rechtsbuiten opstellen. Inspirtatie opgedaan van de Boer door Duarte als back te gebruiken.

2 september 2016 om 21:24

Of in doel

ik zou ziyech lekker in een vrije rol rechtsbuiten zetten. Kunnen ze het middenveld laten staan en valt het minder op dat hij verdedigend minder uitvoert.

2 september 2016 om 19:59

Maar Ziyech heeft een keer gezegd dat hij perse op de nummer 10 plek wilt spelen bij zijn nieuwe club. Hij heeft Feyenoord zelfs geweigerd om die reden.

2 september 2016 om 20:33

klopt en bij twente begon hij op 10, maar is hij vanzelf op de rechtsbuiten in een vrije rol gekomen. Daar voetbalt hij al erg lang en heeft hij nooit over lopen klagen. Met el ghazi en younes ook nog erbij, is het mss wel beter om ziyech op 10 te zetten. Met ziyech op rechtsbuiten word het middenveld er niet creatiever op zoals velen graag zien

edit: schoot mij later te binnen dat je op de vleugels al creatievelingen had lopen en dus kan hij beter op 10

Op de plek van Overmars 😉

Ot: vreemd dat er geen plan achter de aankoop 'Ziyech'. Hij zou nu in beeld zijn geraakt door het vertrek van enkele spelers... Maar die zijn niet vertrokken.. Wordt een beetje een mierennest daar in Amsterdam. Ben benieuwd hoe Ziyech met de rol als 'Verlosser' omgaat..

Als Ajax hem niet als nummer 10 gebruikt dan is dat weer typisch Ajax om een goede speler op een andere positie te misbruiken. Heb je eindelijk je broodnodige creatieve aanvallende middenvelder binnen ga je hem opstellen als rechtsbuiten...
Dat zou wanbeleid van de bovenste plank zijn.
Maar het zou ook weer typisch Ajax zijn, om moedeloos van te worden.

Dus als Krul nog een tijd niet wedstrijdfit is en Onana raakt geblesseerd, dan zien we Ziyech binnenkort in een keepersshirt

On: Ziyech kan je het beste neerzetten op de plek waar hij het best rendeert. Achter de spits. De andere spelers moet Bosz dan maar neerzetten waar hij ze het hardst nodig heeft.
Met Ziyech (en wanneer hij goed gebruikt wordt) is Ajax wel weer een titelkandidaat. Favoriet moet nog blijken. Vooralsnog is PSV dat.

Dat is dus ongeveer op alle plaatsen behalve op 10....

2 september 2016 om 20:13

Dat voorspelt niet veel goeds inderdaad...
Klaassen is topscorer van Ajax op 10. Daar zal Ziyech dus wel niet komen te spelen.
Bosz zal Ziyech dus wel als rechtsbuiten opstellen terwijl Traore daar ook gewoon prima kan spelen...
Ik krijg steeds meer een hekel aan het beleid bij Ajax.

Ziyech is goed, meteen de beste speler van dit AJAX, maar er moet nog zoveel meer gebeuren. Jarenlang uitverkoop en niet vervangen, daarvoor moet AJAX nu de tol betalen. En niet meteen de trainer ontslaan. Als de vis rot moet je aan de kop beginnen

Hij kan toch niet op 11 posities te gelijk spelen ;-)

2 september 2016 om 23:11

Nee, wel op 10.
Hi kam heel goed spelen op 10. ..

Dit is toch bizar? Zit totaal geen gedachte achter, anders dan hebben hebben hebben. Dan beschikt PSV toch over aanzienlijk meer kennis en kunde op dit vlak.

2 september 2016 om 21:06

Dat is juist het hele probleem bij Ajax de laatste jaren. Ajax denkt nog steeds dat ze alles met jeugd kunnen oplossen, maarhet niveau van de jeugdspelers is niet meer wat het ooit is geweest. Noem mij maar één speler op die de laatste 7-8 jaar echt zijn stempel op het spel heeft kunnen leggen en die het team op sleeptouw nam. Ik kan ze niet opnoemen.. Jongens als eriksen en vertonghen hadden meerdere jaren nodig en waren zelfs in hun laatste jaar niet elke wedstrijd betrouwbaar genoeg.

Ajax moet heel snel gaan realiseren dat als het jonge jongens uit de jeugd een kans wil geven dat een solide balans noodzakelijk is in een team om te kunnen renderen. Laat de enkele jonge jongens maar leren van de ervaren en betere spelers. Minuten sprokkelen in het weekend en door de weeks elke dag met ze op het veld staan tijdens de trainingen. kansen grijpen zodra er een blessuregeval is of wanneer er al sprake is van een veilige tussenstand. Op deze manier zullen de jonge talenten aanhaken en als ze echt beter zijn een vaste plek op eisen.

Maar kan je van een team vol tieners verwachten dat ze kritisch naar elkaar zijn. Dat ze een teamgenoot aanspreken op fouten of verkeerd gedrag. nee deze jongens zijn te druk met hun eigen ontwikkeling bezig. Dit is ook de reden dat er gigantische ups en downs zijn in de performance van de talenten. Als ze de mogelijkheid hadden om te kunnen steunen op ervaren spelers dan werden ze in een mindere fase wel ondersteund door deze ervaren krachten.

PSV heeft een gebalanseerd team waar langzaam jonge spelers een kans gaan krijgen en vanuit daaruit veel sneller de gewenste ontwikkeling gaan doormaken. Wakker worden Ajax.. want PSV gaat alleen maar verder weglopen, want zij hebben de zaken op het veld en op het kantoor wel voor elkaar.

2 september 2016 om 23:27

Helemaal mee eens. Iedereen bekritiseert PSV omdat men middenvelders aantrekt die jongens als Hendrix in de weg zouden zitten, maar jonge voetballers worden daar alleen maar beter van.

2 september 2016 om 23:24

Ja helemaal. PSV beschikt over zoveel kennis en kunde, dat de eerste pingel nemer de ene na de andere pingel mist. Nog veel erger de superspits die ze gekocht hebben is nog niet weg, terwijl de matige spits van Ajax net voor een record bedrag verkocht is...
Zelfs zoveel kunde dat een van de betere aankopen (propper) een speler is waar Ajax veel eerder achter aan zat, maar helaas een paar keer achter het net heeft gevist.

Blijf het vooral een paniek aankoop vinden, maar als Ziyech ook rendeert, dan begint overmars toch erg veel raak te schieten.

2 september 2016 om 23:34

Neem me niet kwalijk dat ik het causale verband tussen een gemiste penalty en het transferbeleid van PSV niet direct zie. Verder wist ik niet dat PSV De Jong heeft aangetrokken om hem te verkopen. Wat Milik betreft; volgens mij was het juist de technische leiding van Ajax die het niet in hem zag zitten en hem nooit vertrouwen heeft gegeven. Of was dat de verkooptactiek van Overmars?

Ziyech is dus gehaald zonder enige achterliggende gedachte. Puur paniek, omdat de uitslagen heel erg tegenvielen.

2 september 2016 om 21:26

Ziyech is zeker een vrolijkmakertje na een behoorlijk vervelend begonnen seizoen. Wellicht een ondoordachte keuze maar Ajax wordt er zeker niet slechter van. Deze aankoop geeft weer wat hoop voor dit seizoen en daar ben ik best blij mee

2 september 2016 om 21:35

Zoals columnist Justus Dingemans al beschreef, is Ziyech de fopspeen voor de Ajax fans.
Na de tegenslagen tegen Roda, Willem II en Rostov, is Zeyech gekocht. Dit terwijl Ajax 2 weken eerder nog genoeg middenvelders had volgens Bosz en Overmars wilde de jeugd niet blokkeren, want Ajax voert beleid!
Welk beleid? Geen idee, maar ze voeren het wel bij Ajax. Een fopspeen is echter wel een tijdelijke oplossing en het is ook een kwestie van tijd dat de fopspeen uitgespuugd wordt en het gehuil weer begint. Maar momenteel zijn de Ajax fans tevreden en daar gaat het om.

2 september 2016 om 21:54

En so what als ze op hun beslissing terug zijn gekomen om hem alsnog te halen . Ze kunnen er toch naast hebben gezeten en gelukkig komen ze er op tijd achter en kopen ze hem. Wie hier op dit forum nooit een mis calculatie heeft begaan gooi de eerste steen dan .

2 september 2016 om 22:05

Maak je niet zo druk. Alsof Brands nooit iets roept. Die roept ook dat het niks wordt omdat de speler te duur is, en 2 dagen later is de transfer rond.
En anders noem je het voortschrijdend inzicht, maar daar hebben de meeste hier nog nooit van gehoord

2 september 2016 om 22:26

Miscalculatie, voortschrijdend inzicht, fopspeen, paniekaankoop, zolang de Ajax fans maar tevreden zijn
Ik ben in ieder geval zeer benieuwd hoe Ziyech het gaat doen en op welke positie hij mag spelen. En ook voor hoe lang het gaat duren.

2 september 2016 om 22:34

@BoscheBol, volgens mij huilt er bij Ajax niemand maar juist personen als Justus en ook jij beginnen met het gehuil. Justus heeft 0,0 info vanuit Ajax en vult zijn eigen perceptie in en schrijft het op als waarheid. Brands loopt nog te verkondigen dat jeugd nu echt een kans gaat krijgen en koopt vervolgen Siem en huurt een jonge speler van City. Zijn dat geen fopspenen of heeft het dan anders?? Of kan het zijn dat Ajax terecht vol inzet op Bailey maar is dat na mislukken en teveel interesse in onze middenvelders een prima stap om op het juiste moment voor een Ziyech te gaan die na een gesprek aangeeft ook prima aan de buitenkant wil spelen. Eind van de rit haalt Ajax dus Ziyech, Traore, Sanchez, Cassierra en Westermann. Verkopen ze Milik en ruimen ze nog wat op. Hier had iedereen vantevoren voor getekend. Fopspeen? Dacht het niet.

Ajax begint echt hilarisch te worden. Telkens maar spelers kopen om ze dan vervolgens te misbruiken op de verkeerde positie. Theo Jansen, Duarte etc. Ziyech gaat zeker verkeerd gebruikt worden en dag carriere. Stilstaan in zijn ontwikkeling bij Ajax.

Omdat TD's meestal in aanloop van een transferwindow 'van niks weten' als ze op een gerucht reageren en dan toeslaan als de transferwindow opent.
Nu zat je al over de helft met andere kapers op de kust en er was serieus geen belangstelling, althans die was er wel maar omdat Ajax voor een dubbeltje op de eerste rij wilt zitten en het liefst eigenlijk de hand op de knip houdt, dan is het raar dat er een dag voor het sluiten alsnog wordt besloten om Ziyech te kopen. Dat is een paniekaankoop.

Nog een domme ook want hierdoor is Ajax hoogstwaarschijnlijk de CL misgelopen.

3 september 2016 om 00:37

Paniekaankoop, maar toch daardoor de CL mis gelopen? Klinkt een beetje raar

Deze trainer slaat de plank in mijn ogen helemaal mis door te zeggen we gaan opstellen waar we hem het hardst nodig hebben ipv te zeggen dat we gaan Hakim opstellen waar hij beste redeneert als speler. Het is teleurstellend te moeten denken dat Peter Bosz Ajax kampioen maakt met Hendri. Ajax is de clutch kwijt..

Ziyech moet gewoon op '10' spelen.

Als een speler haalt met zijn kwaliteiten moet je hem opstellen op een plaats waar hij het beste tot zijn recht kom en niet waar hij het hardst nodig is

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren